La Donna Del Feforum è Di Qualità?, test maschilista |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
La Donna Del Feforum è Di Qualità?, test maschilista |
5 May 2008 - 23:13
Messaggio
#1
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1268 Iscritto il: 29 April 2005 Età: 40 Da: bologna Utente Nr.: 86 |
eh andiamo...un po di sano maschilismo....quanta merda che mi ariverà addosso...
|
|
|
8 May 2008 - 11:18
Messaggio
#2
|
|
Garantito al limone Gruppo: Moderatore Messaggi: 11412 Iscritto il: 1 August 2006 Età: 40 Da: SoFe (South Ferrara) Utente Nr.: 1152 |
Allora il problema della definizione di qualità comincia ad essere pressante.
Però, mi duole dirlo (ma anche forse no), il voler spostare di volta in volta il target non cambia la situazione, anzi la peggiora. E se mi venite a seguire, vi spiego il perché... CASO 1 - GNOCCNESS Qui ci si salva con la frase "la bellezza è soggettiva", se si prende il puro fattore estetico, tra magre, formose, more, bionde, alte, basse, nordiche, mediterranee, in un modo e nell'altro molte di voi se la possono cavare. Certo se prendete tutte le donne del forum, quante sono quelle "BELLE BELLE"? Diciamo che ad essere onesti, tra cessi e gnocche, potremmo dire che siamo a metà. Le super gnocche annullano i super cessi, il resto è nella media. Voto 5 o 6? CASO 2 - SMARTNESS & CHARME Oooooooo e qui vi voglio. Voi donne, tendete a buttarla qua. Siccome sulla bellezza vi sentite sempre sotto attacco, anche se, come ho dimostrato al punto 1, in ogni caso parlando di grandi numeri e medie vi sareste salvate, tirate fuori il tutto tondo. Senza riflettere. Perché? Perché se prendiamo intelligenza, fascino, ironia, interesse, cultura generale, "saper star al mondo", la media si abbassa. Alla grande. Ma non solo tra le donne, anche tra gli uomini del forum. Perché il numero di donne brillanti non ce la fa da solo ad annullare il numero di quelle che capiscono come 2 che spionano. E essere nelle media, cioè scunze, non è un bel consolarsi. Ergo voto 2. Perché le ragazze interessanti sotto questo punto di vista si contano sulle dita di una mano. Quindi ascoltate un cretino, rimanete sulla bellezza nuda e cruda. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) EDIT: Ah si, prima che il vostro EGO smisurato mi insulti e mi distrugga, io personalmente a me stesso non do (nè ho mai dato) voti alti. Messaggio modificato da bzbiz il 8 May 2008 - 11:23 |
|
|
8 May 2008 - 14:12
Messaggio
#3
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8172 Iscritto il: 22 June 2005 Età: 40 Da: Porotto-Ferrara Utente Nr.: 181 |
Allora il problema della definizione di qualità comincia ad essere pressante. Però, mi duole dirlo (ma anche forse no), il voler spostare di volta in volta il target non cambia la situazione, anzi la peggiora. E se mi venite a seguire, vi spiego il perché... CASO 1 - GNOCCNESS Qui ci si salva con la frase "la bellezza è soggettiva", se si prende il puro fattore estetico, tra magre, formose, more, bionde, alte, basse, nordiche, mediterranee, in un modo e nell'altro molte di voi se la possono cavare. Certo se prendete tutte le donne del forum, quante sono quelle "BELLE BELLE"? Diciamo che ad essere onesti, tra cessi e gnocche, potremmo dire che siamo a metà. Le super gnocche annullano i super cessi, il resto è nella media. Voto 5 o 6? CASO 2 - SMARTNESS & CHARME Oooooooo e qui vi voglio. Voi donne, tendete a buttarla qua. Siccome sulla bellezza vi sentite sempre sotto attacco, anche se, come ho dimostrato al punto 1, in ogni caso parlando di grandi numeri e medie vi sareste salvate, tirate fuori il tutto tondo. Senza riflettere. Perché? Perché se prendiamo intelligenza, fascino, ironia, interesse, cultura generale, "saper star al mondo", la media si abbassa. Alla grande. Ma non solo tra le donne, anche tra gli uomini del forum. Perché il numero di donne brillanti non ce la fa da solo ad annullare il numero di quelle che capiscono come 2 che spionano. E essere nelle media, cioè scunze, non è un bel consolarsi. Ergo voto 2. Perché le ragazze interessanti sotto questo punto di vista si contano sulle dita di una mano. Quindi ascoltate un cretino, rimanete sulla bellezza nuda e cruda. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) EDIT: Ah si, prima che il vostro EGO smisurato mi insulti e mi distrugga, io personalmente a me stesso non do (nè ho mai dato) voti alti. ma le qualità delle persone le evinci su un forum??? su qualche post qua e là o tramite qualche foto?? se siamo arrivati al punto di giudicare le persone attraverso uno schermo e una tastiera siamo ridotti veramente male. Bah che sondaggio maffa. Non ho votato, perchè sinceramente per andare a giudicare le qualità (che per me è un insieme di cose valutabili nel tempo) di una ragazza, dovrei conoscerle bene. Qui potrei dire solo chi mi sta simpatica e chi no, ma sarebbe una cagata anche quella. Quindi non voto e lascio giudicare ad altri sicuramente più preparati di me nell'argomento. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/6.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/6.gif) |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 30 Apr 2024 - 21:25 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |