Diritto Privato, parliamone... Opzioni

[maryangelina]

Beh ma cosa vuol dire, scusa?? Quello possono benissimo farlo gli assistenti!!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)
Cmq sì, bisogna studiare e poi andare avanti! E se va male si rifà, poi quando si hanno 30 anni e si è ancora al primo anno, magari sarà ora di lasciar perdere!!!!!!!!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[Edoardo83]

Ragazzi, l'han fatto tutti così sto esame. Vi consiglio di studiare tanto e lamentarvi poco! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/norway.gif)

parole sante, servono tanto studio e poche lamentele..

[carlotta]

allora...conquistato un 27 in economia politica....mi sto ammazzando di diritto privato....secondo i miei malefici piani per metà giugno avrò finito lo studio e comincerà il ripasso per dare l'appello del 1 luglio (il 15 resta di scorta).
sono andata martedì a vedere l'appello, c'erano 2 commissioni con 2 assistenti ciascuna piu quella con il profe ed altri 2 assistenti che si turnavano.
i 2 assistenti che ho ascoltato io (un maschio e una femmina) sono stati puntigliosi ma cercavano di metterti a tuo agio e non erano eccessivamente stronzi nella scelta delle domande.
la parte dei singoli contratti non se la sono minimamente cagata, hanno chiesto molto le obbligazioni in generale e il diritto di famiglia.
non ho visto chiedere nemmeno un articolo del codice nello specifico (cosa che mi ha lasciata molto perplessa) ne un esempio pratico.
all'appello dell'11 giugno vado a sentire gli altri due assistenti (che hanno la faccia più cattiva).
il profe non è stato particolarmente perfido nelle domande, ma pretende molta precisione nei termini e completezza nelle risposte.
sembrerà strano...ma vedere l'esame un po mi ha tranquillizzato....i fantasmi del "mi dica cosa recita l'Art. X" se ne sono andati.....
ho visto passare gente non particolarmente preparata con dei 23....e in privato non si butta via niente!!! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

baci e abbracci e buono studio a tutti! (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[Maifermo]

Adesso io non ho fatto Giurisprudenza a Ferrara e tutto può essere, però credo che sia veramente da infami mi parli dell'articolo X.
A meno che non si tratti di alcuni articoli fondamentali (832 ad esempio ecc...) creo che in un esame, al primo anno, vasto come Privato sia del tutto inutile chiedere l'articolo se non all'interno di un discorso più ampio o magari per provare l'eccellenza e dare la lode.

[Le Big Mac]

Da noi non l'ho mai visto fare infatti.
Ma prova a chiedere a Padova... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Maifermo]

Neanche io l'ho mai visto fare a Milano in privato.
In altri esami (procedura civile) quel bastardo di Consolo li chiedeva eccome...

[Edoardo83]

complimenti per il 27!
beh molti sono scappati, letteralmente scappati, da Padova a causa di diritto privato..
Cian mi pare fosse il prof..

[carlotta]

beh guardate che nemmeno a ferrara ha la fama di essere una facoltà "semplice" o "leggera", anzi. non mi ricordo quale articolo di quanto tempo fa la qualificava come una delle migliori facoltà di giurisprudenza in italia...ciò non toglie che grazie a dio de cristofaro sia un docente di buon senso...ma prima o poi lo stronzo sul mio cammino immagino che lo incontrerò....

[Maifermo]

La mamma degli stronzi è sempre incinta...
Però devo dire che nel corso dell'università (mi mancano 2 esami) ne no incontrati 1 o 2 al massimo.
Lo posso dire senza il rischio di tirarmi sfiga addosso perchè gli ultimi 2 sono scritti!!!

[Ṩhante Ṩmith]

beh guardate che nemmeno a ferrara ha la fama di essere una facoltà "semplice" o "leggera", anzi. non mi ricordo quale articolo di quanto tempo fa la qualificava come una delle migliori facoltà di giurisprudenza in italia...

Siamo terzi, dopo Trento e Bologna. E scusate se è poco. (IMG:style_emoticons/default/icon_cool.gif)

[Le Big Mac]

beh guardate che nemmeno a ferrara ha la fama di essere una facoltà "semplice" o "leggera", anzi. non mi ricordo quale articolo di quanto tempo fa la qualificava come una delle migliori facoltà di giurisprudenza in italia...ciò non toglie che grazie a dio de cristofaro sia un docente di buon senso...ma prima o poi lo stronzo sul mio cammino immagino che lo incontrerò....

Aspetta che arrivi penale... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Maifermo]

La classifica riguarda le università pubbliche...

[Deny]

Charlina non ti avevo fatto ancora i complimenti per l'esame. Brava Pirolina!!! (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

[Edoardo83]

Aspetta che arrivi penale... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

beh anche in procedura civile non è che si vada molto meglio..

[NvO]

naaaa, 'il diavolo non è così brutto come lo si dipinge' (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)

certo, sono esami tosti, non c'è che dire, ma non è vero che i professori sono 'stronzi'.
ogni tanto possono avere un atteggiamento che mette lo studente in una situazione di disagio, ecco. l'importante è stare tranquilli, ragionare non lasciarsi intimorire e, soprattutto, non dire cazzate. dire assurdità, è il modo migliore che si può adottare per innervosire il professore.

[carlotta]

quindi piuttosto che dire cazzate....che faccio....chiedo la domanda di riserva?! l'aiuto del pubblico?!?! chiamo a casaaa?!?!?!!? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
oggi non devo scrivere in questa sezione....mi è tornata la paranoia...... (IMG:style_emoticons/default/piero.gif)

Charlina non ti avevo fatto ancora i complimenti per l'esame. Brava Pirolina!!! (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

azzzzzie mmmmmore mio!!! (IMG:style_emoticons/default/post-184-1129229209[1].gif)

[Maifermo]

certo, sono esami tosti, non c'è che dire, ma non è vero che i professori sono 'stronzi'.
ogni tanto possono avere un atteggiamento che mette lo studente in una situazione di disagio, ecco. l'importante è stare tranquilli, ragionare non lasciarsi intimorire e, soprattutto, non dire cazzate. dire assurdità, è il modo migliore che si può adottare per innervosire il professore.

Questo è vero, però ci sono professori che sono molto pieni di esserlo e per questo non perdono occasione per far sentire lo studente in una posizione di inferiorità al loro cospetto.
In realtà uno dei motivi per cui vado meglio negli esami orali è dato dal fatto che col tempo si impara a capire che dall'altra parte c'è un "interlocutore" piuttosto che un professore che ti sta esaminando. Partendo da questo presupposto sono riuscito a calmarmi, a non andare nel panico e a mantenere sempre un buon "controllo" dell'esame.
Chiaramente la preparazione è un requisito fondamentale per riuscire bene.

Messaggio modificato da Maifermo il 30 May 2008 - 10:29

[NvO]

giusto. tutto giusto. anche dal punto di vista umano ci sono professori con cui ci si può trovare meglio e altri con cui magari si possono avere delle difficoltà, ma è davvero difficile trovare professori 'stronzi', che ti mettono volutamente in difficoltà o ti fanno domande a trucco (cit.) o bastarde per bocciarti o farti sentire una merda. questo volevo dire.

@ carlotta, quando dico 'cazzate', intendo strafalcioni di quelli grossi. poi ci può stare che si commettano errori o imprecisioni nell'esporre un argomento, nessuno ti boccerà mai per questo motivo.
piuttosto che dire grosse castronerie per non fare scena muta, è meglio riflettere bene sulla domanda e dare eventualmente quelle risposte che sembrano ragionevoli e che si è in grado di motivare. mai dare l'impressione di tirare ad indovinare.

comunque stai tranquilla e preparati bene. hai già visto che non è affatto un esame impossibile.

[Maifermo]

Ho sentito di professori così, anzi in realtà l'ho visto all'opera ma per fortuna non con me.
Se conosci qualcuno che abbia studiato alla Bocconi, prova a chiedergli cosa pensa di Lorenzo Peccati.
In generale però è davvero difficile, se non impossibile, trovarne di stronzi tanto per esserlo.

[mirkuzzo85]

E' SEMPRE VOSTRO DIRITTO CHIEDERE DI ESSERE INTERROGATI SOLO E SOLTANTO DAL PROFESSORE, e questi non potrà dirvi di no!!!!!!!

(IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) ma è anche diritto del professore mandarti a casa dopo una domanda bastardissima...

Complimenti a Carlotta per il 27 in Economia politica...io ti avevo detto però che si poteva puntare al 30...e magari anche alla lode... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Cate!!]

Ragazzi c'è qualcuno che ha il Paradiso a casa? se si mi potete urgentemente dire i titoli dei capitoli dal 56 al 61?

Io vado a fare l'appello dell'11 e nel programma del mio anno di Scienze Giuridiche nel fondamentale nn era incluso la "La proprietà - I diritti reali di godimento (superficie, usufrutto, uso, abitazione, servitù prediali) – La comunione e il condominio – Il possesso e l’usucapione " , ma ora ho visto che questi argomenti sono inclusi nel programma e mi è venuta la para..

[maryangelina]

Chi è a scienze giuridiche porta il programma di scienze giuridiche, in cui non sono comprese quelle parti, comunque i titoli dei capitoli sono:
la famiglia,il matrimonio, la filiazione, i rapporti personali, i rapporti patrimoniali, separazione dei coniugi e scioglimento del matrimonio

Messaggio modificato da Franz il 8 Jun 2008 - 10:57

Motivo della modifica: citazione inutile

[carlotta]

Complimenti a Carlotta per il 27 in Economia politica...io ti avevo detto però che si poteva puntare al 30...e magari anche alla lode... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

grazie! (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) mi accontento del 27...anche perchè quando sono andata a registrarlo ha guardato la foto della mia carta d'identità e mi ha palesemente ghignato in faccia! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Ragazzi c'è qualcuno che ha il Paradiso a casa? se si mi potete urgentemente dire i titoli dei capitoli dal 56 al 61?

Io vado a fare l'appello dell'11 e nel programma del mio anno di Scienze Giuridiche nel fondamentale nn era incluso la "La proprietà - I diritti reali di godimento (superficie, usufrutto, uso, abitazione, servitù prediali) – La comunione e il condominio – Il possesso e l’usucapione " , ma ora ho visto che questi argomenti sono inclusi nel programma e mi è venuta la para..

dubito che questi capitoli non siano inclusi visto che sono importanti...se sei alla frutta e hai bisogno di riassunti di questi argomenti completi di citazioni di articoli del codice dimmelo che li ho! ;)

del diritto di famiglia devi fare solo le successioni e presumo che tu debba saltare, come noi della magistrale, i titoli di credito.

[NvO]

Chi è a scienze giuridiche porta il programma di scienze giuridiche

non se si è passati alla magistrale, però, credo. occhio. cate, ti conviene mandare una mail a de cristofaro o a qualche assistente, spiegando la tua situazione e chiedendo il programma corrispondente.

mi accontento del 27...

(IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) ti 'accontenti' (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Leite]

Ho sentito di professori così, anzi in realtà l'ho visto all'opera ma per fortuna non con me.
Se conosci qualcuno che abbia studiato alla Bocconi, prova a chiedergli cosa pensa di Lorenzo Peccati.
In generale però è davvero difficile, se non impossibile, trovarne di stronzi tanto per esserlo.

Io ho fatto l'esame di Matematica Finanziaria 1 con il soggetto in questione !!! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

La camminata da elefante ...

Messaggio modificato da Leite il 8 Jun 2008 - 21:16