Luttazzi Buttato Fuori Anche Da La7 Opzioni

[Senbee Norimaki]

http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/s...i/luttazzi.html

La decisione comunicata ieri in tarda serata: stop per lo show di Daniele Luttazzi
E ora l'azienda si riserva anche di procedere per vie legali contro di lui
Offese a Giuliano Ferrara
La7 sospende "Decameron"

MILANO - Una decisione destinata a far discutere: ieri in tarda serata, con un comunicato, la diretazione de La7 ha annunciato la sospensione di Decameron, lo show di Daniele Luttazzi. Motivo: alcune frasi forti su Giuliano Ferrara, volto storico e presenza quotidiana dell'emittente.

"Con Daniele Luttazzi è stato stipulato un contratto che garantiva la sua più totale libertà creativa, come dimostrato dalle puntate fin qui andate in onda - è scritto nella nota - di questa libertà era necessario fare un uso responsabile, cosa che non è avvenuta. Infatti nella puntata di sabato scorso, replicata giovedì, Daniele Luttazzi ha gravemente insultato e offeso Giuliano Ferrara, che con la stessa La7 collabora da anni come coconduttore di 8 e mezzo".

"Le espressioni usate - è scritto ancora nella nota - sono palesemente in contrasto con la satira, e si configurano come una provocazione alla dignità e all'onore personale di un nostro collaboratore. La7 si riserva anche di considerare la questione sotto il profilo legale per i possibili danni di immagine, trattandosi di una emittente fondata sul binomio inscindibile di libertà e responsabilità verso le persone così come verso il pubblico".

Ecco la frase che ha fatto infuriare i vertici de La7: "Dopo 4 anni guerra in Iraq, 3.900 soldati americani morti, 85.000 civili iracheni ammazzati e tutti gli italiani morti sul campo anche per colpa di Berlusconi, Berlusconi ha avuto il coraggio di dire che lui in fondo era contrario alla guerra in Iraq. Come si fa a sopportare una cosa del genere? Io ho un mio sistema, penso a Giuliano Ferrara immerso in una vasca da bagno con Berlusconi e Dell'Utri che gli p... addosso, Previti che gli c... in bocca e la Santanchè in completo sadomaso che li frusta tutti".

[Boris]

mi sembra un passaggio in perfetto stile luttazzi questo

[Peve]

Mi sembra anche che non ci sia molto di sconvolgente in quella frase... anzi credo che lo facciano veramente a volte (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

No, va beh, a parte gli scherzi... dal punto di vista anche legale, a voler essere pignoli, lui ha solo detto che pensa a questa scena... non che lo facciano o roba simile, la pensa e basta... pensare è reato? azz... forse si... è questo che mi sfuggiva...

Messaggio modificato da Peve il 8 Dec 2007 - 11:04

[Leite]

Spero vivamente che questo omuncolo paghi fino all'ultimo centesimo nella causa legale che sicuramente perderà .

E che impari da altri comici , anche di sinistra , a cui è stata insegnata l'educazione e che dimostrano buon senso e dignità .

Classico fomentatore di odio al quale , se togli Berlusconi , non rimangono scopi nella vita .

Se a Canale 5 Ezio Greggio avesse detto queste cose in riferimento a , che ne so , Santoro ... cosa sarebbe successo ... bah .

Messaggio modificato da Leite il 8 Dec 2007 - 11:34

[Peve]

Che sicuramente perderà? ...se lo dici tu... infatti abbiamo visto come le ha perse le altre...

Visto che probabilmente non hai letto il mio post, non ostante fosse appena sopra al tuo, ti rifaccio la domanda, secondo te pensare è reato? probabilmente si visto che "sicuramente perderà"

Non è che sia il tuo uno sfogo contro di lui perchè lui è contro Berlusconi?

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/6.gif)

[2pac]

Non me ne frega un benemerito se è contro Berlusconi.
Il modo di satireggiare da parte di Luttazzi non mi è mai piaciuto.
Si tratterà anche di satira intelligente ma è pesantemente offensiva.
Poi che sia monotematico, o meglio, unilaterale nelle vittime della sua satira, questo mi sembra palese.
Ma passa poi in secondo piano, si fosse trattato di Prodi avrei comunque sperato in una sospensione del programma.
Luttazzi è strano: sputa nel piatto in cui ha mangiato, mi sembra.
Ai tempi, a fare il personaggio del professor Fontecedro a Mai Dire Gol su Mediaset, forse si è dimenticato chi gli dava i soldi per campare (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
O sbaglio?

Messaggio modificato da 2pac il 8 Dec 2007 - 13:29

[Peve]

Si, sbagli...
Intanto la satira non è certo unidirezionale e se tu avessi visto almeno una delle puntate del suo spettacolo lo sapresti, la prima, per esempio, l'ha aperta satireggiando contro l'attuale governo e i suoi componenti, ma lo so già che mi risponderai che non te ne frega niente di vederlo, ecc ecc.

Poi, voglio dire, perchè ha lavorato 10 anni fà in una rete mediaset non può mai più dire nulla su Berlusconi? che ragionamento è? senza contare che nel frattempo Berlusconi lo ha censurato e querelato... perdendo la causa, per la cronaca, quindi aveva torto Berlusconi e ragione Luttazzi, sempre per la cronaca e per evitare 3 pagine di post inutili...

[2pac]

@Peve
Stai sereno bomber.
Sei parente di Luttazzi? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Ho scritto come la penso, del suo programma ho guardato due spezzoni di due puntate diverse e guarda caso la satira era, come già scritto, unidirezionale.
Peccato essermi perso il resto, ma dopo un po' la sua satira era come una frittura ai coglioni ed ho virato su studio sport.
Comunque mi pare di capire che la7 si sia incazzata per il riferimento offensivo a Ferrara, dipendente della stessa emittente.
Riferimento oltraggioso e diffamante, vista la frase.
Quindi la sospensione non fa una piega. E non stiamo a fare gli scandalizzati anche quando la cappella l'ha fatta in questo caso Luttazzi.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da 2pac il 8 Dec 2007 - 13:42

[Boris]

la prima, per esempio, l'ha aperta satireggiando contro l'attuale governo e i suoi componenti, ma lo so già che mi risponderai che non te ne frega niente di vederlo, ecc ecc.

diciamo che la prima è stata 50-50... perchè su berlusconi ne ha dette tante anche alla prima

[Senbee Norimaki]

Si tratterà anche di satira intelligente ma è pesantemente offensiva.

Non è offensiva, infatti ha sempre vinto le cause.

Poi che sia monotematico, o meglio, unilaterale nelle vittime della sua satira, questo mi sembra palese.

Questo vuol dire che non lo hai visto su la7.
Guardalo (lo trovi su eMule, POI esprimi un giudizio, perché a parte quell'unica battuta su Ferrara e alcune su Berlusconi nella prima puntata, il resto è stato monotematico contro l'attuale governo.

Ma passa poi in secondo piano, si fosse trattato di Prodi avrei comunque sperato in una sospensione del programma.
Luttazzi è strano: sputa nel piatto in cui ha mangiato, mi sembra.
Ai tempi, a fare il personaggio del professor Fontecedro a Mai Dire Gol su Mediaset, forse si è dimenticato chi gli dava i soldi per campare (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
O sbaglio?

Sbagli: è un autore di satira e quindi satireggia i potenti, non importa se uno di essi è un suo datore di lavoro.

È ciò che distingue un uomo da un lecchino.

Quindi la sospensione non fa una piega. E non stiamo a fare gli scandalizzati anche quando la cappella l'ha fatta in questo caso Luttazzi.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Non era diffamante né offensiva. Era una battuta surreale su un suo pensiero perverso. Il Saturday Night Live in USA fa battute del genere da trent'anni tutte le sere. Diffamare vuol dire "sostenere che X ha fatto una certa cosa" non vera. Almeno, se il vocabolario non m'inganna.
Ma là sanno cos'è la libertà di parola. Qua no.
Che tristezza.

Spero vivamente che questo omuncolo paghi fino all'ultimo centesimo nella causa legale che sicuramente perderà .

La vincerà come tutte le altre, non c'è nulla di illegale in quella battuta.

Ma intanti sono riusciti a censurarlo.

Che tristezza scambiare la censura per "giusto procedimento legale".

Grillo fu buttato fuori dalla RAI per la stessa cosa, fra parentesi.

[2pac]

Caz sò. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Se un collega fa una battuta così offensiva sul mio conto nella stessa tv in cui lavoro, prima lo piglio a tibiate sui denti poi le denuncio.

Non era diffamante né offensiva. Era una battuta surreale su un suo pensiero perverso.

Ma a me, come cittadino italiano e di questo paese, cosa cazzo me ne può fregare di un pensiero perverso di Luttazzi?

Perchè deve essere pagato per fare battute su un suo pensiero perverso?

Chi cazzo è per fare televisione in questo modo?

A chi può piacere sapere il pensiero perverso di un Luttazzi qualsiasi?

Messaggio modificato da 2pac il 8 Dec 2007 - 14:04

[Senbee Norimaki]

Vabenisismo incazzarsi, va benissimo dire pubblicamente la tua, ve benissimo reagire, va benissimo dire che ti fa schifo.

Ma bisogna RISPETTARE le persone a cui questa satira risulta geniale e intelligente, come il sottoscritto e come i milioni di persone che adorano Luttazzi.

Si chiama "libertà d'espressione e di parola" e in Italia sempre meno gente sa cos'è. Il dissenso si risolve protestando o denunciando per vedere se il tribunale deciderà se si tratta davvero di diffamazione. La censura no. Quella la fanno i cinesi, quella la fanno i regimi.

[Koros]

La censura no. Quella la fanno i cinesi, quella la fanno i regimi.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

[Senbee Norimaki]

Intanto scoppia il disastro a La7:
http://www.corriere.it/cronache/07_dicembr...3ba99c53b.shtml

Luttazzi, il Cdr di La7 insorge
«La notizia esclusa dal tg notturno»
Il comunicato: «Incomprensibile e arrogante atto censorio del vicedirettore Pina Debbi»

ROMA - Tensione a La7, all'indomani della notizia della sospensione del programma di Daniele Luttazzi, il comico licenziato per aver «gravemente insultato e offeso Giuliano Ferrara». A sollevare le polemiche è il Comitato di redazione della testata de La7, che insorge contro la decisione della direzione del tg di escludere dall'edizione notturna del telegiornale la notizia che riguardava Luttazzi. «La direzione di La7 ha sospeso la programmazione del settimanale Decameron condotto da Daniele Luttazzi. Con un incomprensibile e arrogante atto censorio il vicedirettore Pina Debbi ha deciso di non inserire nell'edizione notturna del tg dell' 8 dicembre la notizia» denuncia il Cdr, parlando di un «fatto gravissimo che ostacola il dovere di completa e libera informazione del telegiornale di La7» danneggiando «l'immagine di imparzialità e professionalità della redazione» e alimentando «sospetti sui reali motivi della sospensione del programma».

«IMMEDIATO CHIARIMENTO» - «Puntuale infatti la sospensione di Decameron arriva dopo la replica ( ! ) di giovedì 6 dicembre, della puntata andata in onda sabato 1 con punte di 2 milioni e 700 mila telespettatori. Sull'episodio chiediamo un immediato chiarimento al direttore», conclude il cdr.

[gaTuz]

Non posso negare che molte battute di Luttazzi siano pesanti, ma pesanti poi per chi sentendole prova questo tipo di pensiero!

Insomma si sa come è Luttazzi, si sa quale sia la sua satira e si sa a quali rischi va incontro!

Lui però lo sa meglio di tutti noi che quando apre bocca deve stare attento a quello che dice, ed essendo una persona estremamente intelligente sa le battute che deve fare e come le deve fare!

Percui di sicuro Ferrara perderà questa causa, ma intanto Luttazzi ha perso il suo Show!!!

La puntata sull'Iraq è stata incredibile e geniale, ha detto cose con tanto di quel coraggio, visto che nessuno le dice, che lo dovrebbero encomiare solo per questo!

Insomma torniamo sempre allo stesso punto, ma vi pare che in Italia perchè si faccia informazione in tv siano i comici a prendersi questa responsabilità!

Vi ricordo che la nostra libertà di stampa è pari a quella del Burundi (Fonti Beppe Grillo), da noi il giornalismo è pilotato e non solo adesso lo stesso giornalismo tende a censurare chi fa vera informazione!!!!

[Mod]

anche se non è offensiva è sicuramente di pessimo gusto e non fa per niente ridere,IMHO
anzi..

Messaggio modificato da Mod il 8 Dec 2007 - 14:55

[Thyo85]

Mi delude parecchio,sinceramente.
Premessa: Luttazzi a volte è esagerato. Nel senso comune di parlare,almeno. Non rispetta certo i "limiti" di un certo linguaggio che la tv mediamente impone.
Però. Però, dietro la battuta, a volte anche volgare, certo, c'è sempre il concetto. La verità. Le cose dette sulla base di fatti (vedi la questione querele contro Luttazzi/Travaglio ai tempi di Satyricon).
E considerata l'ora in cui inizia il programma, non capisco dove sia il problema.
E' un programma adulto. Mediamente non schierato: Berlusconi è sempre nei suoi pensieri è vero (potrebbe essere altrimenti?) ma di attacchi,accuse, polemiche all'attuale governo ce ne sono stati a volontà.
Non solo: il monologo iniziale della prima puntata era esattamente: "cosa non mi è piaciuto fino ad ora di questo governo".
Il fatto principale è che vedo che molti giudicano quasi giusta la chiusura: vuol dire davvero si è creata l'idea che il giornalismo, la satira, il pensiero, devono essere limitati, lievemente ruffiani, devono sempre tenere un certo limite.
E allora dico, ok, lobotomizziamoci sul serio, tanto cosa cambia.
Meglio un provocatore che parla sui fatti o quelle centinaia di programmi televisivi che vanno dall'inutile al trash?
E' necessario intorpidire le nostre coscienze?
Luttazzi è volgare? Chissenefrega.
Avevo 15,16 anni quando vidi Fight Club, fu come prendere una sberla di quelle tremende in faccia, era violento, cattivo, mi poneva davanti a idee che ancora non avevo considerato. Ma per fortuna mi sono preso quella (e tante altre) sberle.
O dobbiamo rimanere ai nostri programmi di "approfondimento" alla Porta a Porta? Avendolo finito da poco, consiglio "La scomparsa dei fatti" di Travaglio. Di come ci siano le telefonate su come ammorbidire i tomi, lasciare scorrere le notizie.
Ci si scandalizza ormai solo per i fatti di cronaca, per queste vicende che sono semplici episodi, mentre la quotidianità dei problemi non interessa più.
Lo leggevo in quel report di qualche giorno fa sulla società italiana: sempre più astiosa, sempre più sfiduciata, sempre più disinteressata, sempre più egoista.
E allora parliamo pure tutto a bassa voce, senza esagerare, facciamoci i complimenti a vicenda e lasciamo che la gente che conosce i fatti, cerca di spiegarli, cerca di provocare, cerca di scuotere se ne stia a casa.
Si può rianimare un cuore, volendo.
Ma un cervello che non ha voglia di lavorare, quello no, e quando arrivi a quel punto sarà veramente un momento triste.

Messaggio modificato da Thyo85 il 8 Dec 2007 - 15:14

[Cyrano]

Che Luttazzi sia pesante non è una novità...è il suo lavoro! La scena che immagina...è grottesca.. ma è geniale averla pensata! Per quanto io non adori Luttazzi, penso che LA7 poteva immaginare tranquillamente cose di questo genere, e forse anche oltre: fino a prova contraria si può dire qualunque cosa, purché non si violi una qualche legge. Luttazzi ha immaginato una scena grottesca e l'ha raccontata... ineccepibile. D'altronde... è mooolto grottesca anche la dichiarazione a cui Luttazzi fa riferimento.

[Stefano79]

Per me è stata una battuta esagerata e di gusto discutibile ma da lì a chiudere il programma e denunciarlo mi pare che si stia esagerando e di brutto. Io sono riuscito a vedere quasi tutte le puntate che ha fatto... è satira... pesante a volte, ma satira. Punto.

[Senbee Norimaki]

Peraltro, il grottesco-greve e surreale è ovviamente riferito a nobilissimi artisti come Bunuel (ricordiamo già l'occhio tagliato in "Un chien andalou"). È tradizione prettamente letteraria surrealistica quella del mix privo di senso apparente tra sublime e feccia.
Ora, posso capire che a un pubblico di fan di Christian De Sica tali sottigliezze possano quantomeno non attrarre, ma da qui a censurare ce ne passa.

Come al solito i dirigenti italiani hanno dimostrato chiusura mentale e ignoranza.

[bzbiz]

Il programma di Luttazzi stava sul cazzo a molta gente...

Onde evitare scivoloni mediatici come l'altra volta, si aspettava un pretesto facilmente digeribile dalla gente per chiuderlo...

Pretesto fornito, programma chiuso. STOP

E quando la causa sarà chiusa i miei nipoti nemmeno sapranno chi era Luttazzi...

Dire che è colpa della battuta su Ferrara è come la storia della luna e del dito... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)

Ora io dico, l'autocensura è GRAVISSIMA, ma Luttazzi era obbligato a fare quella battuta? Cosa ci guadagna? Cosa ci ha guadagnato la satira?

Aldilà del fatto che sono contrario alla chiusura e che una battuta del genere, per quanto di cattivo gusto, per me è legittima... ma è legittima in un mondo ideale, che non è il nostro...

Messaggio modificato da bzbiz il 8 Dec 2007 - 15:55

[Senbee Norimaki]

Sì che c'era bisogno di farla, perché era bella, io ho riso di gusto, inserita poi in quel contesto (contrapposta a un'affermazione di Ferrara gravissima e grottesca, ma seria) era perfetta e quindi l'ha messa, fottendosene delle eventuali reazioni. Che è quello che fa una persona libera.

Non è vero che nessuno si ricorderà di Luttazzi. Successe lo stesso a Dario Fo, a Montanelli, a Grillo, a Benigni. Tutta gente che ora viene riverita, ma ahimè ormai troppo tardi: in Italia non c'è posto per le persone libere.

[Maifermo]

Boh, a me Luttazzi faceva molto ridere quando faceva il giornalista del futuro con la Gialappa. Poi è cambiato.

Secondo me dovrebbe andare un pochino a ripetizione da Guzzanti, il quale ha sempre fatto della satira veramente e sinceramente contro tutto e tutti.

[bzbiz]

Allora...

Premesso che magari sono io ad essera completamente tarato...

Allora 2...

Luttazzi con la sua trasmissione stava facendo un bel po' di casino, casino positivo a mio modo di vedere, era un attacco a 360 gradi, satira a tutto campo, il fatto che sembrasse fazioso dipende dal fatto che se spari con una mitragliatrice in mezzo ad una folla è più facile colpire chi è più grasso...

Però mi sono chiesto, chi guarda Luttazzi? L'80% del pubblico di Luttazzi è composto (per me) da gente che di Luttazzi non ha bisogno... o meglio che ha bisogno di lui solo per ridere, in quanto quello che dice tra le righe è ampiamente condiviso da chi lo ascolta, e anche conosciuto da chi lo ascolta... mentra gli "altri" vedranno in lui un personaggio fazioso, volgare e di cattivo gusto, in quando il "tra le righe" non sarà di loro gradimento...

ora sta bazza delle persone libere and so on... cazzo nel 2007 c'è ancora qualcuno che crede che sia completa libertà di parola? Mo anden... dove vivete sulla luna? Ora, siccome questo stato di cose è dato (IMHO) dal fatto che i cervelli delle persone sono addormentati sotto spirito... si dovrebbe (sempre IMHO) tentare di raggiungere il più gran numero di cervelli e svegliarli un po' alla volta!

Cosa che Luttazzi non fa! Lui fa batture grottesche e sublimi, che fanno ridere il 10% degli italiani, schifo all'80% ed incazzare quel 10% con i soldi... risultato... siamo alla pecora come solito...

Certo che ci si ricorderàà di Luttazzi tra 10 anni... ma chi? Quelli che lo seguivano, cioè poichi pochissimi, tutti gli altri lo ricorderanno come "il pirla che fa battute di cattivo gusto..." risultato? Saremo alla pecora peggio di oggi...

Non viviamo nel mondo ideale... se ci si vuole arrivare forse è il caso che si cominci a capire che partiamo da in mezzo alla merda...

Scusate i toni e la marea di cazzate, ma tra pochi minuti mi tocca formattare...zio ken!

[Frabe]

Mi dispiace veramente, però sappiamo tutti che Ferrara è vendicativo e a La7 è a influente... c'era da aspettarsi una reazione del genere.

Messaggio modificato da Frabe il 8 Dec 2007 - 17:00