Occhio A Chi Fate Foto!, ora posso dire...sono come Corona Opzioni

[graograman]

Stamattina mi sveglio, faccio colazione e...

suonano alla porta!

chi cazzo suona alla mattina di domenica?

I CARAMBA!!!

io vado ad aprirli con gli occhi cisposetti e semi addormentato e loro cosa fanno? mica entrano, mi dicono: "stiamo cercando il signor Goldoni Lorenzo!" al che io strabuzzo gli occhi e dico: "ho visto giorni migliori ma sono io"
e mi danno in mano una busta e mi fanno firmare un foglio

era una notifica di querela!!!

è stato più peso del più peso caffè che io abbia mai bevuto...sbamm subito sveglio

all'inizio dico: " e io cazzo ci faccio con questa?" e loro mi dicono: "dentro trova tutto, arrivederci" e se ne vanno!
Io basito torno in casa, spiego tutto, mio padre bestemmia, mia madre bestemmia e io mi prendo insulti in stereo...ma dio...
Allora vado su in camera e leggo tutto
praticamente un tizio, non sto qua a scrivere nome e cognome perchè sennò mi denuncia un'altra volta...alla festa del Doriano, si è visto fotografato, e secondo lui c'è un danno di immagine (dopo vi racconto perchè) ora le foto non le ho ancora pubblicate, ma il furbetto invece di venire da me (forse perchè non sono subito piccolo) ha fatto domande in giro, ha saputo come mi chiamavo, sul mio blog praticamente c'è pure scritto la taglia di mutande che porto e quindi è andato in questura a sporgere una querela "preventiva", praticamente mi "diffida" dal pubblicare foto della data "30 marzo 2007" località: "Gualdo" circolo culturale: "Dorian Gray" perchè contenenti "probabili informazioni lesive alla sua privacy e alla sua reputazione"
io sempre più basito
che cazzo vuol dire?
leggo ancora e mi dice che lunedì 16 aprile devo presentarmi in questura, per essere ascoltato.
che hanno contattato la polizia postale per "oscurare il sito giornalistico http://esseregoldo.com" (hanno pure scazzato)
che provvederanno a identificare responsabilità e provvedimenti a carico di "un millantato reporter, non iscritto all'albo dei giornalisti, che si spaccia per tale" (secondo loro io mi credo un giornalista...ma pensa te...)

ora parte il bello

riguardo le foto che ho fatto e cosa vedo?
un coglione in sfondo, che sta xxxxxx sopra un portafoglio...
vuoi vedere che...

ora io non lo conosco, ne nome ne cognome
però io mi son fatto sta idea del cazzo:
per me quello ha avuto paura, e quando ha saputo che pubblicavo le foto, ha avuto paura che lo identificassero, ha parlato con un suo amico avvocato e ha deciso di giocare di anticipo, è andato dagli sbirri, non ha detto cosa c'è nella foto, ma ha solo detto che le riteneva lesive, impedendomi in questo modo di pubblicarle, così se la sgavagna
e intanto prova anche a farmi il culo!

ora parlo con l'avvocato di mio padre, e lunedì mi presento con il portatile e al maresciallo faccio vedere la foto e spiego la mia idea...poi il resto si vedrà

per le foto...bhe...direi che mi prendo una pausetta dal pubblicarle

scusate lo sfogo ma sono ancora incredulo

Update: sto parlando con l'avvocato

CONTRO
diffusione di materiale sensibile (dati sensibili--> privacy) via internet, reato punibile con 4 anni di prigione

PRO
foto scattate durante un evento pubblico, apertamente, no appostamento, dovere dell'interessato di contattare il fotografo e di avvisarlo che gli nega la tacita liberatoria alla pubblicazione dell'immagine

altra update

mi contestano:

-art. 96 legge 633/41

Per pubblicare l'immagine di una persona non famosa occorre la sua autorizzazione

- legge 633/41

Se la persona non famosa viene pubblicata in maniera che non possa risultare dannosa alla sua immagine, e l'uso è solo giornalistico, subentra il diritto di cronaca esercitato dal giornalista (da valutare di caso in caso)

- legge 675/96

nella raccolta e diffusione di qualsiasi dato sugli individui (e conseguentemente anche le sue immagini private), permettendo a ciascuno un miglior controllo delle informazioni che lo riguardano. In particolare, il trattamento di alcuni dati definiti "sensibili" (ad esempio idee politiche, religiose, vita sessuale, salute, aspetti economici, ecc.) sono subordinati ad esplicito assenso da parte dell'interessato e da controlli molto più stretti su coloro che raccolgono ed organizzano questi dati. Costoro, oltre a chiedere il permesso alle persone coinvolte, devono anche rendere conto delle modalità con cui questi dati vengono utilizzati e dei sistemi di sicurezza con cui vengono gestiti i relativi schedari e files di computer.

Art. 25. Salvo che per i dati idonei a rivelare lo stato di salute e la vita sessuale, il consenso dell'interessato non è richiesto quando il trattamento dei dati è effettuato nell'esercizio della professione giornalistica e per l'esclusivo perseguimento delle relative finalità, nei limiti del diritto di cronaca, ed in particolare dell'essenzialità dell' informazione riguardo a fatti di interesse pubblico

sono sempre + convinto che sia il xxx "per motivi di salute"

Messaggio modificato da graograman il 1 Apr 2007 - 11:29