Alternative All'iphone, Non tutti comprano Apple, spendono 600€, non è detto sia il migliore Opzioni

[bzbiz]

Battle control terminated.

Vecchi volponi degli OT, "ve magno le recie!"™

ADD:

E io vi ripattumo perché siete palesemente OT e francamente non me ne frega nulla del fatturato di Apple in un topic in cui si parla di hardware!

Messaggio modificato da bzbiz il 11 Nov 2009 - 11:38

[AHSavior]

l'n900 sembra carino, ma ha praticamente lo stesso prezzo del htc hd2....che per un touch mi sembra infinitamente più avanti....poi l'n 900 è più una versione touch di n96 "fatta meglio", nel senso che è un dispositivo per la multimedialità...

l'X6 della nokia è più "telefono"..tanto con i nokia basta aspettare un mesetto e il prezzo è già giù di un centinaio di euro

[Roby-oppà]

Samsung i8910 Omnia HD
Ha uno schermo da 3.7" e pure sviluppato con tecnologia OLED

Sapete mica un negozio che permetta di vedere acceso e provare questo cell?

Alcuni filmati (5 per l'esattezza) che mostrano l'interfaccia del Samsung Omnia HD:
http://www.youtube.com/watch?v=QfECGiMz_8g

Peccato che non facciano vedere nel dettaglio il visualizzatore di foto, come si vede facebook e la navigazione web. (IMG:style_emoticons/default/icon_cry2.gif)

Multimedialmente parlando mi sembra a livelli superiori di iPhone.



AGGIUNTA: dopo aver visto l'ottimo filmato recensione sull'htc touch hd2 postato nella pagina precedente, ho cercato un video di telefonino.net sul Samsung e c'è. Lo vedrò prossimamente (spero abbia ciò che dicevo mancasse in quelli linkati sopra).

Filmato by telefonino.net del Samsung i8910 Omnia HD:
http://www.youtube.com/watch?v=ze97kMU2KaI

videoprova dell' htc touch hd2: notevolerrimo

http://www.youtube.com/watch?v=4FR9eTrVyC0...player_embedded

Qualcuno sa come si pone l'HTC Hero (sui 450€ e con Android) rispetto a questo hd2? L'hd2 è incredibilmente nella fascia di prezzo di iPhone: ovvero sui 650€. Folle.

Messaggio modificato da Roby-oppà il 17 Nov 2009 - 17:06

[Haran_Banjo]

x chi fosse interessato expert per un giorno della prossima settimana mette in vendita l'omnia hd a 350€

io ci faccio un pensierino.

[Biggio]

Haran, scusa l'ignoranza, ma che cell hai ora? Io ero rimasto che dovevi prendere millemila cellulari (l'HTC di Derek) ma poi non ho saputo più nulla, non è che hai ancora un 3310 e da anni dici che compri ma poi non fai mai un cazz? (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Haran_Banjo]

ho un samsung m8800 innov8

Messaggio modificato da Haran_Banjo il 3 Dec 2009 - 06:58

[Derek Zoolander]

Oggi in negozio mi sono arrivati l'X6 e l'N900 della Nokia, non li ho ancora provati ma l'N900 mi piace molto esteticamente e da quello che ho letto in rete è un vero e proprio tablet con la funzione telefonica, sw sembra perfetto, sono proprio curioso di provarlo!!!!

Cmq per chi dice che l'N900 è un N96 con il touch, direi che sono proprio due opposti, forse l'X6 è un N96 con il touch.... (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[taddia]

dove lavori? se capito da quelle parti posso fare un salto a vedere l'n900?

[Derek Zoolander]

Lavoro a Minerbio... Passate pure (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[Haran_Banjo]

edit: avevo un samsung 8800 innov8 ma me l hanno inculato ieri sera

quindi ora mi serve un cell nuovo (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Haran_Banjo]

http://www.youtube.com/watch?v=vw2Bs5Z6KMc...embedded#at=279

acer A1 liquid.

davvero un entrata col botto di acer, per 349 un cellulare davvero bello e performante. chiccosissimo.

[Roby-oppà]

Samsung i9000 Galaxy S (o più semplicemente "Galaxy S")


(IMG:http://j.imagehost.org/0910/galaxy-s-550x505.jpg)



caratteristiche tecniche (in continuo aggiornamento... basate inizialmente su quelle di Wikipedia Inglese):

schermo: 4.0” WVGA Super AMOLED (800x480) with mDNIe, 233 ppi
sensore foto/video: 5 Megapixel con Auto Focus (NO flash led). Sensore secondario di fronte allo schermo per fare videochiamate.
OS: Android 2.1 (Upgradable alla versione "Froyo" 2.2) con TouchWiz UI 3.0
input: Schermo Multi-touch capacitivo
altri input: accelerometro a 3-assi (additional 3-axis gyroscope in USA version???? [precisare]), bussola, sensori di prossimità e di fonti luminose, Swype
CPU: Samsung Hummingbird S5PC110, 1 Ghz
RAM a disposizione dell'OS: 2GB di memoria integrata
memoria a disposizione dell'utente: integrata: 6 GB nella versione europea, 14 in quella U.S.A.. Tale memoria è facilmente espandibile tramite microSD (fino a 32 GB)
connettività: Dual band CDMA2000/EV-DO Rev. A 800/1900 MHz CDMA 800/1900 MHz EVDO Rev. A, WiMAX 2.5 to 2.7GHz; 802.16e 2.5G(GSM/GPRS/EDGE): 850/ 900/ 1800/ 1900 MHz; 3G (HSDPA 7.2Mbps, HSUPA 5.76Mbps): 900/ 1900/ 2100 MHz; Wi-Fi (802.11b/g/n); Bluetooth 3.0; USB 2.0, DLNA, Radio FM
batteria: Li-pol 1500mAh Tempo di conversazione: 2G/803 min, 3G/393 min. In standby: 2G/750 hrs, 3G/576 hrs.
dimensioni: 122.4 mm (lato lungo), 64.2 mm (lato corto), 9.9 mm (spessore)
peso: 118 g
altre caratteristiche: TV out, Integrated Messaging ‘Social Hub’, Android Market, Samsung Apps, A-GPS, Augmented Reality with Layar Reality Browser, Video Messaging. Exchange ActiveSync, Offline & No SIM Mode, Voice Command, RSS Reader, Widgets, Smart Security



cons:
-no "flash"
-no LED di notifica
-no tasto fotocamera
-materiali che attirano le ditate


pros:
-OS Android 2.1 Linux based (presto arriverà la v.2.2 "Froyo")
-non è prodotto da Apple
-prezzo ragionevole
-design a livelli di iPhone 3
-grande diffusione
-CPU potente (1 ghz), scheda video indipendente, 2 gB per l'os e 6 gb per l'utente (largamente esplandibili) (esiste versione all'estero con 16 gb nativi)
-browser web rapidissimo
-rapidità di aggancio della linea in fase di chiamata
-scrolling rapido
-WiFi fino alla classe n
-tethering bluetooth
-display luminosissimo, enorme, ottimamente definito
-pannello con tecnologia AMOLED
-display multitouch (fino a 16 spot contemporaneamente) sensibilissimo (a livelli di iPhone) ai top del mercato
-volume alzabile fino a livelli notevoli ai top di mercato
-audio 5.1 se connesso a speaker/cuffie esterni (ottimo con le cuffie)
-amplissima compatibilità con i diversi formati video e fluidità impressionante
-collegamento video out
-gestione avanzata degli scatti fotografici (modalità flash, messa a fuoco, modalità sport, ecc.)
-radio FM (con RDS)
-disponibilità videogame (ottimi tempi di caricamento e fluidità)
-gestione del multitouch nel browser delle foto
-rapido accesso touch alle funzioni "chiamata" e "invia messaggio" dall'esplorazione della rubrica
-spessore
-peso
-vasto parco di applicazioni scaricabili (molte gratuite)
-solidità delle plastiche
-road messaging: http://www.youtube.com/watch?v=8rhtPImAXVY
-video 720p
-passaggio rapido di file con altri utenti smartphone via bluetooth
-software GPS powered by Google gratuito
-funzioni avanzate native senza bisogno di applicazioni terze (come avviene invece nel caso dei cellulari Apple)
-batteria sostituibile dal cliente senza necessità di consegna al centro assistenza



dotazione:
-cavo dati USB
-cuffie in-ear
-caricabatterie da rete



prezzo:
Già si trova la versione italiana per circa 460€.



VIDEO:

face to face con iPhone:
PARTE 1, PARTE 2

rece by telefonino.net (faccia a faccia con iPhone 4):
http://www.youtube.com/watch?v=qVJhiWlOUAo

rece by tecnophone.it:
http://www.youtube.com/watch?v=xImSznO3jNA

unboxing:
http://www.youtube.com/watch?v=rr8kUDyKt-A...feature=related

altra rece:
PARTE 1, PARTE 2




link Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S


(questo post è soggetto a modifiche)

(IMG:http://i.imagehost.org/0150/PYH20100GAL234100_P2.jpg)

(IMG:http://j.imagehost.org/0962/PYH20GAL4100_P2.jpg)

(IMG:http://i.imagehost.org/0164/Samsung-Galaxy-S-cell-phone-06.jpg)

(IMG:http://j.imagehost.org/0530/samsung-galaxy-s1.jpg)

Apertura chassis per inserimento SIM e sostituzione batteria:

(IMG:http://i.imagehost.org/0824/samsung_galaxy_s_3.jpg)

(IMG:http://j.imagehost.org/t/0049/Samsung-Galaxy-S-2-640x624-540x526.jpg)


angolo di visione:

(IMG:http://j.imagehost.org/t/0885/Sam-GalS9.jpg)


Il super AMOLED:

(IMG:http://i.imagehost.org/0937/superamoled.jpg)


Festeggiamenti per il record di vendite in Corea:

(IMG:http://j.imagehost.org/t/0409/20100704124352_bodyfile.jpg)

Prodotto da Samsung Electronics Co., ha venduto oltre 200,000 unità in Corea nei primi 10 giorni dal lancio.
Samsung Electronics, il secondo produttore mondiale per numero di cellulari prodotti all'anno, ha rilasciato sul mercato sudcoreano questo modello basato su OS Android il 24 di Giugno.



ATTENZIONE! Da più fonti questo cellulare viene definito a livello di iPhone 4, secondo diversi recensori è superiore. Chiaramente è anche una questione di gusti ed esigenze ma Samsung con questo prodotto ha senza ombra di dubbio sfornato un modello all'altezza di iPhone ma che costa il 35% in meno!!!

Messaggio modificato da Roby-oppà il 28 Jul 2010 - 18:23

[Roby-oppà]

Come c'era da aspettarsi, la scelta di Apple di attaccare altri negando il suo problema (si è provato in un primo momento ad usare come capro epiatorio AT&T, poi la strategia scelta è stata quella di fingere che il problema all'antenna non abbia nulla a che vedere con il bordo metallico di iPhone4 che fa anche da antenna ma semplicemente con il fatto che certi utenti impugnando iPhone 4 in modo diverso da come vuole Steve Jobs coprirebbero l'antenna; in tal modo, è possibile dire che anche altri produttori realizzano smartphone a cui è possibile far calare le tacche del segnale coprendo l'antenna: MA NON E' QUELLO IL PROBLEMA DI iPHONE 4!!!!!!!!!) sta provocando la reazione dei competitors che ora hanno deciso di realizzare delle campagne pubblicitarie contro Apple.

Ecco le pubblicità di Samsung e Motorola che sfottono la casa della mela morsicata e il suo ultimo smartphone fallato.


(IMG:http://thumbnails30.imagebam.com/8993/d6a55889927334.gif)


(IMG:http://thumbnails16.imagebam.com/8993/c9de6e89927349.gif)


Nel caso di Samsung Galaxy S, la pubblicità richiama il disegno delle tacche indicanti "massimo campo" mentre Motorola per il suo Droid X sceglie di indicare nella didascalia che Droid X "ha un design a doppia antenna. Ciò permette di tenere in mano il telefono come si preferisce ed usarlo ovunque, anche dove c'è poco campo, facendo sempre telefonate dall'audio chiaro e cristallino".


(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) Apple OWNED!

Messaggio modificato da Roby-oppà il 24 Jul 2010 - 15:24

[Biggio]

E Steve intanto se la ride bello beato con i suoi tutto esaurito anche in Italia e restanti paesi Europei... Mentre Samsung per cercare di accaparrare qualche cliente regala il Galaxy S (della serie, se non lo vendiamo regaliamolo) LOL LOL LOL!!!!

Samsung Powned!!!! (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Roby-oppà]

Il tuo è un punto di vista: legittimo ma certamente di parte. Sono certo che un cliente britannico insoddisfatto da iPhone4 e interessato a Galaxy S sia BEN CONTENTO di averlo senza dover sborsare nemmeno 1 sterlina!


(IMG:http://img830.imageshack.us/img830/6019/500kgalaxykor.jpg)

Raggiunta quota 500.000 esemplari venduti sul mercato coreano in circa un mese. Questa quota di vendite non era mai stata raggiunta in patria in così breve tempo da altri apparecchi.
Questo straordinario rate di vendita del principale antagonista, unito all'assenza sul mercato di iPhone 4, sta sicuramente facendo dormire sonni non tranquilli ad Apple che sicuramente, a causa di questi fattori poco positivi, vedrà ridotte le sue vendite sul profittevole mercato sudcoreano. Il fatto che iPhone 4 non sia stato ancora approvato dalla commissione sugli apparecchi radiofonici coreana pare che veda anche Apple fra i responsabili (della serie: "non è una strategia di contrasto commerciale ma proprio un problema reale che va risolto, magari solo burocratico ma che va risolto").


Io intanto sto incominciando a farci un pensierino... (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

Messaggio modificato da Roby-oppà il 27 Jul 2010 - 17:03

[Bedrosian Baol]

Io mi meraviglio che non ci sia una causa da Apple contro Samsung. Il Galaxy S è identico ad Iphone. Nel design esterno e nella grafica.
Non so come sia il processore o le specifiche rispetto a Apple, però a me fa ridere che Samsung punti su un prodotto simile al 3GS quando Apple fa uscire già il 4. E' come essere indietro di un passo.

Ripeto che secondo me l'Iphone non è un buon telefono, ma Samsung quanto a creatività è pari a 0.

[Roby-oppà]

In questo settore nello sviluppo ci si ispira agli stili vincenti e ai trend di mercato. Se non c'è una causa di Apple contro Samsung è perchè evidentemente non c'è una base solida su cui basarla. E' successo lo stesso anche nel campo dei processori in passato (cause di Intel contro AMD; AMD che produce processori competitivi e a prezzi inferiori, con grande soddisfazione da parte dei consumatori).

Poi onestamente pensiamo a quanta roba esiste sul mercato che come design è stata influenzata da Apple. Dai case per i portatili, alle plastiche bianco lucide e rotondeggianti e chi più ne ha più ne metta...

iPhone 1 ha creato un trend nel campo del design e delle funzionalità, c'è poco da discuterne... hanno copiato un po' tutti. Con buona pace di Apple.


(IMG:http://img844.imageshack.us/img844/4438/iphone2g.jpg) Il leggendario iPhone 2g

Messaggio modificato da Roby-oppà il 27 Jul 2010 - 17:23

[Bedrosian Baol]

Per quel che conosco di diritto americano, mi sembra che tu abbia ragione: non dovevano esserci motivi sufficientemente fondati per mandare avanti una causa contro tutti quelli che hanno fatto un clone dei prodotti Apple. Questo però non li giustifica. La Coca Cola insegna che se ti tuteli dall'inizio difficilmente puoi essere copiata, anche nel design e nell'estetica.

Il succo però è che il Galaxy che a livello di prestazioni sarà magari molto meglio, si presenta come clone di Iphone 3GS quando sta uscendo il 4.
Il che significa che partendo da una linea altrui, non si è nemmeno in grado di svilupparla in maniera autonoma.

[Roby-oppà]

Qui però per me sbagli: non lo dimostra, è solo una tua supposizione.

Io con lo stesso sistema potrei dire "il che significa che sono partiti da un'idea altrui per stroncare le probabilità di fare un grave errore di design". Il che, a livello aziendale, se la Legge lo consente mi sembra un'ottima cosa (per un inseguitore).

Poi analizziamo un attimo le analogie estetiche:

-forma arrotondata
-bordo lucente tipo cromatura
-tinta piatta nella cornice del display (che mi risulta abbassi i livelli di argonomia nel caso dei display LCD neri)
-tre tasti in basso di cui uno centrale diverso dagli altri due e quelli laterali poco appariscenti

Quali di questi 4 particolari sarebbe moralmente ammissibile che un'autorità accettasse che venissero brevettati? Io da consumatore direi NESSUNA delle 4. E' tutta roba troppo vaga che spero non sia brevettabile.

Poi c'è da considerare una cosa: non si creda che ispirarsi ad altri sia a costo 0!! sicuramente alcuni consumatori non lo comprerebbero proprio poichè è troppo simile ad iPhone (magari hanno dei complessi e ritengono che qualcuno li potrebbe ritenere dei "copioni"; ho conosciuto della gente così in passato...)...

Messaggio modificato da Roby-oppà il 27 Jul 2010 - 18:06

[Bedrosian Baol]

Si forse hai ragione. Le caratteristiche possono essere troppo vaghe, ma il risultato è pressoché identico. Dovrei chiedere agli amici che si occupano di IP per dare una risposta certa: purtroppo (o per fortuna) non è il mio campo.

Chissà, mi sarei aspettato un'innovazione, non solo nell'estetica dell'oggetto ma anche nella proposta del sistema operativo. Le icone quadrate che scorrono in diverse "facciate" (mi scuso per la terminologia da assoluto estraneo) mi sembra che anche senza un grande sforzo potesse essere proposto in maniera differente.
Evidentemente ci saranno degli studi che dimostrano che questa è la teoria vincente o forse quella più immediata...

[Roby-oppà]

Anche le icone non possono essere prese a mio avviso come elemento di proprietà Apple. Sono infatti identiche a quelle di Windows 3.1 (che a sua volta aveva copiato da altri): non è che quella disposizione sia stata inventata da iPhone. La peculiarità poi è lo sfondo nero ma d'altra parte anche questa cosa probabilmente non si può brevettare (per fortuna!!!!!).

E' indubbio che a livello estetico questo Samsung innovi ben poco. Personalmente la cosa non mi turba, capisco che c'è chi può valutare la cosa negativamente.

C'è da tenere presente però che non tutti devono innovare. Se penso ai design vincenti nel campo del cell mi vengono in mente:

(IMG:http://img97.imageshack.us/img97/4008/microtac8200motorola.jpg) MicroTAC Motorola

(IMG:http://img97.imageshack.us/img97/4772/10319047.jpg) StarTAC Motorola

(IMG:http://img840.imageshack.us/img840/6831/gos331p.jpg) Le "saponette" economiche della NOKIA

e il succitato iPhone 2G.


Poi una miriade di copiature e di soluzioni innovative non passate alla storia. Il fatto che Samsung con Galaxy S abbia scelto di non innovare esteticamente non mi pare una vergogna. E la linea tutto sommato mi piace, pur non essendo particolarmente originale. Quando lo vedi all'opera ti rendi conto di quanto sia ai vertici della categoria. E per circa 460€ (prezzo presumibilmente destinato a calare leggermente di qui ai prossimi 20 mesi) credo non si possa pretendere tanto di più...




Samsung UK propone Galaxy S a costo ZERO agli utenti iPhone 4 insoddisfatti

http://www.cnn.com/2010/TECH/mobile/07/24/...dex.html?hpt=C2

(IMG:http://thumbnails15.imagebam.com/9054/2b9b2c90536361.gif)

Samsung Mobile UK è così soddisfatta di Galaxy S che lo regala ai possessori di iPhone 4 che hanno espresso lamentele riguardo il terminale Apple su Twitter.

"ho chiamato un amico alla Samsung e nonostante lo scetticismo di tutti è confermato: la campagna promozionale è in atto. Samsung è così sicura riguardo la superiorità di Galaxy S che lo sta inviando gratuitamente a possessori di iPhone in modo che possano decidere quale preferire".

"un portavoce di Samsung ci ha detto: "recentemente c'è stato un forte incremento di lamentele online da parte di clienti insoddisfatti con alcuni prodotti dei nostri competitor. Abbiamo deciso di contattare alcuni di loro per offrire un Samsung Galaxy S come sostituto, dal momento che siamo certi che una volta che lo avranno tra le loro mani rimarranno impressionati"

Messaggio modificato da Roby-oppà il 28 Jul 2010 - 18:38

[Roby-oppà]

Anche Android ha app che minano la propria privacy:
http://www.cbc.ca/technology/story/2010/07...ta.html?ref=rss

(IMG:http://j.imagehost.org/0566/android-mobile-platform-logo33.png)


Lookout Inc., specializzata nella security dei cellulari, ha testato quasi 300 mila applicazioni gratuite per iPhone e Android. E' emerso che molte estraggono dati personali degli utenti senza notificarlo e le diffondo a parti terze.
Le informazioni sono usate da aziende per inviare pubblicità mirate e per fare un profilo dei loro utenti. Ma il pericolo è che quei dati divengnano disponibili in caso di hackeraggio divenendo quindi merce pregiata in vendita a ladri d'identità se le parti terze che ricevono questi dati non sono attente alla sicurezza dei clienti.
Sia iPhone che la piattaforma Android hanno una larga parte delle loro applicazioni che contengono software con queste capacità di spionaggio.
Il codice malevolo è scritto da terze parti e inserito nelle applicazioni dagli sviluppatori, spesso per motivi di sviluppo: ad esempio per visualizzare un banner pubblicitario nella app. Ma Lookout Inc. fa notare come questo codice spesso forzi l'applicazione a collezionare molti più dati sugli utenti di quelli che lo sviluppatore immaginava.

Gli sviluppatori di app spesso sono ignoranti sui rischi intrinseci delle app che hanno sviluppato

Una parte del problema è che gli smartphone non avvertono l'utente di tutti i diversi tipi di dati che le applicazioni in uso collezionano. iPhone si limita ad allertare gli utenti quando le app vogliono diffondere a terzi la località da cui operano.
Android offre un robusto sistema di avvisi quando le applicazioni vengono installate la prima volta ma molti utenti le ignorano, bramosi di far girare al più presto l'app che hanno scaricato. Google ha dichiarato di cercare di limitare i rischi per l'utente con degli avvisi ma comunque avvisa gli utenti di installare SOLO le app che ritengono sicure.

Apple non ha risposto alle richieste di commento riguardo la ricerca della Loockout Inc..



___
Probabilmente Apple era troppo impegnata a lavorare sul design del prossimo iPhone per rispondere a sciocchi timori sulla privacy e la sicurezza dei suoi utenti. (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Messaggio modificato da Roby-oppà il 31 Jul 2010 - 17:49

[Roby-oppà]

Videogames su Galaxy S:
http://www.batista70phone.com/2010/05/sams...agship-coreano/

(IMG:http://img827.imageshack.us/img827/7315/gioca.jpg)

un FPS giocato con i comandi "touch"



la funzione di puntamento basata sul principio del giroscopio analoga al sistema della Nintendo Wii
http://www.youtube.com/watch?v=JHnOgiqCvzE...feature=related

(IMG:http://img576.imageshack.us/img576/5955/gyro.jpg) Dimostrazione con il gioco EA Sports "Need for speed SHIFT"

per ruotare lo sterzo basta ruotare il Galaxy S





Scrittura messaggi su Galaxy S:

funzione "road messaging":
http://www.youtube.com/watch?v=8rhtPImAXVY

(IMG:http://img826.imageshack.us/img826/6062/roadk.jpg)

permette di scrivere mentre si cammina vedendo ciò che abbiamo davanti in trasparenza sul display evitando quindi di andare a sbattere o inciampare



SWYPE
http://www.youtube.com/watch?v=us316Z_YCEs...feature=related

(IMG:http://img810.imageshack.us/img810/6188/swype.jpg)

rivoluziona il concetto di scrittura su di una tastiera virtuale touch: per scrivere una parola basta scorrere rapidamente il dito sui tasti voluti (ad esempio "P" "R" "O" "V" "A") senza mai staccarlo dal display. Entra in gioco automaticamente il T9 e il terminale riconosce automaticamente la parola desiderata. Fissa nuovi standard nella scrittura a tempo record di SMS e MMS


(IMG:http://img375.imageshack.us/img375/6531/100624swype01317x249.jpg) un possibile tracciato per scrivere la parola "QUICK"

[MoneFromFrara]

il road messaging è un EPIC WIN

[Roby-oppà]

Concordo.
Anche la brutale potenza di calcolo (ai vertici del mercato in particolare con i videogames, grazie al raffinato sottosistema grafico dedicato) e lo SWYPE del resto. Per quanto riguarda lo SWYPE ho scritto che entra in gioco il T9 intendendo dire che il processore capisce automaticamente che parola volevamo scrivere, un po' come nel caso del vecchio T9 (ovviamente le parole non presenti nel dizionario interno possono essere aggiunte dall'utente).


(IMG:http://f.imagehost.org/0630/100705_p11_customersGalaxyS.jpg)


Il 22 Marzo 2010 è stato fissato il nuovo Guinness World Record per il messaggio scritto più velocemente con uno smartphone touchscreen. Il recordman ha usato la tecnologia Swype su di un Samsung Omnia II.


(IMG:http://img844.imageshack.us/img844/2928/swyperecord.jpg) La consegna dell'attestato di vittoria del Guinness dei Primati


_________


Pare che sia in arrivo il Samsung GALAXY S bianco!


http://mobile.engadget.com/2010/08/04/sams...oming-in-white/
http://www.techknots.com/mobiles/samsung-g...-white-spotted/


Secondo un sito poi ripreso da 10ine e 10ine di altri siti, il Samsung Galaxy S bianco sta per debuttare sul mercato spagnolo per 499€. Pubblicata una pessima foto di bassa qualità rubata da qualche infiltrato.

Vedremo...

Messaggio modificato da Roby-oppà il 11 Aug 2010 - 18:03