Windows Vista Opzioni

[Senbee Norimaki]

Ma quel genere di utenti, come potrà usare Vista? Se non dà permessi da amministratore di default, come potranno usare un sistema che non gli fa installare i giochini e i virus?

[bzbiz]

Semplice chiamerà quelli come me, incazzata nera, perchè gil abbiamo venduto un programma che va peggio! E romperanno le balle fino a farsi mettere nel gruppo utenti "GODS"...

Quello che spero io (e qui vado controcorrente) è che Vista riesca davvero a rendere la duplicazione illegale di contenuti audio/video e programmi impossibile... Qui si che si aprirà il delirio, quando tutta quella gente che compra i PC all'ipercoop si renderà conto che non può più fare le cose che piacciono tanto, e comincerà (in quanto ignorante) a prendersela con i commessi, che diranno loro che è colpa di Bill... E allora la MS si ritroverà contro il più temibile esercito che esista: "La massa di ignoranti con potere d'acquisto"TM

[Senbee Norimaki]

Ah, è sempre stato il mio sogno, se è per quello... Ma sono pessimista.

[bzbiz]

Non sottovalutare MAI "la forza dli 'gnuranza"TM

Tornando in topic...

Tra quelli che l'hanno provato, l'installazione come e? A driver come siamo messi? Retrocompatibilità con i programmi, anche particolari (in particolar modo se con quelli che si interfacciano direttamente con l'hardware)?
Stabilità del sistema?

[sayian]

Io devo ancora provarlo, ma un mio amico l'ha già provato e alla fine ha detto che non sembra male: chiaramente è più pesante e richiede maggiori risorse, ma questo si sapeva già. Graficamente è noto a tutti per essere piuttosto raffinato, ma è una cosa non indispensabile. Una cosa che invece mi lascia piuttosto perplesso - a parte il problema drivers - è la questione DirectX 10, dato che io sono appassionato di vari giochi e ho sentito voci per cui ci siano alcuni difetti di compatibilità con giochi non nuovi. Senz'altro col tempo penso che sistemeranno, ma attualmente è uno dei motivi per cui ancora non l'ho installato.

Stavo quasi pensando di installarlo come OS secondario con il suo bel dual boot, in modo da poter continuare a tenermi XP Pro, giusto per andare sul sicuro.

[bzbiz]

OT: dopo non dare la colpa a Windows Vista se diventi triste a DotA... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Diciamo che dei giochi adesso come adesso mi interessa poco (se non vanno amen aspetterò come farai tu) e in ambito lavorativo che mi preoccupo... Tra un po' con Vista installato OEM comincerà a diffondersi in uffici e "fabbrichètteè" e se da dei guai li, io poi vivo male (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[sayian]

OT: dopo non dare la colpa a Windows Vista se diventi triste a DotA... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

In effetti avevo già pensato di sfruttare questa cosa come scusa... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/vba9696.gif)

[Roccia83]

...più pesante e richiede maggiori risorse...

alla faccia... ecco i requisiti minimi tratti dal sito MS (notare che specificavano che il lettore cd può essere anche esterno....)


Requisiti minimi del sistema supportato Windows Vista
Processore

Processore a 800 MHz e 32 bit (x86) o 64 bit (x64)1
RAM 512 MB
GPU SVGA (800x600)
Memoria grafica - (nn capisco xkè nn ci sia scritto niente... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/anne-sophie.gif) )
Disco rigido 20 GB
Spazio libero su disco rigido 15 GB
Unità ottica Unità CD-ROM

* La velocità del processore viene specificata come frequenza del processore operativa nominale per il dispositivo. Alcuni processori dispongono della funzione di risparmio energetico che consente al processore di funzionare a una velocità inferiore per consumare meno energia.

15GB di sistema operativo... mo iet dre skerzar?!

(requisiti suggeriti):

* CPU 1 Ghz 32 (x86) o processor 64-bit (x64)
* 1 GB della memoria di sistema
* Un processor dei grafici che fa funzionare Windows Aero (processor dei grafici del codice categoria di DirectX 9 che sostiene il driver di WDDM, il pixel Shader 2.0 in fissaggi e 32 bit per il pixel con la memoria abbastanza grande dei grafici)
* Mb 128 della memoria dei grafici
* 40 GB di capienza dell'azionamento duro con 15 GB liberano lo spazio

Messaggio modificato da Roccia83 il 26 Jan 2007 - 15:14

[hubert]

Comunque SUDO non mi pare sia esclusiva di Ubuntu...

confermo, sudo a momenti gira anche sulla caffettiera
http://www.gratisoft.us/sudo/runson.html

E NetBSD 2.x?
Non posso metterlo sulla sparcstation (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif)

Cmq non c'e' ancora un sistema operativo per la caffettiera, utilizza un hardware un po' datato anche se molto stabile.
NetBSD gira anche sul tostapane.... e' il loro motto.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif)

[bzbiz]

Mi dispiace contraddirti Hubbs ma Linux è in grado di gestire una caffettiera...

Linux Does Coffee

[hubert]

Io parlavo di un sistema operativo che si installasse sulla caffettiera, e per caffettiera intendo la moka.

Non trovo il tasto per aprire il lettore cd. Ne e' attualmente sprovvista.

E poi io parlavo di hardware.

Messaggio modificato da hubert il 26 Jan 2007 - 17:00

[bzbiz]

A scusa... Errore mio... Comunque penso che quella che tutti erroneamente considerano la valvola sulla base della moka, in realtà sia una presa coassiale... Secondo me fa il boot da rete...

Ok ok ok, basta OT ho capito scusate... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/vba9696.gif)

[Senbee Norimaki]

"Linux fa anche il caffè", ecco la traduzione in italiano:
http://www.labcc.ch/linux-howto/Coffee.html

Fine O.T., scusate.

[axettone]

Ma quel genere di utenti, come potrà usare Vista? Se non dà permessi da amministratore di default, come potranno usare un sistema che non gli fa installare i giochini e i virus?

Non devi fare niente: lo schermo ti diventa nero e ti chiede se vuoi continuare usando la modalità amministratore. Non è difficile, credimi.

[Senbee Norimaki]

Azz... allora è come prima, la gente scriverà ok senza leggere, e tutti i pc saranno come sempre pieni di malware e virus... cheppalle...

[axettone]

Eh no, ti assicuro che la cosa è piuttosto visibile (lo schermo ti entra in una modalità un po' particolare). E' chiaro che se non clicchi niente e ti spunta fuori una cosa del genere qualche domanda te la poni. Del resto Microsoft ha sempre curato molto l'interfaccia dei propri OS. E tieni anche conto che con IE7 la musica è un po' cambiata.

[solamente di pas...]

"Oh, che devo fare?"
(chiama)
"Ehi, mi è uscita una schermata, stavo provando a installare una cosa... mi chiede se devo accettare"
"E si, accetta"

Hanno fatto assai (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) (e poi comunque questa cosa sta su Ubuntu, perlomeno, già da un sacco, che innovazione... ma lì almeno richiede una password, e quindi posso evitare che mia sorella o mio fratello facciano cazzate sul computer).

Io quando accedo al PC sotto X con l'utente root, mi esce una schermata che mi dice, in sostanza, che non dovrei nemmeno accedere con l'utente root, perchè può essere pericoloso, e cose così. L'utente medio lo legge, e siccome comunque l'avviso si presenta a tinte fosche, non lo ignora così facilmente...

[axettone]

Ma se tu dai l'accesso come administrator a tutta la famiglia allora la colpa è tua. Qui si tratta di rendere meno vulnerabile un computer il cui utente corrente è l'administrator.

[solamente di pas...]

Si, quello si, indubbiamente.
Ma il fatto è che su Linux non è nemmeno quasi possibile accedere come root (perlomeno su X), o meglio, alcune distribuzioni te lo permettono, ma ti avvisano del fatto che non è sano, altre invece non te lo permettono proprio (ad esempio Mandriva).
Il fatto è che, alla fine, tutti danno il permesso di Administrator a tutti, in un nucleo familiare tipo. Voglio dire, sarà colpa mia, ma non è che Windows mi remi contro in alcun modo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Che poi, per un'utenza più smaliziata, il fatto che il sistema operativo proprio non ti permetta di accedere al computer come root sia un limite, d'accordo, però considerato che la maggior parte degli utenti (paganti) comprerà la Home Edition (o come si chiama...), a questo punto potevano rendere la Home più "utonto-friendly".

[Galen]

Beh, però su questo non sono d'accordo... ci manca solo che Windows remi contro ancora di più. La scelta deve essere dell'utente, altrimenti resterà sempre "utonto" e la sicurezza si ottiene abituandoci a fare le cose con un minimo di testa, non chiudendo il sistema.

[solamente di pas...]

Si, è un rimedio diciamo "estremo", però io non dico di fare come fa Mandriva, che proprio non permette di accedere come root (è odiosa, la cosa), ma piuttosto come altre distribuzioni, che ogniqualvolta si acceda come root avvisi l'utente della potenziale cazzata che sta facendo, e che ogni volta si installa qualcosa, root o non root, ci sia bisogno della password, a meno che non si voglia installare qualcosa che rimane lì fisso nella sua cartella (e al massimo la peggiore cosa che si possa fare è mandare a puttane quell'unico programma).
Meglio limitare, o almeno chiedere all'utente se vuole essere limitato (modalità raccomandata) oppure se vuole avere il pieno potere sul computer (modalità esperto).
(Su Linux questo si fa scegliendo la distribuzione più adatta alle proprie esigenze, in Windows chiederei all'installazione).
Oppure, magari, dare solo un periodo di tempo iniziale, nel caso in cui si scelga l'assistenza del sistema operativo, in cui ogni azione viene illustrata e spiegata, con gli eventuali problemi che potrebbero derivarne. Così almeno la maggior parte degli utenti si mette un attimo a leggere quello che esce scritto (e scrivere anche che è possibile creare casini...).

[Gi@c]

(IMG:http://www.consumptionjunction.com/downloadsnew/cj_65257.gif)

[Galen]

Quella gif è fantastica, non riesco a smettere di guardarla!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Messaggio modificato da Galen il 28 Jan 2007 - 18:58

[Rimo]

Prenotata la mia copia, appena esce lo prendo originale, versione scatola nera, non mi ricordo il nome esatto...

grande fiducia in Vista!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/chtyju.gif)

[Senbee Norimaki]

E intanto ecco cosa succede a scrivere sistemi operativi sbrilluccicosi ma su cui sia facilissimo installare software malevoli all'insaputa degli utonti:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1866428&r=PI

Alla fin fine, non mi interessa NULLA se Vista sarà bello o no, tanto la mia scelta di usare un sistema facile, funzionante e gratuito l'ho già fatta da tempo: quello che mi interessa è che Microsoft abbia fatto veramente qualcosa per riparare questa incresciosa situazione che la vede assoluta colpevole.