Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

FerraraForum.it _ Bacheca _ Lamentele Allo Staff

Inviato da: galva il 26 Nov 2007 - 01:05

a voi...

REGOLE:
- solo ed esclusivamente lamentele allo staff
- niente off topic e battutine
- scrivere messaggi argomentati, non basta essere pro o contro, o quotare con faccina
- tutti i messaggi che non rispettano i precedenti punti saranno rimossi e gli utenti eventualmente sanzionati

Inviato da: Jolly_roger il 26 Nov 2007 - 09:29

beh e il volume uno??????? icon_confused.gif oo.gif


fammi indovinare: cancellato per alleggerire un po' il groppone del database?

Inviato da: slash il 26 Nov 2007 - 11:38

era un pezzo di storia il vol 1. sisi.gif

segno dei tempi che cambiano.


ma il topic sull'uomo albero dov'è finito?

Inviato da: galva il 26 Nov 2007 - 12:42

sisi.gif vi lamentate troppo ed era ora di fare un po' di pulizia.
Le vecchie lamentele staranno nel cestino per un po'. Ai nostalgici ricordo che nelle opzioni dei topic (quelle in alto a destra, dove ci sono i vari tipi di visualizzazioni per cui ogni tanto arrivano segnalazioni. (non ho voglia di fare uno screen..)) c'è anche un opzione download/stampa discussione. Ma non garantisco che funzioni decentemente per topic così grandi come le lamentele v1.

l'uomo albero è stato cestinato e credo di averlo eliminato dal cestino prima del previsto. Ultimamente cancello tutto quello che incontro. Poco male, troverete sicuramente altre centinaia di occasioni per flammare icon_redface.gif

edit: anche presentazioni ha un versione 2, la 1 nel cestino...

Inviato da: NvO il 26 Nov 2007 - 16:27

quale migliore occasione per inaugurare questo grande secondo volume, che, tutti ce lo auguriamo, sarà destinato a regalarci tante nuove emozioni...

un saluto commosso a lamentele allo staff volume uno. non ti dimenticheremo.


ma veniamo a noi. senbee, ti rispondo qui, perché, come immaginavo, lo sviluppo della discussione avrebbe avuto ben poco a che fare con i dico.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 21 Nov 2007 - 23:18) *
NvO: vuoi un consiglio spassionato, da persona che tenta di di mantenere quel poco di rispetto e di amicizia che ancora spero di provare nei tuoi confronti? Lascia perdere la moderazione. Non fa per te. O impara dal tuo collega.
Io l'ho capito che la moderazione non faceva per me: per certe cose non riuscivo a stare zitto. Potrai tornare a discutere animosamente con me senza fare certe figure di merda e sbroccare contro un utente dandogli dell'arrogante e del duro di comprendonio in continuazione e continuando a non rispondergli sui punti che ti ha proposto, ammettendo oltretutto che non hai idea della legge che l'utente sta discutendo nel thread. Sono cose normalissime fra utenti: non fra moderatori.




apprezzo il tuo consiglio, ora cerco di riassumere con chiarezza, per quanto mi è possibile, la mia posizione:


tu ogni tanto hai un modo di fare semplicemente intollerabile.
lo so, si discute, capita di discutere animatamente, in particolare in una sezione come attualità, destinata ad essere il teatro di scontri inevitabilmente forti, quando si mettano a confronto posizioni diametralmente opposte su argomenti di politica, religione, società.

io, come tutti ben sapete, cerco di ricorrere al cestino e al tasto edit il meno possibile.
ogni tanto, quando mi sembra che si passi il segno in modo evidente, faccio qualche richiamo.
fatto sta che, un po' per scelta, un po' perché, diciamolo, i nostri utenti sono abbastanza bravi, né io né il mio illustre collega dobbiamo faticare troppo per mantenere calme le acque.

e ora veniamo a te.
il problema è che tu, in virtù della cultura che non manchi mai di mettere in mostra, della tua grande esperienza in fatto di forum, della tua proprietà di linguaggio, credi, evidentemente, di poter scrivere tutto quello che vuoi senza venire richiamato.

il tuo atteggiamento travalica a volte nell'arroganza vera e propria. con le tue faccine di stupore, i tuoi rotfl e i tuoi lol, (spesso in maiuscolo -> non risate, dunque, ma grasse e rumorose risate. ma non c’è bisogno che te le venga a dire io certe cose, vista la tua perfetta conoscenza della netiquette) volti a sottolineare come il tuo retrogrado interlocutore non abbia, stranamente, capito una mazza dell'argomento di turno.

con questo atteggiamento, dunque, innervosisci la gente che parla con te, che, mentre si sente sbeffeggiata e schernita ogni volte che apre la bocca, ha la sensazione che la discussione non possa portare da nessuna parte perché tu devi per forza arrivare alla dimostrazione scientifica che tu hai ragione e gli altri hanno torto. il che è più o meno quello che cerchiamo di fare tutti.

è l'atteggiamento il problema: un atteggiamento irritante, provocatorio e offensivo che determina risposte altrettanto irritanti, provocatorie e offensive, in un botta e risposta che va avanti finché qualche moderatore non interviene. (cos’è, in fin dei conti, un flame?)

Riassumendo: si può insultare il prossimo in maniera forbita, si possono alimentare flame in maniera forbita. In maniera forbita si possono porre in essere una serie infinita di atteggiamenti contro il regolamento.

Non mi sembra dunque strano che io, anche in quanto moderatore, metta in evidenza tali atteggiamenti richiamandone l’autore.

‘Anche in quanto moderatore’, dicevo: e qui veniamo al tono, un po’ seccato, un po’ ironico che ho usato nel topic dedicato ai dico e che, forse, può essere considerato eccessivo.
Tale tono, senbee, che ho sempre tentato di tenere fuori dai miei interventi ‘in veste ufficiale’, l’ho usato questa volta perché mi sono sentito personalmente attaccato, e vittima di un atteggiamento scorretto, sui cui dettagli non mi dilungo rimandando alla succitata discussione.
Vorrei farti notare, peraltro che questa non è la prima volta che mi sono sentito in dovere di richiamarti, sostanzialmente, su queste stesse questioni.
ti ho mosso critiche analoghe nel corso di altre discussioni, con un tono diverso, sì, ma dovuto al fatto che effettivamente, allora, hai cambiato atteggiamento dopo il primo richiamo.


Sempre a proposito di toni, del tuo stavolta, prendo spunto da uno scambio con skafranz che ti aveva chiesto di non usare un tono saputello. Tu gli rispondi:

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 24 Nov 2007 - 15:21) *
Per il tono: scusa, non era certo mia intenzione, anzi non mi pare proprio che fosse un tono da saputello dire che è sessuologia di base icon_eek.gif Perché mai poi? Perché ti sei immaginato un mio tono di voce quando non l'hai sentito e hai solo letto una cosa che è stata pronunciata nella mia mente in tono del tutto bonario? Dai, non siamo prevenuti solo perché scrive Senbee. ^_^


Bene, visto che sei tanto attanto ai DATI, non ti fa riflettere il fatto che un campione (numeroso ed eterogeneo per caratteristiche) di frequentatori di questo forum ritenga a volte il tuo modo di esprimerti fuori luogo e fastidioso?
Non credi a questo punto che non siano i tuoi interlocutori ad essere, tutti, in errore o in malafede ma che, ogni tanto, sia tu a tradurre in modo equivocabile i tuoi pensieri su queste pagine?



Non puoi pretendere, per il fatto che sono moderatore, di poter assumere un comportamento scorretto nei miei confronti, sicuro del fatto che io non potrò risponderti per le rime.
Mi dispiace, ma noi moderatori non siamo come le guardie reali di buckingham palace.


Non credo, in conclusione, che ci siano valide ragioni per criticare il mio operato. Né che ci siano basi concrete per chiedere (benché rispettosamente e in amicizia) le mie dimissioni.

Credo, in coscienza, che nessuno possa accusarmi di esercitare il mio ruolo in modo parziale.

Non penso, dunque, di rassegnare le mie dimissioni.

Se l’amministrazione, il resto dello staff, o un numero significativo di utenti dovessero ritenere inadeguato il mio operato, naturalmente, sarò pronto a farmi da parte.

Inviato da: Senbee Norimaki il 26 Nov 2007 - 17:32

CITAZIONE (NvO @ 26 Nov 2007 - 16:27) *
tu ogni tanto hai un modo di fare semplicemente intollerabile.


Anche tu, solo che tu sei mod, io no.

CITAZIONE
il tuo atteggiamento travalica a volte nell'arroganza vera e propria. con le tue faccine di stupore, i tuoi rotfl e i tuoi lol, (spesso in maiuscolo -> non risate, dunque, ma grasse e rumorose risate. ma non c’è bisogno che te le venga a dire io certe cose, vista la tua perfetta conoscenza della netiquette) volti a sottolineare come il tuo retrogrado interlocutore non abbia, stranamente, capito una mazza dell'argomento di turno.


Se vi dà fastidio un LOL e un "ma come? non sai che... (eccetera)?" lo fai notare e basta, richiama pure, cestina, sposta, banna, ma non offendere un utente dall'alto della tua moderazione, perché dare dell'arrogante a un utente e persistentemente non è un comportamento da moderatore: semplicemente mi precludi la possibilità di risponderti a tono, poiché io non posso offendere te.

Gli altri moderatori hanno sempre risposto con richiami e cestino alle mie provocazioni, io ho più volte anche chiesto scusa e da molto tempo tendo molto più a limitarmi. Tu sei l'unico che arriva persino a rispolevrare vecchie diatribe come queste, è quasi un tentativo di flame questo. Che cosa pretendi che ti risponda io? "Oh scusa NvO, come sono arrogante e stronzo con te, ho scritto LOL, sono proprio un saputello arrogante, mi autobanno e mi chiudo in bagno a piangere"?

Se dici cose che portano a conseguenze illiberali e assolutistiche, tipiche di chi si fregia di appartenere a una cultura come quella cattolica o comunista o nazionalsocialista, lo scrivo, punto. Ho scritto più volte che non ce l'ho con te, ma con le conseguenze a cui il discorso che fai tende (stiam parlando di Dico e te ne esci con le tue paure su un mondo anarchico in cui i valori si perdono di vista, quando la realtà dei fatti è che i Dico nulla c'entrano con tali paure e anzi le sfatano, dati alla mano). Cosa posso fare di più? Vuoi che ti dia ragione?
Oltretutto, come hai più volte espressamente esplicitato, anche tu non ti esimi a provocarmi con battutine ironiche qua e là. E quindi i miei rischi di assolutismo e i miei LOL mi sembrano più che giustificati, soprattutto se pensi che io sono un utente e tu sei un moderatore.

La faccio breve: se io esagero, tu da moderatore devi richiamarmi asetticamente o cestinarmi, o se proprio ho esagerato di brutto persino propormi allo staff per una sospensione. Se invece mi dai dell'arrogante saputello e mi fai le provocazioncine ironiche ti metti sul mio piano, e quindi ti accolli anche le conseguenze di una discussione giocata su QUEL livello. Troppo facile cedere alle provocazioni e poi correre dalla mamma: o fai l'utente o fai il moderatore. Magari uno a thread, ma non contemporaneamente nello stesso thread. Altrimenti è un abuso di potere. Anche adesso, per esempio: questo è "lamentele allo staff", non "lamentele all'utente". Sono IO che dovrei scrivere su di te, qui, non tu ritornare dall'oblio e all'improvviso scrivere un post pieno di stronzaggini nei miei confronti. Questo secondo l'ardita disciplina della logica, s'intende.

CITAZIONE
con questo atteggiamento, dunque, innervosisci la gente che parla con te, che, mentre si sente sbeffeggiata e schernita ogni volte che apre la bocca, ha la sensazione che la discussione non possa portare da nessuna parte perché tu devi per forza arrivare alla dimostrazione scientifica che tu hai ragione e gli altri hanno torto. il che è più o meno quello che cerchiamo di fare tutti.


Se la dimostrazione è scientifica, io sto su un piano scientifico. Se penso di aver ragione, sfodero i dati e i ragionamenti che mi fanno pensare di aver ragione. Se i dati mi contraddicono e qualche utente porta ragionamenti e dati che mi convincono, cambio idea. Ed è successo molte volte, anche.
E' sempre stato così, sarà sempre così. Su tutti i forum. Il tono è questo. Non solo mio, di tantissimi altri.
Moltissime persone che provengono da altri forum, blogger anche importanti e conosciuti, sono venuti su questo forum. Se ne sono andati dpo qualche settimana, dopo che l'ennesimo utente aveva protestato per il "tono". Si ha la costante sensazione di dover scrivere "in forma ridotta, per venire incontro alle vostre facoltà mentali" icon_mrgreen.gif. E non posso parlare di questo sennò l'utente X s'incazza, e non posso parlare di quello sennò l'utente Y ci resta male... E cos'è, l'asilo? Anch'io ho argomenti a cui sono sensibile, tipo i cinesi e i diritti umani, ma a differenza di altri difendo questi argomenti con la forza delle idee e delle parole, anche duramente: non vado dalla mamma a protestare perché Senbee ha fatto l'arrogante.
Un moderatore non è la MAMMA: deve solo controllare che il forum sia pulito e libero da flame, cestinando gli OT e sedando le rivolte e lo spam. Se vuole comportarsi da utente e rispondere a tono, risponde a tono e sull'argomento, rinunciando però al suo diritto di castigare poi l'utente per il tono, perché non si può fare l'utente incazzoso e il moderatore a piacimento, a seconda di cosa sia più conveniente al momento.

CITAZIONE
è l'atteggiamento il problema: un atteggiamento irritante, provocatorio e offensivo che determina risposte altrettanto irritanti, provocatorie e offensive, in un botta e risposta che va avanti finché qualche moderatore non interviene. (cos’è, in fin dei conti, un flame?)


E tu da moderatore prendi la mia provocazione, me la segnali, la cestini, fai insomma quello che deve fare un moderatore. Non mi rispondi con un'altra provocazione, mi dai dell'arrogante e poi vieni a farmi la paternale in staff all'improvviso ritornato nelle vesti di moderatore, capisci il problema?

CITAZIONE
Riassumendo: si può insultare il prossimo in maniera forbita, si possono alimentare flame in maniera forbita. In maniera forbita si possono porre in essere una serie infinita di atteggiamenti contro il regolamento.


Cosa che fai anche tu.

Io me ne sono andato da moderatore perché avevo il tuo problema: a provocazione forbita rispondevo da provocatore forbito. Questo mi impediva poi di tornare a fare il moderatore quando l'interlocutore esagerava, perché il gioco l'avevo alimentato io.

Quando esagero bloccami, puniscimi pure, è il tuo mestiere. Se ti metti al mio livello e poi ritorni a quello di moderatori ottieni l'effetto contrario: incoerenza e alimentazione del flame.

Le Big Mac a certi utenti vorrebbe scrivere chissà cosa. Lo farebbe, se fosse utente. Ma ora che è moderatore non lo fa. Interviene da moderatore: senza entrare nel merito. E se entra nel merito, poi non agisce più da moderatore. Questo tu non lo fai, per questo ti dico di imparare da lui.

CITAZIONE
Sempre a proposito di toni, del tuo stavolta, prendo spunto da uno scambio con skafranz che ti aveva chiesto di non usare un tono saputello. Tu gli rispondi:
Bene, visto che sei tanto attanto ai DATI, non ti fa riflettere il fatto che un campione (numeroso ed eterogeneo per caratteristiche) di frequentatori di questo forum ritenga a volte il tuo modo di esprimerti fuori luogo e fastidioso?


Un tono fastidioso non è contro il regolamento. A me sta sul cazzo come scrivono un paio d'utenti. Nella vita ci parlo e sono simpaticissimi, quello che scrivono è spesso condivisibile, ma la sintassi o il tono lo trovo insopportabile. Li metto in ignore, fine.

CITAZIONE
Non credi a questo punto che non siano i tuoi interlocutori ad essere, tutti, in errore o in malafede ma che, ogni tanto, sia tu a tradurre in modo equivocabile i tuoi pensieri su queste pagine?


Ecco che da QUATTRO utenti diventano TUTTI.
Ecco, già questo è un atteggiamento arrogante, non pensi? Non credi che un modo di scrivere sia esattamente paragonabile al mio? Quattro si lamentano e tu vai in staff a scrivere un post tutto su di me in cui dici che tutti si lamentano? Sembrerebbe arrogante e vessatorio, letto da qualcuno che non ci conosce.

CITAZIONE
Mi dispiace, ma noi moderatori non siamo come le guardie reali di buckingham palace.


E' ciò a cui dovreste tendere, e siccome non ci riuscivo è il motivo per cui ho preferito rinunciare a questo ruolo.

CITAZIONE
Non penso, dunque, di rassegnare le mie dimissioni.
Se l’amministrazione, il resto dello staff, o un numero significativo di utenti dovessero ritenere inadeguato il mio operato, naturalmente, sarò pronto a farmi da parte.


ma ci mancherebbe altro: a parte questa ultima scivolata - dovuta a inesperienza - in cui ero capitato anch'io, per il resto svolgi ottimamente il tuo operato e non chiedo assolutamente che tu venga tolto dalla moderazione. Ovviamente il tono del mio ultimo post era del tutto ellittico (le richieste di dimissioni di un moderatore, come ben sai, vanno fatte in modo ben diverso). Certo, il mio rimane un consiglio: se pensi di non poter resistere a non essere una guardia i Buckingham Palace è meglio che ti dimetti, ma sono certo che ci riuscirai, perché hai l'intelligenza, la cultura, le capacità di farlo e perché più volte hai dimostrato di saperlo fare. Poi siamo tutti umani: ci sono giorni in cui tutto ci va di traverso, siamo incazzati per altri motivi e le dita scorrono sulla tastiera senza che ci pensiamo troppo. Poi magari il giorno dopo, dopo che abbiamo mangiato, dormito, fatto l'amore e due risate con gli amici rileggiamo quello che abbiamo scritto e ci diciamo "cazzo, potevo metterla molto più morbida e scherzosa, che peccato che ho scritto con quel tono". Immagino che sia successo anche a te, come è successo a tutti. Anzi, hai avuto la sfiga che ti sia successo proprio in una discussione con me, che, lo ammetto, sono un po' una tigna su queste cose icon_mrgreen.gif

Pace e bene,

Stefano

Inviato da: taddia il 26 Nov 2007 - 18:19

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 17:32) *
Ecco che da QUATTRO utenti diventano TUTTI.


questa era troppo grossa per passare sotto silenzio. giusto per la cronaca, saranno QUATTRO (4, IV, 100) utenti questa volta, ma quelli del vecchio thread in moderazione cinema, più qualche altro utente che interpellato la penserebbe allo stesso modo, dove li mettiamo? rotolol.gif


PS. sono deluso, pensavo di essere anche io nell'ignore della faye sarcastica.gif

Inviato da: NvO il 26 Nov 2007 - 22:44

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Se vi dà fastidio un LOL e un "ma come? non sai che... (eccetera)?" lo fai notare e basta, richiama pure, cestina, sposta, banna, ma non offendere un utente dall'alto della tua moderazione, perché dare dell'arrogante a un utente e persistentemente non è un comportamento da moderatore: semplicemente mi precludi la possibilità di risponderti a tono, poiché io non posso offendere te.



questa è davvero bella! sono io che ti impedisco di rispondere alle provocazioni?
non sei tu che prima cominci, poi quando rispondo mi dici "devi smetterla"... dobbiamo interpellare biz per avere delucidazioni sulla cronistoria?


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Gli altri moderatori hanno sempre risposto con richiami e cestino alle mie provocazioni,


anch'io.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
io ho più volte anche chiesto scusa e da molto tempo tendo molto più a limitarmi.


apprezzo. temo che non sia sufficiente però.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Tu sei l'unico che arriva persino a rispolevrare vecchie diatribe come queste, è quasi un tentativo di flame questo.



vecchie diatribe? questa diatriba è invecchiata solo di qualche ora e unicamente per il fatto che mi trovavo in un altro Paese e non ho avuto modo di dedicarmici... te l'avevo anche detto:


CITAZIONE (NvO @ 21 Nov 2007 - 21:38) *
...omissis. direi che possiamo continuare in lamentele allo staff (così non c'è bisogno di spostare i messaggi, come al solito).

la settimana prossima però. temo.


oggi è lunedì.



CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Che cosa pretendi che ti risponda io? "Oh scusa NvO, come sono arrogante e stronzo con te, ho scritto LOL, sono proprio un saputello arrogante, mi autobanno e mi chiudo in bagno a piangere"?


mi aspetto che, come hai fatto altre volte (tu stesso non hai mancato di sottoliearlo), cambi tono e cambi atteggiamento risparmiandoti certe scorrettezze dialettiche che proprio non credo di meritarmi. precisamente per il rispetto che ho sempre dimostrato nei tuoi confronti.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Se dici cose che portano a conseguenze illiberali e assolutistiche, tipiche di chi si fregia di appartenere a una cultura come quella cattolica o comunista o nazionalsocialista, lo scrivo, punto. Ho scritto più volte che non ce l'ho con te, ma con le conseguenze a cui il discorso che fai tende (stiam parlando di Dico e te ne esci con le tue paure su un mondo anarchico in cui i valori si perdono di vista, quando la realtà dei fatti è che i Dico nulla c'entrano con tali paure e anzi le sfatano, dati alla mano).


ho spiegato che non stavo parlando dei dico ma che le questioni che ho posto prendevano spunto dall'argomento. argomento che in effetti non conosco nel dettaglio. io neanche sono contrario ai dico! ti rendi conto al paradosso che abbiamo davanti?!
ponevo delle domande e degli spunti di riflessione. tu hai tirato le conclusioni accusandomi, stranamente di essere un assolutista illiberale.



CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Oltretutto, come hai più volte espressamente esplicitato, anche tu non ti esimi a provocarmi con battutine ironiche qua e là. E quindi i miei rischi di assolutismo e i miei LOL mi sembrano più che giustificati, soprattutto se pensi che io sono un utente e tu sei un moderatore.


generalmente le battutine ironiche e le piccole provocazioni sono innocue e affettuose. a volte servono per stemperare.
il rischio di assolutismo proprio non lo vedo. così come non vedo nessun abuso di potere, visto che non ti ho mai cestinato, né ho mai proposto una tua sospensione.



CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
La faccio breve: se io esagero, tu da moderatore devi richiamarmi asetticamente o cestinarmi, o se proprio ho esagerato di brutto persino propormi allo staff per una sospensione.


è quello che faccio. anche quando vengo attaccato personalmente. una volta. magari due. poi però adeguo il mio tono ai tuoi attacchi. tendo al comportamento delle guardie reali... ma ogni limite ha una pazienza come diceva totò.



CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Se invece mi dai dell'arrogante saputello e mi fai le provocazioncine ironiche ti metti sul mio piano, e quindi ti accolli anche le conseguenze di una discussione giocata su QUEL livello.



fatto. le precedenti diatribe si sono risolte in scambi ironici anche gustosi grazie al senso di responsabilità di entrambi i contendenti. questa volta tu mi hai intimato di cambiare tono.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Troppo facile cedere alle provocazioni e poi correre dalla mamma: o fai l'utente o fai il moderatore.
Altrimenti è un abuso di potere. Anche adesso, per esempio: questo è "lamentele allo staff", non "lamentele all'utente". Sono IO che dovrei scrivere su di te, qui, non tu ritornare dall'oblio e all'improvviso scrivere un post pieno di stronzaggini nei miei confronti. Questo secondo l'ardita disciplina della logica, s'intende.



correre dalla mamma? anne-sophie.gif

tu mi accusi di commettere degli errori nello svolgimento del mio ruolo. mi sembra mio diritto di potermi difendere nella sede appropriata. dove dovevamo continuarla la discussione? in cinema e tv? va bene che sta diventando una specia di telenovela, ma mi sembra un po' esagerato. inoltre biz si annoia quando si discutono queste questioni. non so che risultati di share potremmo ottenere...

Inviato da: NvO il 26 Nov 2007 - 22:45

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
E' sempre stato così, sarà sempre così. Su tutti i forum. Il tono è questo. Non solo mio, di tantissimi altri.
Moltissime persone che provengono da altri forum, blogger anche importanti e conosciuti, sono venuti su questo forum. Se ne sono andati dpo qualche settimana, dopo che l'ennesimo utente aveva protestato per il "tono".


chiediamo scusa se abbiamo urtato la sensibilità di qualche famoso blogger. qua le discussioni vorremmo che si svolgessero in modo educato e nel rispetto di tutti gli utenti. non mi sembra che si chieda troppo, sinceramente.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
E non posso parlare di questo sennò l'utente X s'incazza, e non posso parlare di quello sennò l'utente Y ci resta male... E cos'è, l'asilo? Anch'io ho argomenti a cui sono sensibile, tipo i cinesi e i diritti umani, ma a differenza di altri difendo questi argomenti con la forza delle idee e delle parole, anche duramente: non vado dalla mamma a protestare perché Senbee ha fatto l'arrogante.


(tralasciando la citazione, che, a mio giudizio, la dice lunga...)
non puoi parlare di questo? non puoi parlare di quello? beh, qui sei ingiusto: dimmi, ti ho mai contestato la sostanza dei tuoi ragionamenti?
ho potuto manifestare il mio dissenso, forse qualche volta ho contestato la logicità del loro impianto, o l'interpretazione dei dati. penso che dimostri un insano accanimento quando si parla di certi argomenti, ma sugli argomenti che hai sollevato non ho mai avuto nulla da ridire. anzi. ritengo che il tuo contributo rimanga preziosissimo per questo forum. sai molte cose, scrivi in modo ammirevole hai il senso dell'umorismo. queste alcune delle qualità che non ho mai nascosto di vedere in te, nemmeno quando ti ho ripreso per il tuo tono.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Un moderatore non è la MAMMA: deve solo controllare che il forum sia pulito e libero da flame, cestinando gli OT e sedando le rivolte e lo spam.
E tu da moderatore prendi la mia provocazione, me la segnali, la cestini, fai insomma quello che deve fare un moderatore.



è quello che ho fatto: ti ho segnalato un comportamente che ho ritenuto scorretto sottolineando i motivi che mi hanno spinto a considerarlo tale e invitandoti a fare un passo indietro. ho cedrcato di farti capire come fosse, soprattutto, ingiustificato il tuo contegno. tu hai rincarato la dose comandandomi di smetterla. a questo punto ti ho risposto per le rime.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Non mi rispondi con un'altra provocazione, mi dai dell'arrogante e poi vieni a farmi la paternale in staff all'improvviso ritornato nelle vesti di moderatore, capisci il problema?



nessuna paternale. tu mi hai accusato più volte di commettere errori nello svolgimento del mio ruolo. non è la prima volta che ciò accade. credi che le tue non siano lamentele solo perché non le hai postate nel topic appositamente concepito? ti sbagli. tu mi accusi, io mi difendendo senbee. sperando che questa volta non si chiuda tutto con tre o quattro sbadigli, com'è successo l'ultima volta. ora, sì, sto tirando fuori un episodio passato. passato ma omogeneo per argomento, visto che anche allora mi rivolgevi precise e circostanziate accuse.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Io me ne sono andato da moderatore perché avevo il tuo problema: a provocazione forbita rispondevo da provocatore forbito. Questo mi impediva poi di tornare a fare il moderatore quando l'interlocutore esagerava, perché il gioco l'avevo alimentato io.

Quando esagero bloccami, puniscimi pure, è il tuo mestiere. Se ti metti al mio livello e poi ritorni a quello di moderatori ottieni l'effetto contrario: incoerenza e alimentazione del flame.


ci ho provato diamine! il problema, senbee, è appunto che oltre un certo livello non posso spingermi. io non credo di avere esagerato, anche se, ti assicuro, mi prudevano le mani.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Le Big Mac a certi utenti vorrebbe scrivere chissà cosa. Lo farebbe, se fosse utente. Ma ora che è moderatore non lo fa. Interviene da moderatore: senza entrare nel merito. E se entra nel merito, poi non agisce più da moderatore. Questo tu non lo fai, per questo ti dico di imparare da lui.



non sai quante volte mi sono morso la lingua. almeno tante quante se l'è morsa lui. forse anche di più.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Ecco che da QUATTRO utenti diventano TUTTI.
Ecco, già questo è un atteggiamento arrogante, non pensi? Non credi che un modo di scrivere sia esattamente paragonabile al mio? Quattro si lamentano e tu vai in staff a scrivere un post tutto su di me in cui dici che tutti si lamentano? Sembrerebbe arrogante e vessatorio, letto da qualcuno che non ci conosce.



quattro utenti? quattro utenti?

io critico il tuo tono sulla bese di considerazioni mie. l'ho sempre fatto.
a tale dato si somma il fatto che non sono il solo a ritenere il tuo tono, a volte, arrogante/saccente/offensivo.
vuoi che facciamo un sondaggio per vedere in quanti sono d'accordo con me? non credo che sia necessario, sinceramente.
inoltre lo sai tu stesso che le cose stanno così. l'hai detto. hai detto che ' il tono è questo ', 'non solo mio ma di tantissimi altri'. anche blogger conosciuti che se ne sono andati al lamentarsi dell' 'ennesimo' utente....


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
ma ci mancherebbe altro: a parte questa ultima scivolata - dovuta a inesperienza - in cui ero capitato anch'io,


quest'ultima e un altro paio nel giro di due settimane... si accumulano si scivolate, mi pare.


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
(le richieste di dimissioni di un moderatore, come ben sai, vanno fatte in modo ben diverso).


no, non lo so, come si chiedono le dimissioni? un consiglio amichevole e rispettoso di rassegnarle non è sufficiente?


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 19:32) *
Anzi, hai avuto la sfiga che ti sia successo proprio in una discussione con me, che, lo ammetto, sono un po' una tigna su queste cose icon_mrgreen.gif


apprezzo tutti i complimenti che ho cancellato per non appesantire la discussione ( icon_mrgreen.gif piero.gif autoironia.gif).
però non è sfiga. è questo il punto. qua solo con te (e, forse un altro paio di utenti) poteva succedere questa cosa.
perché esageri senbee.

Inviato da: pottydj il 27 Nov 2007 - 03:30

COMUNICAZIONE
eliminati gli off topic sull'ignore.
come ripeto per l'ennesima volta, i vostri problemi tra utenti, risolveteli in altra sede.
tutti gli off topic e battutine saranno eliminati ed eventualmente sanzionati.

Inviato da: Senbee Norimaki il 27 Nov 2007 - 08:27

NvO, come io ho frainteso il tuo discorso sul topic dei DiCo, pensando che comunque tu ti riferissi a conseguenze future di leggi ispirate allo stesso principio a cui sono ispirati i DiCo (ma te l'ho anche detto: sono anch'io contrarissimo all'anarchia e alla liberalizzazione, io sono per la LEGALIZZAZIONE, cioè si riconosce che c'è un fenomeno e lo si regola in modo che non abbia le conseguenze che temi) mi sa che stai fraintendendo la mia opinione sul correre dalla mamma e via dicendo: non sto parlando di te, ma degli utenti che si lamentano con te per il mio tono. Se i santi in cielo ci concedono ancora la grazia, il tono presunto con cui è stato scritto un post non è ancora sanzionabile dal regolamento, anche perché quelli che mi apprezzano (e sono in molti, non credere: ma anche se fossero solo cinque mi basterebbero come motivo per scrivere su questo forum) sanno benissimo che la polemica e la tendenza all'ellissi sono tipici di un certo modo di scrivere e che comunque certe accuse che lancio, sempre comunque di tipo politico (assolutismo delle conclusioni non è un'offesa, al limite spieghi perché le tue conclusioni non lo sono, non ti ho certo mai dato dell'idiota o chissà che), son perfettamente e assolutamente annoverabili nell'ambito di un certo giornalismo d'attacco assolutamente comune anche sulla nostra stampa. La mia formazione personale, di scrittura e di polemica, è fondata sui Montanelli, sui Feltri, sui Fortebraccio, sulle Rossanda, sui Travaglio, sui Luttazzi, sulle Fallaci, eccetera. E quindi è normale che mi porti dietro una vis polemica particolare, anche se ovviamente e purtroppo non mi avvicino nemmeno alle grandissime firme che ho citato. Certo, se esagero fai benissimo a segnalarmi, e fai benissimo a continuare a morderti la lingua (io l'ho fatto per un paio d'anni): continua a sembrarmi parecchio illogico invece farmi il processo in "Lamentele allo staff", quello sì. Ammetterai che non è assolutamente una cosa comune il ribaltarsi di una situazione del genere, con un moderatore che fa il processo a un utente in un thread in cui gli utenti si lamentano con i moderatori.

Infine, sul sondaggio: sai benissimo che ognuno ha i suoi amici e i suoi nemici, specie chi come me ha un modo molto personale di scrivere e che non ricerca mai la popolarità, bensì cerca la controinformazione soprattutto su argomenti molto impopolari, di cui rifugge la convinzione nei luoghi comuni. Se anche gli scontenti non fossero quattro ma fossero addirittura trenta, ci saranno almeno altri trenta che invece mi apprezzano, esattamente come io apprezzo certi giornalisti con cui discordo spesso ma che hanno nel loro pur violento modo di scrivere un'intelligenza e una vis polemica originale e gustosa (penso, per esempio a Feltri o a Facci). Per questi trenta, per questi quattro, per questi due lettori io scrivo. I miei famosi 25 lettori.

E tu ben sai che la teoria dei 25 lettori è proprio di un intellettuale importantissimo soprattutto per la tua cultura.

Inviato da: NvO il 27 Nov 2007 - 23:57

Senbee, non ti sto facendo un processo in lamentele allo staff. Mi sto difendendo. Tu mi accusi (ultimamente con una certa frequenza) di non essere in grado di fare il moderatore e di adottare una serie di comportamenti scorretti.
Queste, per me, sono lamentele allo staff. E credo di avere tutto il diritto di spiegare quali sono i motivi per i quali ho tenuto un comportamento che mi si imputa come scorretto e di chiarire per quali motivi io non lo ritengo tale.

Potrebbero venire travaglio, facci e feltri a scrivere su questo forum. Potrebbero venire anche montanelli e la fallaci… nel caso in cui si esprimessero in modo tale da turbare il corretto svolgimento di una discussione, rivolgendo qua e là accuse ingiustificate e veri e propri insulti (mirabilmente mascherati dal loro brillante eloquio), anche tali grandi firme andrebbero soggette ai richiami dei moderatori.

Io, per inciso, faccio parte di quei 25 che leggono con interesse ciò che scrivi. Come ti ho già detto considero il tuo contributo molto prezioso. Lungi da me dunque chiederti di smetterla di scrivere su questo forum.
Ti chiedo, però, quando discuti con utenti che non sono abbastanza maturi per comprendere fino in fondo il tuo stile e per adeguarsi al tuo modus operandi (o quando discuti con chi non possa per altri motivi giocare sul tuo campo), di adottare un comportamento maggiormente corretto e rispettoso.

Altrimenti diventa una gara a chi provoca di più mantenendosi sul filo del regolamento, per ferire l’avversario (anche con colpi bassi) senza però incorrere in alcuna sanzione.
Se ciò che ti interessa sono davvero e soprattutto i contenuti, ti invito, insomma, a trovare un modo più utile di proporli e di sostenere le tue tesi. Ma soprattutto più corretto. Se avessi letto con più attenzione ciò che ho scritto nel topic sui dico sarebbe stato facilissimo chiarire l’equivoco. Invece tu sei partito all’attacco, a spron battuto, cercando di dimostrare una tesi basata su presupposti assolutamente arbitrari e condendo le tue (ancora una volta arbitrarie) conclusioni con commenti che andavano ben aldilà del giornalismo d’attacco e ben aldilà della minima soglia di rispetto dell’interlocutore.

Se non sei in grado di regolarti, senbee, le discussioni che ti vedano protagonista sono destinate a chiudersi sempre negli stessi modi: con una sospensione (nei confronti, probabilmente, dell’altro, che presto o tardi, nell’immancabile climax fatto di vis polemica e attacchi più o meno arbitrari, finisce per passare inequivocabilmente il segno) o con una resa incondizionata dell’avversario che si vede costretto ad abbandonare il campo vedendo che proprio non c’è verso di porre la questione su un piano più accettabile. A meno che non si venga a creare faticosamente un equilibrio.

Ma questo equilibrio non si verrà mai a creare se non sul presupposto del rispetto reciproco. Rispetto che non potrà mai esserci quando tu, vis polemica in poppa, arrivi in quattro e quattr’otto alla conclusione che quello che parla con te, poveretto, è un cretino/ignorante/liberticida/tiranno/ incapace di mettere in fila due pensieri logici e spesso, come se non bastasse, cattolico.

Certi tuoi ‘attacchi giornalistici’ trasudano disprezzo. Non lo puoi negare.

Allora, mi chiedo: è lecito, in un luogo virtuale come questo, manifestare il proprio disprezzo e accusare apertamente gli altri di rendersi responsabili, con le proprie idee, dei più beceri crimini contro la libertà?

Se sì, va bene. Riscriviamo le regole di convivenza rivedendo il concetto dell’ insulto.

Se no, forse vuol dire che bisogna cercare di limitarsi, non, si badi bene, rinunciando alla vis polemica (nel suo significato più nobile e utile), né rinunciando all’elegante provocazione, tutti strumenti che usati con misura, non possono che giovare alla conversazione rendendola più proficua e divertente.
Senza rinunciare, però, nemmeno al rispetto. Se non si cerca di capire il punto di vista altrui, ma si parte sparati a denigrarlo costruendo, se è il caso, arbitrarie contraddizioni, discutere non serve a nulla se non a soddisfare il proprio ego.

Di più: un tale atteggiamento risulta evidentemente controproducente sotto il profilo della persuasione di modo che se il tuo intento è quello di convincere il tuo interlocutore, lo farai innervosire/esaurire, fino al punto da ottenere esattamente l’effetto contrario.


Scrivo tutto questo perché la questione mi sta davvero a cuore. Perché è un peccato vedere come tante delle cose che scrivi non vengano prese nella considerazione che meriterebbero perché chi ti legge considera offensivo, a tratti, il tuo modo di porti. Ti scrivo perché se non riuscirai o non vorrai capire le cose che sto scrivendo io e te non potremo più tornare a confrontarci su queste pagine.


Ancora e soprattutto (visto il contesto) scrivo queste cose, qui, per dare conto del mio operato spiegando i motivi che ne stanno alla base, e per rendere pubblica la mia posizione su una questione tanto delicata e complessa perché attiene a un qualcosa che per sua essenza tende ad essere imponderabile: il senso della misura. Bisogna individuarla una misura, e rispettarla. Se si va oltre si va oltre. Le parole hanno un significato, al di là della ricercatezza che le caratterizza.

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Nov 2007 - 08:20

Al di là del fatto che sia giusto o meno il mio comportamento, o che esista realmente tale comportamento, l'appunto che ti muovo è: se ritieni che un mio messaggio passi il segno, segnalamelo o cestinamelo. Questo mettere in pubblico su questo thread "il mio tono generale" non lo ritengo molto consono all'attività di moderatore, o perlomeno non lo ritengo meno consono dell'atteggiamento tuo sul mettere in piazza una sorta di processo le cui accuse sono vaghe (accusare un utente per un comportamento generalizzato, senza fornire episodi specifici e senza dire perché in quei casi non sono stato ripreso in MP o cestinato).
Ritorna cioè il discorso che facevo prima: come io ammetto di aver sbagliato in più di un'occasione, non vedo perché ti ostini a non ammettere di aver sbagliato anche tu perlomeno in questo frangente, rispondendo a tono al mio presunto tono irrispettoso e poi venendo qui a lamentarti. E anche questa è una forma di rispetto, se ben ci guardi.

Inviato da: Jolly_roger il 28 Nov 2007 - 13:38

CITAZIONE (NvO @ 26 Nov 2007 - 22:44) *
tu mi accusi di commettere degli errori nello svolgimento del mio ruolo. mi sembra mio diritto di potermi difendere nella sede appropriata. dove dovevamo continuarla la discussione? in cinema e tv? va bene che sta diventando una specia di telenovela, ma mi sembra un po' esagerato.

anche perchè poi ti risponderebbe con uno dei suoi soliti NCUCDC... sarcastica.gif

Inviato da: NvO il 28 Nov 2007 - 13:46

guarda, senbee, io non so più che cosa fare. qua l'accusatore diventa l'accusato, il provocatore diventa la vittima della provocazione e così via.

credo che tu abbia capito più che bene quali sono gli atteggiamenti cui mi riferisco. di più, credo che l'abbiamo capito perfettamente tutti. perché non sei stato richiamato per mp? perché sei stato richiamato pubblicamente, più di una volta. Non ho visto, sinceramente, la necessità di farlo in privato.

strano che proprio tu, poi, parli di accuse circostanziate (e di rispetto), visto che l'ultima volta che me ne hai mosse, una volte che le ho confutate le hai lasciate cadere tra gli sbadigli.

comunque va bene. cosa devo fare.

credo di aver esposto in maniera compiuta la questione, ponendo sul tavolo i punti principali ed esponendo le mie difese.

credo di essermi mantenuto ben al di qua del limite nel compiere un richiamo che ritengo assolutamente doveroso, in considerazione dei rilievi di cui al mio ultimo post.

se, in riferimento alla discussione sui dico, ti ha infastidito il tono, mi dispiace, la prossima volta tenterò di essere più 'asettico' (spererei, a dir la verità, che una 'prossima volta' non ci fosse per niente).
se ti hanno infastidito i contenuti, mi dispiace, ma è quello che penso. e ti chiedo, una volta in più, di venirmi incontro.

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Nov 2007 - 13:55

icon_mrgreen.gif Ma no, a me non ha infastidito proprio nulla! Capisci il punto? Se il tono della discussione si alza, o lo alzi anche tu (come hai fatto, in maniera perfettamente lecita, tanto che io non me ne sono affatto dispiaciuto) o mi richiami subito, invece che rispondermi con lo stesso tono e POI venire a qui a lamentarti per il mio tono: sisi.gif ecco ora spero di aver scritto chiaramente la cosa.

E comunque ha ragione Jolly: NCUCDC rofl.gif

Inviato da: Jolly_roger il 28 Nov 2007 - 14:00

serio.gif

Inviato da: NvO il 29 Nov 2007 - 12:02

la cosa era già chiara. ciò che non condivido su questo punto è la tua ricostruzione dei fatti.

ecco la mia:

tu alzi il tono, io replico finché posso invitandoti nel contempo a moderarti. tu non lo fai accusandomi di tenere un comportamento scorretto e consigliandomi di dedicarmi ad altro.
il fatto che tu abbia postato queste considerazioni nel topic sbagliato non significa che non si tratti, nella sostanza, di lamentele nei confronti un membro dello staff.
io dunque sposto la discussione nella sua sede appropriata per dar conto della situazione e difendermi.

Inviato da: Stefano79 il 29 Nov 2007 - 12:05

Ma non potete per cortesia vedervela direttamente tra voi? police.gif pvt.gif

Inviato da: NvO il 29 Nov 2007 - 12:11

@ stefano (e tutti quelli che la pensassero come lui)

quando ti dicono pubblicamente che fai male quello che dovresti fare, non ti viene la voglia di replicare pubblicamente alle rimostranze che ti vengono mosse? a me sì.
e ultimamente è successo diverse volte.

questo topic è fatto apposta per discutere del comportamento dei membri dello staff. non mi sono state dette cose carine. e io voglio rispondere.

se non sei interessato non leggere, te lo dico tranquillamente icon_smile.gif

ci sono un sacco di altri topic interessanti! in attualità ad esempio sisi.gif icon_mrgreen.gif

Inviato da: bzbiz il 29 Nov 2007 - 12:22

Il topic si intitola lamentele allo staff, quindi è normale che dentro la gente si lamenti. Se non piacciono i lamenti, questo è il topic sbagliato.

Per il resto credo, come ho già detto, che ormai la discussione sia logora, non vedo nessuna utilità a portarla avanti, salvo che non si inseriscano nuovi spunti. Quello che c'era da dire penso l'abbiate detto, magari non vi sono piaciute le risposte, ma è inutile ripetere sempre le stesse domande, quando si nota chiaramente che l'interlocutore non ha intenzione di cambiare risposte.

Anche volendo essere meno pragmatici e buttarla più sul "principio", non credo la situazione si possa evolvere in qualcosa di positivo. Le posizioni sono, a mio avviso, chiare.

Poi fate quello che volete. icon_wink.gif

Inviato da: Stefano79 il 29 Nov 2007 - 12:49

@NVO: è giusto e legittimo che a un'accusa rivolta pubblicamente rispondi pubblicamente ma sono settimane che andate avanti, qualunque altro utente sarebbe già stato fermato. Non è possibile che andiate ancora avanti e ancora e ancora e ancora sempre sulle stesse cose con dei post di km. Abbiamo tutti capito i vostri problemi ma adesso non è più una cosa che riguarda il forum ma solo voi due.

CITAZIONE (NvO @ 29 Nov 2007 - 12:11) *
questo topic è fatto apposta per discutere del comportamento dei membri dello staff.

appunto, visto che fai parte dello staff mi sembra più che logico che io mi lamenti qui. Lamentela che NON RIGUARDA IL TUO PENSIERO ma solo il fatto che le vostre diatribe personali, una volta capiti i punti in questione, dopo settimane di frecciatine, reply, quote, incazzature e via dicendo, credo che le possiate discutere in MP o di persona se vi conoscete

CITAZIONE (NvO @ 29 Nov 2007 - 12:11) *
se non sei interessato non leggere, te lo dico tranquillamente icon_smile.gif
ci sono un sacco di altri topic interessanti! in attualità ad esempio sisi.gif icon_mrgreen.gif

icon_rolleyes.gif

te lo dico tranquillamente icon_smile.gif sono molto interessato a quando vi confrontate in attualità perchè date opinioni diverse che fanno vedere le varie facce di un singolo problema. A rileggerti

Inviato da: NvO il 29 Nov 2007 - 13:41

CITAZIONE (bzbiz @ 29 Nov 2007 - 14:22) *
Per il resto credo, come ho già detto, che ormai la discussione sia logora, non vedo nessuna utilità a portarla avanti, salvo che non si inseriscano nuovi spunti. Quello che c'era da dire penso l'abbiate detto, magari non vi sono piaciute le risposte, ma è inutile ripetere sempre le stesse domande, quando si nota chiaramente che l'interlocutore non ha intenzione di cambiare risposte.

Anche volendo essere meno pragmatici e buttarla più sul "principio", non credo la situazione si possa evolvere in qualcosa di positivo. Le posizioni sono, a mio avviso, chiare.


sisi.gif

CITAZIONE (NvO @ 28 Nov 2007 - 15:46) *
comunque va bene. cosa devo fare.

credo di aver esposto in maniera compiuta la questione, ponendo sul tavolo i punti principali ed esponendo le mie difese.


icon_wink.gif


@ stefano

CITAZIONE (Stefano79 @ 29 Nov 2007 - 14:49) *
@NVO: è giusto e legittimo che a un'accusa rivolta pubblicamente rispondi pubblicamente ma sono settimane che andate avanti,



4 giorni.

CITAZIONE (Stefano79 @ 29 Nov 2007 - 14:49) *
qualunque altro utente sarebbe già stato fermato.


icon_confused.gif

CITAZIONE (Stefano79 @ 29 Nov 2007 - 14:49) *
Non è possibile che andiate ancora avanti e ancora e ancora e ancora sempre sulle stesse cose con dei post di km. Abbiamo tutti capito i vostri problemi ma adesso non è più una cosa che riguarda il forum ma solo voi due.


beh, no, non rigueda noi due, finché mi si dice che sbaglio a moderare.
è questo il fatto. all'ultimo post di senbee cosa avrei dovuto rispondere secondo te? "sì, è come dici tu: ho saltellato da un piede all'altro finché non ho visto la mala parata, allora sono venuto qui ad architettare una pubblica accusa nei tuoi confronti sisi.gif"

icon_rolleyes.gif

CITAZIONE (Stefano79 @ 29 Nov 2007 - 14:49) *
appunto, visto che fai parte dello staff mi sembra più che logico che io mi lamenti qui.



ti lamenti perché non vuoi che ci si lamenti anne-sophie.gif icon_mrgreen.gif scherzo, ho capito cosa vuoi dire..

comunque credo che la questione si stia avviando sulla strada di una placida conclusione, per la gioia di tutti (meno che di 2pac icon_mrgreen.gif).



potevo lasciar cadere la polemica, semplicemente facendo finta di niente?
certo che potevo! nulla di più facile.
ma non sono fatto così, mi dispiace.
forse ci metto un po' più degli altri. per questo, vi chiedo un po' di pazienza. se ritenete che la questione non possa più dare spunti interessanti, fate a meno di leggere. e lasciate che questi due vecchi rimbambiti rimangano a fare la punta ai chiodi finché lo ritengono necessario (e finché non diventi, davvero, una questione puramente personale).


come fanno biz e skafranz che si approcciano a queste questioni con uno spirito forse più pragmatico del mio, si annoiano a leggere (vero biz?) ma mostrano un po' di rispetto per la mia ormai veneranda età e la mia tendenza all'arteriosclerosi

icon_mrgreen.gif 10.gif

Inviato da: Stefano79 il 29 Nov 2007 - 14:39

Puntualizzo una cosa sola, perchè forse mi sono espresso male: dicendo che la diatriba va avanti da settimane intendevo che è da settimane che vi punzecchiate l'un l'altro in altri topic ed è solo negli ultimi giorni che vi siete messi direttamente qui a discutere.

Cmq sia problema risolto! Sono contento che abbiate trovato un accordo icon_mrgreen.gif 00000002.gif

Inviato da: Maifermo il 29 Nov 2007 - 18:13

Io sono contento che Nvo e Senbee si siano chiariti (o lo stiano facendo) pubblicamente su questo topic, perchè anche io penso molte delle cose dette da Nvo e questo chiarimento mi ha spiegato molte cose.
Non dimentichiamo che è già emerso il fatto che Nvo si è limitato a portare delle "lamentele allo Staff", espresse in altre discussioni, nella discussione apposita. Non è lui a lamentarsi...

Inviato da: *°Lu°* il 2 Dec 2007 - 18:23

Sono felice che finalmente si sia trovato un punto d'incontro, vorrei solo esprimere il mio parere su alcuni punti.....E CHE QUESTO NON SIA UN MOTIVO PER RICOMINCIARE!!!! icon_mrgreen.gif

Parlo in riferimento ai primi post che hanno iniziato la discussione, e parlo da moderatrice + utentessa
Perchè senbee, ci può essere anche un immaginario ideale di quello che debba essere il comportamento di un moderatore quando si relaziona con gli utenti, ma non puoi pretendere che questa diventi un "sistema informatico " che selezioni i flame/gli OT, li cestini ed esca.

Anzi, tanto di cappello a NVO perchè credo che molti al posto suo avrebbero fatto proprio il contrario...cestino e finito tutto. Invece lui, da persona onesta e giusta che è, ha spiegato e ha motivato, ed è ancora qua che continua a farlo.

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 26 Nov 2007 - 17:32) *
Se vi dà fastidio un LOL e un "ma come? non sai che... (eccetera)?" lo fai notare e basta, richiama pure, cestina, sposta, banna

Gli altri moderatori hanno sempre risposto con richiami e cestino alle mie provocazioni, io ho più volte anche chiesto scusa e da molto tempo tendo molto più a limitarmi.

La faccio breve: se io esagero, tu da moderatore devi richiamarmi asetticamente o cestinarmi, o se proprio ho esagerato di brutto persino propormi allo staff per una sospensione.
Un moderatore non è la MAMMA: deve solo controllare che il forum sia pulito e libero da flame, cestinando gli OT e sedando le rivolte e lo spam. Se vuole comportarsi da utente e rispondere a tono, risponde a tono e sull'argomento, rinunciando però al suo diritto di castigare poi l'utente per il tono, perché non si può fare l'utente incazzoso e il moderatore a piacimento, a seconda di cosa sia più conveniente al momento.



E tu da moderatore prendi la mia provocazione, me la segnali, la cestini, fai insomma quello che deve fare un moderatore. Non mi rispondi con un'altra provocazione, mi dai dell'arrogante e poi vieni a farmi la paternale in staff all'improvviso ritornato nelle vesti di moderatore, capisci il problema?


Se veramente lui sfruttasse i suoi "poteri" da moderatore (visto che specifichi il fatto "solo che tu sei mod, io no") potrebbe benissimo fragarsene, cancellare e sanzionare.
E ora mi vieni a dire che sarebbe più corretto un comportamento del genere? Tu che per primo sottolinei in ogni discussione che bisogna esprimersi, non cadere nell'offesa, non abusare dei poteri, essere chiari e trasparenti, confrontarsi con il popolo?
Ora sei qui a giudicare l'operato di un moderatore che si sta impegnando nel risponderti per spiegarti e soddisfare le tue domande, dicendogli che dovrebbe -se lui non si trovasse d'accordo con te- semplicemente editare e sanzionare????

Non trovo molta coerenza in tutto ciò, solo voler fare sempre e solo polemica.


Un moderatore cerca sempre di fare del suo meglio, per il bene del forum e per la carica che riveste, si caccia una mano in bocca quando vorrebbe dare del deficiente a qualcuno ma non puoi pretendere che non esprima più le sue opinioni o che si interessi e si appassioni in una discussione...non puoi pretendere che diventi un ameba. Non deve diventare questo un moderatore.

comunque ognuno può avere la sua opinione su questo e non possiamo trovarci sempre e tutti d'accordo, però non mi pare il caso di portare su delle critiche del genere dai. Ricordatevi che quando vi impuntate contro un atteggiamento di un moderatore non è facile neanche per lui, perchè deve conciliare il suo essere una persona libera di esprimersi con il suo ruolo da moderatore. E tu per primo lo dovresti sapere bene. icon_smile.gif

Andate in pace, saluti a tutti! 6.gif

Inviato da: NvO il 2 Dec 2007 - 18:43

lu, ti ringrazio per la solidarietà dimostratami, senbee, però non criticava il fatto che mi fossi appassionato alla discussione, né mi chiedeva di tacere la mia opinione (gli piacerebbe, forse, ma non osa icon_mrgreen.gif... scherzo, naturalmente, non c'è bisogno che mi citi di nuovo voltaire).

criticava il mio tono, dicendomi, dal suo punto di vista correttamente, che in qualità di mod non posso rispondergli per le rime.

la critica è peraltro assolutamente legittima, anche se secondo me non merita di essere accolta per i motivi che ho spiegato.

Inviato da: 2pac il 2 Dec 2007 - 21:11

Facciamola breve

era un modo come un altro da parte di Senbo per rompere i coglioni icon_mrgreen.gif

Ci sta, ognuno ha il proprio carattere ed i propri difetti icon_wink.gif

Inviato da: Senbee Norimaki il 2 Dec 2007 - 21:12

In sostanza: va benissimo rispondere a tono, ma poi è assurdo protestare per il tono. Tutto qui.

Se un utente esagera, il moderatore o si cuce la bocca e sanziona, o risponde a tono ma si mette in ballo e si aspetta risposte altrettanto a tono. Ecco, questo è quello che vado dicendo da sempre. OK Lu?

Inviato da: *°Lu°* il 2 Dec 2007 - 21:37

OK Senbee!!! b-rabbit.gif

Però non mi pare che Nvo abbia usato un tono inappropriato. Secondo me ci sono modi che, pur non sconfinando in una parolaccia o una parola di troppo, possono essere ancora più arroganti di quelle che possa aver detto nvo.

Inviato da: Senbee Norimaki il 2 Dec 2007 - 23:41

Ma infatti io non me la sono assolutamente presa per quello che mi ha risposto, era perfettamente connaturato al tono che avevo io, la discussione andava avanti, tra battute, qualche affondo un po' pesante, qualche bella idea, qualche gentilezza doverosa, eccetera. Solo che questo modo di scrivere, che in realtà è abbastanza comune, sembra non adatto a questo forum, poiché qualche utente se ne offende. Ma non NvO, lui non ha mai detto che A LUI non piace, lui dice che ad altri non piace. Io quindi gli rispondevo che per quanto mi riguarda, io scrivo per quelli che mi apprezzano (e ci sono), fossero anche solo due ^_-

Ma insomma, alla fine direi che abbiamo più che chiarito, io stesso sto cercando, e spero che si veda, di contenermi il più possibile.

Ho anche collaborato (via MP) con NvO per segnalare situazioni che potevano scatenare flame, e mi sono immediatamente fermato quando in MP mi hanno fatto notare che era meglio non intervenire in certi thread per non urtare alcuni animi sensibili ^___^

D'altronde, quando si ha a che fare con interlocutori intelligenti, anche se si hanno idee diverse, si riesce sempre ad arrivare a buoni compromessi per tutti.

Inviato da: el_pablo il 2 Dec 2007 - 23:46

'ial se siete selettivi sui video....

Inviato da: NvO il 3 Dec 2007 - 00:13

per puntualizzare:

a me senbee non è che non piace il tuo modo di scrivere. a me piace il tuo modo di scrivere e sono uno di quei due lettori (o 25) che spesso citi, come ti ho già detto più volte.

non mi piace quando esageri. meno ancora mi piace quando esageri sapendo di esagerare, il che, a intuito, mi pare che ogni tanto accada.

quando succede te lo faccio notare e devo dire che spesso ti mostri collaborativo, come pure ti mostri collaborativo (e ti ringrazio per questo, pubblicamente e privatamente) sotto altri punti di vista, tu stesso lo hai ricordato.

quando esageri però diventa un problema. per gli altri utenti. per le discussioni che si inaridiscono, per i tuoi interlocutori che si agrizzano e chiudono le comunicazioni, per te che non riesci a farti capire come potresti e per me che dovrei evitare che tutto questo accadesse... tutto qui.
comunque mi pare che ormai i termini della questione siano più che chiari per tutti. spero che ci ritroveremo a dibattere su queste amenità il più tardi possibile. icon_smile.gif

Inviato da: pottydj il 3 Dec 2007 - 01:07

CITAZIONE (el_pablo @ 2 Dec 2007 - 23:46) *
'ial se siete selettivi sui video....

hai sbagliato a mettere l'id!! non si vedeva!
leggi meglio le istruzioni per inserire il codice

Inviato da: el_pablo il 3 Dec 2007 - 10:50

ok grazie!!

Inviato da: pottydj il 3 Dec 2007 - 11:23

ora è ok icon_wink.gif

Inviato da: Lara il 3 Dec 2007 - 12:05

Potty voglio uno spam time... icon_mrgreen.gif però... voglio saperlo in anticipo che da quando sono iscritta al forum non sono ancora riuscita a beccarne uno... icon_mrgreen.gif

Inviato da: Roberta 80 il 3 Dec 2007 - 12:47

A chi lo dici...porca miseria! Niente...non arrivo mai in tempo icon_cry2.gif

Inviato da: pottydj il 3 Dec 2007 - 13:32

ehhh.. è quello il bello.. solo i fedelissimi lo beccano...! znaika.gif icon_mrgreen.gif

a parte gli scherzi.. arriverà..
però..."stay all'occhio"!

Inviato da: Lara il 4 Dec 2007 - 20:03

eh cavolo potty dai che sono fedele... icon_mrgreen.gif in un anno ho scritto 4000 messaggi e considera che non ho la flat... mandami un mess quando lo fai che accendo il pc... icon_mrgreen.gif

Inviato da: Maifermo il 5 Dec 2007 - 19:14

A me non è piaciuta per niente la foto postata da MJ in nel sondaggio stronzo sulla stupidità degli utenti.
Pensavo che "sondaggio stronzo" riguardasse il fatto di esserlo fra utenti.
Anche se ho capito prefettamente il significato del post, che non aveva intenzione di essere offensivo nei confronti di portatori di down, lo reputo, cmq una cosa scorretta e di poco gusto.

Secondo me non è un comportamento da moderatore.

Inviato da: MJ83® il 5 Dec 2007 - 19:18

.

Inviato da: 2pac il 5 Dec 2007 - 19:19

Però hai pisciato fuori.
Volontà o meno.

Inviato da: MJ83® il 5 Dec 2007 - 19:21

Sì è vero, anche se involontariamente e senza la volontà di offendere nessuno (tranne Mod).

Inviato da: 2pac il 5 Dec 2007 - 19:23

CITAZIONE (2pac @ 5 Dec 2007 - 19:19) *
Però hai pisciato fuori.
Volontà o meno.

Inviato da: Le Big Mac il 5 Dec 2007 - 19:23

Ha sbagliato, ha editato, fine.
Se avete altre rimostranze chiedete, se no fine.
Secondo me.

Inviato da: Deus Piger il 5 Dec 2007 - 19:25

Dai oh, cos'è sta roba. Anche le iene hanno fatto uno speciale con 6 down dove gli facevano imitare i personaggi del film Amici miei.
Qua si vuole vedere del marcio dove del marcio non c'è icon_smile.gif

Inviato da: Maifermo il 5 Dec 2007 - 19:35

No, scusami, qui è una cosa diversa: i ragazzi down sono stati utilizzati senza saperlo. Un conto è scherzare con loro, un conto è usarli come termine di paragone per dare dello stupido ad uno.
Cmq basta, ha capito ed editato. Questione chiusa.

P.S.: Psssss, forse anche Le Iene fanno delle stronzate. Non diciamolo troppo forte sennò si incazzano tutti... ok? icon_wink.gif icon_wink.gif

Inviato da: 2pac il 5 Dec 2007 - 19:39

Qualcosa mi dice che a parti invertite si sarebbe scatenato il putiferio.
Ma va bene, chiusa qui.

Inviato da: slash il 5 Dec 2007 - 20:39

non ho voglia di legger il regolamento,ma qualcosa avrà vìolato.

usare la foto raffigurante affetti da sindrome di down come paragone per un iosulto non credo si tratti solo di cattivo gusto.

Inviato da: MJ83® il 5 Dec 2007 - 20:56

.

Inviato da: Genjo Sanzo Oshi il 6 Dec 2007 - 18:41

NON è UNA LAMENTELA MA NON SAPEVO DOVE ALTRO SCRIVERE: nel topic che cartoon ti faresti ho inserito una pic di wolverine verameeeeente grande e non posso ridimensionarla. lo fate voi? lo cestinate?

sblodronio?

beh mi sembrava giusto avvertire.

Inviato da: pottydj il 7 Dec 2007 - 13:57

certo ci guardiamo noi!

in questi casi puoi anche premere il pulsante dal messaggio a cui ti riferisci,
e scrivere il problema!

con questo sistema avvisi direttamente il moderatore della sezione o gli admin!

PS cmq ho guardato, non è troppo grande, tranqui icon_wink.gif

Inviato da: Genjo Sanzo Oshi il 7 Dec 2007 - 15:37

k grazie

Inviato da: 2pac il 13 Dec 2007 - 11:57

Mi hanno riferito della sospensione di Mod?

Come mai?

Inviato da: Claudiopol il 13 Dec 2007 - 12:00

Strano?

Inviato da: Vale il 13 Dec 2007 - 12:01

Mi pare che fosse per qualcosa che aveva scritto in Sport, prova ad andare a vedere

Inviato da: MJ83® il 13 Dec 2007 - 12:02

Commento razzista in sport, mi sembra fosse Delirio NeroAzzurro.

Inviato da: Jolly_roger il 13 Dec 2007 - 12:04

e sarebbe questo il post "incriminato"??????

CITAZIONE (Mod @ 10 Dec 2007 - 15:06) *
ma che si facciano dare i musulmani oh!


icon_eek.gif

Inviato da: Vale il 13 Dec 2007 - 12:05

Mmmh, non mi pare...

Inviato da: Deus Piger il 13 Dec 2007 - 12:06

No, è stato sospeso perchè ha detto che Del Piero è più forte di Ibraimovic.
Mi sembra il minimo per un'affermazione dl genere.

Inviato da: 2pac il 13 Dec 2007 - 12:06

Ahhhh


Perchè ha scritto

"ste merde di musulmani".

Beh

si torna sempre al solito discorso:
dare degli ignoranti ad utenti del forum viene ignorato col sorriso.
dire musulmani di merda viene piacevolmente punito.

icon_wink.gif

Inviato da: MJ83® il 13 Dec 2007 - 12:18

Lo sai che gli insulti razzisti sono visti molto male (e sono obiettivamente molto più gravi dell'esempio che hai portato e che comunque non viene ignorato), Mod è qui da tanto e lo sa benissimo e inoltre non è certo la prima volta che lo fa quindi c'è l'aggravante della reiterazione continuata.

Inviato da: pottydj il 13 Dec 2007 - 15:36

esattamente per quel motivo, come comunicato anche a Mod stesso via email: razzismo reiterato.

Inviato da: Jolly_roger il 13 Dec 2007 - 15:39

comunque vecchio, seppur in tono scherzoso avevo espresso una lamentela icon_wink.gif


te la riporto nel caso ti sia sfuggita

CITAZIONE (Jolly_roger @ 13 Dec 2007 - 13:06) *
Nel topic rayban's team daily news spammano selvaggiamente!


PROTESTO e chiedo che vengano cestinati tutti gli off topic e il libero spam delle feste delle strulle e della mummu che si fa i viaggi!


sisi.gif

icon_smile.gif


edit: il post era riferito a galva che è arrivato, ha postato una faccina e poi è sparito icon_wink.gif

Inviato da: pottydj il 13 Dec 2007 - 15:46

ok credevo fosse ironica!

purtroppo la sezione blablabla non viene moderata + di tanto.. mi spiace se il topic rayban team viene "infestato" ma d'altronde non ho il tempo nè il dovere di tenerlo pulito..
personalmente, se ciò accade sul serio, me la rido icon_mrgreen.gif nel senso che mi pare simpatico, e giusto, che allo stesso modo in cui ad es slash e 2pac spammano in giro, altri lo fanno nel loro topic..

Inviato da: bzbiz il 13 Dec 2007 - 16:56

i congiuntivi Potty i congiuntivi... znaika.gif

Inviato da: Jolly_roger il 13 Dec 2007 - 17:06

finchè si ride e si scherza mi va bene, ma sai anche te che postare i flyer di eventi dove non è il loro posto è SPAM nel vero senso della parola e non come lo intende mj.........quindi cestino is the way! icon_mrgreen.gif 4.gif



e poi cazzo, con venti moderatori che stanno lì a spammare e a farsi i cazzi loro non ne hai uno che possa cestinare le troiate in blablabla?!?!!? ahi ahi, in questo modo diventerebbe la terra di nessuno quella sezione...... fluk.gif

Inviato da: musti il 13 Dec 2007 - 17:29

icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif uèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè uèèèèèèèèèèèèèèèèèèè uèèèèèèèèèèèèèèèèè ahsisi.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif icon_cry2.gif

dai cmq bona lì ci siamo divertiti un po a rompervi il cacchio come fate voi e subito da mamma potty.....cmq tranqui io nn sono così pesante....anche perchè dopo un po a son bela agra rofl.gif

Inviato da: Jolly_roger il 13 Dec 2007 - 17:46

CITAZIONE (musti @ 13 Dec 2007 - 17:29) *
cmq tranqui io nn sono così pesante....

LA BATTUTA DEL SE CO LO




rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif

Inviato da: 2pac il 13 Dec 2007 - 18:01

CITAZIONE (musti @ 13 Dec 2007 - 17:29) *
dai cmq bona lì ci siamo divertiti un po a rompervi il cacchio come fate voi e subito da mamma potty.....cmq tranqui io nn sono così pesante....anche perchè dopo un po a son bela agra rofl.gif


A parte che nessuno si è lamentato con Potty, se non in modo ironico. icon_wink.gif

Poi gli unici post spam nel vostro topic erano contro Faye.
Che tanto non ci legge.
O forse si.
O boh.

sarcastica.gif

Inviato da: Vale il 13 Dec 2007 - 21:21

CITAZIONE (Jolly_roger @ 13 Dec 2007 - 17:06) *
e poi cazzo, con venti moderatori che stanno lì a spammare e a farsi i cazzi loro

we we icon_mad.gif

Inviato da: Pasquale Brambilla il 13 Dec 2007 - 23:23

Nun riesco a loggarme

Inviato da: Lara il 13 Dec 2007 - 23:34

come no? ma se stai a scrive... icon_smile.gif

Inviato da: Pasquale Brambilla il 13 Dec 2007 - 23:43

Bene , risolto

Inviato da: musti il 14 Dec 2007 - 00:15

CITAZIONE (Jolly_roger @ 13 Dec 2007 - 17:06) *
finchè si ride e si scherza mi va bene, ma sai anche te che postare i flyer di eventi dove non è il loro posto è SPAM nel vero senso della parola e non come lo intende mj.........quindi cestino is the way! icon_mrgreen.gif 4.gif



e poi cazzo, con venti moderatori che stanno lì a spammare e a farsi i cazzi loro non ne hai uno che possa cestinare le troiate in blablabla?!?!!? ahi ahi, in questo modo diventerebbe la terra di nessuno quella sezione...... fluk.gif

questa a casa mia è una lamentela......visto che l'ha riproposta x ben 2 volte......Ma qui smettere di negare di fronte all'evidenza?????

Inviato da: pottydj il 14 Dec 2007 - 01:04

dai su su.. tate bboni e pensate alle feste in arrivo...!

tu musti non spammare..
e tu jolly non piagnucolare..

rotolol.gif

Inviato da: gaTuz il 14 Dec 2007 - 01:20

C'è baruffa nell'aria ....



va bene scusate smetto ... !!!!!

era solo x sdrammatizzare un pochino ...

Inviato da: Jolly_roger il 14 Dec 2007 - 09:12

CITAZIONE (Vale @ 13 Dec 2007 - 21:21) *
we we icon_mad.gif

ma we we na merda!! icon_mrgreen.gif 4.gif

CITAZIONE (pottydj @ 14 Dec 2007 - 01:04) *
dai su su.. tate bboni e pensate alle feste in arrivo...!

tu musti non spammare..
e tu jolly non piagnucolare..

rotolol.gif

LOL!!! c'è qualcuno di permalosetto evidentemente...... icon_mrgreen.gif ambesanch.gif

Inviato da: Faye il 20 Dec 2007 - 11:05

Scusate ma non si dovrebbe chiedere il permesso agli utenti ritratti prima di postere foto sul forum?

No, così, per curiosità.

Inviato da: Vale il 20 Dec 2007 - 13:15

Bisognerebbe chiedere il permesso anche prima di postare gli mp ambesanch.gif

Comunque direi di sì, sarebbe buona norma...perchè?

Inviato da: MJ83® il 20 Dec 2007 - 13:26

Se si vuole essere fiscali sì, ma in linea di pratica se utenti che si conoscono postano foto a vicenda non lo si è mai fatto e non si è mai verificato il permesso, se per caso qualcuno posta una tua foto e tu non vuoi penso che (a meno che non si tratti di un caso particolarmente grave) il tutto si possa risolvere con un semplice MP e la richiesta di toglierla.

Edit: ho letto ora a cosa si riferiva Faye, chiedo scusa di non essere intervenuto prima ma ero al lavoro e non ho avuto occasione, comunque vedo che la situazione si è già risolta icon_smile.gif

Inviato da: 2pac il 20 Dec 2007 - 13:28

CITAZIONE (Vale @ 20 Dec 2007 - 13:15) *
Bisognerebbe chiedere il permesso anche prima di postare gli mp ambesanch.gif

LOL


sarcastica.gif


"Chi la fa l'aspetti" icon_wink.gif

Inviato da: pottydj il 20 Dec 2007 - 16:10

se l'utente richiede a un altro di rimuoverla, la richiesta dovrebbe essere esaudita.. tutto lì

se invece si postano foto di gente esterna alla community.. meglio chiedere il permesso

Inviato da: Faye il 20 Dec 2007 - 18:20

Grazie dell'info Potty!

Inviato da: Evil_Soul il 24 Dec 2007 - 02:49

Non per essere rompicazzo, ma nel sondaggio "Nord o sud" non sarebbe il caso di segare gli OT anziche rispondere rimanendo OT? anne-sophie.gif

Inviato da: MJ83® il 24 Dec 2007 - 04:18

Ti ho risp nel sondaggio.

Comunque bastava un avviso solo eh, l'hai scritto qui, là e a me per MP... tranquo che leggo! icon_mrgreen.gif

Inviato da: Roccia83 il 24 Dec 2007 - 11:47

Visto com'è stato cestinato un topic che sarebbe servito a ringraziare la musica vi dico che in questo forum nessuno ama la musica o per lo meno nessuno ha quel minimo di umiltà per dirle un semplice grazie per tutte le volte che ci ha tirato su...

Cos'era?! Era una dedica non a una persona ma alla musica stessa!

Come poteva essere usato?! serve davvero esplicitare tutto xkè davvero nessuno ci arriva se nel primo post non si mettono le istruzioni?!
Bastava scrivere cos'era x voi la musica, postare il testo di una canzone a lei dedicata, scrivere frasi che la descrivessero, scrivere un'emozione, scrivere di quando ci ha aiutati...
Il titolo infatti era "la musica"!!!

..o la musica serve solo x dire
"ah tu non capisci una cazzo ad ascoltar quella merda"
"sono un figo xkè son stato a quel concerto"
"ti dedico questa canzone"
ecc ecc....
Beh in questo forum a quanto pare SI!!!

nono2.gif

Inviato da: obelix il 24 Dec 2007 - 14:43

Stai sereno Roccia, eravamo entrambi d'accordo, sia io che Puz, che il topic non serviva granchè oltre a essere vago nel titolo, e nel post iniziale (dove riportavi solamente una citazione di un film). Un topic di questo genere a mio parere starebbe meglio in pensieri profondi. Comunque non servono a niente queste scenate plateali e provocatorie, potevi mandare un mp a me o Puz e parlarne più tranquillamente.

Inviato da: Piero Campa il 24 Dec 2007 - 15:33

Ciao!

..mi arrivano messaggi delle serate di locali vari di Ferrara, e se venisse tolto il mio numero dalla lista sarebbe bello. yuppi2.gif
Potty mi ha detto di reclamare qua sul forum, adesso non so se sia il topic giusto questo..
Grazie !

Inviato da: *°Lu°* il 24 Dec 2007 - 15:39

questo topic è per lamentarsi con lo staff.

Comunque se ti arrivano tanti messaggi da discoteche varie devi contattare gli stessi pr che ti daranno il numero di quello che tiene le liste con tutti i numeri. Lo chiami e ti toglie.
E' già capitato anche a me e mi hanno tolta.

Inviato da: pottydj il 24 Dec 2007 - 16:17

piero per quanto riguarda il pelle ci penso io

per gli altri locali rivolgiti nei singoli topic nella sezione vivere ferrara

Inviato da: Frabe il 25 Dec 2007 - 04:20

http://www.ferraraforum.it/index.php?showtopic=12936&pid=470800&st=0&#entry470800

E la cosa più merdosa che ho letto su FF da un bel po' di tempo a questa parte, non voglio creare polemica... ma ci sono utenti che sono stati sospesi o addirittura bannati per molto meno.
Facciamo un esempio: Slash e 2pac sono stati sopesi per spam time non autorizzati... semplicemente una roba da riderci su rispetto a cose ben più offensive come quella linkata che finiscono nel cestino e bona li. Per loro 3 giorni e per questo qua nulla? Potty, non voglio fare polemica, è Natale... però cazzo... Non sono qua a fare la pubblica accusa che chiede la sospensione per nico così come nessuno mi ha pagato per spezzare una lancia per Slash e 2pac... però a volte mi sembra che i metodi di valutazione non siano sempre coerenti.

Inviato da: Evil_Soul il 25 Dec 2007 - 12:21

Quoto Frabe.

Inviato da: Le Big Mac il 25 Dec 2007 - 12:28

Calma ragazzi. Stanotte mi sono accorto della cosa nella discussione, ho cestinato e ho sottoposto la questione allo staff.
Per il resto non posso che quotare Frabe.
Comunque calma. E' Natale, non bisogna solamente essere tutti più buoni, bisogna mangiare molto. Ora è mezzogiorno e mezzo, sto per andare di sotto a morire bruciato di calorie in eccesso. Fate tutti così e domani, con calma, credo avrete notizie della questione.

Inviato da: pottydj il 25 Dec 2007 - 12:51

ne stavamo parlando anche tra di noi..

Inviato da: nico.fe il 25 Dec 2007 - 13:08

Frabe mi dispiace che te ne sia preso a male !!

Ma vedi ... sotto natale ... ormai per me è tradizione venire sospeso ...
giusto un anno fa per la storia del bimbo "negretto" venni sospeso 5 giorni ...
per cui vedo la cosa più come una ricorrenza che uno spiacevole episodio isolato.

Fatto sta che la tua attenzione nei miei confronti mi onora ...
Alle 4.30 della notte di Natale ... non hai proprio nulla di meglio da fare che sentirti offeso dai miei post ...
magari a quell'ora eri da poco uscito dalla messa in Duomo e ti sentivi beatificato dall'incontro con Cristo ...
così da risultare sensibile ad ogni cosa cattiva da mem scritta ...

In ogni caso ripeto ... mi fa piacere che in questa giornata ... l'argomento di discussione non sia il Natale
ma il sottoscritto ... sono arrivato ad essere più famoso di Gesù Bambino ... mica male eh !!

rofl.gif rofl.gif rofl.gif

(P.S. a mio avviso cmq era molto più esplicito il fermo immagine di American History X postato una pagina prima) icon_wink.gif

Inviato da: Black Ice il 25 Dec 2007 - 15:53

é chiaro che le sospensioni vengono fatte arbitrariamnte, hanno sospeso anche me per cose che altri dicevano a iosa senza essere nemmeno cestinati.
Il forum è italiano e funziona all' italiana, ci sono paraculati e non paraculati.

Inviato da: Jolly_roger il 25 Dec 2007 - 16:25

Pensa che io sono stato sospeso per aver fatto bannare un troll, avrebbero dovuto darmi una medaglia, e invece.......... icon_mrgreen.gif

Inviato da: Piero Campa il 25 Dec 2007 - 16:37

CITAZIONE (*°Lu°* @ 24 Dec 2007 - 15:39) *
questo topic è per lamentarsi con lo staff.

Comunque se ti arrivano tanti messaggi da discoteche varie devi contattare gli stessi pr che ti daranno il numero di quello che tiene le liste con tutti i numeri. Lo chiami e ti toglie.
E' già capitato anche a me e mi hanno tolta.

Dici di chiamare i numeri che mettono nel messaggio? O il numero di chi manda il messaggio? ... anne-sophie.gif


CITAZIONE (pottydj @ 24 Dec 2007 - 16:17) *
piero per quanto riguarda il pelle ci penso io

per gli altri locali rivolgiti nei singoli topic nella sezione vivere ferrara

Ok, grazie! icon_cool.gif
(non mi ricordo quali sono i locali dei messaggi icon_wink.gif )

Inviato da: Le Big Mac il 25 Dec 2007 - 17:11

CITAZIONE (Black Ice @ 25 Dec 2007 - 15:53) *
é chiaro che le sospensioni vengono fatte arbitrariamnte, hanno sospeso anche me per cose che altri dicevano a iosa senza essere nemmeno cestinati.
Il forum è italiano e funziona all' italiana, ci sono paraculati e non paraculati.


Il forum è italiano, e voi da bravi italiani vi lamentate ma ci continuate a scrivere b-rabbit.gif
Se la situazione non aggrada a qualcuno basta semplicemente non visitare il sito.
E se permetti un utente che scrive un post in cui si inneggia ai forni di Hitler se venisse sospeso mi verrebbe difficile chiamarlo "non paraculato". No?

Inviato da: 2pac il 25 Dec 2007 - 17:18

Dai raga di che ci lamentiamo?
Se si sospende Nicofe, si sarebbe dovuto sopendere tanta altra gente.
Il razzismo non è bello, ma non lo è nemmeno dare dello stronzo a gratis, mandare a fare in culo la gente a random, ecc ecc ecc.
E' natale, state sereni.

Inviato da: Le Big Mac il 25 Dec 2007 - 17:29

Il razzismo non è bello, vero. Il Nazismo è peggio, anche se dubito che parlasse seriamente (spero).

Inviato da: bzbiz il 25 Dec 2007 - 17:40

Il Conte aka Mod è stato sospeso per messaggi razzisti.
Il razzismo non è accettato dal regolamento.
Quei messaggi (ed il fotogramma precedente) sono razzisti.

Io non vedo cosa ci sia da "discutere tra di voi"

Se invece si vuole tenere il flame su nico.fe ed il fatto che sia filo-nazista... fate pure... ma non ne vedo l'utilità.

Se poi stava scherzando non vedo problema, stava scherzando ha esagerato si fa 3 gg di sospe... nessuno piangerà

Inviato da: Jolly_roger il 25 Dec 2007 - 18:32

Cazzo ma lo volete fare contento nico.fe si o no???????????????????

Se non gli date quei tre giorni gli romperete la sua tradizione natalizia!! E non va bene, ma che amici siete????? aiua.gif 61.gif


Bah..™

Inviato da: pottydj il 25 Dec 2007 - 18:52

CITAZIONE (Black Ice @ 25 Dec 2007 - 15:53) *
é chiaro che le sospensioni vengono fatte arbitrariamnte, hanno sospeso anche me per cose che altri dicevano a iosa senza essere nemmeno cestinati.
Il forum è italiano e funziona all' italiana, ci sono paraculati e non paraculati.

come se nico fe fosse l'idolo dello staff.. icon_mrgreen.gif

a queste basse provocazioni non rispondo più.. han fatto il loro tempo ormai!

Inviato da: Evil_Soul il 25 Dec 2007 - 20:18

Come già qualcuno ha fatto notare, qui ormai non si prendono provvedimenti in base al regolamento... ma un po' "a usta"...
Ormai non si interviene più per frasi razziste, omofobe, discriminanti ecc...

Ne terrò conto nei miei futuri deliri...

Inviato da: Le Big Mac il 25 Dec 2007 - 20:23

Ottimo, allora tieni conto anche che è stato sospeso.
Se no ti si sballa il conto... no?

Inviato da: Deus Piger il 25 Dec 2007 - 20:31

La mia è una lamentela vera. Questo forum non è natalizio PER UN CAZZO!

Inviato da: nico.fe il 25 Dec 2007 - 20:35

ragazzi piano ... vengo etichettato come filo-nazista ... e chissà ...
... magari qualcuno di voi crede che io abbia tatuata sul petto una svastica ...
nulla di tutto ciò per fortuna !! ho postato quel fotogramma semplicemente xkè mi è venuto spontaneo ...
purtroppo la mia mente malata a volte arriva a postare cose pensando che siano divertenti ..
senza pensare che qualcuno si possa offendere ... perciò se volete sospendermi
(e in questo caso credo sia giusto ... perchè la legge del forum deve essere uguale x tutti) ...
fatelo xkè sono imbecille ... ma non xkè sono razzista o nazista ecco !!

icon_wink.gif

...e in ogni caso ... se proprio lo fate ... non datemi 3 giorni ... domani parto e starò via fino a capodanno ...
per cui sospeso o no ... non riuscirò ad accedere al forum in ogni caso ...
quindi la pena per via di cosa non la potrò "scontare" realmente!!

merry christmas

Inviato da: Le Big Mac il 25 Dec 2007 - 20:42

Io personalmente non ce l'ho con te, solo che leggere certe cose (senza faccine di sorta) che sia per scherzo o meno mi vien da vomitare, non so che farci! 00000018.gif

Inviato da: nico.fe il 25 Dec 2007 - 20:50

qui ti do ragione ... magari una faccina icon_mrgreen.gif a fine post avrebbe "alleggerito" la pesantezza del messaggio ...

icon_frown.gif

Inviato da: pottydj il 26 Dec 2007 - 02:05

CITAZIONE (Evil_Soul @ 25 Dec 2007 - 20:18) *
Come già qualcuno ha fatto notare, qui ormai non si prendono provvedimenti in base al regolamento... ma un po' "a usta"...
Ormai non si interviene più per frasi razziste, omofobe, discriminanti ecc...

Ne terrò conto nei miei futuri deliri...

sull' "a usta" posso essere d'accordo..

ma che la motivazione dell' "a usta" sia il voler paraculare alcuni utenti piuttosto che altri..
non sta in piedi!

se è "a usta" è perchè non c'è il tempo ed il metodo sistematico per poter moderare parzialmente
non la voglia..

  1. io non ho tempo da perdere,
  2. e nessuno mi paga.

e questi due punti valgono per tutti i moderatori,
e mi paiono sufficienti a giustificare una moderazione "a usta".

non mi sembra una tragedia,
paragonata alla possibilità di confrontarsi su tutto
con una marea di concittadini..

Inviato da: Senbee Norimaki il 26 Dec 2007 - 02:24

Bravo Potty! Completamente d'accordo.

E come sempre, per fortuna...


Inviato da: Jolly_roger il 26 Dec 2007 - 05:01

CITAZIONE (Deus Piger @ 25 Dec 2007 - 20:31) *
La mia è una lamentela vera. Questo forum non è natalizio PER UN CAZZO!

è vero, una volta mettevate gli smiles con il cappellino di babbo natale o la renna simpatica sul logo del forum, quest'anno niente di niente, vergogna. sisi.gif

Inviato da: Peve il 26 Dec 2007 - 13:06

Ah, pensa che io invece l'avevo percepito come un miglioramento questa cosa... icon_mrgreen.gif

Inviato da: pottydj il 26 Dec 2007 - 14:59

ho avuto giusto il tempo di buttare giù una newsletter.. purtroppo avrei mille cose che vorrei fare,
ma ho avuto anche il mio ultimo esame da incastrare.. ed è andata così!

Inviato da: Evil_Soul il 26 Dec 2007 - 16:59

Non ho mai sostenuto che qui dentro ci fossero dei paraculati.
Anche perchè se la cosa fosse vera, io in qualità di ex moderatore nonchè saggio delle due torri... beh, sarei tra i paraculati... quindi tutto regolare. b-rabbit.gif

Inviato da: pottydj il 26 Dec 2007 - 18:51

stavo rispondendo a black ice sisi.gif

Inviato da: Evil_Soul il 26 Dec 2007 - 19:05

Ok.

Inviato da: Mod il 27 Dec 2007 - 10:07

non capisco come non abbiate ancora cestinato il topic "auguri Gesù" il cui unico scopo è quello denigratorio.
lo dice anche il regolamento al punto F:

f) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.

forse non avete ancora capito che qualche utente del forum puo davvero aversela a male a sentire delle blasfemie come quelle scritte nel topi sopracitato..o sbaglio?

Inviato da: Jolly_roger il 27 Dec 2007 - 10:40

rofl.gif

non ti facevo così credente vez..... rotolol.gif

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 14:07

semplicemente non l'avevo ancora aperto e nessuno aveva ancora segnalato tramite questo topic o tramite report.

mi fa piacere che Mod ci segnali questi topic, vorrà dire che per coerenza non infrangerà più il punto F del regolamento ahsisi.gif

Inviato da: Mod il 27 Dec 2007 - 14:26

CITAZIONE (Jolly_roger @ 27 Dec 2007 - 10:40) *
rofl.gif
non ti facevo così credente vez..... rotolol.gif


quello che faccio nella mia vita privata non ti deve interessare perchè io per primo non te ne voglio parlare,quindi argomento chiuso

CITAZIONE (pottydj @ 27 Dec 2007 - 14:07) *
mi fa piacere che Mod ci segnali questi topic, vorrà dire che per coerenza non infrangerà più il punto F del regolamento ahsisi.gif


beh,cosa c'è da prendere in giro?
ti ho solo fatto notare una cosa che a me ha dato fastidio e che potrbbe non andare giu anche ad altri utenti.
ma visto che sono io che l'ho detto per primo,ti prendi il permesso di prendermi anche in giro con queste battutine inutili?
ti sembra un comportamento serio scusa?

pensavo che tutti gli utenti fossero trattati allo stesso modo qui dentro

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 14:30

icon_eek.gif dont.u.get.it.4.gif

vabeh non mi esprimo

Inviato da: Mod il 27 Dec 2007 - 14:35

ok ok tranquo non dire niente!

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 14:36

questo ultimo post mi sembra violare il punto F del regolamento! icon_mrgreen.gif

ah no ora no!

Inviato da: Black Ice il 27 Dec 2007 - 14:40

Allora mettete nel regolamnto, "se uno è un minimo iroico e dissacrante, cestiniamo i topic".
Soino convinto che Cristo a differenza dei moderatori e di buona parte di questo forum avesse senso dell' umorismo a sufficienza anche per prendersi e farsi prendere un po' per il culo.
"Secondo me è offensivo per chi crede" ANDEEEEEEEN solo perchè al mondo c'è chi soppianta l' ipocrisia con un po' di sano umorismo ci mettiamo a cancellare topic e ad attribuire epiteti a destra e a manca.
Cestinate l' ipocrisia invece che l' umorismo, un mondo senza ironia è un mondo ottuso ed un mondo ottuso è un mondo morto.
W chi ride e chi ci ride sopra.

Inviato da: Le Big Mac il 27 Dec 2007 - 15:11

CITAZIONE (Mod @ 27 Dec 2007 - 14:26) *
quello che faccio nella mia vita privata non ti deve interessare perchè io per primo non te ne voglio parlare,quindi argomento chiuso



beh,cosa c'è da prendere in giro?
ti ho solo fatto notare una cosa che a me ha dato fastidio e che potrbbe non andare giu anche ad altri utenti.
ma visto che sono io che l'ho detto per primo,ti prendi il permesso di prendermi anche in giro con queste battutine inutili?
ti sembra un comportamento serio scusa?

pensavo che tutti gli utenti fossero trattati allo stesso modo qui dentro


Se tutti fossero trattati ugualmente qui dentro tu non dovresti neanche esistere icon_smile.gif

Inviato da: obelix il 27 Dec 2007 - 15:17

Quoto anche perchè:

"Qualora un utente bannato si reiscriva al forum e venga scoperto dai moderatori o dagli amministratori in atteggiamenti simili a quelli che ne hanno comportato il bannaggio, verrà nuovamente bannato."

Inviato da: Le Big Mac il 27 Dec 2007 - 15:24

CITAZIONE (Black Ice @ 27 Dec 2007 - 14:40) *
Allora mettete nel regolamnto, "se uno è un minimo iroico e dissacrante, cestiniamo i topic".
Soino convinto che Cristo a differenza dei moderatori e di buona parte di questo forum avesse senso dell' umorismo a sufficienza anche per prendersi e farsi prendere un po' per il culo.
"Secondo me è offensivo per chi crede" ANDEEEEEEEN solo perchè al mondo c'è chi soppianta l' ipocrisia con un po' di sano umorismo ci mettiamo a cancellare topic e ad attribuire epiteti a destra e a manca.
Cestinate l' ipocrisia invece che l' umorismo, un mondo senza ironia è un mondo ottuso ed un mondo ottuso è un mondo morto.
W chi ride e chi ci ride sopra.


Sono d'accordo.
Anche perchè sfido chiunque a cestinare Kubrik.

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 15:39

A me personalmente non dava fastidio il topic,
ma mi rendo conto che sarebbe meglio evitarli,
e di luoghi dove fare umorismo su queste cose, in rete, è pieno.

Visto che comunque sono argomenti delicati,
sarebbe buonsenso evitarli.

Per quanto possano far ridere alcuni,
sono di cattivo gusto per molti altri..
e di conseguenza, visto che si può evitare..

Se nessuno si fosse lamentato non avrei avuto problemi a lasciarlo..

Inviato da: Black Ice il 27 Dec 2007 - 15:59

Allora la prima volta che uno trova di cattivo gusto il topic di un altro, cestiniamolo, è un forum, se a uno non piace un argomento non partecipa.
A me sta su il topic sulla spal o quello del ray ban team o quello sul rumeno, perchè non li cestinate per cortesia?

Inviato da: Frabe il 27 Dec 2007 - 16:15

Secondo me con Jesus si può scherzare: è onnipotente quindi se vuole si può vendicare come preferisce icon_mrgreen.gif
E poi gli aveva fatto gli auguri anche Dani! 4.gif

Inviato da: Jolly_roger il 27 Dec 2007 - 16:30

CITAZIONE (Mod @ 27 Dec 2007 - 14:26) *
quello che faccio nella mia vita privata non ti deve interessare perchè io per primo non te ne voglio parlare,quindi argomento chiuso

si si tranquo, an min frega gnianc un caz icon_mrgreen.gif solo che converrai con me che suona un po' strano uno che si fa sospendere per delle super biasme infastidirsi per una cosa del genere.... rotolol.gif

CITAZIONE (pottydj @ 27 Dec 2007 - 15:39) *
A me personalmente non dava fastidio il topic,
ma mi rendo conto che sarebbe meglio evitarli,
e di luoghi dove fare umorismo su queste cose, in rete, è pieno.

Visto che comunque sono argomenti delicati,
sarebbe buonsenso evitarli.

Per quanto possano far ridere alcuni,
sono di cattivo gusto per molti altri..
e di conseguenza, visto che si può evitare..

Se nessuno si fosse lamentato non avrei avuto problemi a lasciarlo..


Cioè scusa vecchio, ma hai cestinato quel topic???? icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif


oh ma........STIAMO SCHERZANDO?????????????????????????

avete cestinato un topic del genere per che cosa??????? perchè mod o qualcun altro magari si è sentito offeso???? ma offeso da cosa????????

cioè, stiamo raggiungendo il livello dei turchi o dei fondamentalisti islamici qui, che appena si sfiora ironicamente un argomento dichiarano guerra aperta e noi subito a dargliela vinta e a cagarci in mano????? ma l'inter l'ha levata la croce sulla maglia perchè i turchi si sono sentiti offesi?????? oh ma segna dre scherzar??????????


Oh potty, ma ragionaci ben su eh, che stà cosa sembra una cazzata ma in realtà se cestiniamo per questo motivo allora dovremo censurare almeno metà dei contenuti di questo forum!!!!!

Inviato da: 2pac il 27 Dec 2007 - 16:35

CITAZIONE (Black Ice @ 27 Dec 2007 - 15:59) *
A me sta su il topic sulla spal o quello del ray ban team

Adesso mi spiego il perchè tu abbia scritto certi post senza senso li sopra. rotolol.gif

Non mi sembra che ne la Spal ne il Rayban's Team siano materia denigratoria verso qualcos'altro, quindi il tuo esempio non ci sta per un cazzo. icon_wink.gif

E comunque, dal mio punto di vista il topic oggetto della discussione non andava cestinato.
Anche se, allo stesso modo, capisco che ci sia stato qualche utente che si sia sentito toccato da un certo tipo di ironia.
Secondo me, si potevano cancellare i messaggi più "blasfemi" e bona li.


E comunque Carletto ti scaldi troppo, stai tranquillo dai, ne abbiamo fatte e viste ben di peggio icon_wink.gif.

Inviato da: Senbee Norimaki il 27 Dec 2007 - 16:37

Non ho letto il topic incriminato. Però mi sento di quotare Jollino.

Inviato da: Deus Piger il 27 Dec 2007 - 16:39

Io non so cosa è successo, ma ha ragione Jolly.
Fa anche un po ridere che una persona alla quale sembra abbiano cagato nel cervello debba dare lezioni di vità. icon_smile.gif

Inviato da: 2pac il 27 Dec 2007 - 16:41

Volano parole grosse. icon_mrgreen.gif

Ti stai riferendo a Mancini, vero?

icon_smile.gif

Inviato da: Faye il 27 Dec 2007 - 16:49

Idolo Mod che all'improvviso riceve l'illuminazione divina e da bestemmiatore impunito si erge a difensore del cattolicesimo più estremo!! icon_mrgreen.gif

Prossime uscite del magazine "Non potete credere ai vostri occhi", dopo il Conte teocon avremo:
- 2Pac l'interista
- Leite il comunista
- Senbee il razzista
- Faye la fascista
- Slash che ascolta Britney Spears
- Evil il puritano

...and so on. sarcastica.gif

Secondo me cestinare quel topic è stato un po' inutile, mi sento di quotare Jolly. sisi.gif

Inviato da: Jolly_roger il 27 Dec 2007 - 16:51

CITAZIONE (Black Ice @ 27 Dec 2007 - 15:59) *
Allora la prima volta che uno trova di cattivo gusto il topic di un altro, cestiniamolo, è un forum, se a uno non piace un argomento non partecipa.

A me sta su il topic sulla spal o quello del ray ban team o quello sul rumeno, perchè non li cestinate per cortesia?

Sulle prime due righe magari ti quoto anche, ma sull'ultima mi sento di dissentire.

Spal e rumeno sono argomenti di sport e attualità, non blablabla e cazzate, quello del rayban team invece è ineliminabile di default. icon_cool.gif

Inviato da: 2pac il 27 Dec 2007 - 16:53

CITAZIONE (Faye @ 27 Dec 2007 - 16:49) *
- 2Pac l'interista
- Leite il comunista
- Senbee il razzista
- Faye la fascista
- Slash che ascolta Britney Spears
- Evil il puritano

Lo devo ammettere, questa non è male icon_mrgreen.gif.

Inviato da: Evil_Soul il 27 Dec 2007 - 17:10

CITAZIONE (Deus Piger @ 27 Dec 2007 - 16:39) *
Io non so cosa è successo, ma ha ragione Jolly.
Fa anche un po ridere che una persona alla quale sembra abbiano cagato nel cervello debba dare lezioni di vità. icon_smile.gif

rofl.gif Majal che diplomatico! Mi hai ucciso dal ridere... b-rabbit.gif

CITAZIONE (Faye @ 27 Dec 2007 - 16:49) *
- Evil il puritano

Cosa vorresti insinuare? Che sono un libertino? ahsisi.gif

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 18:20

ragazzi.. ho semplicemente seguito l'istinto..

ho visto due lamentele,
e personalmente per quanto non mi dia fastidio,
non mi sembra nemmeno il massimo del buongusto.

detto questo, il cestino esiste apposta come repository temporaneo delle schifezze
se lo staff decide di rimetterlo, lo rimettiamo

ne stiamo discutendo, date tempo al tempo!

Inviato da: Faye il 27 Dec 2007 - 18:31

Tranquillo Potty, credo che a suscitare scalpore in realtà sia stato CHI ha segnalato il topic più che l'eliminazione del topic in sè! icon_mrgreen.gif

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 18:42

a prescindere da quello.. (non scateniamo flame dai! 4.gif)

entro le 24 di stasera sarà presa una decisione..
per il momento la maggioranza dello staff vota il ripristino del topic

Inviato da: Jolly_roger il 27 Dec 2007 - 18:43

No no a mio avviso è anche la chiusura del topic che apre un interrogativo non da poco: ma a che livelli siamo???

CITAZIONE (pottydj @ 27 Dec 2007 - 18:20) *
ho visto due lamentele,
e personalmente per quanto non mi dia fastidio,
non mi sembra nemmeno il massimo del buongusto.

se parliamo di buongusto allora puoi cominciare a decimare la sezione sondaggi e la sezione blablabla per tutto quello che c'è dentro, anche un bel po' di gallery se vuoi.
Ok sul discorso biasme, ci sta tutto, ma arrivare adesso a chiudere un topic che poteva essere tutto tranne che offensivo solo per la strippata di due utenti (che uno è il conte, e già li.......m a l'altro???) mi sembra a dir poco esagerato!

In più vi siete creati un precedente non da poco, cosa alla quale in genere voi state particolarmente all'occhio, o sbaglio...?

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 18:45

sbagli! 4.gif

siete troppo infottati sulle decisioni dello staff!!

cmq non si parla solo di buon gusto..
si parla di lamentele

io cerco solo di accontentare tutti..
sa min frega mi!

Inviato da: Jolly_roger il 27 Dec 2007 - 18:59

ok, però chi cazzo hai accontentato???? icon_mrgreen.gif


dai fai contenta la maggioranza degli utenti va là, ripristina quel topic..... icon_smile.gif

comunque non sono infottato su un bel niente, se decapitate i topic (tra l'altro in blablabl) per le lamentele (per altro discutibili) di un paio di utenti allora basterà mettersi d'accordo in cinque o sei per far chiudere i topic che si vuole, basta dare qualche motivazione semi-plausibile e fare la parte degli offesi e il gioco è fatto....


ne ho già in mente due o tre di topic a dire il vero.... icon_smile.gif

Inviato da: simone19 il 27 Dec 2007 - 18:59

si accettano scommesse sul rispristino o la definitiva rimozione del topic incriminato.... icon_rolleyes.gif

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 19:13

anne-sophie.gif
scommetti con me se vuoi!

Inviato da: simone19 il 27 Dec 2007 - 19:15

tu potresti gia sapere il responso...non vale... nono2.gif nono2.gif

Inviato da: pottydj il 27 Dec 2007 - 19:17

evero.gif

Inviato da: Jolly_roger il 27 Dec 2007 - 19:20

rotolol.gif

Inviato da: max21 il 27 Dec 2007 - 19:21

vba9696.gif 4.gif

Inviato da: taddia il 27 Dec 2007 - 19:33

100€ che la ripristinano icon_mrgreen.gif

Inviato da: Evil_Soul il 27 Dec 2007 - 21:06

Propongo la fondazione del "fonte per la lamentela organizzata"... sisi.gif
Perchè uniti possiamo svuotare il forum!!! b-rabbit.gif

Inviato da: HyPnO il 27 Dec 2007 - 21:43

l'ho letto dal cestino, non lo trovo per niente offensivo e non ho neanche letto bestemmie, quindi mi sembra assurdo che stia ancora là

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Dec 2007 - 00:15

Fate una class action!

Inviato da: pottydj il 28 Dec 2007 - 00:18

Ripristinata!

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2007 - 11:21

CITAZIONE (taddia @ 27 Dec 2007 - 19:33) *
100€ che la ripristinano icon_mrgreen.gif

hai vinto! sbocciamo da bere bel... icon_mrgreen.gif

Inviato da: simone19 il 28 Dec 2007 - 12:20

CITAZIONE (taddia @ 27 Dec 2007 - 19:33) *
100€ che la ripristinano icon_mrgreen.gif

nella tua figura di ex moderatore potresti aver ricevuto soffiate quindi la tua scommessa non poteva essere accettata. rofl.gif

Inviato da: freespiritinevery1 il 28 Dec 2007 - 13:37

CITAZIONE (pottydj @ 27 Dec 2007 - 18:20) *
ragazzi.. ho semplicemente seguito l'istinto..


hai fatto bene...lo faceva anche SkyWalker sisi.gif

Inviato da: Black Ice il 28 Dec 2007 - 15:02

Complimenti a Potty, per lo spirito critico dimostrato.

@ jolly & 2pac:
ragazzi ray-ban team e spal erano 2 topic citati a caso tra quelli che sono sempre tra i più visibili(era per fare un esempio)

Complimenti a Mod che non si smentisce mai.

Grazie a tutti qulli che hanno capito lo spirito goliardico e un po' dissacrante del topic.

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Dec 2007 - 19:28

Mod : coerenza = Jessica Rizzo : verginità

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2007 - 19:35

CITAZIONE (Black Ice @ 28 Dec 2007 - 15:02) *
@ jolly & 2pac:
ragazzi ray-ban team e spal erano 2 topic citati a caso tra quelli che sono sempre tra i più visibili(era per fare un esempio)

Mo si che lo avevo capito vez... icon_wink.gif

Inviato da: Gnomo in Trench il 28 Dec 2007 - 19:41

Voglio che mi cestiniate questo messaggio

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2007 - 19:52

Potete cestinare anche quello dopo il suo?

Inviato da: Roccia83 il 21 Jan 2008 - 12:41

Allora posto solo i primi 4 ma si può fare di meglio

Sondaggio: Perchè Un Diamante è Per Sempre?
Sondaggio: Chi Si Fà Il Bidet Dopo La Cacca?
Sondaggio: Xkè L'omino Bianco è Nero?
Sondaggio: Xkè La Carta Igienica è Bianca?

c'è da aggiungere altro?!

che valore aggiunto mi da sta roba?!

Il vecchio re dei sondaggi NON approva nono2.gif

Inviato da: Jolly_roger il 21 Jan 2008 - 12:52

MJ non è più quello di una volta...... nono2.gif





icon_mrgreen.gif

Inviato da: Roccia83 il 21 Jan 2008 - 13:01

poi la pulizia del forum x motivi di spazio ha del tutto eliminato il mio miglior lavoro (ben più altolocato di questi sondaggini.. quella fantastica indagine di mercato con confronto di domanda e offerta... ma questa è un'altra storia)

cmq era molto meglio quando c'era una sezione sondaggi "sex oriented" (tanto da arrivare a proporre una sezione "sesso") che questa nuova forma...

MJ mo sa cumbinat?!? icon_mrgreen.gif

Inviato da: pottydj il 21 Jan 2008 - 14:18

beh qua di sex oriented non c'è proprio niente..
almeno se ce n'era.. era meglio! icon_mrgreen.gif

questi fanno proprio ingossa eh! da blablabla..

Inviato da: Roccia83 il 22 Jan 2008 - 11:56

riuscirò a far scattare la rivolta?! http://www.ferraraforum.it/index.php?showtopic=13320

Inviato da: MJ83® il 22 Jan 2008 - 19:11

.

Inviato da: Vale il 22 Jan 2008 - 19:28

A dag il pes i vol la caran, a dag la caran i vol il pes...a dev chiamar la Cir par dag da magnar?

Inviato da: Senbee Norimaki il 22 Jan 2008 - 19:46

rofl.gif Grandi MJ e Vale... avete colto il punto...

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 11:32

CITAZIONE (Vale @ 22 Jan 2008 - 19:28) *
A dag il pes i vol la caran, a dag la caran i vol il pes...a dev chiamar la Cir par dag da magnar?

ma che dialetto è?????????? icon_eek.gif

Inviato da: Vale il 23 Jan 2008 - 12:26

rofl.gif chiedo scusa ai puristi 4.gif

Inviato da: NvO il 23 Jan 2008 - 12:39

rofl.gif grande vale! il dialetto non sarà perfetto ma la citazione è assolutamente pregevole

Inviato da: freespiritinevery1 il 23 Jan 2008 - 13:10

la mettiamo a posto dai...

CITAZIONE (Vale @ 22 Jan 2008 - 19:28) *
A dag il pes i vol la caran, a dag la caran i vol il pes...a dev chiamar la Cir par dag da magnar?

znaika.gif

Av dag al pess, i vol la caran, av dag la carna, i vol al pess.. a go da ciamar la Cir par darav da magnar?

b-rabbit.gif

Inviato da: Roccia83 il 23 Jan 2008 - 13:13

mmmm che buon quest cadregaaaaa!!!

rofl.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 13:18

Il sondaggio di Potemkin è stato barbaramente cestinato.



Why?

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 13:22

CITAZIONE (freespiritinevery1 @ 23 Jan 2008 - 13:10) *
la mettiamo a posto dai...

znaika.gif

Av dag al pess, i vol la caran, av dag la carna, i vol al pess.. a go da ciamar la Cir par darav da magnar?

la carna??
naaaaaaaaaaaa

non faceva cosi... faceva cosi: icon_mrgreen.gif

mi a vag a pes e lor li vol la caran, a vag a tor la caran e lor i vol al pes!! cusoia da far, devia telefonar a la CIR par farag purtar da magnar???

znaika.gif

CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 13:18) *
Il sondaggio di Potemkin è stato barbaramente cestinato.



Why?


chi ha fatto uno sciempio del genere??

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 14:02

znaika.gif

.. non l'ho cestinato barbaramente! l'ho cestinato stratranquo.. icon_mrgreen.gif

Inviato da: potemkin il 23 Jan 2008 - 14:24

Stratranquo che ogni volta la menate con la storia degli avvisi in mp e nessuno me ne ha mandato uno senza uno straccio di spiegazione. COme mai? :mah:

CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 15:18) *
Il sondaggio di Potemkin è stato barbaramente cestinato.



Why?

Sì infatti.Non vedo violamenti della diotiquette

Inviato da: 2pac il 23 Jan 2008 - 14:27

Perchè cestinare un sondaggio che comunque non ha nulla di offensivo, e tenere in vita sondaggi che sfiorano il ridicolo come quelli sul lavaggio del culo o il costume di superman?

Vorrei solo capire il criterio..

Inviato da: graograman il 23 Jan 2008 - 14:29

penso perchè ci fossero dei riferimenti a sembo, ma cmq mi trovate d'accordo

Inviato da: 2pac il 23 Jan 2008 - 14:31

ah ok

Comunque in quel caso bastava chiedere di togliere quei riferimenti - che poi per chi fa uso di ironia in maniera ossessionante non sarebbero nemmeno da ritenere poi così denigratori - e tenere il sondaggio in vita.

Boh, sinceramente ci rimango un po' così.

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 14:32

CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 14:02) *
.. non l'ho cestinato barbaramente! l'ho cestinato stratranquo.. icon_mrgreen.gif

Ad ogni modo non mi hai risposto. icon_mrgreen.gif

Era per i riferimenti a senbo??? Perchè se non è per quello credo che allora si potrebbe partire da quello per fare un repulisti totale di sondaggi ben più osceni nella sezione. sisi.gif icon_smile.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 14:41

mah oddio ragazzi..
la storia degli mp, per gli utenti come voi "storici" mi pare eccessiva..
non vedo il motivo di star lì a perder tempo a dirti "ho cestinato" quando cmq te ne rendi conto da solo, no?

il motivo è piuttosto semplice.. basta aprire e leggere le opzioni del sondaggio.
io ed altri dello staff l'abbiamo ritenuto fuori luogo e tendente alla biasma!

Inviato da: Deus Piger il 23 Jan 2008 - 14:42

Tendente alla biasma?
Tu dici eh? icon_rolleyes.gif

Inviato da: NvO il 23 Jan 2008 - 14:45

immagino che quel topic sia finito nel cestino perché definirlo 'la fiera della bestemmia' significherebbe usare un eufemismo.

non è esattamente un sondaggio sul colore del costume di superman

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 14:50

si ma dai se ne sono viste di peggio quassù eh........ icon_rolleyes.gif

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 14:59

E sono state puntualmente cestinate. Ormai sapete da un pezzo che le bestemmie e tutti i tentativi per bestemmiare raggirando il regolamento sono mal visti, non dovreste stupirvi se venite censurati in questo senso.

Inviato da: NvO il 23 Jan 2008 - 15:00

tipo? icon_mrgreen.gif

dai jolly, non puoi dirmi che non l'avevate immaginato.. e non puoi dirmi nemmeno che meritava una fine diversa, diamine!

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 15:01

Bah..™ era una vita che non godavamo di un sondaggio veramente ignorante, tutti gli ultimi tentativi erano patetici, solo che adesso che siete andati in tv ve la tirate a chiodo........ ahsisi.gif

Inviato da: NvO il 23 Jan 2008 - 15:16

sarcastica.gif




CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 17:01) *
veramente ignorante



rotolol.gif

Inviato da: potemkin il 23 Jan 2008 - 15:50

Cazzo.TENDENTE ALLA BESTEMMIA che reato è?Non ne ho letta neanche una.Non ho mai nominato DIO nemmeno.La tendenza a qualcosa è un reato? icon_rolleyes.gif


icon_smile.gif

Inviato da: 2pac il 23 Jan 2008 - 15:59

CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 15:01) *
Bah..™ era una vita che non godavamo di un sondaggio veramente ignorante, tutti gli ultimi tentativi erano patetici, solo che adesso che siete andati in tv ve la tirate a chiodo........ ahsisi.gif

Esattamente quello che penso anche io.
Poi di roba da cestino mi sembra ce ne fosse in abbondanza eh.

Tanto per citarne alcuni, i primi che vedo:

"Perchè l'omino bianco è nero"
"Perché Superman Si Mette Gli Slip Sopra I Pantaloni"
"Xkè La Carta Igienica è Bianca"
"Quale Delle 4 Tartarughe Ninja è Più Valida?"
"Ma è Vero Che Chi Tromba A Capodanno Tromba Tutto L'anno"
"Hai Mai Fatto I Freno A Mano Con La Neve"
"Sei Mai Riuscito A Finire Una Serie Di Omini Dell'ovetto Kinder"

Considerata la qualità di questi, credo che quello cestinato ci potesse stare. icon_wink.gif
Però, al solito, fate voi.
Mi permetto solo di dire che ci poteva stare senza problemi: non ci sono biasme e per quanto riguarda Senbo, se si sentiva offeso, si editava e chiusa li.

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:01

sisi.gif

CITAZIONE (NvO @ 23 Jan 2008 - 15:16) *
rotolol.gif

ah c'è poco da rotolollarsi, almeno qualcosa sul quale ridere senza scadere sulla classica biasma antiregolamento!! figa ragazzi, figa ragazzi, l'elasticità l'avete lasciata a telestense....? rotolol.gif

Dite piuttosto che l'avete cestinato per partito preso, se l'avesse aperto pizza o roccia probabilmente non avrebbe fatto la stessa fine.....

Inviato da: Frabe il 23 Jan 2008 - 16:04

A proposito di sondaggi & telestense, apriamo un sondaggio su Mariotti. sarcastica.gif, sarcastica.gif e ancora sarcastica.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:06

CITAZIONE (potemkin @ 23 Jan 2008 - 15:50) *
Cazzo.TENDENTE ALLA BESTEMMIA che reato è?Non ne ho letta neanche una.Non ho mai nominato DIO nemmeno.La tendenza a qualcosa è un reato? icon_rolleyes.gif


icon_smile.gif

sisi.gif

Inviato da: Senbee Norimaki il 23 Jan 2008 - 16:12

Cosa c'entro io? Offeso di cosa?

Potrei sapere di cosa stracazzo state parlando?

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:14

look at cestino

Inviato da: Deus Piger il 23 Jan 2008 - 16:15

Credevi di esserne fuori solo perchè non hai partecipato alla discussione vero?

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:17

dai su lo san tutti che l'ho cestinato perchè mi sta in culo il rayban team!! daiii su rivolta generalee yee

Inviato da: Senbee Norimaki il 23 Jan 2008 - 16:17

Ah, ho visto adesso il cestino.
Non l'avevo proprio vista, questa. Ergo, non ho mai premuto report. Quindi, a meno che i mod non siano dei precog, io con questo cestinamento non c'entro.

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:18

Zitto deus, solo il tuo nick dovresti essere bannato ogni volta che sscrivi! icon_mrgreen.gif



@ potty: vecchio, elasticità. icon_smile.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:18

infatti son stato più che elastico icon_wink.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:20

CITAZIONE (potemkin @ 23 Jan 2008 - 15:50) *
Cazzo.TENDENTE ALLA BESTEMMIA che reato è?Non ne ho letta neanche una.Non ho mai nominato DIO nemmeno.La tendenza a qualcosa è un reato? icon_rolleyes.gif


icon_smile.gif



CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 16:18) *
infatti son stato più che elastico icon_wink.gif

dai fammi un esemoio della tua elasticità icon_smile.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:25

il fatto stesso che esista il cestino ad esempio

Inviato da: potemkin il 23 Jan 2008 - 16:26

Scusa sembo se ti ho offeso.Pensavo che in un sondaggio anti-Cristianesimo ti sarebbe andato bene fare da comparsa importante.


CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 18:25) *
il fatto stesso che esista il cestino ad esempio

Oh vecchio è ferrara forum eh.Non è www.Newyorkcityforum-allovertheworld.com.Scendi dal pero.Mi sembri spocchioso serio.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:33

oh.. am spias, non so che dirvi, la politica del forum è questa.
penso che un forum senza politica interna, senza prese di posizioni decise, sia un forum senza obiettivi.
saran cagate ma io la penso così, e credo che finora i fatti mi diano ragione.
andate su caplaz.. che vi devo dire?!
sarà anche ferraraforum, ma non per questo dev'essere casa vostra no?

non è spocchia, è voglia di non perdere tempo su queste puttanate.. sul serio, senza rancore post-185-1140356224.gif

non sto neanche a cagare fuori i punti del regolamento che vietano topic come quelli,
tanto riceverei come risposte solo "e.. e allora quello? e quell'altro?!", no?!

in ogni caso pensavo fossimo arrivati ad un punto in cui vi sapeste auto-regolare..
mi stupisco che vi stupiate ancora se cestiniamo cose del genere..
lo abbiamo sempre fatto, non sono novità!

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:33

CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 16:25) *
il fatto stesso che esista il cestino ad esempio

ma fat dar!! icon_mrgreen.gif 4.gif

Secondo me siete troppo esasperati da stà cosa qui delle biasme o del "linguaggio indecoroso", il nostro non era bestemmiare, era dare un impronta goliardica e umoristica alle possibili (ma non esplicite) biasme che si possono tirare quando si perde la pazienza!
Cazzo dai, con tutti i sondaggi su quante volte ci facciamo le seghe o di che colore sia la nostra merda al mattino, credo che quello fosse veramente l'ultimo tra le classifiche!!! icon_rolleyes.gif









Siete dei manara cagacazzo. rotolol.gif

Inviato da: Claudiopol il 23 Jan 2008 - 16:34

CITAZIONE (potemkin @ 23 Jan 2008 - 16:26) *
www.Newyorkcityforum-allovertheworld.com.


esiste davvero? non riesco a visualizzare la pagina!!!

Inviato da: potemkin il 23 Jan 2008 - 16:36

Ok..VAbbeh,metto in cantiere un sondaggio che non violi il regolamento.

Grazie della pazienza post-185-1140356224.gif

CITAZIONE (Claudiopol @ 23 Jan 2008 - 18:34) *
esiste davvero? non riesco a visualizzare la pagina!!!

Ti ho visto ieri uscire dal lavoro Aure...Sei stra sexi icon_mrgreen.gif

Inviato da: Senbee Norimaki il 23 Jan 2008 - 16:40

CITAZIONE (potemkin @ 23 Jan 2008 - 16:26) *
Scusa sembo se ti ho offeso.Pensavo che in un sondaggio anti-Cristianesimo ti sarebbe andato bene fare da comparsa importante.


Difficile che mi sia offeso, senza averlo nemmeno letto. Non sapevo dell'esistenza di quel thread, capisci?

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:40

CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 16:33) *
oh.. am spias, non so che dirvi, la politica del forum è questa.
penso che un forum senza politica interna, senza prese di posizioni decise, sia un forum senza obiettivi.
saran cagate ma io la penso così, e credo che finora i fatti mi diano ragione.

Figa vez e le prese di posizione decise sarebbero queste??? vedi di prenderle invece su cose che magari contano di più all'immagine e agli obiettivi del forum, altro che queste cagate, tipo tutta la merda che si è letta negli ultimi tempi nei topic delle disco! Li che politica si è adottata? Che presa di posizione hai avuto?? Che moderazione c'è stata??? In quei due o tre topic la gente si iscriveva e ci cagava sul regolamento, però siccome era un discorso attuale allora chi se ne sbatte. Peeerò, bella la politica del forum, quando si tratta di cagate però... icon_smile.gif



ps: e poi a dir la verità la ragione te la prendi sempre per forza, non è che te la diano sempre i fatti..... rotolol.gif

Inviato da: potemkin il 23 Jan 2008 - 16:41

Sì sembo scusa non avevo letto sopra. b-rabbit.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:41

Comunque ok, fai pure la tua tesina potty, chiudo qui. icon_mrgreen.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:42

@jolly: ripeto, tu parli di esasperazione e di goliardia, io ho in testa altre cose.. evidentemente non ci capiamo, ma nemmeno questa è una novità!
quella che tu chiami goliardia io, sul forum, lo chiamo "linguaggio indecoroso".
Non voglio che i lettori a cui puntiamo si facciano un'idea sbagliata del forum. Puntiamo ad allargare un po' il target di età, puntiamo ad innalzare un pelo la qualità del tutto, e topic così non rientrano in questi obiettivi.. punto.. ma non c'è molto altro da aggiungere
Capisco che tutte queste cose forse non sono facilissime da capire per chi il forum lo usa solo per divertirsi,
capisco anche che la sezione sondaggi non è già di suo piena di cultura,
capisco tutto quello che volete..
ma cazzo.. da qualche parte si deve pur iniziare..

poi tutte le puttanate che volete dire riguardo il fatto che se lo apriva un altro allora rimaneva ecc ecc.. ditele pure, veramente.. sapete che quando spengo il pc quelle cose mi scivolano addosso!! però vi assicuro che sono e rimangono puttanate, e volendo potrei rispondere a tono ad una per una.. ma non ho tempo da perdere

Inviato da: bzbiz il 23 Jan 2008 - 16:43

Io credo che il sondaggio fosse una chiara provocazione per dimostrare come la sezione sondaggi sia alla frutta.

Il Potemkin dall'alto della sua esperienza forumistica ha voluto in questo modo portare all'attenzione generale un problema.

Spero che questa mossa futurista non venga minimizzata o ricordata solo per la mera provocazione ma serva allo scopo più alto di migliorare la sezione sondaggi e quindi il forum tutto.

Inviato da: Senbee Norimaki il 23 Jan 2008 - 16:43

Post doppio, cestino please.

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:45

CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 16:40) *
Figa vez e le prese di posizione decise sarebbero queste??? vedi di prenderle invece su cose che magari contano di più all'immagine e agli obiettivi del forum, altro che queste cagate, tipo tutta la merda che si è letta negli ultimi tempi nei topic delle disco! Li che politica si è adottata? Che presa di posizione hai avuto?? Che moderazione c'è stata??? In quei due o tre topic la gente si iscriveva e ci cagava sul regolamento, però siccome era un discorso attuale allora chi se ne sbatte. Peeerò, bella la politica del forum, quando si tratta di cagate però... icon_smile.gif
ps: e poi a dir la verità la ragione te la prendi sempre per forza, non è che te la diano sempre i fatti..... rotolol.gif


la moderazione forse non l'hai vista, mi spiace, ma c'è stata..

i fatti sono i numeri, la ragione sui singoli episodi forse non ce l'ho sempre, è vero, ma a lungo andare sono i numeri e la quantità di gente che segue il tutto a dartela..

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:49

Ah perchè quindi più gente si iscrive e legge di conseguenza le cose vanno come dovrebbero andare??? mah...

CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 16:42) *
Non voglio che i lettori a cui puntiamo si facciano un'idea sbagliata del forum. Puntiamo ad allargare un po' il target di età, puntiamo ad innalzare un pelo la qualità del tutto, e topic così non rientrano in questi obiettivi.. punto.. ma non c'è molto altro da aggiungere

ti invito a riflettere nuovamente sulla situazione della sezione sondaggi. icon_smile.gif

CITAZIONE (bzbiz @ 23 Jan 2008 - 16:43) *
Io credo che il sondaggio fosse una chiara provocazione per dimostrare come la sezione sondaggi sia alla frutta.

Il Potemkin dall'alto della sua esperienza forumistica ha voluto in questo modo portare all'attenzione generale un problema.

Spero che questa mossa futurista non venga minimizzata o ricordata solo per la mera provocazione ma serva allo scopo più alto di migliorare la sezione sondaggi e quindi il forum tutto.

icon_smile.gif

Inviato da: Claudiopol il 23 Jan 2008 - 16:50

CITAZIONE (potemkin @ 23 Jan 2008 - 16:36) *
Ti ho visto ieri uscire dal lavoro Aure...Sei stra sexi icon_mrgreen.gif


mi sciolgo tuttA!!!!!!!!!!!!!! icon_pig.gif icon_pig.gif icon_pig.gif

Inviato da: Deus Piger il 23 Jan 2008 - 16:50

CITAZIONE (bzbiz @ 23 Jan 2008 - 16:43) *
Io credo che il sondaggio fosse una chiara provocazione per dimostrare come la sezione sondaggi sia alla frutta.

Il Potemkin dall'alto della sua esperienza forumistica ha voluto in questo modo portare all'attenzione generale un problema.

Spero che questa mossa futurista non venga minimizzata o ricordata solo per la mera provocazione ma serva allo scopo più alto di migliorare la sezione sondaggi e quindi il forum tutto.



E' più probabile che gli si sia rotta la play cadendo dall'alto dei suo centimetri e non avesse un cazzo da fare se non un sondaggio che vede il nostro Signore come protagonista. Unendo così l'utile al dilettevole. sisi.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:53

CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 16:49) *
Ah perchè quindi più gente si iscrive e legge di conseguenza le cose vanno come dovrebbero andare??? mah...

allora tu che sei esperto di forum da cosa valuti se il tuo operato è stato buono o meno?

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 16:54

rofl.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 16:56

vi invito a leggere questo articolo sulla netiquette: http://www.megalab.it/articoli.php?id=175&pagina=1

tale articolo è stato scritto da Zanettini, storico redattore ferrarese di Zane & Friends

e, visto che non dico puttanate, vi invito a leggere all'inizio della seconda pagina..

CITAZIONE
Evitate il più possibile il turpiloquio: già sentirlo a voce può infastidire qualcuno, vederlo scritto è ancora peggio.

Per non parlare di bestemmie e insulti che, per quanto esplicitato all'inizio, potrebbero infastidire culture e stili di vita diversi dal nostro.

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 17:51

.

Inviato da: Maifermo il 23 Jan 2008 - 18:01

Secondo me è proprio nella mezza misura il lavoro del moderatore.
Saper capire quale sondaggio sia effettivamente troppo trash e cancellarlo o magari, sapendo che sono sondaggi effimeri, accordarsi con chi li scrive per limitarne l'attività.
Magari potresti proporre di tenerli aperti con un tempo limitato dato che si sa che dopo poco l'attenzione cala e non li caga più nessuno.
E' proprio in questa linea di mezzo che sta il moderatore di una sezione come la tua.
Se lo sapessi, saresti un buon moderatore...

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 18:05

.

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 18:06

oppure l'utente, sapendo bene il tipo di sondaggio che sta per aprire.. potrebbe contattare preventivamente il moderatore,
come spesso è accaduto..!

Inviato da: Maifermo il 23 Jan 2008 - 18:09

E' proprio in questo che sta l'accordo con chi li fa...
Gli dici: "io non posso/voglio limitarti del tutto in questi tuoi sondaggi. Però hai due alternative: o ti metti d'accordo con me per un numero massimo di sondaggi (palesemente trash) ogni tot di tempo, oppure io sono costretto a cancellarteli".

Mi dispiace che la gente ci resti male, ma essere moderatore spesso non è essere popolare. Se ci sono problemi di pesantezza del forum, io inizierei a risolverli da lì.

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 18:16

Dare un limite ai sondaggi trash è una buona idea b-rabbit.gif Però darei un limite generale e non a singolo utente, altrimenti considerata la quantità di utenti che ci sono si avrebbe comunque la sezione piena anche dando limite di 1 o 2 sondaggi trash a testa.

Inviato da: bzbiz il 23 Jan 2008 - 18:17

CITAZIONE (bzbiz @ 23 Jan 2008 - 16:43) *
Io credo che il sondaggio fosse una chiara provocazione per dimostrare come la sezione sondaggi sia alla frutta.

Il Potemkin dall'alto della sua esperienza forumistica ha voluto in questo modo portare all'attenzione generale un problema.

Spero che questa mossa futurista non venga minimizzata o ricordata solo per la mera provocazione ma serva allo scopo più alto di migliorare la sezione sondaggi e quindi il forum tutto.


Alla luce degli ultimi post in questo topic ditemi che non avevo ragione... znaika.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 18:17

ma sinceramente non ho cestinato per problemi di spazio..
ma proprio per problemi di netiquette!
ho trovato quel sondaggio piuttosto grezzo e contro regolamento, tutto qua

quoto in toto ciò che dici, ciò che faccio/amo non è popolare..
secondo me sta nell'utente capire e accettare la politica di un forum
certo, il dialogo ci sta.. ma qua appena si cestina un sondaggio che palesemente non ci può stare.. addio mondo!!

allora chi è che esaspera la situazione?!
date a me dell'esasperato e del fissato,
ma dovreste vedervi "voi" come saltate in aria appena vi si tocca un post o un topic!! icon_mrgreen.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 18:23

Si potty perchè ci togli la possibilità di farci due ghigne come ai bei vecchi tempi™!! C'è gente che apre sondaggi merda che vengono cagati due giorni e poi stanno lì in eterno, poi dall'altra parte ce ne vai a negare uno perchè magari è più grezzo degli altri ma che alla fine a livello generale è come gli altri. Tutto qui. icon_wink.gif

CITAZIONE (MJ83® @ 23 Jan 2008 - 17:51) *
Ah ma fosse per me cestinerei gran parte di quei sondaggi trash, ma poi dite che rompo il cazzo ahsisi.gif Poi però se li lascio vi lamentate perché è pieno di schifezze serio.gif

La virtù sta nel mezzo. icon_wink.gif

CITAZIONE (Maifermo @ 23 Jan 2008 - 18:01) *
Secondo me è proprio nella mezza misura il lavoro del moderatore.
Saper capire quale sondaggio sia effettivamente troppo trash e cancellarlo o magari, sapendo che sono sondaggi effimeri, accordarsi con chi li scrive per limitarne l'attività.
Magari potresti proporre di tenerli aperti con un tempo limitato dato che si sa che dopo poco l'attenzione cala e non li caga più nessuno.
E' proprio in questa linea di mezzo che sta il moderatore di una sezione come la tua.
Se lo sapessi, saresti un buon moderatore...

Ecco appunto.... icon_smile.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 18:30

ohi non ci posso fare molto se non sono più i cari bei vecchi tempi!
nei cari bei vecchi tempi spesso veniva infatti detto "vabeh lasciamo correre tanto siete ancora in pochi"..
anche se comunque la politica iniziale voleva essere fin da subito questa!
ora invece, che c'è molta più gente, che gli obiettivi sono altri, è naturale che vada a finire così!

purtroppo sei capitato su un forum il cui regolamento non ti permette di farti due ghigne biasmando allegramente 00000018.gif

poi voglio dire.. "ci neghi la possibilità di farci due ghigne"..
ma scusa eh, mi pare che di ghigne se ne facciano anche abbastanza no?
ogni cosa è una goliardata, ogni presa per il culo ad altri utenti va lasciata perchè anche quella tanto è una "goliardata"..

ma scusa i moderatori chi sono? noi o voi!?

quindi dai, non facciamo una tragedia per un topic cestinato, a ragione, quando invece 100mila altre cazzate ve le lasciamo passare..

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 18:34

ah sei ognuno di noi avesse un minimo di buon senso e di conseguenza senso di responsabilità..
.....tutto questo non ci sarebbe--- serio.gif

son contento che m'hanno cancellato il topic, bisogna pur far guadagnare spazio al database!!


@edit gioco di parole

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 18:44

CITAZIONE (pottydj @ 23 Jan 2008 - 18:30) *
poi voglio dire.. "ci neghi la possibilità di farci due ghigne"..
ma scusa eh, mi pare che di ghigne se ne facciano anche abbastanza no?

assolutamente no. icon_smile.gif

CITAZIONE (misterwolf @ 23 Jan 2008 - 18:34) *
ah sei ognuno di noi avesse un minimo senso di responsabilità e buon senso tutto questo non ci sarebbe--- serio.gif

si, e se mia nonna avesse le ruote probabilmente sarebbe una di queste:


icon_smile.gif

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 18:57

eh?non capito l'annessione o metafora!


cmq jolly...la moto è bellissima!

Inviato da: graograman il 23 Jan 2008 - 18:57

HO CAPITO

QUESTO FORUM HA SMESSO DI ESSERE MANARA PER ESSERE QUALCOSA DI ANCORA PIU' SCHIFOSO





CENTRISTA!


POTTY COME MASTELLA!

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 18:57

eh?non capito l'annessione o metafora!
quella E' tua nonna con 2 ruote avrà 80 anni!


cmq jolly...la moto è bellissima!

Inviato da: Roccia83 il 23 Jan 2008 - 19:01

@mrwolf
detto ferrarese: "se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola" ...quella di Jolly è evidentemente superiore icon_mrgreen.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 19:02

Dai wolf non hai presente il detto "..e se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola"???

CITAZIONE (graograman @ 23 Jan 2008 - 18:57) *
POTTY COME MASTELLA!

oh grao, è esattamente quello che gli ho detto su messenger un ora fa!!!!!!! muahahah!! ahsisi.gif icon_mrgreen.gif

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 19:03

anne-sophie.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 19:06

sisi.gif

Inviato da: Stefano79 il 23 Jan 2008 - 19:10

@mrwolf
è un modo di dire, significa una cosa del tipo: "quello che hai detto è assurdo come il fatto che se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola/moto/etc." + o -

CITAZIONE (Roccia83 @ 23 Jan 2008 - 19:01) *
@mrwolf
detto ferrarese: "se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola" ...quella di Jolly è evidentemente superiore icon_mrgreen.gif


ho idea che sia un detto esteso a tutta l'area del Po... da noi si dice uguale identico b-rabbit.gif icon_mrgreen.gif

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 19:55

Roccia lo sa, quando cito quel famoso detto mi piace semplicemente cambiare tutte le volte "mezzo di trasporto" ! icon_mrgreen.gif

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 20:20

nelle pagine indietro avevo letto di limitare l'apririsi di nuovi sondaggi?giusto?
vi siete accorti che ne sono stati aperti 7 nel giro di neanche un ora dallo stesso utente?
saranno anche tutti ben fatti, ma non si crea confusione in codesto modo?

Inviato da: Vale il 23 Jan 2008 - 20:23

Ho già detto tante volte come la penso sull'argomento, quindi non vi sorprenderete se la chiusura del sondaggio mi trova d'accordo.
Dai, di occasioni per farsi due risate ce ne sono, anche senza (s)cadere del grezzo icon_smile.gif

Inviato da: obelix il 23 Jan 2008 - 20:23

Meglio 7 sondaggi così che 1 solo di quelli di prima. ahsisi.gif
Non penso che crei confusione! nono2.gif

Inviato da: potemkin il 23 Jan 2008 - 20:32

CITAZIONE (Deus Piger @ 23 Jan 2008 - 18:50) *
E' più probabile che gli si sia rotta la play cadendo dall'alto dei suo centimetri e non avesse un cazzo da fare se non un sondaggio che vede il nostro Signore come protagonista. Unendo così l'utile al dilettevole. sisi.gif

Graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaande Cristian,si vede che mi conosci bene b-rabbit.gif

Potty dice che sono un troll.Cosa cazzo è un troll?





Edit:Ha un pezzo di Burbuka il veudo in mano..Fisso!!!

Inviato da: Jolly_roger il 23 Jan 2008 - 21:05

CITAZIONE (Vale @ 23 Jan 2008 - 20:23) *
Ho già detto tante volte come la penso sull'argomento, quindi non vi sorprenderete se la chiusura del sondaggio mi trova d'accordo.
Dai, di occasioni per farsi due risate ce ne sono, anche senza (s)cadere del grezzo icon_smile.gif

Si ma par na volta!!!!
Il forum è tutto bene o male serio, non offensivo, si tiene fede al regolamento ovunque, se per una volta in una merdosissima sezione per unh merdosissimo topic si lascia correre un attimo non è la morte di nessuno, non è che per questo avrai mille visite in meno o darai una cattiva immagine del forum!!
Andiamo daaaiii siate meno fissati!!
Fosse così tutti i giorni vi darei ragione, ma non è così!! Inoltre scusa, se alla gente sembra troppo grezzo solo quel topic allora non vale la regola "se non ti interessa non leggi"???? Oppure questa regola vale al moderatore/admin di turno quando deve avere la ragione dalla sua parte per cazziare chi si lamenta di qualcosa??? icon_rolleyes.gif

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 21:17

Jolly ma "quella" volta creerebbe un precedente, per cui in futuro un utente potrebbe benissimo dire "perché se a Potemkin è stato permesso di aprire un sondaggio che viola il regolamento a me o ad altri invece viene cestinato?" e avrebbe tutte le ragioni di protestare.

CITAZIONE (the brockton blockbuster @ 23 Jan 2008 - 20:20) *
nelle pagine indietro avevo letto di limitare l'apririsi di nuovi sondaggi?giusto?
vi siete accorti che ne sono stati aperti 7 nel giro di neanche un ora dallo stesso utente?
saranno anche tutti ben fatti, ma non si crea confusione in codesto modo?

Secondo me no! Si parlava di limitare sondaggi trash, quelli di Franz sono sondaggi sensati e alcuni molto belli! E confusione non vedo proprio dove ne creino anne-sophie.gif

Inviato da: Vale il 23 Jan 2008 - 21:22

CITAZIONE (Jolly_roger @ 23 Jan 2008 - 21:05) *
Fosse così tutti i giorni vi darei ragione, ma non è così!! Inoltre scusa, se alla gente sembra troppo grezzo solo quel topic allora non vale la regola "se non ti interessa non leggi"???? Oppure questa regola vale al moderatore/admin di turno quando deve avere la ragione dalla sua parte per cazziare chi si lamenta di qualcosa??? icon_rolleyes.gif

Questa cosa io l'ho sempre cosiderata nei casi in cui un topic non sia di effettivo "interesse", es.: non m'interessano le partite di calcio, quindi non entro in quelle discussioni, ma sicuramente non chiedo nemmeno che vengano tolte.
Sai, quando si parla, anche se in senso lato, di religione, è sempre un argomento abbastanza delicato, non è che lo si possa considerare esattamente come gli altri.

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 21:23

@mj83: sisi come quello sul canone rai anne-sophie.gif poi non si è mai parlato di viaggi e di bugie, giuda ballerino, ci saran minimo 3 topic per ciascun argomento sparsi in bbb e pensieri profondi icon_mrgreen.gif

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 21:25

Sono comunque di gran lunga migliori di sondaggi su chi si fa il bidet, i millemila sondaggi sul sesso da segaioli, sul vomito, diarrea, insulsaggini come quello di Roccia sul dialogo preso da non so che forum e chi più ne ha più ne metta.

Inviato da: Vale il 23 Jan 2008 - 21:28

Su questo pienamente d'accordo con Mj.

Inviato da: Roccia83 il 23 Jan 2008 - 21:47

[icon_mrgreen.gif] [icon_wink.gif]

Voglio una 2a sezione sondaggi gestita da me sisi.gif

Cazzo il mio era serio ma fatto in modo ironico x dire che siete meglio voi a moderare e ke x qnt c lamentiamo siam messi bene!!! SMISIAT (o ancora più grezzo a ferrarese della bassa SMIRRRRSIATTTT!!!)

Della serie "recepiamo i messaggi subliminali"

[/:D] [/;)]

CITAZIONE (MJ83® @ 23 Jan 2008 - 21:25) *
Sono comunque di gran lunga migliori di sondaggi su (1) chi si fa il bidet, (2)i millemila sondaggi sul sesso da segaioli, (3)sul vomito, diarrea, (4)insulsaggini come quello di Roccia sul dialogo preso da non so che forum e chi più ne ha più ne metta.

1) quoto
2) con tutta probabilità non era chi apriva quei forum il più segaiolo... anzi pollo che canta... ahsisi.gif
2bis) differenza tra sesso e sesso da segaiolo? anne-sophie.gif
3) quoto
4) non capisco cos'hai contro quel sondaggio!!!!!! rispetta a pieno lo stile di tutti i miei sondaggi!!! un argomento serio (come siamo messi con i nostri moderatori?! confrontiamoci con altri!!!) con risposte ironiche!!!

PS altri 2 post con frecciatine di Uilli e perdo il tono ironico sisi.gif icon_wink.gif

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 21:54

.

Inviato da: Roccia83 il 23 Jan 2008 - 21:58

Se sapevo così aprivo la discussione in BBB senza sondaggio così era fuori dalla tua giurisdizione 4.gif

PS

a titolo informativo quali sono allora i sondaggi ke vanno bene?!

PPS
boicottate la sezione sondaggi: apriteli da altre parti ihihih icon_wink.gif

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 21:58

@ste jolly roccia
non solo non lo conoscevo ma non l'ho mai nemmeno sentito dire!

@brockton
siamo ( semi ) seri brockton......
non per fare il leccaculo.gif ma credo che i moderatori e/o admin abbiano ragione.
è inutile accanirsi + di tanto sul fatto che essi non vengano visti con buon occhio ma onestamente a mio parere i sondaggi che erano presenti nel forum non suscitavano nemmeno una certa ilarità (credo siano stati creati proprio per quel motivo) anzi a maggior ragione potevano dare addirittura un certo disgusto.(ho visto foto da far schifo)
per questo ero d'accordo su una probabile decisione di cancellarne qlc, vedi il mio ad esempio

l'unica cosa che possiamo rimproverare è il fatto che ci venga impedito di esprimere una nostra "idea" (se così si suol dire)
ma come tutti sappiamo le idee si esprimono solo se sono di vero...........interesse generale.

Inviato da: Roccia83 il 23 Jan 2008 - 22:02

PPPS già che ci sono mi lamento anche con Sandrino che ha cancellato l'unico topic interamente dedicato a me in Gallery ahsisi.gif
icon_mrgreen.gif
Ora il link nella mia firma non conduce a niente icon_cry2.gif

CITAZIONE (Stefano79 @ 23 Jan 2008 - 19:10) *
@mrwolf
è un modo di dire, significa una cosa del tipo: "quello che hai detto è assurdo come il fatto che se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola/moto/etc." + o -

si usa anke quando si iniziano a fare mille mila ipotesi formulate in "se" del tipo aaahhh se non avessi fatto questo aaahhh se avessi fatto quell'altro... adodonicoco.gif

icon_wink.gif

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 22:16

CITAZIONE (misterwolf @ 23 Jan 2008 - 21:58) *
@brockton
siamo ( semi ) seri brockton......son sempre serio io..son serio anche quando dico le cazzate icon_mrgreen.gifnon per fare il leccaculo.gif ma credo che i moderatori e/o admin abbiano ragione. a me sembra invece che certe volte usino 2 pesi e 2 misure
è inutile accanirsi + di tanto sul fatto che essi non vengano visti con buon occhio io non mi accanisco a me anche se aboliscano la sezione la vita non cambia icon_mrgreen.gif ma onestamente a mio parere i sondaggi che erano presenti nel forum non suscitavano nemmeno una certa ilarità (credo siano stati creati proprio per quel motivo) qui quoto anzi a maggior ragione potevano dare addirittura un certo disgusto.(ho visto foto da far schifo) ma bisognerebbe parlare molto sullo schifo si potrebbe mettere la dicitura sui contenuti diciamo "scabrosi"es: anche al tg fanno vedere gente che si fa saltare in aria, ma se uno non vuol vedere chiude gli occhi
per questo ero d'accordo su una probabile decisione di cancellarne qlc, vedi i miei ad esempio
se anche cancellano non faccio storie, lo dico anche io che son trash, ma quello del potemkin non mi sembrava assolutamente offensivo per nessuno, visto che era bien spiegato il contenuto del sondaggio, se uno non voleva votare faceva a meno di entrare addirittura a leggere nel topic

l'unica cosa che possiamo rimproverare è il fatto che ci venga impedito di esprimere una nostra "idea" (se così si suol dire)
ma come tutti sappiamo le idee si esprimono solo se sono di vero...........interesse generale. dipende dai gusti ognuno ha i propi interessi non penso che io te o qualcun'altro interessi tutte le sezioni del forum


scusate avro di sicuro sbagliato sintassi e verbi, ma con aldo giovanni e giacomo non riesco a concentrarmi icon_mrgreen.gif

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 22:35

hum...non so...ti ho risposto perchè mi sembravi accanito sulla questione...ma non solo tu anche altri utenti
sui telegiornali sono d'accordo!!.....ormai sono tutti schifosi...appunto per questo non dobbiamo imitarli nel nostro piccolo! icon_smile.gif

io penso che è la qualità o contenuto del forum che conta....non chi sceglie di vedere una determinata sezione o meno
per qualità intendo la qualità di come fà sorridere di come fà pensare e di come fà discutere...e tantissimo altro
a questo punto si deve fare il semplice passo di cambio di idee....e chiedere l'intervento della sola originalità e.....
....scurdammece 'u passat!

@roccia
dovrei frequentare + gente del posto!!
sti scambi folkoristici sono carini!

Inviato da: Evil_Soul il 23 Jan 2008 - 22:42

Do la soluzione: "FerraraForum come Napoli"

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 22:46

@misterlupo icon_mrgreen.gif
più che altro mi son accanito su altro
bè sul contenuto sono d'accordo, ma bisogna che ci sia anche il contrario, per esempio: prendi attualità dove si discute (quasi) sempre di argomenti seri, bisogna anche sdrammatizzare e molte volte con il trash ci si azzecca icon_mrgreen.gif
bhe l'originalita nei sondaggi si puo avere anche con argomenti gia sentiti basta dare alla gente scelte sempre diverse

Inviato da: Franz il 23 Jan 2008 - 22:49

Io semplicemente sono d'accordo sul fatto che la sezione sondaggi stava cadendo nello stile bla bla bla.
E qua si è detto più volte: se non ti stanno bene i contenuti di quella sezione perchè non ne fai degli altri? In fondo i contenuti li creano gli utenti e quindi se ci sono dei problemi per quello che riguarda i contenuti è solo con se stessi che se la devono prendere, non con il moderatore della sezione.
I sondaggi che ho aggiunto non sono niente di illuminante e intelligente.
Solo che, invece di stare qua a scrivere 10 pagine di lamentele poco produttive, ho provato a fare qualcosa.

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 22:55

propio per quello mi accanivo
lo dici anche tu che i sondaggi che hai aperto non sono dei diamanti in un mare di carbone, al contrario di qualcun altro che dice che sono oro colato quando in realtà non son cosi
tutto qui

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 22:56

@brockton

misterlupo?!?!nononono!!!!
bisogna vedere cosa s'intende per trash!!sta parola m'ha sempre fatto paura!
cmq quello che scrivi mi garba tanto znaika.gif

@franz
"contenuti li creano gli utenti e quindi se ci sono dei problemi per quello che riguarda i contenuti è solo con se stessi che se la devono prendere"
c'ho messo 5 minuti a capire! icon_mrgreen.gif

credo che entrambi i tipi di interventi siano serviti a qlc...
...il tuo però d'intervento è diversamente migliore del nostro, sarai di sicuro + propensa a pensare alla soluzione migliore per un determinato caso.

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 23:06

CITAZIONE (misterwolf @ 23 Jan 2008 - 22:56) *
misterlupo?!?!nononono!!!!
bisogna vedere cosa s'intende per trash!!sta parola m'ha sempre fatto paura!
cmq quello che scrivi mi garba tanto znaika.gif

signor lupo 4.gif

misterwolf
c'è trash e trash,ad esempio metti a confronto il mio sondaggio di superman e gli slippini e quello tuo del bidè...due tipi di trash completamente diversi...uno piu ironico che prende in giro un emblema del mondo del cinema e fumetti e l'altro indaga sull pulizia personale, mettendo in gioco le persone...son 2 mondi completamnti diversi.. a certe persone possono disgustare, a certe persone invece piacciono...dipende dai gusti

ti ringrazio 6.gif

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 23:09

.

Inviato da: obelix il 23 Jan 2008 - 23:11

Maial Roccia sei più peso di una masègna (anticipo misterwolf: non conosco neanch'io il significato)

Inviato da: MJ83® il 23 Jan 2008 - 23:14

.

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 23:15

se lo dici tu, ognuno ha la sua idea

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 23:27

CITAZIONE (the brockton blockbuster @ 23 Jan 2008 - 23:06) *
signor lupo 4.gif

misterwolf
c'è trash e trash,ad esempio metti a confronto il mio sondaggio di superman e gli slippini e quello tuo del bidè...due tipi di trash completamente diversi...uno piu ironico che prende in giro un emblema del mondo del cinema e fumetti e l'altro indaga sull pulizia personale, mettendo in gioco le persone...son 2 mondi completamnti diversi.. a certe persone possono disgustare, a certe persone invece piacciono...dipende dai gusti

ti ringrazio 6.gif



credevo che la discussione fosse finita e mi scrivi questo!?ma mi stai attacando....o sbaglio!?!?
ti ricordo che il sondaggio me lo hai proposto tu! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
è pur vero che lo aperto io.....ma senza il tuo aiuto.....dubito!

4.gif

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 23:31

non attaccavo nessuno, mettevo solo a confronto 2 tipi di trashhhhhhhhhhhhh 4.gif 4.gif
e te che mi ascolti? rofl.gif rotolol.gif

Inviato da: misterwolf il 23 Jan 2008 - 23:34

mp...
alla prossima!

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 23:38

si alla prossima turnata.. anche perche c'è il potty che scruta... rofl.gif icon_mrgreen.gif

non ho ancora capito perche avete cancellato il sondaggio di potemkin(spero di averlo scritto giusto) non mi sembrava che ci fosse nulla di offensivo...non prendeva in mezzo nessuna divinità ben precisa... se io credo nella divinità di un comodino? e dico comodino merda per voi non è una bestemmia

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 23:47

la conclusione a cui sono arrivato è che fin dall'inizio non è stato dato un significato preciso alla sezione sondaggi.
e per questo motivo ognuno se ne è fatto un'idea propria..
pian piano ognuno è arrivato e si è aperto il suo sondaggino,
poi si è scoperto che aprire sondaggi dallo scopo statistico totalmente inutile, ma con le opzioni stupidine, faceva ridere..
e quindi via con la gara!

più o meno quello che è successo è questo no?
D'altronde l'idea di una sezione totalmente seria, contenente solo sondaggi.. è abbastanza utopica no?!
quindi..
penso che il passo successivo a questi avvenimenti,
allo scopo di trovare una via di mezzo,
sarà rimuovere la sezione sondaggi,
ed integrarla alle sezioni già esistenti.

tanto, tutti i sondaggi che create, possono essere comunque inseriti nelle sezioni che già esistono!!

non ci credete...
via faccio alcuni esempi,
vi ipotizzo dove potrebbero finire i sondaggi che sono adesso nella prima pagina

Questi li metterei in una sezione nuova, "Off topic", dedicata praticamente solo alle cazzate da ridere.
La sezione "blablabla" conterrebbe invece i topic non trash in cui l'argomento non rientra in altre sezioni.

- Perchè Un Diamante è Per Sempre?
- Xkè L'omino Bianco è Nero?
- Dovremmo Baciarci I Gomiti Dei Nostri Mods & Adms?
- Perché Superman Si Mette Gli Slip Sopra I Pantaloni?
- Xkè La Carta Igienica è Bianca?
- Ce La Faranno I Nostri Eroi A Farla Franca?
- Ma è Vero Che Chi Tromba A Capodanno Tromba Tutto L'anno?
- Spammereste Per Avere + Post(un Grado + Alto?)


Questi li metterei in Pensieri Profondi, sezione che ha in progetto un cambio di nome.
Io la chiamerei qualcosa tipo "Confrontiamoci - Confronti tra utenti della community"
E questa diventerebbe una sezione successiva al blablabla.. in cui la conversazione è comunque su topic un minimo "interessanti"
(anche se mi rendo conto che "interessante" è relativo al gusto di ognuno...)
ed in cui la conversazione cmq si fa già più attinente al topic.
In questa sezione la community cresce e si confronta insieme.
- Viaggi All'estero: Dove Siete Stati?
- Chi Sarà Il Prossimo A Diventare Papà?!
- Essere Leali Ripaga...
- Raccontate Le Bugie?
- Matrimonio O Convivenza?
- Vivere Per Sempre...
- I Sette Vizi Capitali
- Chi Credi Riuscirebbe A Sconvolgerti Nel Letto?
- Chi Ti Faresti Dei Ravioli Del Forum
- Quante Ore Dormite X Notte?
- Sesso Orale Si O No? E Soprattutto Perchè...


Questo potrebbe andare tranquillamente in Attualità:
- Quanto Prende Un Ragazzo Della Nostra Generazione?

Questi in bacheca
- Le Rivalità Forumistiche Più Belle
In Feforum Ci Sono Più Maschi O Più Femmine?


Questo in gallery
- Emisferi Cerebrali

Questi in cinema & tv
- Secondo Voi è Giusto Pagare Il Canone Rai?
- Quale Delle 4 Tartarughe Ninja è Più Valida?


Questo in motori
- Hai Mai Fatto I Freno A Mano Con La Neve?



....

come vedete ho archiviato tutti i sondaggi in una sezione.
questo dimostra che la sezione sondaggi in sè..
è abbastanza inutile.

Credo che inoltre, rimuovendola, vi verrà anche un po' meno voglia di aprire un sondaggio cazzone icon_mrgreen.gif
o comunque, se doveste averne voglia, potrete farlo nella sezione "off topic".

mi dite che ne pensate di questa ipotesi?!

CITAZIONE (the brockton blockbuster @ 23 Jan 2008 - 23:38) *
non ho ancora capito perche avete cancellato il sondaggio di potemkin(spero di averlo scritto giusto) non mi sembrava che ci fosse nulla di offensivo...non prendeva in mezzo nessuna divinità ben precisa... se io credo nella divinità di un comodino? e dico comodino merda per voi non è una bestemmia


se... vabeh dai.. ahsisi.gif

c'eri quando si facevano i rebus?!

Inviato da: the brockton blockbuster il 23 Jan 2008 - 23:49

bellaaaaaa pottyyy ottima idea!!!il mio voto è positivo!

non è una risposta soddifacente un se..vabhe dai...visto che non c'era una divinità ben precisa, ma era basato su una scelta di divinità personale e nessuno diceva il nome della divinita es: dio cristiano bipppppppppp bippppppp bipppppp...non vedo il motivo per qui cestinarlo

i rebus??

Inviato da: pottydj il 23 Jan 2008 - 23:53

la motivazione è che quella cosa del comodino mi spiace ma non regge..

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 00:00

come non regge??
io non posso adorare un comodino??
sappiam tutti quanti di che religione è uno che mette un voto in un sondaggio?no, uno puo adorare gesu, uno buddha,uno hallah, uno thor, uno kanaloha e qualcun'altro puo adorare un comodino, uno non puo credere in niente ecc ecc
quindi una mia bestemmia puo essere completamente diversa da una di un altra persona
secondo me il ragionamento fila

Inviato da: pottydj il 24 Jan 2008 - 00:12

cioè.. il discorso è questo..

sì ok il ragionamento fila ma.. rofl.gif

che cazzo vuol dire?! rofl.gif rofl.gif

cioè mi pare di sognare che devo star anche qua a sbattermi per spiegare, davvero!!

non c'entra un cazzo la religione, c'entra il buonsenso ed il fatto che questo è un forum pubblico...
e come tale segue delle regole, la netiquette!
lo staff deve operare per il quieto vivere, e per mantenere il contenuto delle sezioni leggibile anche da mio padre per esempio!

se mio padre entra nel forum, oppure un suo collega, oppure una cazzo di persona importante,
e succede ogni giorno, fidati,
perchè deve leggere quelle stronzate?!

io che sono l'amministratore di questo forum, insieme con il resto dello staff,
ho deciso di adottare questa politica..
è così difficile da accettare?!?

la rete è grande, perchè non volete accettare che su questo forum ci sono delle regole?!
non volete stare alle regole?! cambiate sito, cambiate forum..
non so quante volte è stato detto,
nessuno vi obbliga a frequentare questo forum..
però se veramente volete fare parte e frequentarlo,
DOVETE accettare un cazzo di regolamento,
ed il fatto che se aprite topic come quello, c'è l'eventualità che venga cestinato!!!

oh.. non mi sembra nè di difficile comprensione,
nè una PUNIZIONE incredibilmente inaccettabile!!

se volete scrivervi delle puttanate.. fatevi una mailing list,
una chat, un forum alternativo...
ma se lo volete fare su questo forum, accettate il fatto che siamo noi a dover decidere se ci può stare o meno...

i forum sono fatti così, che vi devo dire...
è una caratteristica INTRINSECA!

Inviato da: misterwolf il 24 Jan 2008 - 00:21

ti sto immaginando come la scena di ghoku che si trasforma per la prima volta in super sayan!
quella con tanto di fulmini intorno!

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 00:22

CITAZIONE (pottydj @ 24 Jan 2008 - 00:12) *
cioè.. il discorso è questo..

sì ok il ragionamento fila ma.. rofl.gif

che cazzo vuol dire?! rofl.gif rofl.gif

ok era un esempio stupido solo per far capire

cioè mi pare di sognare che devo star anche qua a sbattermi per spiegare, davvero!!

non c'entra un cazzo la religione, c'entra il buonsenso ed il fatto che questo è un forum pubblico...
e come tale segue delle regole, la netiquette!
lo staff deve operare per il quieto vivere, e per mantenere il contenuto delle sezioni leggibile anche da mio padre per esempio!

se ad esempio tuo padre va a leggere un topic sui fellatio o i clitoridi, non ci rimane male?

se mio padre entra nel forum, oppure un suo collega, oppure una cazzo di persona importante,
e succede ogni giorno, fidati,
perchè deve leggere quelle stronzate?!

anche se legge questa discussione e si vede chiamato cazzo di persona, secondo me non ci rimane benissimo icon_mrgreen.gif

poi cè chi puo rimanere offeso anche a leggere la parola cazzo se è per quello,se bisogna tenere in considerazione tutti gli utenti di internet bisogna stare attenti a come si usano i vocaboli e non è semplice rotolol.gif

tutto il resto quoto

Inviato da: pottydj il 24 Jan 2008 - 00:28

CITAZIONE
se ad esempio tuo padre va a leggere un topic sui fellatio o i clitoridi, non ci rimane male?

in che senso?!
certo.. vorrei trovare delle alternative a questi contenuti..
di forum sulla sessualità è piena la rete...

se lo scopo dovesse essere confrontarsi col resto della community con toni normali.. benvenga, nessun problema...

se invece il topic deve trasformarsi in un banalissimo botta risposta tipo..
"tua madre mi fa fellatio tutte le sere"
"e la tua ha il clitoride peso"
..
così come spesso accade
..

beh, allora non va più bene!

PS ma poi io ho preso mio padre per dire...
potrebbe essere vostro padre... o qualsiasi persona un po' più adulta..!!
ad esempio mi piacerebbe tanto che questo forum fosse fruibile per la gente di 40anni...
ma appena un 40enne entra qua dentro, signori, si spara...!!

e non è voglia di fare paternali.. è semplice constatazione,
sono le conseguenze dell'usare strumenti informatici in modo consapevole o meno!!

Inviato da: bzbiz il 24 Jan 2008 - 00:32

CITAZIONE (obelix @ 23 Jan 2008 - 23:11) *
Maial Roccia sei più peso di una masègna (anticipo misterwolf: non conosco neanch'io il significato)


Maségna è una pietra dal peso elevato. Sinonimo di pietra, macigno, pietrone.

A me avevano anche detto che si riferiva solo alle pietre da macero.

Oh ragazitt che non si sappia l'Italiano può passare, ma il dialetto va usato con criterio! sarcastica.gif

EDIT: una rapida ricerca su google mi rivela che la parola sarebbe di origine Veneta. Più precisamente "pietra dei colli euganei" localmente chiamata masegna.
Questo ad esser sincero non lo sapevo... Credevo si riferisse solo alle pietre da macero e fosse Ferrarese come parola...

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 00:37

CITAZIONE (pottydj @ 24 Jan 2008 - 00:28) *
certo.. vorrei trovare delle alternative a questi contenuti..
di forum sulla sessualità è piena la rete...

se lo scopo dovesse essere confrontarsi col resto della community con toni normali.. benvenga, nessun problema...

vah be ti credo chi non parla di sesso??chi non sa che è un fellatio?ecc lo sanno tutti non è piu un argomento tabù

se invece il topic deve trasformarsi in un banalissimo botta risposta tipo..
"tua madre mi fa fellatio tutte le sere"
"e la tua ha il clitoride peso"
..
così come spesso accade
..

beh, allora non va più bene!

mahhh secondo me dipende se uno scambio di 2 battutine a scopo ironico secondo me ci potrebbe anche stare, se invece è una discussione fatta solamente di frecciatine concordo con te

PS ma poi io ho preso mio padre per dire...
potrebbe essere vostro padre... o qualsiasi persona un po' più adulta..!!
ad esempio mi piacerebbe tanto che questo forum fosse fruibile per la gente di 40anni...
ma appena un 40enne entra qua dentro, signori, si spara...!!

ma si era un esempio..secondo me invece ghigna come un ebete rofl.gif

e non è voglia di fare paternali.. è semplice constatazione,
sono le conseguenze dell'usare strumenti informatici in modo consapevole o meno!!

vah beh non c'è mica gente che vende via internet armi qui sul forum, non si è terroristi..si è un po cazzoni, ma chi non lo è da giovine? piero.gif

Inviato da: pottydj il 24 Jan 2008 - 00:42

ma vedi.. il discorso è questo.
devi sempre tenere conto che non tutti sono come te.
e quindi devi agire con buonsenso,
devi rendere fruibile il tuo intervento a tutti!

invece qua spesso si fa la gara a chi risulta più antipatico,
e lo si fa quasi apposta..

purtroppo bisogna accettare che su ferraraforum lo staff ha deciso per una politica in cui si vuol far convivere al meglio TUTTI
ed è un'impresa ardua,
che l'utente può agevolare (cosa che molti fanno)
o no (cosa che un gruppetto è ancora restìo a fare, forte anche del fatto di essere in amicizia, e di essere formato da utenti "storici").

questa la mia analisi icon_smile.gif

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 00:45

CITAZIONE
devi agire con buonsenso,
devi rendere fruibile il tuo intervento a tutti!



mi riquoto che forse non l'hai letto.. che il tuo discorso l'ho fatto da una mezz'ora

CITAZIONE
se mio padre entra nel forum, oppure un suo collega, oppure una cazzo di persona importante,
e succede ogni giorno, fidati,
perchè deve leggere quelle stronzate?!

anche se legge questa discussione e si vede chiamato cazzo di persona, secondo me non ci rimane benissimo

poi cè chi puo rimanere offeso anche a leggere la parola cazzo se è per quello,se bisogna tenere in considerazione tutti gli utenti di internet bisogna stare attenti a come si usano i vocaboli e non è semplice

Inviato da: pottydj il 24 Jan 2008 - 00:53

eh sì.. me l'ero perso

non è semplice, ma è cmq quello che va fatto!

e quando non viene fatto interviene il moderatore.. è la cosa più normale del web..
che però qua non viene presa sul serio, perchè questo è "ferraraforum" e non "newyorkforum"

..


ma non tenete conto che a noi questo non interessa...
per noi questa è cmq una realtà importante,
che abbiamo costruito nel tempo basandoci su questi criteri,
e che vogliamo mantenere tali e solidi.

che poi facciamo degli errori non c'è dubbio..
ricordiamo che non siamo nemmeno pagati per evitare gli errori,
e che se siamo qua non è tanto per fare i fighi o arricchirci,
quanto piuttosto per essere soddisfatti quando qualcuno ci dice "ah sai che ho trovato molto utile questa cosa!"

non siamo di certo qua per leggere qual è, "secondo il gruppetto di quelli che biasmano",
il miglior epiteto per crivellare di merda la propria divinità...

magari al tramonto lo vorrò sapere, quando saremo noi 10 a raccontarcela,
ma vorrei evitare di vederlo scritto su una lavagna che può leggere chiunque.

queste cmq sono veramente le basi della netiquette,
poi mi si potrà pigliare per il culo e darmi del saganato finchè volete,
ma la realtà è questa, c'è poco da fare ragazit..

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 01:02

CITAZIONE (pottydj @ 24 Jan 2008 - 00:53) *
eh sì.. me l'ero perso

non è semplice, ma è cmq quello che va fatto!

son parole tue quelle di prima non me le sono inventate rotolol.gif

e quando non viene fatto interviene il moderatore.. dovresti essere tu il primo dei moderatori ma certe volte cosi non sembra, non è un discorso valido solo per te ma anche per altri è la cosa più normale del web..
che però qua non viene presa sul serio, perchè questo è "ferraraforum" e non "newyorkforum"

sicuro? non viene presa o non la fate prendere?

..


ma non tenete conto che a noi questo non interessa...
per noi questa è cmq una realtà importante,
che abbiamo costruito nel tempo basandoci su questi criteri,
e che vogliamo mantenere tali e solidi.

che poi facciamo degli errori non c'è dubbio..
ricordiamo che non siamo nemmeno pagati per evitare gli errori,
e che se siamo qua non è tanto per fare i fighi o arricchirci,
quanto piuttosto per essere soddisfatti quando qualcuno ci dice "ah sai che ho trovato molto utile questa cosa!"

non siamo di certo qua per leggere qual è, "secondo il gruppetto di quelli che biasmano",
il miglior epiteto per crivellare di merda la propria divinità...

magari al tramonto lo vorrò sapere, quando saremo noi 10 a raccontarcela,
ma vorrei evitare di vederlo scritto su una lavagna che può leggere chiunque.

un uscita alla volemmose bene icon_mrgreen.gif

queste cmq sono veramente le basi della netiquette,
poi mi si potrà pigliare per il culo e darmi del saganato finchè volete,
ma la realtà è questa, c'è poco da fare ragazit..

Inviato da: pottydj il 24 Jan 2008 - 01:05

CITAZIONE
dovresti essere tu il primo dei moderatori ma certe volte cosi non sembra, non è un discorso valido solo per te ma anche per altri

mah.. non mi sembra di aver mai aperto topic simili a quello in discussione!!
potrai avermi visto scrivere parolacce o altro, non discuto..
ma da parte mia penso di aver dato sempre il buon esempio!
CITAZIONE
sicuro? non viene presa o non la fate prendere?

oddio, se hai la risposta in tasca.. vieni tu ad amministrare icon_mrgreen.gif

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 01:09

si non aprite topic ma a volte contribuite anche voi a ingrassare i suddetti

c'è l'avrei ma meglio di no dovrei cambiare nick in pugno di ferro e il forum dovrebbe cambiare in IlVostroInfernoForum icon_mrgreen.gif

Inviato da: pottydj il 24 Jan 2008 - 01:10

cioè fammi capire.. adesso vien fuori che non siamo abbastanza stronzi?! icon_mrgreen.gif

oh ragazit.. decidetevi!!

Inviato da: the brockton blockbuster il 24 Jan 2008 - 01:14

perche generalizzi a tutti?non sono mica il server dei cervelli di tutti 4.gif
io mai detto..
da come lo gestirei io??adesso è un paradiso icon_mrgreen.gif

queste son parole tue da sondaggi:

CITAZIONE
vai a fare un giro sulle community serie, e prova a fare il pirla lì, per vedere quanto duri


rotolol.gif

Fornito da Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)