IPB

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.


NOTA Il forum è offline ormai da parecchi anni, rimane online solo per archivio. Per informazioni contattare guidopotena@gmail.com

 
Reply to this topicStart new topic
> Platonismo Aristotelismo, come ci sentiamo
fusa
messaggio 27 Oct 2008 - 20:08
Messaggio #1


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 3653
Iscritto il: 4 April 2005
Età: 36
Da: ferrara
Utente Nr.: 53



premetto che non avendo fatto un liceo io di filosofia non so molto conosco queste correnti grazie alla storia dell'arte.
voi come vi vedete di +?

Platonismo e aristotelismo sono due correnti molto importanti nell'ambito della storia della filosofia, sia classica che moderna.
Da ricordare il fatto che il platonismo come teoria a sé non coincide necessariamente con la dottrina di Platone, essendo stato formulato da Aristotele allo scopo di polemizzare con il pensiero del maestro; mentre per aristotelismo si intendono i capisaldi della dottrina di Aristotele storicamente e tradizionalmente accettati (dai quali derivano poi l'aristotelismo arabo, quello cristiano-medievale, quello Rinascimentale, e gli altri indirizzi, tra i quali anche moderni).

Per approfondimenti sui singoli temi si vedano le schede di Platone e Aristotele.



Il Platonismo

1. La dottrina delle idee. Oggetto della vera conoscenza sono entità e valori che hanno uno status diverso dalle entità sensibili.
Per Platone Il Tutto esistente è diviso in due mondi: il mondo delle idee, perfetto, immutabile ed eterno, contrapposto al mondo della materia, corruttibile e diveniente. Le idee popolano l'Iperuranio, dislocato al di là della volta celeste, e pre-esistono alla materia. Il mondo sensibile è una derivazione imperfetta del mondo ideale.
Da ciò deriva che la vera conoscenza è la conoscenza delle idee perfette, e che le entità mutevoli appartenenti al mondo della materia sono più che altro di ostacolo alla vera conoscenza;

2. La dottrina della superiorità della saggezza sulla sapienza. La filosofia ha come scopo finale quello di realizzare la giustizia nei rapporti tra gli uomini.
Per saggezza viene intesa la sapienza etica, con fine politico, che incide sulla vita degli uomini positivamente (la conoscenza che implica un giudizio morale); per sapienza viene assunto il significato di conoscenza delle cose fine a se stessa, senza alcuno scopo che non sia la stessa conoscenza (conoscenza che non implica nessun giudizio morale);

3. La dottrina della dialettica. Ovvero il metodo che garantisce il raggiungimento della verità attraverso il confronto di due opinioni distinte attorno a un argomento comune e unitario.
Questo dialogo, che parte dall'unita dell'argomento, permette poi di dividere l'argomento nelle sue parti costitutive, e su ogni parte procedere con lo stesso metodo critico (dividere le parti in altri parti). Tale divisione ha come scopo ultimo quella di individuare le diverse possibilità dell'oggetto e chiarirne così più approfonditamente la vera natura.
La dialettica platonica, utilizzata nei Dialoghi, è induttiva, ovvero procede a chiarimenti per enumerazione degli indizi, e ha un diverso scopo d'uso rispetto al metodo deduttivo del sillogismo aristotelico.

Altre considerazioni: Il Platonismo è un movimento trascendente (giustifica l'esistenza di una realtà autonoma al di là del mondo sensibile), e verticale [divide il Tutto in un sopra (mondo delle idee) e in un sotto (mondo fisico-sensibile)].


L'Aristotelismo

1. L'importanza dell'indagine naturale. Diversamente da Platone, che subordinava la validità dell'indagine naturale a quella delle idee immutabili, Aristotele dà piena validità all'indagine di ogni sostanza del mondo fisico. Non c'è aspetto del mondo fisico che non valga la pena di essere studiato (Aristotele, tralsciando la divisione platonica tra mondo delle idee e mondo sensibile, si concentrerà di più sull'indagine naturale);

2. Il concetto di metafisica. Aristotele definisce la metafisica come filosofia prima, la quale è fondamento con le sue verità di ogni altra scienza (la metafisica come studio dell'essere in quanto essere). La metafisica di Aristotele è poi teoria della sostanza (con riferimento al motore immobile);

3. La dottrina delle quattro cause e del movimento. Per spiegare l'aspetto mutevole della realtà fisica, Aristotele propone la dottrina delle quattro cause: formale, materiale, efficiente, finale (per approfondimenti si veda il punto 4 della scheda di Aristotele).
Il movimento fa riferimento invece al concetto di potenza ed atto (si veda il punto 5);

4. La teologia del motore immobile. Secondo la dottrina delle cause, l'individuazione della causa prima, atto puro senza potenza (si veda il punto 6 della scheda di Aristotele);

5. La dottrina delle sostanze. L'individuazione dell'essenza necessaria delle cose (si veda il punto 3 della scheda di Aristotele);

6. L'importanza della logica. Diversamente da Platone (metodo dialettico), Aristotele ritiene che il metodo corretto per giungere alla verità sia la logica deduttiva basata sul sillogismo. Aristotele è anche il primo espositore sistematico delle regole della logica.

Altre considerazioni: L'Aristotelismo è un movimento immanente (la realtà trova in sé la propria giustifazione) e orizzontale (si concetra maggiormente sulla vasità del mondo fisico-materiale).

se non è chiaro ci sono spiegazioni anche su wikipedia
Go to the top of the page
+Quote Post
Edoardo83
messaggio 27 Oct 2008 - 22:05
Messaggio #2


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 5280
Iscritto il: 28 January 2008
Età: 40
Da: Camelot
Utente Nr.: 3415



complimenti Fusa! davvero ben fatto questo schemino riassuntivo..
Platone (che in greco vuol dire "pesante" o giù di lì.. "plàtos" è la pesantezza) ed Aristotele (facile traduzione: "la miglior fine"), Beatles e Rolling Stone, mare o montagna, Lakers vs. Celtics.. sono le grandi dicotomie che si sono sempre poste innanzi all'uomo..
beh chi come me tiene il mito della caverna impresso indelebilmente nell'animo non può che preferire Platone..
Go to the top of the page
+Quote Post
fusa
messaggio 27 Oct 2008 - 23:21
Messaggio #3


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 3653
Iscritto il: 4 April 2005
Età: 36
Da: ferrara
Utente Nr.: 53



in realtà lo schemino l'ho trovato bello e pronto in internet dal punto di vista pittorico il neo platonismo seguito 1 po in tutta italia ma soprattutto nelle accademie fiorentine vede il mondo terreno come una proiezione imperfetta di 1 mondo sublunare perfetto, quello delle idee, e che l'artista è come un tramite per questo mondo...vedi lo scultore che davanti ad 1 blocco di marmo sa gia cosa diventerà esattamente; l'aristotelismo è seguito dal risorgimento veneziano (venezia era diversa dal resto d'italia in quel periodo perchè non aveva una corte tipo gli estensi ma solo una borghesia di mercanti x farla breve) x cui un contatto diretto con le cose che si percepiscono attraverso i sensi (infatti spesso non usavano disegni guida o comunque i dipinti hanno forti cariche erotiche....erano anche considerati stra scarsi dai fiorentini fighetti invece hanno 1 uso del colore spettacolare).
cmq da questo punto di vista io preferisco l'aristotelismo bisonga provare, tastare e sentire tutte le sensazioni il + possibile
Go to the top of the page
+Quote Post
san.tommaso
messaggio 22 Nov 2008 - 14:44
Messaggio #4


Imbambì
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 2 September 2008
Età: 50
Da: modena-ferrara
Utente Nr.: 4389



io mi sento molto aristotelico, Aristoltele da buon fisico e filosofo ha dato un fondamento a una metafisica sana..
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utenti stanno leggendo questa discussione (2 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline




Versione Lo-Fi Oggi è il: 25 Apr 2024 - 20:01


Page top
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi)