"dvd" Da 400 Gb, solo!!! |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
"dvd" Da 400 Gb, solo!!! |
8 Jul 2008 - 10:07
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8070 Iscritto il: 26 July 2006 Età: 40 Da: Santa... Utente Nr.: 1133 |
Pioneer sviluppa disco ottico a 16 strati da 400GB
Pioneer ha annunciato di aver realizzato un disco in grado di mettere a disposizione ben 400GB di spazio di storage grazie all'impiego di 16 strati da 25GB l'uno Pioneer Corporation ha annunciato di aver portato a termine con successo lo sviluppo di un disco ottico di sola lettura a sedici strati, per una capacità di storage complessiva di 400GB. Ogni strato, pertanto, ha una capacità di 25GB, ovvero la stessa di un normale disco Blu-Ray attualmente in commercio. (IMG:http://www.hwupgrade.it/immagini/7-7-08_bd41.jpg) Il problema principale da risolvere nella costruzione di dischi ottici multi-strato è rappresentato dalla difficoltà di poter ottenere segnali puliti da ogni strato di registrazione per via dei fenomeni di crosstalk degli strati contigui tra loro. Pioneer afferma, senza troppo approfondire, di aver utilizzato una tecnologia produttiva sviluppata per i supporti DVD e di aver utilizzato una particolare struttura del disco che permette di ridurre i fenomeni di crosstalk tra strati adiacenti. In questo modo è stato possibile realizzare un disco ottico che restituisse segnali privi di disturbi per ogni livello. (IMG:http://www.hwupgrade.it/immagini/7-7-08_bd42.jpg) Traccia ottica dei segnali ottenuti ai vari livelli Secondo quanto si apprende, Pioneer avrebbe realizzato anche un dispostivo di lettura appositamente ottimizzato per questo tipo di supporti ottici utilizzando componenti in grado di compensare le aberrazioni sferiche e ricevitori ottici dall'elevato rapporto segnale/rumore. Pioneer afferma comunque che il nuovo disco dovrebbe poter mantenere la retrocompatibilità con gli attuali dispositivi Blu-Ray presenti sul mercato. Il passo successivo è ora rappresentato dall'applicazione di questa nuova tecnologia produttiva alla realizzazione di supporti ottici registrabili dalle medesime caratteristiche. Pioneer illustrerà i dettagli delle nuove tecniche di produzione in occasione dell'International Symposium on Optical Memory and Optical Data Storage 2008, che si terrà alle Hawaii a partire dal prossimo 13 Luglio. hwupgrade.it |
|
|
8 Jul 2008 - 11:00
Messaggio
#2
|
|
Gago Gruppo: Utente Messaggi: 1700 Iscritto il: 26 July 2005 Età: 115 Utente Nr.: 242 |
se ti si riga una volta che l'hai riempito di dati chissà le urla!
|
|
|
8 Jul 2008 - 11:10
Messaggio
#3
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 34 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
più che altro...che cavolo ci metti in 400gb di dvd?!?!? preferisco mettere che so i film su vari dvd così sono più facilmente catalogabili...e se rovino il dvd devo rifare un film non 80-90...
|
|
|
8 Jul 2008 - 12:33
Messaggio
#4
|
|
Pòch ad bòn Gruppo: Utente Messaggi: 648 Iscritto il: 26 August 2006 Età: 39 Da: Ferrara Utente Nr.: 1201 |
bè può tornare utile per backup dei dati...solo che temo che non sia concorrenziale il prezzo di questo dvd..
|
|
|
8 Jul 2008 - 12:46
Messaggio
#5
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 6029 Iscritto il: 27 November 2006 Età: 38 Da: Brooklyn (magari)... Ferrara (purtroppo)... Utente Nr.: 1595 |
più che altro...che cavolo ci metti in 400gb di dvd?!?!? preferisco mettere che so i film su vari dvd così sono più facilmente catalogabili...e se rovino il dvd devo rifare un film non 80-90... Più che altro puoi dire finalmente addio a merdosi HD esterni che costano molto... (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif) |
|
|
8 Jul 2008 - 13:48
Messaggio
#6
|
|
Pòch ad bòn Gruppo: Utente Messaggi: 648 Iscritto il: 26 August 2006 Età: 39 Da: Ferrara Utente Nr.: 1201 |
bè no l'hd esterno è un'altra cosa...ha una funzione diversa...il dvd non è che ti salva i dati al volo mentre lavori, lo usi quando devi archiviare tutto a lavoro finito...
|
|
|
8 Jul 2008 - 14:47
Messaggio
#7
|
|
Al Mèi! Gruppo: Utente Messaggi: 1810 Iscritto il: 5 December 2005 Età: 114 Da: L'Abisso Utente Nr.: 442 |
Perdonate la pignoleria ma... non sarà un blu-ray da 16 strati? Intendo, non credo sia un dvd a 16 strati. Infatti se fate 25x16=400, quindi il discorso fila; anche perché tempo fa avevo sentito una cosa simile ma con 8 strati, e veniva appunto 200 gb, ed si trattava proprio di blu-ray. Magari sbaglio...
|
|
|
8 Jul 2008 - 14:57
Messaggio
#8
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 34 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
non ho capito il tuo appunto...
comunque il blu ray (nome commerciale) non è altro che un dvd (supporto) dove sono presenti x strati - ora non ricordo quanti - questo qua da 16 strati non ha ancora il suo nome commerciale...ma si tratta sempre di dvd multi-layer |
|
|
8 Jul 2008 - 16:08
Messaggio
#9
|
|
Al Mèi! Gruppo: Utente Messaggi: 1810 Iscritto il: 5 December 2005 Età: 114 Da: L'Abisso Utente Nr.: 442 |
La mia domanda era riferita al nome del supporto. Direi che mi hai già dato una tua risposta, dicendo che non ti risulta abbia ancora un "nome commerciale".
Però mi permetto di farti notare che tra la tecnologia dvd e la tecnologia blu-ray (come pure per gli hd-dvd) non è che il numero di strati sia l'unica differenza, e non sto parlando solo di capienza. Anzi, direi che hanno in comune solo il fatto di essere supporti ottici aventi la stessa forma (disco di 12 cm di diametro), ma a parte questo il sistema che sta alla base è tutta un'altra storia. |
|
|
8 Jul 2008 - 16:24
Messaggio
#10
|
|
Gago Gruppo: Utente Messaggi: 1700 Iscritto il: 26 July 2005 Età: 115 Utente Nr.: 242 |
Piuttosto.. quanto tempo ci vuole per masterizzarlo? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Per quando torno dalle vacanze ha finito? |
|
|
8 Jul 2008 - 18:35
Messaggio
#11
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 34 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
beh quello sicuramente...altrimenti non sarebbero riusciti a farli funzionare (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/post-185-1140356224.gif)
@cj.. faranno i masterizzatori appositi...altrimenti sai che bello? (IMG:style_emoticons/default/autoironia.gif) |
|
|
8 Jul 2008 - 21:44
Messaggio
#12
|
|
Al Mèi! Gruppo: Utente Messaggi: 1810 Iscritto il: 5 December 2005 Età: 114 Da: L'Abisso Utente Nr.: 442 |
A meno che non introducano qualche bestemmia informatica tipo multisessione, in maniera che lo riempi un poco alla volta. Bleah... (IMG:style_emoticons/default/aiua.gif)
No semplicemente immagino che dovranno avere transfer-rate molto maggiori di quelli attuali e cmq masterizzare un disco da 400 gb prenderà senz'altro qualche ora. Chissà quanto costerà un disco vergine... (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) |
|
|
9 Jul 2008 - 08:30
Messaggio
#13
|
|
Garantito al limone Gruppo: Moderatore Messaggi: 11412 Iscritto il: 1 August 2006 Età: 40 Da: SoFe (South Ferrara) Utente Nr.: 1152 |
Più che altro puoi dire finalmente addio a merdosi HD esterni che costano molto... (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif) Gli HD esterni però sono riutilizzabili all'infinito e hanno altri innumerevoli vantaggi. E altri svantaggi. Secondo me non sono 2 prodotti equiparabili. Un disco ottico da 400gb però rimane un azzardo. Per quanto tempo rimarranno leggibili? Con che facilità si rovinano? Se si rovinano parzialmente che percentuale di dati posso comunque ripescare? Perché 400gb di dati che diventano illeggibili sono 400gb di bestemmie (e soldi) che vanno a farsi benedire... (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
9 Jul 2008 - 09:13
Messaggio
#14
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3171 Iscritto il: 24 May 2005 Età: 41 Da: Frara Utente Nr.: 126 |
..e piu che altro, che masterizzatore servirà per usarlo? perchè quelli di adesso per masterizzare 4 giga ci mettono 8/10 minuti, per 400 servirebbero quindi circa 15 ore. comad. |
|
|
11 Jul 2008 - 20:20
Messaggio
#15
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 38 Iscritto il: 22 January 2008 Utente Nr.: 3383 |
dovevano passare a 25 giga poi 50 e cosi' via,comunque dvr col blu ray e hdmi in non si vedono ancora per registrare in hd.
|
|
|
11 Jul 2008 - 21:11
Messaggio
#16
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
..e piu che altro, che masterizzatore servirà per usarlo? perchè quelli di adesso per masterizzare 4 giga ci mettono 8/10 minuti, per 400 servirebbero quindi circa 15 ore. comad. Va bè, in proporzione anche masterizzare un cd ci mette di più rispetto ad un in dvd... I masterizzatori apposta velocizzeranno il processo, altrimenti non sarebbe proponibile la commercializzazione. |
|
|
14 Jul 2008 - 13:12
Messaggio
#17
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3171 Iscritto il: 24 May 2005 Età: 41 Da: Frara Utente Nr.: 126 |
si ma appunto... già i masterizzatori blueray costano un mucchio, poi ne commercializzano ancora un altro.. ad ogni modo, non ne vedo l utilità a breve termine. è come se 20 anni fa, quando il floppy ti bastava e ti avanzava, ti avessero buttato lì un dvd. come cazzo lo riempivi? |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 28 Mar 2024 - 13:37 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |