Questione Street Bar, limitazioni, orari di chiusura, ordinanze, permessi... Opzioni

[Püzdj]

ah perchè ce n'è uno uguale per tutti?? ma dai, figata... (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

[Jolly_roger]

e sottoluna sarà!
il progetto è stato approvato oggi

vi invito anche a leggere tutti i commenti qua presenti:
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/f...ano_parco.shtml

Bah..™


Quasi quasi ci apro un gruppo su fb.

[pottydj]

beh ormai è stato approvato, prima guarderei poi giudicherei (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

[Matt]

con la pluma di adesso penso sia una toccasana per le discoteche (IMG:style_emoticons/default/aiua.gif)

[Bobomerendone]

beh, non mi pare una brutta idea quella di levarli dal centro o dalle zone abitate.....questo è il mio parere dopo ke stanotte m'han rotto i coglioni fino alle 2...

[bzbiz]

Non c'è il rischio che un centro storico medievale silenzioso e tranquillo senza nessuno in giro, si riempia di piccoli criminali?

[simone19]

secondo me più che un rischio è quasi una certezza.....

[Barone]

ci son sempre le "ronde padane" uuuu...

[Jolly_roger]

beh ormai è stato approvato, prima guarderei poi giudicherei (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Ma infatti non aprirei un gruppo dove si giudica prima di vedere, non ho un bel niente da giudicare, la mia è solo indignazione, grande indignazione spiegata in toto nel seguente quote:

ho sentito anch'io questa news e mi trovo in completo disaccordo. per fare l'HF si tribola come non mai, e adesso il comune pensa di trasferire gli street bar (che tra l'altro non portano nessun contributo culturale, ma solo un "volemose bbene davanti a 'na bira") al parco urbano?? come dice simone lì c'è tutto lo spazio che vogliono ma il parco urbano non nasce con lo scopo di ospitare gli street bar! e poi che cazzo di idea è dai?!? cosa faranno, una sorta di rettilineo con tutti gli street bar del centro che si sfidano a suon di birre ad un centesimo meno dell'altro??

ma veramente mi chiedo a chi cazzo sia venuta in mente st'idea balorda! stan chiudendo (o cmq rompono il cazzo) per tutti i festival che ci sono a ferrara (High Foundation, ReLoad, Muzak, BuskerGarden in parte, ecc.) e poi voglion trasferire gli street bar al parco urbano?!? veramente non me capacito, non me ne capacito.

(IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

[Jolly_roger]

UP!


Mi dicono che il kursaal resterà chiuso per un paio di sabati, ossia non farà il solito happy hour a causa delle sanzioni, e un sacco di baretti sono stati multati e alternano la chiusura serale infrasettimanale.

[Matt]

si porco mondo
e domani si prospetta un aperitivo ben poco alcolico per me (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif)

[Jolly_roger]

http://www.estense.com/?p=163762



Street bar, il B-Side ha chiuso per niente
Per il giudice il locale non era responsabile dei rumori in strada


Dopo quasi cinque anni di lamentele, domande di risarcimento, controlli acustici e tentativi falliti di conciliazione, il giudice Sonia Porreca si è pronunciata sulla causa civile intercorsa tra Bertilla Mazzanti e Anna Maria Zuccatelli, residenti in via Carlo Mayr e presidente la prima al momento dell’inizio del procedimento del Comitato stop al rumore e al degrado, e la G.M.G., società che fino al 2009 ha gestito nella stessa via lo street bar B-Side. Il tribunale ha assolto sia la ditta che il suo legale rappresentante, Alessandro Miozzo, ritenuti non responsabili delle immissioni sonore che disturbavano il sonno dei residenti.

Le rilevazioni Arpa hanno infatti stabilito come effettivamente dalle abitazioni fosse percepibile un forte rumore, ma non è stato possibile associare la sua provenienza al locale. Il chiasso derivava dalle persone a passeggio lungo la via, non dall’interno del B-side. La richiesta risarcitoria è stata quindi bocciata.

Il giovane Alessandro Miozzo, che “a causa delle ripetute proteste – spiega ai giornalisti – e dei conseguenti controlli continui da parte delle forze di polizia è stato costretto a liquidare l’attività”, ha commentato con rammarico l’epilogo giudiziario: “a lungo è stata cercata una mediazione ma il dialogo è sempre stato negato, anche in fase legale. Questa non è una vittoria, solo una piccola soddisfazione arrivata troppo tardi”.

L’avvocato David Zanforlini, che si è occupato della difesa del commerciante, ha voluto rendere pubblica la conclusione di questa vicenda: “credo sia giusto dare voce a chi non è colpevole. In parte a causa dei nostri meccanismi giudiziari, in parte a causa della decisione del Comune di non assumersi responsabilità, questa vicenda ha segnato la fine delle ambizioni imprenditoriali dei nostri clienti, che hanno perso l’ingente investimento necessario per aprire il locale e che saranno indebitati per il resto della loro vita”. E ha sottolineato come: “Via Carlo Mayr è una strada canyon, i rumori vi rimbombano dentro. Conoscendo questa particolarità il Comune dovrebbe rilasciare le autorizzazioni solo a seguito di un intervento a tutela dei cittadini, utilizzando barriere antirumore e asfalto fonoassorbente. Le istituzioni pubbliche dovrebbero aiutare sia il singolo che le aziende”.

“Ricordiamo com’era una volta quel tratto di strada, ti inseguivano con le siringhe – ha aggiunto l’avvocato Gianluca Filippone, che ha lavorato con Zanforlini alla difesa -. Ora che i locali sono riusciti a rivalutare la zona non si possono bastonare i commercianti per non perdere i voti dei residenti”.