Berlusconi Nel Mondo, tutti gli europei sono comunisti Opzioni

[Gorenfield]

allego un articolo di La Repubblica, perchè, per comodità, non mi andava di copiare tutti gli editoriali che vengono citati e di cui vi sono in bella mostra i link:
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/p...divorzio-5.html

giusto per farvi un'idea dell'opinione che hanno del nostro primo ministro in tutta europa, ecco l'editoriale del Times, giornale quantomeno autorevole.
Leggetevelo in inglese, così evitate i "filtri comunisti" che La Repubblica, nel suo riassunto, potrebbe aver apposto:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/l...icle6401859.ece

che ne pensate??

[DinDon]

Che solo in Italia una persona del genere può diventare presidente del consiglio (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

[Galen]

Sull'Italia vista dall'estero segnalo anche questa pagina: http://italiadallestero.info/
che traduce articoli di vari paesi.
(tra gli articoli di questi giorni consiglio ad esempio: «In Italia ci sono i mezzi per sconfiggere la mafia; quello che manca è la volontà politica»)

Quello che mi fa ridere è che se in altro Paese, probabilmente del 3° mondo - tipo che so... il Burministan - succedessero le stesse cose,
sono sicuro che a tutti gli italiani sembrerebbero inconcepibili, neanche da repubblica delle banane... e quanto so' scemi sti Burminstani.

Ma visto che guarda caso succedono da noi, allora si fanno mille distinguo.

Messaggio modificato da Galen il 1 Jun 2009 - 19:57

[Roby-oppà]

(tra gli articoli di questi giorni consiglio ad esempio: «In Italia ci sono i mezzi per sconfiggere la mafia; quello che manca è la volontà politica»)

Come per quasi ogni problema che si presenta... Il fatto è che spesso si tende a sopravvalutare la capacità dei politici.
Voglio dire: per fare grandi cose servono grandi uomini. Spesso il cittadino da' per scontato che ci siano. (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Prendiamo ad esempio i diversi presidenti degli Stati Uniti che ricordiamo o di cui abbiamo sentito parlare, tralasciando per semplicità il fatto che conta moltissimo anche il loro staff ma dall'estero e dopo tanti anni noi comuni mortali sappiamo poco o nulla di loro: il livello di capacità dimostrata è stato molto variabile e solo alcuni hanno saputo compiere atti coraggiosi ed efficaci (poi magari alcuni li hanno compiuti ma siccome hanno fallito non appaiono come grandi uomini nel nostro immaginario collettivo; Nixon da quello che ho sentito è stato un presidente molto più valido di quanto comunemente la gente pensa, non mi meraviglierebbe se al contrario Mr. B dovesse venire ricordato fra 20-30 anni per quello che tanti dei suoi detrattori dicono già adesso). My 2 cents. (IMG:style_emoticons/default/piero.gif)

Quello che mi fa ridere è che se in altro Paese, probabilmente del 3° mondo - tipo che so... il Burministan - succedessero le stesse cose,
sono sicuro che a tutti gli italiani sembrerebbero inconcepibili, neanche da repubblica delle banane... e quanto so' scemi sti Burminstani.

Ma visto che guarda caso succedono da noi, allora si fanno mille distinguo.

(IMG:style_emoticons/default/23.gif)
Considera però che la stragrande maggioranza degli Italiani non sarebbe informata (poichè non gliene frega niente) e quindi la tua idea si basa sulla tua idea di chi si informa e si interessa di politica e attualità non frivola (la stragrande minoranza della gente) o di chi, come dici, non ci mette molto a sparare a zero su chi è lontano da noi mentre si beve facilmente certi discorsi facili sparati in continuazione durante le nostre giornate (poi ci sono ovviamente anche quelli che votano Mr. B e alcuni dei suoi soci più controversi dopo attenta analisi).
Con la giusta propaganda gli Italiani si bevrebbero anche che questi ipotetici Bruminstani sono saggi ed illuminati dalla Ragione, ne sono sempre più tristemente convinto dopo i fatti di queste settimane (poi per fare una considerazione più completa, a freddo, dovremo aspettare diversi mesi e ragionare su ciò che i fatti di queste settimane hanno comportato a medio-termine, quali reazioni hanno suscitato).

Sentivo qualche giorno fa delle interviste per strada riguardo fatti politici: sono rimasto abbastanza allibito per l'ignoranza e il disinteresse della gente.
Credo che spesso in questi discorsi sopravvalutiamo il livello di informazione medio sui fatti di politica e attualità dell'Italiano medio e bisogna sempre considerare che le discussioni su Internet non riflettono assolutamente lo specchio della società ma danno un'immagine filtrata molto falsata. Certi aspetti profondi della società non li percepiscono nemmeno i sondaggisti. Mr. B. e il suo staff in quanto a conoscenza del Popolo Italiano stanno dimostrando di essere preparatissimi e ciò è coerente con il background professionale e formativo proprio di Mr. B.: peccato che a mio avviso a questa capacità non corrisponda una pari capacità di governare decentemente il Paese.

Chiudo con questo:

da Televideo:
"Berlusconi: non mollo, sono agli inizi
"Non ci penso proprio a mollare. Sono
solo agli inizi". Così il premier Ber-
lusconi, dopo aver reso onore al Mili-
te ignoto, ha risposto ad una signora
che gli diceva di resistere.

E ad un bambino di 10 anni che lo invi-
tava alla sua festa di compleanno ha
replicato ironizzando sul 'caso Noemi':
"Andare alle feste di compleanni e bat-
tesimi in questo periodo non butta be-
ne.... Chissà cosa si inventano. Allora
ti faccio gli auguri qui". Sulle ele-
zioni:"Cambieremo" questa Ue e le "roc-
caforti rosse" saranno "spazzate via"."

Per chi non lo sapesse, Mr. B. ha parlato di attacco comunista anche durante un discorso tenuto negli U.S.A. riguardo l'11 Settembre (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) :

http://www.youtube.com/watch?v=B_-VSrxUz9c @2:20

[Mod]

la figura di franceschini nel mondo com'è?

[Edoardo83]

non è che l'articolo sul Times (proprietà di Murdoch) sia stato covato da tempo per poi esser fatto esplodere proprio prima delle elezioni?
(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

scommetto che il vecchio Ruppert ancora non ha mandato giù l'adeguamento al 20% dell'IVA sulle pay-tv (SKY) fatto dal centrodestra e quale miglior occasione di questa per vendicarsi?

[Gorenfield]

si, questo l'ha detto anche Berlusconi, sui giornali di cui è proprietario, quindi, come dire, sembra un pò il mulo che dà del cornuto all'asino:
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/p...to-murdoch.html

in ogni caso, accantonato per un attimo il times, il cui direttore replica così: http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/p...lica-times.html

E GLI ALTRI AUTOREVOLI GIORNALI EUROPEI??

la butto lì: che sia un complotto di OBAMA????

[Edoardo83]

beh i giornali inglesi ne avrebbero di cose da trattare in questi giorni (il governo laburista ne sta combinando di tutti i colori)..

quelli spagnoli, sportivi e non, mi fan quasi ridere.. meglio che non dica nulla.. sarebbe come sparare sulla croce rossa..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 3 Jun 2009 - 16:42

[bzbiz]

Un ministro laburista si è dimesso per una nota spese "sospetta" da cui risulta che il marito della ministra avrebbe usato soldi pubblici per spese private, tra cui addirittura 2 dvd porno...

Diciamo che il governo inglese ha dei casini che da noi non si meritano nemmeno novella 2000 (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

la figura di franceschini nel mondo com'è?

Che cazzo te ne frega non è mica lui il presidente del consiglio e probabilmente (anzi sicuramente) non lo sarà nemmeno in futuro... (IMG:style_emoticons/default/ahsisi.gif)

[Roby-oppà]

Ma soprattutto in quali scandali sarebbe stato coinvolto per spingere qualcuno ad arrivare a fare una domanda simile? ("la figura di franceschini nel mondo com'è?")

Perchè sul fatto che l'opposizione in Italia sia attualmente sgangherata e in fase di riorganizzazione ne parlano ma gli scandali da raccontare mancano o non sono sufficientemente grossi. Credi che Il Giornale o Libero non te lo verrebbe a dire?

Ah, Il Giornale: prossimamente, dopo le elezioni magari, pubblicherò un documento in cui un giornalista del gruppo Repubblica-L'Espresso denuncia una trappola che sarebbe stata organizzata da Il Giornale per provare a screditarli cercando di documentare una cessione di danaro ad un testimone da parte un giornalista (che si è invece comportato correttamente e ha registrato il tutto all'insaputa di quelli che avevano organizzato il trappolone). Se ho sentito bene (posterò comunque un link al file audio dell'intervista) una ex partecipante al Grande Fratello avrebbe raccontato in questa messa in scena (sempre se ricordo bene sarebbe stata organizzata almeno due volte con vittime diverse nello stesso ristorante partenopeo) di aver avuto rapporti sessuali con Berlusconi e una valagna di particolari intimi inventati: sia chiaro che tutto ciò sarebbe potuto venir citato sui giornali creando un pericolo per la parte politica che sta tanto a cuore al giornale del fratello di Silvio e più in generale per l'intero Paese!
Gli scandali di queste settimane hanno dato così fastidio che si sta cercando di tutto per celarli o quantomeno screditare le fonti: perchè Libero e Il Giornale tentano di screditare le fonti se in passato nel caso di Sircana se ben ricordo uno dei due (o entrambi) pubblicò foto compromettenti dicendo che le pubblicavano a tutela degli interessati perchè non potessero venire ricattati? (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) Due pesi, due misure (o semplicemente tanta ipocrisia).

Messaggio modificato da Roby-oppà il 17 Jun 2009 - 12:31

[tabacon]

Berlusconi nel mondo?...... se vi sente si offende..... lui è in cielo, in terra, e in ogni luogo

..... una specie di "investitura divina", non lo sapevate?...... è il nuovo messia.... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

[Roby-oppà]

Ah, Il Giornale: prossimamente, dopo le elezioni magari, pubblicherò un documento in cui un giornalista del gruppo Repubblica-L'Espresso denuncia una trappola che sarebbe stata organizzata da Il Giornale per provare a screditarli cercando di
[..]
dicendo che le pubblicavano a tutela degli interessati perchè non potessero venire ricattati? (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) Due pesi, due misure (o semplicemente tanta ipocrisia).

Discussione dalla trasmissione "La Zanzara" di Radio24 (l'audio integrale è disponibile gratuitamente sul sito della radio) sul caso "trappolone de Il Giornale".
Intervista a due giornalisti coinvolti in prima persona in questa squallida storia.

PARTE 1: intervista a Stefano Zurlo de "Il Giornale"

Stefano Zurlo, giornalista de "Il Giornale" (giornale della famiglia Berlusconi), dice la sua sulla "trappola" denunciata dal gruppo Repubblica-L'Espresso che nei giorni scorsi ha denunciato come ci sia stato un tentativo orchestrato nei minimi dettagli (e da loro smascherato) per screditare i testimoni e i giornali che hanno indagato sul Casoria Gate. Vedi note a fondo pagina*.



PARTE 2: Intervista a Marco Lillo de "L'Espresso"

Marco Lillo, giornalista de "L'Espresso", racconta la sua versione sulla trappola denunciata dal gruppo editoriale Repubblica-L'Espresso con cui Il Giornale avrebbe cercato di screditare i testimoni e i giornali che hanno indagato sul Casoria Gate.




NOTE:
*Dice di non voler fare il moralista, ma il suo giornale (ma non solo...) ha fatto di peggio cercando di screditare in ogni modo un altro organo d'informazione (rivelatosi poi onesto nella sua condotta) che ha fatto un'inchiesta corretta su dei fatti molto inquietanti che riguardano il Presidente del Consiglio italiano in carica.

"Pare che la politica ormai si occupi solo di questo" dice, quando in realtà se ne occupano i giornali, non la politica. I giornali in questione, tra l'altro, hanno un organico sufficiente per occuparsi di questo SIA delle altre faccende che riguardano la politica non lasciando quindi altre notizie "scoperte" come lui invece pare insinuare. Ma questo a "Il Giornale" lo sanno bene, fanno tutti lo stesso mestiere... (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Notare come cerca disperatamente di buttarla sul fatto che ci sarebbero dei deficit di informazione perchè i giornali disperderebbero forze in quest'inchiesta a loro avviso inutile (ma guarda, questa volta è inutile... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) ). (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Le strategie usate: 1 discredito della fonte (si vuole dimostrare che il gruppo Repubblica-L'Espresso paga le fonti che quindi non sono attendibili; fatto che non sono riusciti a dimostrare ma, anzi, con la loro trappola hanno permesso agli altri di dimostrare il CONTRARIO continuando ancora a non essere stati smentiti) 2 tentativo di instillare nella mente dei lettori che Repubblica e L'Espresso stanno facendo poca attenzione a fatti di politica perchè si concentrano su altro.

Interessante come gli salga visbilmente la tensione quando viene sospettato di avere organizzato la trappola a L'Espresso (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Interessante come la stampa filo berlusconiana** che in passato diceva che davanti a queste notizie non si guarda in faccia nessuno (quindi in una simile situazione sarebbero, secondo loro, loro stessi i primi ad indagare ad esempio su Berlusconi; questi fatti però mi portano a dubitare **fortemente** che ciò sia vero così come a dubitare in toto della loro credibilità e professionalità) ora solleva la questione "eh, ma i nostri colleghi stanno trascurando le altre notizie, così non va bene" ^________^

Personalmente trovo inquietante come il portentoso gruppo mediatico della famiglia Berlusconi, fra cui giornali di informazione e di cronaca rosa, potrebbero essere stati usati per difendere Silvio Berlusconi con una campagna che è arrivata addirittura all'uso di simili mezzi rasentando la diffamazione e rischiando consapevolmente che venissero pubblicati gravi ed infamanti fatti non veri sui conti del Presidente del Consiglio con tutto quello che ciò avrebbe potuto comportare in caso di legittima pubblicazione. Molte di queste figure, tra l'altro, passano dai giornali alle televisioni di Berlusconi (spesso invitati in apparentemente innoqui salotti dove non si dovrebbe fare politica ma in realtà la si fa, subdolamente, e senza rispettare la par condicio dato che si gioca sul filo del rasoio: quante volte Signorini ad esempio esprime giudizi che indirettamente si riconducono a figure politiche? a chi appartengono i giornali e le televisioni per cui lavora?) amplificando quindi a livelli inauditi la potenza di fuoco di cui dispongono (arrivando ad un pubblico ben più ampio dello sparuta percentuale di Italiani che leggono i quotidiani e i settimanali d'attualità e politica; poi però per distrarre da questa realtà sotto gli occhi di tutti, parlano di complotti e dicono che il 90% degli organi d'informazione in Italia sono "di Sinistra": se ci pensate è assurdo ma lo sentiamo in continuazione e siamo un po' tutti indotti subdolamente a crederlo). A contorno di tutto c'è poi l'uso di dipendenti Mediaset che si prestano alle trappole come ad esempio starlette e concorrenti del Grande Fratello. E' un conflitto d'interessi inaudito (e al limite della legge, in particolare quella che vietava a figure come quella del Presidente del consiglio di avere organi di informazione; insomma è l'ennesima squallida storia del grave conflitto d'interessi che dobbiamo sopportare e che è più o meno noto a tutti ma in realtà solo a pochi nei dettagli più assurdi ed inquietanti).

Sorvoliamo sui testimoni ai processi (o chi ha fatto affermazioni a difesa di Silvio sui giornali) che dopo le testimonianze si ritrovano con l'acquisizione di beni immobili che con le loro entrate ordinarie non ci si potrebbe permettere di acquistare (si allude brevemente a questi fatti nella seconda delle due interviste e se n'è parlato sui giornali nei giorni scorsi)...


**semplificazione. Chiaro che ogni giornale parla per sè. Furono Belpietro e forse Feltri a dire che erano pronti a pubblicare eventuali foto o notizie pruriginose su importanti esponenti di c-destra ma personalmente non ricordo che ciò sia mai avvenuto in maniera eclatante (hanno però fatto una squallida campagna diffamatoria contro la moglie di Silvio che a molti è parsa un maldestro tentativo di screditarla, non riuscendoci per altro); anzichè parlare di "stampa filo-berlusconiana" sarebbe più corretto precisare ogni volta ma qui evito per semplificare.

Messaggio modificato da Roby-oppà il 17 Jun 2009 - 13:33

[tazio nuvolari]

(IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) spero solo che certi italiani aprano finalmente gli occhi per non fare poi tutti quanti una brutta fine !

[Jolly_roger]

Che solo in Italia una persona del genere può diventare presidente del consiglio (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

Più che altro solo in Italia chiunque può diventare un esperto di politica ed entrarci, basta che tu sappi9a spararla sempre più grossa del tuo prossimo.

[cioce]

(IMG:http://www.beppegrillo.it/magazine/immagini/premier%20aquila.jpg)

(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[cioce]

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/...dipietro/1.html

Ma c'era bisogno di comprare un pagina di un giornale esterno?
Dite che non lo sanno che abbiamo il numero 1 dei pedonani al governo?

[Mod]

ehggia, difatti tutti i leader del g8 gli hanno fatto moltissimi complimenti.

[Barone]

mi sarei meravigliato del contrario viste le cifre spese per ospitarli..