Bimbi Drogati E Violentati All'asilo, A casa disegnavano gli uomini nudi Opzioni

[nico.fe]

Articolo tratto da TGcom

Sei persone sono state arrestate per presunti abusi in una scuola materna di Rignano Flaminio nei confronti di decine di bambini. Ordinanza notificata a tre maestre, il marito di una di loro (un autore della tv per ragazzi), una bidella e un extracomunitario. La denuncia era partita da alcuni genitori. Le vittime, tra i 3 e i 5 anni, venivano narcotizzate prima di subire gli abusi.

Due delle tre maestre erano in servizio nella scuola da alcuni decenni e, oltre ad essere madri, sono nonne di bambini che hanno la stessa età degli scolari che sarebbero stati sottoposti a violenze sessuali. Una delle due è prossima al pensionamento.

Le accuse ipotizzate per le sei persone arrestate, tutte residenti tra Morlupo e Rignano Flaminio, due paesi alle porte della capitale, sono quelle di associazione a delinquere finalizzata alla sottrazione di minore, sequestro di persona, violenza sessuale di gruppo, violenze sessuali su minore di anni 10 e atti osceni in luogo pubblico. Secondo quanto è emerso dalle indagini degli investigatori dell'Arma, alcuni docenti e collaboratori della scuola comunale materna conducevano le giovani vittime al di fuori del complesso scolastico e le costringevano a giochi erotici narcotizzando e drogando spesso i bambini.

Ad avviare l'inchiesta sono state le denunce dei genitori dei piccoli. A curare i primi esposti sono stati gli avvocati Roberto Ruggiero, Franco Merlino e Antonio Cardamone, i quali raggiunti telefonicamente esprimono "soddisfazione" per gli arresti. Nelle denunce i genitori spiegavano che i bambini non volevano più andare a scuola. "Avevano crisi di pianto quando li accompagnavamo. Il nostro incubo è iniziato così". Le prime avvisaglie, nella primavera scorsa: "Mio figlio aveva arrossamenti e dolori ai genitali e la cosa si ripeteva per diversi giorni. All'inizio pensavo fosse un problema di alimentazione, pensavo avesse mangiato qualcosa che gli potesse aver fatto male. Poi mi sono confrontata con altri genitori che mi hanno raccontato le stesse cose, anche i loro figli avevano gli stessi problemi. E poi avevano crisi di pianto quando li portavamo a scuola".

C'era un appartamento, messo a disposizione da una delle maestre arrestate questa mattina dai Carabinieri di Bracciano, dove le piccole vittime venivano molestate e violentate. L'inchiesta è stata condotta dalla Procura di Tivoli e ha portato ad individuare i presunti responsabili degli abusi denunciati dai bambini. Particolarmente complessa è stata l'indagine sia per la delicatezza dei reati contestati, sia per la giovane età delle vittime, tutte tra i tre e i quattro anni, nonchè dalla difficoltà di procedere con cautela e discrezione in un centro piccolo come Rignano Flaminio.

Il disegno dell'uomo nero
Quello che più ha scioccato gli stessi investigatori dell'arma sono alcuni disegni fatti dai bambini vittime delle violenze. Almeno due, in particolare, avrebbero raffigurato un uomo dalla carnagione scura completamente nudo e alla richiesta dei genitori di spiegare dove e quando avessero visto quelle scene, i bambini avrebbero raccontato in modo confuso gli episodi avvenuti in una casa vicina alla scuola. Da questa circostanza e da altri elementi, come ad esempio uno stato di torpore notato nei piccoli dagli stessi genitori, sono partite le denunce che hanno dato il via all'inchiesta.

Le indagini continuano
Anche dopo l'esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare, la compagnia dei Carabinieri di Bracciano continuerà gli accertamenti. Le notizie di reato contenute nel capo d'accusa sono molto pesanti e spesso riferite a festini e giochi in cui i bimbi erano coinvolti. Per convincere i minori spesso si faceva ricorso a psicofarmaci e tranquillanti. Da luglio scorso gli investigatori dell'Arma si sono dedicati a questa vicenda che aveva sconvolto il paesotto alle porte della Capitale.

Secondo l'Agerif, l'associazione genitori di Rignano Flamino, sono stati almeno cinquanta gli alunni dell'Istituto Comprensivo 'Olga Rovere' oggetto di violenze. Ma nonostante gli appelli e le denunce, le maestre e la bidella che erano state indagate dal pm Mansi non erano state sospese a scopo cautelativo (una sospensione di tipo non sanzionatorio). "Il ministero della Pubblica Istruzione - spiegava l'associazione -, l'Ufficio Scolastico Regionale, non hanno assunto alcun provvedimento atto ad impedire che la scuola si svuotasse".

Il ministro Fioroni:"Licenzierò i docenti"
Gli insegnanti coinvolti nel caso di pedofilia avvenuto nella scuola di Rignano Flaminio saranno licenziati non appena la magistratura avrà concluso il suo operato. Lo ha assicurato il ministro della Pubblica Istruzione, Giuseppe Fioroni. "Siamo di fronte a comportamenti esecrabili di gravità inaudita: gli atti, che pure sono attribuibili alle responsabilità personali dei singoli, non mi esimono tuttavia - ha aggiunto Fioroni - dal chiedere scusa a tutte le famiglie coinvolte. Lo chiedo anche a nome delle centinaia di migliaia di docenti e operatori scolastici che quotidianamente si impegnano con serietà e passione nel proprio lavoro e che da tali comportamenti criminali si sentono vittime e umiliati".

Il ministro ha quindi annunciato di voler chiedere all' Avvocatura dello Stato, "come già purtroppo accaduto per casi di analoga gravità", la costituzione di parte civile da parte del ministero "perché si perseguano, sul piano penale, civile e amministrativo le responsabilità di ogni tipo". "Sarà ovviamente tolleranza zero nei riguardi di tali ignobili crimini" ha proseguito Fioroni assicurando che "oltre ai provvedimenti di sospensione già adottati da tempo dal Direttore Regionale si procederà all'immediato licenziamento dei docenti coinvolti".

Arrestato anche un autore della tv dei ragazzi
Le sei persone arrestate nell'ambito dell'inchiesta su un giro presunto di pedofilia nella scuola materna di Rignano Flaminio sono Gianfranco Scancarello di 56 anni, autore televisivo, noto per aver creato importanti programmi per ragazzi come 'Solletico', e 'Uno per Uno', la moglie Patrizia del Meglio 57 anni, maestra della scuola; le colleghe Marisa Pucci e Silvana Magalotti, la bidella Cristina Lunerti e Kelum De Silva, cittadino dello Sri Lanka.

Scancarello è tra gli autori anche della nuova edizione di "Buona domenica", il programma di Canale 5 condotto da Paola Perego ed ha anche collaborato con la rete Sat2000, per cui ha curato la trasmissione '1x1', condotta da Arianna Ciampoli. La stessa direzione di Sat2000, la tv della Cei, ha fatto sapere di "apprendere con enorme stupore, anzi con incredulità, la notizia dell'arresto". Scancarello, dicono a Sat2000, "da tanti anni considerato uno dei più stimati autori televisivi, era impegnato anche attualmente con i grandi network nazionali. Da poco meno di due anni collaborava pure con Sat2000 per la realizzazione di un programma destinato agli studenti delle scuole superiori. La direzione di Sat2000 prosegue la nota, riservandosi di assumere adeguati provvedimenti non appena la situazione si sarà sufficientemente chiarita, esprime fiducia nell operato della magistratura e delle forze dell ordine".


QUANDO CAZZO DARANNO LA PENA DI MORTE A STI FIGLI DI PUTTANA???

Messaggio modificato da nico.fe il 25 Apr 2007 - 09:29

[Senbee Norimaki]

Netiquette

Non usare tutte maiuscole nei tuoi messaggi: nella cultura del "ciberspazio", le lettere maiuscole equivalgono AD URLARE!

Suvvia Mick, le regole basilari di Internet.

[mick74]

minkia sei un po' ottuso pero', se uno scrive in maiuscolo equivale immediatamente ad un urlo per te, perche' e' una regola di internet.
libera la mente

[Senbee Norimaki]

Non sono ottuso, è che certe volte sopravvaluto la cultura dei miei interlocutori.

Ultime notizie:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach...o_bambini.shtml

Il caso delle presunte violenze in asilo a Rignano Flaminio
I video dei bimbi: «Papà, non insistere più»
Tre filmati consegnati dai genitori ai carabinieri. I piccoli parlano poco e cercano di non rispondere

ROMA — La stanza è piena di giocattoli, la bambina è al centro. Indossa soltanto le mutandine. Ride, scherza. Davanti a lei, seduto per terra, c'è il padre. È vestito con un paio di boxer e una maglietta. Comincia a parlare. La interroga. È lui a descrivere «i giochi con le maestre», a fare i nomi dei grandi. E quando la bambina dice che «non è vero», la incalza: «Allora sei bugiarda». La mamma tiene la telecamera, filma tutto. L'orologio segna il tempo. Quando sono trascorsi 45 minuti la piccola appare esausta. «Basta papà, sono stanca». Lui insiste, fa altre domande. Lei gli tappa la bocca con la mano: «Basta, non parlare più».

I FILM DEI GENITORI

Ecco i dvd consegnati dai genitori di Rignano ai carabinieri. Tre lunghi filmati riprendono due femmine e un maschio, che avrebbero subito abusi e violenze. Sono stati i genitori a girarli, poi li hanno allegati alle denunce. Ma adesso in quei video la cosa che più colpisce è la ricerca spasmodica, a tratti ossessiva, per trovare riscontri. Lunedì prossimo, quando il Tribunale del riesame dovrà rispondere all'istanza di scarcerazione delle tre maestre, della bidella e dei due uomini accusati di essere pedofili, la difesa batterà proprio questo tasto. Gli avvocati Franco Coppi, Roberto Borgogno, Giosuè Bruno Naso e Ippolita Naso li mostreranno ai giudici per dimostrare «come i minori siano stati suggestionati e indotti a raccontare falsità».

È un pomeriggio di luglio, le immagini scorrono. «Ci sono state persone grandi che ti hanno fatto fare cose brutte?» chiede il padre. «No» risponde la bambina. «Tu li conosci?». «No papà». «Allora sei bugiarda. Chi dice le bugie lo sai chi è?». «Tu». «Allora sei proprio bugiarda». La bambina resta buona per terra. Il padre insiste. «Allora è vero che c'erano persone che ti facevano la bua?». «Non è vero». «Non c'era una persona grossa, con i segni?». «Non è vero». Il colloquio va avanti, l'uomo ora ha in mano una papera di peluche. Fa finta che sia lei a porre le domande, ma la bambina non cambia atteggiamento: «Ti devi fare gli affari tuoi. Sei tu bugiardo». Lui prende due cavallini di plastica, una Barbie nuda. Mette la bambola sul cavallo. Chiede alla figlia se è questo il gioco che fanno con le maestre. «No, papà. Basta con i nomi, sono stanca».

In un altro spezzone di video, mentre è con la mamma, la bimba porta il dito verso le mutandine, mima una masturbazione. La mamma la fa continuare, le fa altre domande per sapere chi le ha insegnato questo gioco. Questa volta è il padre a filmare. Poi arriva un cuginetto di undici anni. La bambina è sul letto a pancia in giù. Il bambino le si stende sopra. La bacia sul collo. Le tira giù gli slip. La ripresa viene effettuata dalla finestra, dura quasi dieci minuti. Il 2 agosto, quando è ormai passata la mezzanotte, i genitori girano un nuovo video. C'è un altro bimbo con la mamma. Fanno ancora domande, sembra quasi che li mettano a confronto. I piccoli rispondono a monosillabi. Finché non chiedono di andare a dormire.

C'è poi un dvd che contiene la registrazione audio di un colloquio della terza bimba con la mamma, nessuna immagine. «Sei mai uscita da scuola?» chiede la donna. «Mai» risponde la figlia. «Ma mi hai detto di sì». «A casa di Patrizia». La mamma descrive i giochi, fa i nomi delle maestre, cerca conferme. Quando chiede «dove Giovanni infilava il pipino», la bimba mostra i propri organi genitali, poi il sedere.

GLI INTERROGATORI

«Giovanni» dicono i giudici è Gianfranco Scancarello, l'autore televisivo finito in carcere insieme alla moglie, la maestra Patrizia Del Meglio. Il 3 febbraio scorso entrambi si presentano davanti al pubblico ministero per giurare di essere innocenti. «Non frequento la realtà di Rignano — afferma lui — perché esco la mattina alle 8,30 e torno a casa circa 12 ore dopo». Nega che i bambini della scuola siano mai stati a casa sua, nega di conoscere il benzinaio cingalese accusato per i suoi stessi reati. Nega anche di conoscere la preside della «Olga Rovere», ma in questo viene smentito dalle intercettazioni. «Le famiglie — afferma il giudice — si conoscono da vent'anni». La moglie entra nei dettagli per dimostrare di non aver mai portato i bimbi fuori dalla scuola: «Sottolineo la mancanza di coincidenza oraria tra la mia classe e quella dell'insegnante Pucci (anche lei poi arrestata ndr), non vedo quindi come potevo vederli in orario scolastico». Poi aggiunge: «Non ho mai denudato i bambini per dare loro delle botte, che non sono comunque nella consuetudine e ovviamente non l'ho fatto a fini sessuali. Ho una buona reputazione, tanto che molti genitori all'inizio del ciclo triennale hanno chiesto di affidare i propri figli a me».

Fiorenza Sarzanini

05 maggio 2007

[EllenAlliendj]

sto seguendo il live di studio aperto,cristo d'un dio ho il vomito!!!!!!!!!!i racconti che i figli hanno fatto alle madri sono VOMITEVOLI
ma quand'è che sto mndo di merda finisce cosi tutta sta gente senza scrupoli implode!!!
e ciliegina sulla torta il prete li assolve.
e il parroco ha dichiarato che i bambini si sono inventati le cose.
Perche' mi sono detta, non e' giusto fare di tutta l'erba un fascio..si'...ma per quanto tu sia un prete, il tuo primo dovere e' verso Dio,E nessun prete si dissocia..tutti ubbidiscono!


tanto per farsi un 'idea anche qui ------------------>http://www.bispensiero.it/
queste cose non vanno taciute!

Messaggio modificato da EllenAlliendj il 8 May 2007 - 23:07

[Senbee Norimaki]

Ellen, hai letto l'articolo pubblicato appena sopra?

A me i racconti dei bambini, se è vero che sono stati estorti in quel modo, non sembrano affatto attendibili.

[simone19]

per ora ne hanno scarcerati 5 su 6....

[Senbee Norimaki]

Esatto. Vedo or ora che non ero l'unico ad avere qualche dubbio.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach...carcerati.shtml

La decisione del Tribunale del riesame di Roma
Rignano, scarcerati in cinque
Abusi sui bimbi dell'asilo, tornano in libertà le maestre, l'autore tv Gianfranco Scancarello e l'immigrato dello Sri Lanka.

ROMA - Clamorosa svolta nell'inchiesta sui presunti abusi nei confronti dei bambini della scuola «Olga Rovere» di Rignano Flaminio. Il tribunale del riesame di Roma ha accolto il ricorso di cinque dei sei arrestati e ha disposto l'annullamento dell'ordinanza di custodia cautelare in carcere.

LIBERI - Escono di prigione tre maestre della scuola, Silvana Magalotti, Marisa Pucci e Patrizia Del Meglio, il marito di quest'ultima Gianfranco Scancarello, autore televisivo, e un benzinaio del paese, l'immigrato cingalese Kelum Da Silva. Da valutare ancora la posizione della bidella Cristina Lunerdi, che ha presentato il ricorso al Tribunale del Riesame in tempi successivi rispetto agli altri indagati. Di conseguenza, il suo ricorso sarà esaminato il 15 maggio prossimo.

LE REAZIONI - «Sono contento. Per la persona che assisto, la maestra Marisa Pucci, e per la sua famiglia. Ma sono felice per i bimbi oggetto delle denunce». Così l'avvocato Emilio Salustri ha commentato la notizia del Riesame. «In questo momento il mio pensiero va ai bambini che, finalmente si può dire, non sono stati abusati, in nessun modo», ha aggiunto il legale di una delle maestre scarcerate.

10 maggio 2007

[simone19]

guarda che ho solo riportato la notizia dalla fonte ansa...mica detto che la penso come te!!

[Senbee Norimaki]

Per "non ero l'unico" intendevo io e i giudici, Simone.

[Le Big Mac]

Siccome credo che non a tutti sia chiaro il meccanismo per cui queste persone si trovassero in carcere spiego brevemente cos'è successo.

Dopo l'apertura delle indagini il PM può chiedere al giudice di disporre una misura cautelare nei confronti dell'indagato (che non è ancora imputato. Imputato lo diventerà nel momento in cui il PM chiederà al giudice di aprire il dibattimento per arrivare ad un giudizio.).

Le misure cautelari consistono in pratica in provvedimenti adottati prima di accertare i fatti, qualora si ritenga che gli indagati: possano scappare, possano inquinare le prove, possano delinquere di nuovo prima dell' eventuale sentenza. Possono consistere in una incarcerazione preventiva, negli arresti domiciliari e in mille altre cose molto meno pesanti dal punto di vista della privazione della libertà.

Ovviamente queste misure possono essere adottate se esiste almeno uno dei requisiti suddetti in concomitanza di "gravi indizi di colpevolezza", ovvero quando per le indagini già compiute si ritiene che ci sia un'alta probabilità che gli indagati abbiano effettivamente compiuto i reati.

Qualora il rischio che scappino o che inquinino le prove o che commettano altri reati divenga inesistente o non ci sono più gravi indizi di colpevolezza a loro carico (per esempio vengono trovate nuove prove che mettono in dubbio l'effettivo compimento del reato. Ad esempio un testimone che fornisce un alibi inattaccabile) gli indagati devono essere rimessi in libertà.

E nel caso in questione è venuto meno proprio quest'ultimo requisito.

Ed è proprio quello che intendevo dirvi quando spiegavo: "occhio a non sparare merda sulla gente indagata perchè è assolutamente possibile che non abbiano compiuto alcun reato".


OT. Mi è venuta in mente una cosa che può far capire a voi scetticissimi cosa voglio dire.
Mio padre fa il medico, rianimazione e terapia intensiva.
Un giorno suonano alla porta e "Carabbinieeeri".

"Abbiamo un avviso di garanzia per suo padre, deve firmare qui"
"Ah, va bene..."
Apriamo il fascicolo e vediamo scritto...
"Omicidio colposo"

Mia madre a pelo non piega gli stracci in diretta (o come si dice dalle mie parti "tira i spaghi")

Semplicemente la famiglia di un tizio che si era schiantato in macchina ed è arrivato in ospedale in condizioni pietose era morto. La famiglia, disperata, non sapendo che fare ha deciso di querelare mio padre perchè, a loro dire, non aveva curato adeguatamente il loro caro estinto.

Ovviamente poi l'accusa è caduta ancor prima di arrivare ad un processo, il pubblico ministero ha capito, dopo pochissimo tempo che il causa era sostanzialmente infondata.

Però... Pensate solo se quell'avviso di garanzia fosse venuto in possesso di un giornalista senza scrupoli.
Mio padre sarebbe stato additato immediatamente come un assassino, o quantomeno come un medico inaffidabile.

Vita rovinata.

[Le Big Mac]

...quante persone hanno arrestato? non so, diciamo 10. (non mi ricordo quante sono esattamente)
Facciamo finta che effettivamente 7 di queste 10 abbiano commesso i delitti addebitati.
Ci sta come probabilità, no?
Ora, probabilmente quelle 7 persone si meritano effettivamente tutta la merda che qui e altrove si sta spalando loro addosso.
Ma pensiamo alle 3 che non hanno fatto niente. Avete idea di cosa stiano passando SOLO PERCHE' SOSPETTATE DI AVER COMMESSO UN REATO? Ora, queste persone non si meritano di essere lasciate in pace finchè la verità non sia stata accertata?

...mi quoto...
non c'ero andato troppo lontano...

[Faye]

Ma guarda un po', li hanno scarcerati.
Che dire.
Faccio l'appello:
nicofeeeee
simoneeeee
kiaaaaa
mickkkk
brocktoooon
...mi scuso per i forcaioli mancanti, ma la mia memoria non è poi così buona...
Cosa facciamo adesso?
Idea! Usiamo la MACCHINA DEL TEMPO.
Torniamo indietro di qualche giorno, e lasciamo voi fervidi paladini della giustizia in una stanza, con delle armi e i sospettati.
Probabilmente il risultato sarà un bel massacro dei "presunti colpevoli". Fico.
Poi il tempo scorre, e cosa scopriamo?
CHE SIETE TUTTI DEI PLURIOMICIDI DI PERSONE INNOCENTIIII!! Yahoo!!
Orgogliosi di voi stessi immagino. "Eh, ma c'era IL SOSPETTO CHE..."

Mah.

[solamente di pas...]

Aspetta comunque, il caso non è stato ancora archiviato.
Non vorrai che loro possano fare lo stesso di te, qualora...
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Le Big Mac]

Ah, doveroso sottolineare.
Faye: non è detto che gli indagati siano innocenti.
Come è sbagliato invocare la forca per dei semplici "indagati" è sbagliato considerare "assolutamente innocenti" coloro ai quali è stato revocato il provvedimento di custodia cautelare.
Lo dico solo per chiarezza. Le indagini proseguono.

Messaggio modificato da Le Big Mac il 10 May 2007 - 19:59

[Faye]

Ma vedi, dear Solamente, è l'atteggiamento che sto sbeffeggiando, è il pensar male a prescindere, è il gridare al mostro prima ancora di avere delle prove minimamente solide...
Se poi si scoprirà che avevano ragione quelli che hanno gridato allo scandalo, ok, perfetto, ma fino a prova contraria QUELLE PERSONE NON SONO COLPEVOLI.
Quindi volerle massacrare a priori è una cosa così idiota da rasentare l'assenza neurale.

Edit: la risposta vale anche per il caro BigMac. Non sono un'innocentista, sia ben chiaro, sono per la logica della giustizia. Giustizia, non vendetta cieca e, fino a prove dimostrate, immotivata.

Messaggio modificato da Faye il 10 May 2007 - 20:03

[LeChuck]

Sinceramene questa faccenda secondo me puzzava fin dal principio... troppo spesso tra l'altro i media sparano notizie esagerandole e dando per certe troppe cose... però rimane il fatto che tutti questi bambini hanno dato delle versioni coincidenti.
Insomma, secondo me siamo di fronte ad una bolla di sapone, però prima di giudicare in un senso o nell'altro aspetterò che tutti i punti oscuri di quest'oscura vicenda vengano chiariti.

Per quanto mi riguarda, le persone coinvolte sono innocenti... fino a prova contraria...

[Faye]

E aggiungo: secondo il rigor logico dei forcaioli, se uno viene sbattuto dentro perchè sospettato allora è SICURAMENTE qualcuno da bruciare vivo sul rogo ---> conseguenza del ragionamento ---> se uno viene rilasciato è SICURAMENTE innocente. Chiaro, no? E invece chiaro un cazzo, perchè fortunatamente la giustizia non funziona così, e il nostro sistema giuridico non è in mano alle orda dei "dagli all'untore". Dio, quanto odio l'ignoranza.

Per la cronaca: il mio post sbeffeggiante era una plateale presa per il culo, so bene che gli indagati sono ancora in attesa di giudizio ed è stato il trubunale del riesame a scarcerarli, quindi esiste la possibilità che siano davvero colpevoli. Esiste la possibilità, non la certezza.
Cari i forcaioli, sono menti così semplici che quasi fanno tenerezza.

...e bravo LeChuck!

Messaggio modificato da Faye il 10 May 2007 - 20:09

[Le Big Mac]

QUANDO CAZZO DARANNO LA PENA DI MORTE A STI FIGLI DI PUTTANA???

nn c'è cosa più schifosa che fare queste cose sopratutto ai bambini...loro sono il nostro futuro e noi li roviniamo....sta gente andrebbe fatta marcire in carcere cn pane e acqua e una catena al piede...

diomio.........ma come diavolo fai a provare del desiderio per un esserino delle dimensioni di un puffetto?che schifo assurdo,spero finiscano in cella con una maniaco

In carcere questi qui faranno una brutta fine, non ti preoccupare bennyx (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) comunque... che schifo spropositato (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mad.gif)

e in quanto al cingalese, gia di merda nera e non, che fa cazzate in italia ce' ne' abbastanza e pure i pedofili ospitiamo adesso?
una barra di ferro con le bave nel culo a sto' coglione e giu' calci nei denti se osa lamentarsi.
comunque non credo che in casi del genere se fosse applicata la pena di morte, porterebbe a piu problemi,
non siamo in america e non ragioniamo come loro, che sono tutti pazzi.

veramente una schifezza....come si può toccare i bambini???so io cosameritano queste merde!!!!

Sono moderatore e non dovrei. Però cazzo, stavolta lo meritate. Aspetto commenti.

[LeChuck]

... se mio figlio/a venisse molestato/a da qualcuno credo che il mio odio verso questa persona sarebbe totale e l'istinto mi porterebbe senza ombra di dubbio a desiderarne una lenta morte dolorosa...

...peccato che questi commenti associati a questa faccenda siano ovviamente del tutto fuori luogo. Insomma concordo in caso di colpevolezza o di un caso eclatante, ma questa è tutta un'altra faccenda... decisamente...

[solamente di pas...]

E io dico, cara Faye, son d'accordo, ma per questioni di integrità preferirei non fare potenziali autogol (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
E in quel caso, come li gestisci 40 scalmanati che ti danno della testa di cazzo? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Faye]

Ma scherzi?!
Se uno del Club "Ammaziamoli tutti a prescindere" (capeggiato dal fustigatore di omosessuali meglio conosciuto come Mick74) mi viene a dare della testa di cazzo, non può essere che un onore per me! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif)

[the brockton blo...]

io li avrei ammazzati...e avrei preso un due di picche!!! vabe mei ac si!!! sono contento per quei bambini...

[musti]

secondo me i commenti " a caldo" non si possono definire da "forcaioli".... io credo di + che siano l'espressione di un disagio che cresce ogni giorno, in quanto la pedofilia non è un semplice male : è IL male.
Sinceramente io dai post mostrati da Le Big Mac, che ovviamente in questo caso erano fuori luogo (ma lascio il beneficio del dubbio), vedo l'avversione non tanto contro QUEI pedofili, quanto contro TUTTI I PEDOFILI. quindi non mi sento di giudicarli forcaioli nè menti semplici, semplicemente persone scosse da un problema sociale che sta invadendo il mondo oramai...e non è un problema come tutti gli altri...esso devasta e riduce in polvere le nostre convinzioni + solide: l'innocenza del bambino è sempre stata sacra. ora non lo è + . e non è una cosa tanto facile da accettare

[Galen]

Allè, adesso la pedofilia non esisteva una volta?! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/dont.u.get.it.4.gif)
Non siamo mica noi stupidi a permettere che sfruttino le nostre paure, certo, sono i tempi che sono cambiati... ezzà.
Capitava ben di peggio una volta, e non parlo di secoli fa.
La pedofilia ci fa giustamente così orrore da farci diventare irrazionali, è dall'inizio del topic che lo si dice. Ma rivendicare questa irrazionalità, fomentarla e anche vantarsene non è da forcaioli, è molto peggio.

Messaggio modificato da Galen il 11 May 2007 - 00:10

[Senbee Norimaki]

No Musti. Alcuni hai ragione, ma altri mi hanno dato del criminale perché ho OSATO scrivere che POTREBBERO essere anche innocenti.

In particolare:

sembee ma cavolo come ogni volta mi lascia senza parole...e se fosseri innocenti????ma che cavolo dici?? (...) se succedeva a mio figlio nn so che cosa mi avrebbe tenuto x non uccidere sti stronzi...

prima del processo magari speriamo gli tagliano via il cazzo .... così...... come assaggino!!!

tu che fai????li giustifichi???

pensa come ti pare..ma sn cose vergognose ed è vergognoso pèensare che forse è tutto montato

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 11 May 2007 - 00:43