Ubriachi Alla Guida, Ora Si Perde L'auto, cosa ne pensate? Opzioni

[*Casi*]

Post rimosso su richiesta dell'utente

[simone19]

mi convince poco questa cosa...confiscare l'auto è un pò come togliere qualcosa che mi sono comprato con i miei soldi e quindi non vedo che diritto abbia lo stato di fare questo.
detto questo però sarebbe il caso che ci fossero come sempre più controlli,che ci fosse una legge seria che impedisce a ragazzi/e e più in generale chi viene fermato per un controllo, disottrarsi al test dell'etilometro e che se viene appurata la sua ebrezza gli venisse tolta veramente la patente e che in caso di ripetizione del reato scattasse la perdita della patente a vita...solo bicicletta e mezzi pubblici

[Barone]

giusto !

Bene !

Ma andate a fare in culo!

[Jolly_roger]

mi convince poco questa cosa...confiscare l'auto è un pò come togliere qualcosa che mi sono comprato con i miei soldi e quindi non vedo che diritto abbia lo stato di fare questo.

D'accordissimo con verità19.

[simone19]

grazie jollino.....

[Jolly_roger]

La vedo un po' come una misura da regime.

Prego, simo caro (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

[Brasil]

Che stronzata di legge è? Fatta la legge, trovato l'inganno (semplicissimo). Per andare in discoteca a sbronzarsi, nessuno guiderà più la propria auto, ma farà guidare l'amico. Oppure, passaggi di proprietà a manetta, e la propria macchina sarà intestata alla mamma, al papà, al fratello, al convivente, ecc. ecc. così si rischia solo la multa (sì vabbè, si rischia anche di crepare in un incidente da ubriachi...)

Questa legge la deve aver fatta un gran cervellone... (IMG:style_emoticons/default/ahsisi.gif)

PS. Quoto Simone19.

Messaggio modificato da Brasil il 28 May 2008 - 11:21

[NvO]

mmm. mi sa che la disposizione avrà vita breve. potrà anche essere efficace come deterrente, ma una sanzione dl genere sfugge ad ogni criterio di proporzionalità, determina un trattamento diverso a fronte di condotte ugualmente pericolose e vulnera il diritto alla proprietà privata del cittadino.
secondo me non si può proprio fare.

[*Casi*]

Post rimosso su richiesta dell'utente

[cioce]

SuperLeggeStrunzada (IMG:style_emoticons/default/yuppi2.gif)

[*Casi*]

Post rimosso su richiesta dell'utente

[cioce]

Dai ma si argomenta da sola, ma ti pare che si fermano ubriaco mi prendono la macchina e me la vendono?

Ma siam fuori???

[*Casi*]

Post rimosso su richiesta dell'utente

[Hartigan]

Che stronzata di legge è? Fatta la legge, trovato l'inganno (semplicissimo). Per andare in discoteca a sbronzarsi, nessuno guiderà più la propria auto, ma farà guidare l'amico.

In effetti la gabula è proprio quella. Anche se come deterrente è micidiale. Io sono d'accordo sui controlli più intensificati e le multe più salate assolutamente, anche perchè sta morendo un sacco di gente sulle strade...ma l'esproprio della macchina !!!!!????!!!!....
Non lo so....anche a me la parola "regime" è saltata subito alla mente.
Ironicamente sicuramente così rientrano un sacco di soldi nelle casse dello stato...


A sai Casi, mi sa che il ritiro a vita sia previsto da questa nuova normativa...



Messaggio modificato da Hartigan il 28 May 2008 - 14:04

[Boris]

mi sembra ingiusto. c'è chi guida una panda che non vale un cazzo chi guida una ferrari. non è giusto che chi giuda la ferrari perda di + di chi guida la panda. quindi o lo stato da ferrari a tutti o si dovrebbero fare inculare.

[bzbiz]

Così si incentivano i giovani ad abbandonare la casa dei genitori e a costruirsi una vita proprio (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Ma vaffantubo, così oltre a:

* Pagare di più di assicurazione
* Pagare di più di rata

Rischio anche che me la vendano... Il tutto perché la MIA macchina è intestata a ME... (IMG:style_emoticons/default/dont.u.get.it.4.gif)

C'è più gusto ad essere Italiani...

[Skafranz]

mi autocensuro poichè infrangerei il regolamento del forum

[Le Big Mac]

Quoto NvO, secondo me in tempi brevi (spero) avremo una bella pronuncia della Corte Costituzionale.
Più ci penso più mi sembra una follia.

Non è nè una misura di sicurezza come può esserlo il ritiro o misure analoghe, nè una sanzione.

E' tremendamente anticostituzionale ragazzi.

Messaggio modificato da Le Big Mac il 28 May 2008 - 14:39

[ire85]

Il fatto che ti prendano la macchina non è giusto... E poi non è sicuramente d'insegnamento.
Come dice Casi la cosa più giusta sarebbe il ritiro a vita della patente così poi uno capisce cosa vuol dire andare a piedi... O meglio usare solo i mezzi pubblici

[Le Big Mac]

Sto cercando sto decreto ma non lo trovo.

[freespiritinever...]

di per se non ha molto senso..

però: chi si mette a guidare con 1.5??

secondo me è inutile star qui ad incazzarsi, tanto non è fatta per i giovani che vanno fuori il fine settimana..

secondo me mira quelle persone che tiran sotto le persone da ubriache perse.



altra cosa, ma mai nessuno che opta per bere meno?

[ire85]

Ma come si può cercare di far bere meno?!!!
I bar smettono di darti da bere alle 2?!!!
Bene vedi che la gente tira fuori le proprie bottiglie e continua ad ungersi fino alla mattina e poi belli come il sole prendono la macchina senza pensare ai danni che possono creare....
Quindi se non pensano di bere meno l'unica soluzione è quella di colpirli al portafoglio o alla patente!!!!

[Jolly_roger]

In effetti la gabula è proprio quella. Anche se come deterrente è micidiale. Io sono d'accordo sui controlli più intensificati e le multe più salate assolutamente, anche perchè sta morendo un sacco di gente sulle strade...ma l'esproprio della macchina !!!!!????!!!!....
Non lo so....anche a me la parola "regime" è saltata subito alla mente.
Ironicamente sicuramente così rientrano un sacco di soldi nelle casse dello stato...

Beh oddio, ancora più salate non so, penso che lo siano già abbastanza, dai 2 ai 6mila euro se ti beccano da 1.9 in su mi sembra abbastanza.......

Lo stato comunque non ti deve togliere materialmente proprio un bel niente, eccheccazzo, la macchina proprio no eh......

[Le Big Mac]

b) al comma 2, lettera c), le parole: «l'arresto fino a sei mesi»
sono sostituite dalle seguenti: «l'arresto da tre mesi ad un anno» e
sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: «Con la sentenza di
condanna ovvero di applicazione della pena a richiesta delle parti,
anche se e' stata applicata la sospensione condizionale della pena,
e' sempre disposta la confisca del veicolo con il quale e' stato
commesso il reato ai sensi dell'articolo 240, comma 2, del codice
penale, salvo che il veicolo stesso appartenga a persona estranea al
reato. Il veicolo sottoposto a sequestro puo' essere affidato in
custodia al trasgressore. La stessa procedura si applica anche nel
caso di cui al comma 2-bis.»;

[neil]

ok da domani mi metto a girare con il pandino scassato da 50 euro...cosi se me lo confiscano non vado in crisi esistenziale