Caso Visco - Speciale Opzioni

[Galen]

Non scaldatevi tanto perchè il caso Visco è stato solo l'antipasto, la prova generale.
La prossima settimana usciranno le intercettazioni tra D'Alema, La Torre e Consorte sul caso Unipol.

In effetti la cosa non sembra proprio "casuale".

(Berlusconi che punta sulla questione morale... è come se Provenzano manifestasse a favore del 41bis. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif) )


P.S. non c'entra niente, ma in quell'articolo Scalfari scrive una frase che pensavo di mettere come firma: "La razionalità non fa più parte del nostro bagaglio intellettuale e morale. È stata picconata da tutte le parti la razionalità; accusata di essere all'origine dei delitti e del più grave tra tutti - quello della superbia."
Dite che qualche volta calza per il forum? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Messaggio modificato da Galen il 11 Jun 2007 - 19:52

[Wozzup]

il capo della FINANZA NON STAVA INDAGANDO SUL CASO UNIPOL!
stai dicendo cazzate, o le provi oppure taci.

so che non capisci bene le cose (non ti conosco ma frequenti questo forum il che è in se un attestato di demenza totale ---> vale anche per me) ma BERLUSCONI HA MESSO A CASA i comandanti che c'erano prima! te lo metti in testa? e il casino non lo si è fatto.

il tuo qualunquismo è disarmante, ma rispetto al caso specifico sei totalmente disinformato.

alcune regole che devi avere a mente se vuoi almeno cercare di darti l'aria da persona intelligente.

la politica NON DEVE PRODURRE SCONTRI e dove vi sono deve saper RIUNIRE.
qualsiasi azione del governo deve EVITARE scontri istituzionali.
i corpi militari dello stato DEVONO RISPONDERE agli ordini dei superiori (si chiamano MILITARI per questo).
non sta alla politica FARE I PROCESSI ma AI TRIBUNALI.

se non teniamo a mente queste cose, semplicemente NON PARLIAMO.
semplicemente NON PARLIAMO.

le domande da farsi sono:
- perchè cose che non vengono ritenute RILEVANTI dai tribunali finiscano sui giornali, meglio su un giornale di proprietà nota, e degenerano in PROCESSI POLITICI DI PIAZZA?
lo chiedo a voi.

- perchè siccome un opinionista (e non un giornalista di inchiesta) sventola la bandiera UNIPOL quando non vi è prova alcuna del fatto che gli avvicendandi avessero lavorato a quel caso? perchè gli si da credito? come si spiega una cosa del genere?

vi do un aiuto... fra dieci giorni si pubblicano le intercettazioni su UNIPOL.
qualcuno ha scelto bene di preparare il terreno buttando dentro cose che non nulla centrano l'una con l'altra.

- perchè il presidente della REPUBBLICA dovrebbe intervenire? dico: conoscete la costituzione? voi vorreste che intervenisse con un cartellino rosso e facesse cadere il governo ma siete completamente rincoglioniti dall'approccio ultras alla faccenda... non funziona così lo stato italiano. perchè smerdare il presidente del consiglio (cosa che ho visto vi piace) senza alcuna vera ragione.

- come è possibile che ATTI DI TRIBUNALI (diversi tra loro e più livelli) che condannano diverse persone del centro destra, o senza arrivare a questo... com'è possibile che 40 persone indagate per mafia, evasione, corruzione e frode che siedono fra i banchi del centro destra vengano COMPARATI ad un ministro che NEL PEGGIORE DEI CASI ha la colpa di ESSERSI INFORMATO PIU DEL DOVUTO rispetto a degli avvicendamenti NATURALI? oppure per tenerla sullo stesso piano: è più grave l'affare unipol o la scalata di RICUCCI e FIORANI? andate affondo a queste questioni... guardatela TUTTA LA MERDA e poi date giudizi.
nel caso specifico è stato più grave lasciar fare a POLLARI e compagnia (di cui speciale fa parte) quello che hanno fatto* o è più grave RIMUOVERE questa gente?

no perchè cari fanciulli, non potete continuare VOI ad usare DUE PESI e DUE MISURE differenti.

*immagino che molti di voi non sappiano niente di: scandalo intercettazioni telecom, abu omar, ciagate, nigergate, spionaggio fiscale, spionaggio politico (laziogate, storace ricordate?? anche contro la mussolini), sospetti brogli a palermo).

@leite
io non dico che chi non la pensa come me sia ingorante, dico che a parte pochi sparutissimi casi, questo è un forum di ignoranti totali.

aggiungo, ignoranti totali e per di più dementi!

IO DICO:
Caro mio mi sembra che tu stia un tantino esagerando!! Nn credo proprio che sia il caso che tu ti scaldi così tanto. Io nn ho detto proprio niente di sbagliato, ho espresso solo delle mie idee riguardo alla vicenda e credo che in questo forum ci sia la libertà di pensiero, come del resto anche in Italia, o sbaglio?
Oltre ad aver ribadito la tua idea in maniera abbastanza arrogante (come d'altre parte fai sempre e con tutti) dal tuo discorso sono riuscito a cogliere solo offese alla mia persona (tra l'altro nn capisco xchè nn ti abbiano ancora bannato) alle quali io nn rispondo (anche se ti invito a nn rifarlo) xchè oltre a lasciare il tempo che trovano e a fottermene di quello che pensi di me, penso di essere una persona intelligente e quindi nn mi abbasso di certo a litigare o ad offenderti x una questione che nn mi riguarda ma riguarda semmai tutta la bella gente che puoi trovare in politica, destra o sinistra che sia.
Mi dici cos'ho detto di così tanto sbagliato scusa? Visco nn ha messo a casa Speciale? A parte questo che è un fatto provato, nn mi sembra di aver riportato altre notizie ma solo mie opinioni.
Forse è il caso che ti rileggi il messaggio prima di rispondermi nuovamente, nn vorrei cadessi nuovamente in errore.
Frequentare questo forum è un segnale di demenza totale dici, te compreso?? Allora xchè lo frequenti?
Cmq sono abbastanza contento di sapere che oltre a me e te ci sono altre 1.855 persone dementi (numero totale degli iscritti al forum)... cazzo Ferrara è proprio messa male.
Tu mi hai dato "alcune regole se voglio almeno cercare di darmi l'aria da persona intelligente" beh io te ne dico solo una:
- prova ad esporre le tue idee in maniera meno incazzosa xchè uno che sa fare a parlare e sa fare ad argomentare nn ha assolutamente bisogno ne di alzare la voce, ne di scaldarsi, tantomeno di offendere la gente.
Tanta camomilla... tanta camomilla....

Messaggio modificato da NvO il 12 Jun 2007 - 01:26

Motivo della modifica: corretto il quote. non è che ci volesse poi tanto a dir la verità...

[Senbee Norimaki]

Se impari a usare il quote magari riusciamo a capire cosa volevi dire.

[perestroikaz]

ROMA
Il generale Roberto Speciale ha richiesto al Tar, in primis di sospendere e poi di anullare il decreto attraverso il quale è stato rimosso dalle sue funzioni di comnadante generale della Guardia di Finanza.


www.lastampa.it


Dite tanto di berlusconi ma anche qui però mica si sa più niente.........

[Senbee Norimaki]

Paragonare un vice ministro sospettato (e senza che ancora vi sia nemmeno un processo in atto) senza alcuna prova di aver fatto pressione per la rimozione di un generale della Guardia di Finanza che comunque occupava abusivamente il suo posto da più di tre anni a un ex Presidente del Consiglio trovato colpevole in Cassazione (ma con prescrizione del reato a causa di una legge fatta da lui stesso) per almeno quattro processi riguardanti TANGENTI alla Guardia di Finanza appare un attimino fazioso, lasciatelo dire.

Per Visco ribadisco: come anche con tutti gli altri politici, vedremo. Aspettiamo che la magistratura veda chi aveva ragione, poi traiamone le conseguenze. Io quando parlo di Berlsuconi e di tutti gli altri parlo solo sulla base al massimo di intercettazioni pubbliche e/o di sentenze definitive.

[Jolly_roger]

E certo che non c'è ancora un processo, i magistrati da che parte stanno....???? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

[Senbee Norimaki]

LOL, per forza non c'è ancora un processo, bisogna prima raccogliere prove sufficienti da parte dell'investigazione (leggi: accusa), come in tutti i processi. Per cominciare i processi su Berlusconi ci hanno messo fino a 10 anni (poi lui ne ha approfittato godendosi la prescrizione): come mai allora non hai insinuato nulla sui magistrati?

Ragassuoli, vi prego, un minimo di obiettività: prima di lanciarsi in teoremi, provate sempre prima a confrontare la situazione con cose analoghe e speculari avvenute nel passato, POI traetene le conseguenze.

[axettone]

Teorema dimostrato: senza Visco il Paese starebbe meglio, compreso il governo!
LOL, bisogna essere dei masochisti per mettere nella squadra di governo un personaggio così grigio e vampiresco.

[Senbee Norimaki]

http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/p...elicottero.html

Mogli e amici a bordo di un aereo del corpo, e poi di un elicottero
per una gara di sci sulle Dolomiti. Una trasferta filmata: ecco il video
Gite in montagna e pesce fresco in baita
così Speciale usava l'Atr della Finanza

di CARLO BONINI

ROBERTO Speciale con coppola e montone. Le signore in pelliccia. Tutti a Passo Rolle. Per la festa sulla neve. A bordo dell'Atr 42 della Guardia di Finanza. E a cena pesce freschissimo. In casse caricate all'aeroporto di Pratica di Mare e spedite con volo militare. L'ex comandante della Guardia di Finanza ha chiesto al Paese cinque milioni di euro perché il suo onore di "uomo delle Istituzioni" e di "ufficiale" con la schiena dritta trovi giusto ristoro al "massacro" che ne avrebbero fatto in Parlamento il ministro dell'Economia Padoa-Schioppa e il suo vice Vincenzo Visco.

Un giudice amministrativo deciderà di qui a tre settimane del risarcimento. E' un fatto che, liberi dalla sua ombra, gli archivi della Guardia di Finanza cominciano a restituire qualche documento che racconta chi è Roberto Speciale. Come ha interpretato il suo comando. Quale uso abbia fatto delle risorse destinate al lavoro di un Corpo che, spesso, a fine anno, non ha risorse per mettere la benzina nelle sue macchine.

Parliamo di un filmato ufficiale girato in una fredda mattina del febbraio 2005. A passo Rolle (Trentino Alto Adige) si apre la 55esima edizione delle "gare invernali di sci" del Corpo. Un operatore delle Fiamme Gialle rivolge l'obiettivo della telecamera sull'orizzonte cobalto della pista di atterraggio dell'aeroporto di Bolzano. Nell'assolo trionfale e lancinante di una chitarra elettrica che fa da colonna sonora alle immagini, un Atr 42 turboelica del Corpo (aereo destinato, secondo le informazioni diffuse dal sito istituzionale della Finanza, al "contrasto del contrabbando", alla "sorveglianza delle coste", alle "missioni umanitarie", giocattolo da 3.500 euro l'ora, escluso il costo dell'equipaggio) si posa a terra. Il bestione rulla, avvicinandosi lentamente all'aerostazione e la musica cresce. Cresce nell'enfasi compiaciuta della regia.

Un drappello di infreddoliti ufficiali si avvicina al portellone posteriore, guidato dal generale Giulio Abati (allora comandante regionale del Trentino Alto Adige). Attesa. Poi, ecco il primo passeggero. Una signora avvolta in una pelliccia di volpe. La moglie di Roberto Speciale. Ecco il secondo. Un'altra pelliccia di volpe. La signora D'Amato, moglie del generale Salvatore D'Amato (all'epoca comandante interregionale di Napoli). Ora, la terza pelliccia. Volpe come sopra, ma rovesciata. Una giovane donna che nessuno dei presenti sembra conoscere o riconoscere, salvo l'autista del comandante generale che aspetta sottobordo e con cui scambia un affettuoso bacio.

Quindi tocca agli uomini. Un ragazzone dall'abito sportivo con una sporta di carta; un uomo di mezza età che sembra accompagni la più giovane delle signore; il generale D'Amato, in giacca a vento e quindi lui, il Comandante. Immagini di vederlo fare capolino in alta uniforme. E invece il generale si è "messo" da montagna. Coppola, giacca di montone con bottoni in osso, morbidi pantaloni in velluto verde petrolio. Lo salutano militarmente. Lui risponde allungando morbidamente la mano nel gesto dell'omaggio.

Da Bolzano a Passo Rolle sono 50 minuti di auto. La giornata è serena. In fondovalle non c'è neve. Ma la comitiva, visibilmente compiaciuta, non si nega lo spettacolo delle cime. Si accomoda su un elicottero Ab 412 del Corpo che attende a bordo pista. La chitarra elettrica della colonna sonora pesta in un ennesimo assolo, mentre l'obiettivo stringe sulle signore in pelliccia issate a bordo, su un comandante chino ad allacciare le cinture di sicurezza a chi non sa neppure da dove si cominci. Su Speciale, che ora ha tolto la coppola e inforcato dei "Rayban" a goccia con cui osserva compiaciuto il lavoro agiografico del cine-operatore.

Di nuovo in aria. Il Cimon della Pala è magnifico. I tre generali che attendono a Malga Fossa (Nino Di Paolo, generale di corpo d'armata, comandante a Firenze; Luciano Pezzi, generale di divisione, Lucio Macchia, generale di corpo d'armata) sono tre deferenti statue di ghiaccio. Alla malga, ai piedi dell'elicottero appena atterrato in una nuvola di neve farinosa, il cerimoniale si ripete nella sua sequenza grottesca. Nessuno sa bene chi salutare. Anche perché alcuni di quelle signore e signori non li conosce nessuno. Finche una Land Rover blu notte tirata a lucido se ne va con gli ospiti.

Non sembra questa la sola pagina umiliante scritta a Passo Rolle. Di storie, nel Corpo, se ne raccontano di tutti i colori. E almeno una ha lasciato tracce documentali e testimoniali. Speciale ama il pesce fresco. E, si sa, le malghe non ne offrono. In un'occasione, dunque, dall'aeroporto di Pratica di Mare viene fatto sollevare un Atr 42 con a bordo un metro cubo di pesce. Il piano di volo prevede l'atterraggio a Bolzano, quindi il disimbarco e la consegna del prezioso carico in montagna.

Il pilota è il maggiore Aldo Venditti. Ma il poveretto non ha fortuna. Le condizioni meteo su Bolzano lo obbligano ad atterrare a Verona, dove nessuno aspetta pesce. Tantomeno un drappello di sconcertati "baschi verdi" che rifiutano di farsi facchini. Tocca al pilota. E la storia smette di essere un segreto.

(11 ottobre 2007)

[Mod]

Roma - I capigruppo dell’opposizione al Senato e il presidente della Commissione Difesa, Sergio De Gregorio, hanno presentato una mozione di sfiducia individuale nei confronti del ministro dell’Economia, Tommaso Padoa-Schioppa. Nel documento si fa riferimento alla rimozione di un consigliere di amministrazione Rai e del Comandante Generale della Guardia di Finanza, provvedimenti adottati dal ministro con motivazioni del tutto illegittime. "Si tratta di un atto dovuto, ma ci auguriamo che il ministro dell’Economia voglia evitare, rassegnando le dimissioni, questo dibattito in Senato che sarebbe per lui estremamente imbarazzante" ha dichiarato il presidente dei senatori di Forza Italia Renato Schifani.

"Arroganza e violazione delle regole" "Questo governo dei pasticci - aggiunge il capogruppo azzurro - che convive con atti di arroganza e di violazione delle regole, puntualmente censurate dalla magistratura, e con decreti contenenti norme inapplicabili su cui pone la fiducia, che poi tenta disperatamente di correggere, aumenta sempre più nel Paese il senso di una precarietà che lo fa sprofondare nel declino".

Fonte: Il Giornale



voi che ne dite?
che idee vi siete fatti a riguardo?

[Koros]

Il ministro dell'economia è un becero tecnocrate perdipiù incompetente nelle funzioni e impopolare nelle esternazioni. Ai più colti sostenitori di un uomo di siffatta statura professionale al riguardo posso solo dire che rappresenta al meglio le ultime categorie in cui l'uomo si puo' distinguere secondo Sciascia e cioè ominicchi, piglainculo e quacquaracquà a seconda delle figure che rimedia ultimamente. Fa tristezza il notare che sta racogliendo pernacchie e sorrisetti ironici anche a sinistra e forse dovrebbe capire che uno con il suo profilo è più adatto come portaborse piuttosto che come ministro. Riguardo Speciale e soprattutto dopo il caso Petroni sta manifestando una imbarazzante preparazione e una indadeguatezza ancor più manifesta.

5+ solo per mostrare con coraggio quel taglio di capelli del quale ancor non si vergogna.

[Senbee Norimaki]

Io vedo un ex comandante della Guardia di Finanza che usava l'aereo di Stato per portare sua moglie a fare la spesa.

Vedo un ex comandante della Guardia di Finanzia che non accetta il suo naturale ricambio (il suo mandato era durato già il doppio del previsto).

Vedo un ex comandante della Guardia di Finanza che invece di dire le sue opinioni personalmente, parla per bocca del noto senatore transfuga De Gregorio, il ciccione intrallazzatissimo che ammise candidamente di andare da chi gli dava di più.

Vedo un Ministro dell'Economia che giustamente effettua il ricambio previsto.

Vedo che il TAR accoglie il ricorso del comandante per un banale vizio di forma.

Vedo che l'opposizione pur di far cadere il governo chiede le dimissioni del Ministro dell'Economia solo per il vizio di forma del ricorso.

Ma ce l'avremo mai un'opposizione seria in questo paese?

[Faye]

Finchè gli elettori dell'opposizione si ostineranno a definire "becero tecnocrate perdipiù incompetente nelle funzioni e impopolare nelle esternazioni" Padoa Schioppa senza fare un attimo di mea culpa per un certo Tremonti (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif) , che ha affondato il debito pubblico italiano in abissi tetri e bui, credo che in effetti no, non avremo mai un'opposizione seria in questo paese.

Senza dimenticare che il capo dell'opposizione è una macchietta a livello internazionale.

Confido in Fini, pensa te!

Almeno potrebbe essere uno sprone per la sinistra a far meglio.

Finchè l'opposizione sarà guidata da un Nostradamus de noantri che profetizza cadute di governo (puntualmente non verificatesi) un giorno sì e uno sì (come i tortelloni Giovanni rana (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif) ), la sinistra temo tenderà ad adagiarsi un po' sugli allori, cosa che non dovrebbe assolutamente fare...

[Senbee Norimaki]

Comincia a darmi fastidio aver sempre ragione su certi presagi presentimenti...
Guardate un po':

------------------

http://www.corriere.it/politica/07_dicembr...3ba99c53b.shtml

Il generale della Finanza: «Sto valutando con chi stare»
Speciale: «Pronto a fare politica»
An lo sta corteggiando, ma lo vorrebbe anche Forza Italia. «Vale» alcune centinaia di migliaia di voti

ROMA - «Sto valutando con chi stare». Il generale Roberto Speciale si butta in politica. Alleanza nazionale lo corteggia. Vuole arruolarlo anche Forza Italia. Si è fatto avanti perfino qualcuno che milita «dall'altra parte», cioè nel centrosinistra. Se lo contendono perché, in base a un sondaggio, risulta che il generale Speciale, nel suo braccio di ferro col governo, ha guadagnato una straordinaria popolarità, in grado di portare in dote al partito che se lo accaparra alcune centinaia di migliaia di voti. Non ha ancora scelto dove stare. Ma se fosse necessario scommettere, converrebbe puntare sul fatto che andrà a collocarsi nel partito di Berlusconi. «Per adesso - dice lui - esistono dei progetti sui quali sto riflettendo. Sono abituato a ragionare sulle cose a lungo prima di decidere. Il mio desiderio è quello di poter servire lo Stato con una diversa funzione istituzionale».

Proprio per amore delle istituzioni «e della Guardia di finanza», dice di aver compiuto il «nobile gesto» delle dimissioni, in maniera da mettere fine «a questa vergognosa polemica». È inviperito per le accuse di aver usato elicotteri della Finanza in modo illecito. «Non mi farò processare in piazza. Dimostrerò davanti ai giudici che sono calunnie». Sembra sicuro del fatto suo. Come ha dimostrato in molte occasioni. Negli anni Novanta fu lui, quand'era vicecapo di stato maggiore dell'Esercito, a creare i reparti spediti ancora oggi nelle missioni estere. Fu sempre lui a gestire il complicato passaggio dalla leva all'esercito di professione. Ora che entra in politica è verosimile che voglia continuare a occuparsi di problemi collegati alla Difesa e alla sicurezza. Forse questo intende dire quando afferma di «accarezzare l'idea di voler essere utile allo Stato svolgendo un'altra funzione istituzionale».

Chi lo conosce bene sa che le sirene dei politici lo tentano fin dall'estate. Telefonate, incontri. Lui ha ascoltato tutti coloro che andavano a proporgli una candidatura. Un uomo con la sua esperienza, si sentiva dire, non poteva ritirarsi a fare il pensionato. Era un personaggio diventato popolare, perché non sfruttare l'occasione? Il generale annotava, prometteva che avrebbe fatto sapere, ma non prendeva impegni con nessuno. Avrebbe tenuta ancora per sé l'idea di mettersi in politica. Ma Gianfranco Rotondi (Democrazia cristiana per le autonomie) lo ha costretto a venire allo scoperto. Si è messo a dire ai quattro venti di avere «informazioni certe sulla sua imminente discesa in campo». Il generale si è seccato molto. Quasi a dire: si faccia gli affari suoi. Ma Rotondi ribatte che «adesso Speciale deve dimenticare di essere un militare e capire che un politico parla senza aver bisogno di autorizzazione». Con la lettera di dimissioni, rimarcando con forza il fatto di non voler collaborare col governo, «ha già scritto un suo manifesto politico». Addirittura, secondo Rotondi, potrebbe avverarsi una «profezia di Indro Montanelli, il quale disse nel '94 che dopo Berlusconi ci sarà spazio solo per un generale». Valutazioni «Sto valutando con chi stare. Per adesso esistono progetti sui quali sto riflettendo».

Marco Nese

18 dicembre 2007

[simone19]

naturale cambio????
io ho visto un ex comandante della guardia di finanza escluso dai suoi incarichi perchè ritenuto pericoloso per il governo!!!
credo che la cosa dovrebbe far riflettere molto ....

[Senbee Norimaki]

Informati: Speciale doveva già essere stato sostituito, stava occupando il suo posto da più del doppio del tempo.
E' stato destituito per questo motivo: oltre al naturale cambio di guardia, Speciale doveva rimuovere, come ogni tre anni, tutti gli ispettori, sostituendoli. Invece li ha sostituiti tutti tranne quattro. Visco ha chiesto di motivare la stranissima scelta, e Speciale non ha risposto. Ed ecco che, essendo venuti meno gli indispensabili presupposti di fiducia RECIPROCA tra governo e comandante della Guardia di Finanza, si è provveduto al già previsto ricambio.

Tutto questo non lo sapevi o te ne sei fregato?

[LaCinquina]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/nono2.gif)
Io vedo un generale Speciale che indagava sui conti UNIPOL, di cui guarda caso non si sa più nulla.... tutto tace... silenzio....
e la cosa dava un pò fastidio al governo.
Solo-solo un pò fastidio......

[simone19]

diciamo che il buon senbee ha saputo mettere in risalto solo ciò che torna utile solo al "suo" governo

[Senbee Norimaki]

No, Simone: Speciale aveva indagato anche su Berlusconi. Avendo indagato su entrambi, ho ritenuto le due informazioni non necessarie a far sospettare né una fazione né l'altra.
Altra cosa che probabilmente non sapevi.
Ripeto: prima informati.

[simone19]

guarda che lo sapevo....
allora torno a sottolineare che il tuo governo ha certi interessi visto che berlusconi(nemmeno lui mi rappresenta eh)non l'ha sostituito.

[bzbiz]

Seguitemi in questo mio "viaggio"...

Speciale è un generale della Guardia di Finanza, la Guardia di Finanza è un corpo militare, Speciale è un militare.

Il Governo della Repubblica comanda le Forze Armate, Il Governo della Repubblica comanda Speciale.

I militari devo obbedire agli ordini.

Quindi possiamo discutere finché vogliamo sul "merito" di sostituirlo oppure no, ma lui DEVE STARE ZITTO E OBBEDIRE AGLI ORDINI!

Un militare che discute gli ordini è da corte marziale, non capisco perché gli sia permesso di farlo. Se vuole "discutere" torna ad essere civile e poi lo fa!

Perché (fonte Wikipedia) un militare che comanda:

* 3.000 ufficiali;
* 23.000 ispettori;
* 13.000 sovrintendenti;
* 28.000 appuntati/finanzieri.

che si fa i cazzi suoi, E' PERICOLOSO.

[Senbee Norimaki]

guarda che lo sapevo....
allora torno a sottolineare che il tuo governo ha certi interessi visto che berlusconi(nemmeno lui mi rappresenta eh)non l'ha sostituito.

Non l'ha sostituito perché non era ora, aveva appena cominciato il suo mandato. Hai presente cosa vuol dire "ricambio quinquennale dei vertici della GdF"?
Ma che cacchio vuole sto qua? Nessun generale è stato così a lungo in carica, e quando lo sostituiscono s'incazza pure..! Ma poi si butta in politica e allora... io credo di essere abbastanza intelligente da saper fare due più due. Tu?

[simone19]

si ma attenzione..lui non si faceva i cazzi suoi.
e comunque ci devono essere dei validi motivi per cui viene rimosso..prima che lo dica senbee:forse era in carico da tanto tempo perchè il suo mestiere lo faceva bene.
credo chiunque militare che viene cacciato(e qui siamo di fronte a questa realtà)ingiustamente si incazzi un pochino e finisca per fare ricorso da qualche parte

Ma che cacchio vuole sto qua? Nessun generale è stato così a lungo in carica, e quando lo sostituiscono s'incazza pure..! Ma poi si butta in politica e allora... io credo di essere abbastanza intelligente da saper fare due più due. Tu?

che si butti in politica non lo apprezzo nemmeno io!!
ricordo una frase di un film:noi siamo militari e non politici!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[taddia]

Io vedo un ex comandante della Guardia di Finanza che usava l'aereo di Stato per portare sua moglie a fare la spesa.

da un altro forum

Allora, non per spezzare una lancia nei confronti di Speciale ma:

Per via del loro incarico i comandanti supremi delle Forze Armate e della Guardia di Finanza hanno la necessità di spostarsi celermente da un capo all'altro dell'Italia. Checchè se ne dica il mezzo più comodo per spostarsi è quello aereo, anche in considerazione del fatto che tengono quasi 70 anni a testa, e schiatterebbero a doversi fare sto tragitto in auto, e perderebbero triliardi di ore, che non possono permettersi di perdere, se dovessero farlo con i mezzi standard.
Sono giunto a questa conclusione dopo aver insultato per tre ore un capitano pilota dicendogli che l'Arma aveva fatto una minchiata immensa a dotarsi di due aerei. Lui mi ha tirato fuori una serie di dati sui costi dei movimenti del Comandante Generale prima dell'introduzione degli aereoplani e mi ha annichilito.


Se Speciale ha volato per 45 fine settimana in un anno potete stare certi che almeno in 41 di questi lo ha fatto per motivi istituzionali. L'agenda di un Comandante Generale è piena di impegni in una maniera demenziale, a stento riescono a passare un giorno tranquillo ogni due o tre mesi.

Gli altri 4 voli forse li ha fatti per il proprio ludibrio ma, e qui sta l'inghippo, in maniera assolutamente legale e legittima. I piloti hanno la necessità di compiere un tot di ore di addestramento l'anno su alcune procedure, a prescindere dalle ore di volo effettivo. Queste procedure in linea di massima prevedono un decollo, la simulazione di alcune avarie in volo ed un atterraggio. Se durante le ore di esercitazione anzichè decollare a pratica di mare, volare in tondo e riatterrare lì 4 ore dopo decollano da lì ed atterrano a Bolzano, e mentre che ci sono danno anche un passaggio al capo che si vuol fare il weekend sulla neve, non c'è nulla di illegale in ciò.


E state tranquilli che Speciale non mi sembra l'ultimo idiota, ste cose le sa meglio di noi, e soprattutto dei giornalisti che gli vomitano addosso chili di cavolate...

http://forum.tgmonline.it/showthread.php?t=119180&page=4

[Senbee Norimaki]

Toh, la stessa scusa che ha accampato Mastella quando l'hanno beccato che usava l'elicottero di Stato.

Poi a volare era la moglie, fra l'altro.