Cosa Succede Ad Unicredit?, Attenzione Opzioni

[Leite]

State attenti , potrebbe avere grossi problemi. Abbiamo ricevuto informazioni a livello di rumors ( ma rumors forti ) sul fatto che ha grossi problemi e potrebbe essere il primo caso di eclatante fallimento bancario in Italia.
Personalmente , farò un bonifico da UC ad altra banca in settimana.
Spero vivamente che non fallisca ( sarebbe l'ipotesi piu tragica ) ma dopo settimane di pena , non si può escludere l'eventualità. Ad oggi la situazione è molto sospetta ... per non dire di piu.

Unicredit , Banca di Roma , Fineco , Bipop , sono le principali banche del gruppo.

ps. potrebbero annunciare un aumento di capitale , vedremo

Messaggio modificato da NvO il 1 Oct 2008 - 09:19

Motivo della modifica: Modifica titolo thread

[simone19]

unicredit è rientrata in borsa e guadagna il 7,2%.....

[Leite]

unicredit è rientrata in borsa e guadagna il 7,2%.....

si tratta di variazioni dovute esclusivamente al nervosismo , decorrelate dai fondamentali. Comunque per ora rimane tutto in stand-by. Stasera ( sera italiana ) gli USA dovrebbero dare il si definitvo alla camera al piano di salvataggio da 700 mld $ .
Da qui si spera che torni un pò di fiducia , ma non ci metterei ancora la mano sul fuoco.

voi che sapete... in posta i soldini sono più al sicuro? (IMG:style_emoticons/default/piero.gif)

ehm... e banca mediolanum? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Tranquillo . Solo se hai in portafoglio investimenti con sottostante la Lehman Brothers avresti ovviamente perso dei soldi. Ma Doris ha dichiarato che Mediolanum troverà formule per farsi carico , almeno parzialmente , di queste perdite. Contrattualmente sono in carico all'investitore ( come giusto che sia ... ).
Le banche in generale sono solidissime , sono sorti problemi , rumors e situazioni oggettive solo su quella oggetto del 3d ( e per dire la verità anche su un'altra ) , ma ad oggi non sono ancora preoccupazioni forti. Come già ho detto , bisogna essere ottimisti , ma neanche dei pirla , cioè è giusto essere realisti e valutare oggettivamente la situazione , visto che si parla di risparmi e non di bruscoline. Uc non fallirà , lo ripeto per l'ennesima volta. Però può avere problemi di continuità che non ci hanno detto. E' logico che Profumo vada in tv a rassicurare , poi la realtà spesso è diversa. Detto questo , non vedo come uno sconsiderato chi sposta i propri soldi temporaneamente. Sarebbe sempre melgio tenerli su piu di una banca , chi li ha.

bah...non ci capirò ancora un cazzo di sta roba...ma sono sempre più convinta che piuttosto che mettere i soldi in banca o investirli in azioni di vario genere sia più intelligente investire in mattone e oro...
non dico che il mattone non si svaluti, ma almeno non rischia di trasformare tutti i risparmi di una persona in carta da culo...
e l'oro è l'oro...nei periodi di crisi il valore aumenta... (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

cmq tenete aggiornato il tread voi economisti!! penso che di clienti unicredit qui dentro ce ne siano parecchi!! (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

La cosa piu intelligente da fare in ottica di lungo è investire interamente in azioni ( ovviamente con tutta la diversificazione del caso e stando sempre all'occhio ). Statisticamente sui periodi dai 10 anni in su nessuna attività ha reso di piu di un portafoglio azionario ( di "buone" azioni selezionate con criteri giusti ) dei mercati evoluti ( usa , uk , germania , giappone ).
Le case , purtroppo , sono uno dei luoghi comuni che circola tra il popolo bue. Si sente dire che il mattone non si deprezza mai e rende sempre tanto , sono fregnacce ... la realtà è che in diversi periodi storici ci sono stati cicli di ribasso del mattone , durati anche 5-6 anni se non di piu. E i rendimenti conseguiti con i mercati al rialzo , al netto dell'inflazione , sono comunque inferiori a quelli del mercato azionario. Allora , la realtà è che questa bufala la si racconta solo in Italia perchè gli italiani sono l'unico popolo che ama avere le case di proprietà. Tutti ne hanno 1 o 2 , sono patrimonializzati , ma poi magari con i redditi ci stanno dentro appena. Questa è un'anomalia italiana ... dove è vero che i redditi sono piu bassi della media europea , ma è anche vero che patrimonialmente siamo piu ricchi. Perchè all'estero molti di piu sono in affitto. Preferiscono avere i soldi e meno case ... e non è certo un ragionamento sballato , cosa me ne faccio dell'idea che la mia casa è aumentata di valore se poi non la vendo , non incasso il gain e non me lo spendo parzialmente e lo reinvesto parzialmente ? Non ci portiamo nella tomba nè le case nè i soldi (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

beh, frabe,scusami, ma mi pare, invece, che le banche possano fallire, da quanto mi dicono. il fatto poi che ci siano dei meccanismi di garanzia per i piccoli risparmiatori legati ad un certo tipodi investimenti, è un altro paio di maniche.

fai bene a ricordarcelo, ma mi pare che non ci sia tanto da stare tranquilli, ultimamente riguardo alle sorti dei grandi istituti finanziari. quindi magari cerchiamo di capire cosa succede, e perché, senza cadere nell'allarmismo scriteriato, naturalmente.

E' un'altra cosa che raccontano ... la realtà è che possono tranquillamente fallire , solo che la conseguenza non è come per la piccola azienda di 20 operai ... non chiude e non manda a casa tutti. Succede che viene incorporata da una banca piu grossa oppure intervengono con un aumento di capitale. Con quello che hanno a bilancio alcune banche , ci sta anche che ad un certo punto non siano piu in grado di avere la liquidità necessaria. Niente panico ma neanche troppa fiducia ...

allora diciamo che la mia famiglia è un'eccezione?!
con il mutuo i miei si son pagati la prima casa, anni e anni fa, da allora tutto contante, derivante da stipendi non spesi interamente e qualcosa di ereditato.
così facendo sono riusciti ad avere in totale 2 monolocali e un appartamento da affittare, più la casa di proprietà e quella al mare che non danno resa.
è vedendo cosa sono riusciti a mettere insieme loro in questo modo, che mi si è cementificata in testa l'idea che sia il metodo giusto...

i nostri genitori vivevano in un periodo in cui era possibile risparmiare ... adesso ( anzi , fino a ieri ) compravano col mutuo non solo chi non aveva il cash , ma anche chi ne aveva tanto ma voleva tenerlo libero per altri investimenti .
Conviene pagare il tasso del mutuo e con il cash libero investire ad un rendimento maggiore.
Comunque , ora come ora nelle città medio grandi , conviene l'affitto. Il mutuo è peggio. Chi ha stipulato un mutuo a tasso variabile con i prezzi vicini ai massimi ( qualche annetto fa ) adesso si può ritrovare in questa situazione : non ce la fa piu a pagare le rate , deve vendere la casa per estinguere il mutuo ma poi deve ancora qualcosa alla banca. Se ho comprato la casa a 100 con un mutuo di 100 , ne pago 5 , la casa però inizia a deprezzarsi e va a 90 , io vendo a 90 ( che poi sono anche 85 magari ) e devo ancora 5 alla banca ! Sicuramente la colpa è sia delle banche ( che non hanno mai spiegato bene questi meccanismi , ma ocio che gli impiegati spesso sono lasciati nell ignoranza apposta , non crediate di trovare delle cime nelle filiali , anzi (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) ) sia della gente che comunque era intestardita e voleva il variabile a tutti i costi ... perchè il fisso era piu alto e non pensava al raddoppio della rata (IMG:style_emoticons/default/nono2.gif)

[bzbiz]

Le case , purtroppo , sono uno dei luoghi comuni che circola tra il popolo bue. Si sente dire che il mattone non si deprezza mai e rende sempre tanto , sono fregnacce ...
[CUT]
Questa è un'anomalia italiana ... dove è vero che i redditi sono piu bassi della media europea , ma è anche vero che patrimonialmente siamo piu ricchi. Perchè all'estero molti di piu sono in affitto. Preferiscono avere i soldi e meno case ..
[CUT]

Oooh ohhh... Credevo di essere un alieno io a pensare queste cose!

Questa fissa per le case non la capirò mai... (IMG:style_emoticons/default/nono2.gif)