Prodi Fuori, Stime Sull'eredità, Voto subito o governo di transizione? Opzioni

[Gi@c]

Sapere cosa vi piacerebbe tra le opzioni è interessante, ma vorrei che vi soffermaste a pensare cosa sia più adeguato e, soprattutto, possibile e plausibile. Votate gente, votate.

'Prologo': 21/01/2008


Mastella ha annunciato che lui e l'udeur ritengono conclusa questa esperienza di governo. Pertanto voteranno contro un eventuale fiducia al governo Prodi.

Che ne pensate?

Messaggio modificato da NvO il 25 Jan 2008 - 03:00

Motivo della modifica: Introduzione sondaggio

[Omicron³]

ha prodotto una legge tesa a limitare i danni in un momento in cui i sondaggi testimoniavano una grave crisi di consenso per il cdx.
bisogna ammettere, però, che la cdl aveva proposto riforme costituzionali (criticabili, magari, questo sì), addirittura, per incentivare la governabilità del paese e la legge elettorale è stata figlia delle circostanze. se le elezioni consegnassero il paese al cdx in modo saldo, cosa che credo sia destinata ad accadere in questo momento, non ci serebbe l'immediata esigenza di 'fregare l'avversario'. non nel modo di cui alla 'legge porcata' attuale, per lo meno. ne risulterebbe, quindi, credo, una legge buona sotto il profilo della governabilità ma meno buona sotto quello del bilanciamento di interessi. una legge nel complesso peggiore di quella che potrebbe partorire un governo tecnico se ci fossero le condizioni per metterlo in piedi.

non ho capito, ti chiedo scusa.

le riforme costituzionali proposte dalla cdl e bocciate sonoramente dal paese erano la brutta copia delle proposte uscite dalla bicamerale che berlusconi fece precipitare per bieco interesse personale e opportunismo politico di cui si parlava sopra.

se oggi questo paese non si può governare è per colpa di tante piccole e grandi scelleratezze, ma più di ogni altra di quella scelleratezza, non di altre.

la realtà è che con un accordo FI PD e se fosse coerente anche AN si potrebbe fare una legge elettorale fortemente maggioritaria e con indicazione del premier, il top sarebbe (come tutti e tre in più occasioni hanno ribadito) quella francese (anche se per funzionare esigerebbe alcune riforme costituzionali).
ed in quel caso non sarebbe opportunismo politico, sarebbe interesse del paese! di tutti e di ciascuno.

nessuno te lo rimprovera, credo. anzi, è meglio per tutti che il pd cominci quanto prima.. già si trova in ritardo rispetto agli altri competitori.

per forza... i competitori -prc e fi- non hanno mai smesso di fare campagna elettorale!

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)

Siamo in guerra e non lo so?
A legger certe cose mi viene il voltastomaco.
Poi leggo chi le legge, e dopo capisco il perchè (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) .

chissà che razza di voltastomaco avrebbe 2pac se potesse leggere che gente si appropria del suo nome!
scherzi a parte, ti chiedo scusa 2pac ma non capisco ne cosa vuoi dire e a chi ti riferisci ne il senso del tuo post.
mi spieghi?

[NvO]

non ho capito, ti chiedo scusa.

no problemo, secondo me, però, non hai capito perché ti aspettavi che stessi dicendo una cosa diversa. questo mi dispiacerebbe.

le riforme costituzionali proposte dalla cdl e bocciate sonoramente dal paese erano la brutta copia delle proposte uscite dalla bicamerale che berlusconi fece precipitare per bieco interesse personale e opportunismo politico di cui si parlava sopra.

se oggi questo paese non si può governare è per colpa di tante piccole e grandi scelleratezze, ma più di ogni altra di quella scelleratezza, non di altre.

sì, ci può stare. ma infatti nessuno la nega questa cosa. nemmeno calderoli.

la realtà è che con un accordo FI PD e se fosse coerente anche AN si potrebbe fare una legge elettorale fortemente maggioritaria e con indicazione del premier, il top sarebbe (come tutti e tre in più occasioni hanno ribadito) quella francese (anche se per funzionare esigerebbe alcune riforme costituzionali).
ed in quel caso non sarebbe opportunismo politico, sarebbe interesse del paese! di tutti e di ciascuno.

certo! e infatti era esattamente quello che stava succedendo. paradossalmente, mi consentirai di dirlo. vedere veltroni che stringe l'occhio a berlusoni aprendo il dialogo credo abbia fatto specie a mezza italia, oltre ad aver fatto andare su tutte le furie prodi.
qui però si torna a parlare di opportunismo politico. c'era già qualcuno che pensava ad una pseudo alleanza pd fi, non ostante fino a pochi minuti prima sembrasse semplicemente impossibile che uomini politici ex margherita ed ex ds potessero scendere a simili compromessi.

poi prodi è caduto.
berlusconi ha sentito aria di vittoria e, comprensibilmente, questo non lo si può negare, sta tentando di trarre il massimo vantaggio dalla situazione attuale. perché dovrebbe

-infilarsi in quella che potrebbe trasformarsi in una trappola politica,
-mettersi in gioco,
-cambiare la legge elettorale
-dare la possibilità agli altri partiti di riorganizzarsi e ricompattarsi

quando può

-serrare le fila di quella che sembrava ormai essere la sua ex alleanza
-buttarsi in una campagna elettorale con delle argomentzioni mooolto persuasive (che prodi gli ha servoto su un piatto d'argento, e che ogni giorno che passa perdono di appeal)
-e vincere non dico a mani basse ma quasi



la situazione per berlusconi per come stanno le cose ora non può che peggiorare. lui è un uomo pragmatico e questo lo sa benissimo. c'è fermento nel paese (oddio, non esattamente un terremoto, ma qualcosa si muove). intento, dice berlusconi, mi riprendo la presidenza del consiglio, che da lìtira un'aria tutta diversa. poi, si vedrà. io non riesco proprio a dargli torto.

anche se, ripeto, credo che la cosa miglire per il paese sarebbe fare la legge elettorale prima delle elezioni, e lasciar passare un po' di tempo per vedere come i evolvono gli assetti politici.

per questo quella di marini mi sembra una missione impossibile.

ora vedo che si comincia a parlare ancora con giustificata timidezza di un progetto di rinacita della dc. se berlusconi non fosse il leader di forza italia, secondo me, sarebbe già cosa fatta. o quasi

Messaggio modificato da NvO il 2 Feb 2008 - 18:41