Il Golpe Inglese, Tiè, eccone n'artro... Opzioni

[Galen]

Stavolta sono gli inglesi. Meno male, stavo in pensiero... cominciavo a chiedermi se ci schifassero. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)
Ma c'era qualcuno al mondo che durante la guerra fredda non preparava un colpo di stato in Italia?
(ho idea che mia nonna fosse l'unica a non farlo, a meno che non me l'abbia taciuto...)

http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/p...n-office-1.html
(sono 3 pagine)

Messaggio modificato da Galen il 14 Jan 2008 - 15:17

[Senbee Norimaki]

Peraltro, da noi la monarchia è stata spazzata via e non tenuta come ornamento a causa delle gravissime responsabilità dei Savoia negli anni '30 e '40. Un re nano che tirava un colpo al cerchio e uno alla botte e che ha lasciato diventare l'Italia il regime odioso che è stato e tutte le tragedie che ne sono scaturite.

È proprio la Storia che ha cancellato la monarchia in Italia con l'onta del disonore.

La preoccupante vicinanza dei discendenti dei reali in periodo repubblicano con l'estrema destra non ha fatto che confermare di che pasta era fatta la nostra ignominiosa monarchia.
In sostanza, la monarchia che unì l'Italia era della destra liberale e anticlericale di Cavour, ma poi si sa come la destra cambiò, pian piano clericalizzandosi e fascistizzandosi. Da nazione appena nata e risorgimentale, l'Italia sotto la guida di una monarchia così vicina alla destra clericofascista diventò inevitabilmente un regime sanguinario che fucilava i dissidenti, che emanava leggi razziali e si alleava col criminale psicopatico nazista che voleva sterminare tutti gli ebrei del mondo.

Se Dio vuole, il 2 giugno del 1946 l'Italia si è liberata di un bubbone canceroso che la stava erodendo ormai da più di cinquant'anni. Ogni anno, il 2 giugno io penso a Vittorio Emanuele Terzo mentre firma le leggi razziali. E mi sento ITALIANO, sotto la Costituzione che ha spento per sempre questo abominio.

Dani80, ora capisci qual è il motivo per cui in Inghilterra c'è la Monarchia Costituzionale e in Italia no?

Provo a spiegartelo con immagini:

PERCHÉ IN INGHILTERRA C'È ANCORA LA MONARCHIA COSTITUZIONALE:

(IMG:http://img174.imageshack.us/img174/6435/princesselizabethvedaychs2.jpg)



PERCHÉ IN ITALIA NON C'È PIÙ LA MONARCHIA:

(IMG:http://img149.imageshack.us/img149/9448/phfascitaarmatogrnj3.jpg) (IMG:http://img205.imageshack.us/img205/9286/pers21zv9.jpg)

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 16 Jan 2008 - 01:10

[Dani80]

Vedi il concetto stesso di "nobiltà" di sangue, va contro il concetto di "democrazia". La legge è ugaule per tutti, credo che tu da qualche parte l'abbia letto no? Bene quindi il concetto stesso di nobile è un non-sense.

La "legge non è uguale per tutti" è un principio teorico che non viene applicato (o applicato in maniera molto ridotta) sul lato pratico (in diritto si chiama contrapposizione tra uguaglianza formale/uguaglianza sostanziale): per farti un esempio chi è ricco può ottenere un'istruzione migliore in scuole private, se accusato di qualche reato può, pagando buoni avvocati, ottenere una difesa migliore rispetto a chi gode di un reddito economico inferiore. ecc...ecc....
Mi spiego meglio, nel discorso di prima mi riferivo a un concetto di tradizione, il mio modello di Stato è quello inglese dove c'è stata sempre un'evoluzione ma senza rotture con il passato e conservandone le tradizioni. In Gran Bretagna esiste la democrazia e l'uguaglianza eppure sopravvivono riti e cerimonie che risalgono al medioevo, esiste ancora la monarchia, la nobiltà ecc..Ci può essere evoluzione senza dover per forza disprezzare o distruggere tutto ciò che c'era prima!
@Senbee
-Il problema di fondo che ha permesso l'instaurarsi della dittatura fascista è dovuto al fatto che la costituzione di allora, lo Statuto Albertino, era una costituzione flessibile che non garantiva i diritti fondamentali potendo essere abrogata dalla legge ordinaria (nella costituzione attuale le norme sui principi inviolabili dell'uomo non possono essere abrogate dal parlamento)
ll fascismo delle origini era diverso da come si è sviluppato successivamente e, nel 1939, dava alla classe dirigente forti garanzie considerato che, in seguito al biennio rosso, c'era il rischio di una rivoluzione comunista in Italia. Per fare un esempio inizialmente Mussolini era favorevole agli ebrei e molti di loro erano iscritti al partito fascista (si pensi a Ferrara al caso dell' Avv. Ravenna, il podestà ebreo) ed era ostile alla Germania.

-I Savoia erano anticlericali, fino al 1929 c'era ancora la "questione romana" , una forte ostilità tra Regno d'Italia e Chiesa cattolica.

-Riconosco che le leggi razziali furono un'errore.

-Hai fatto un gran casino con i Re d'Italia: il 2 giugno del 1946 non regnava Vittorio Emanuele III ma il figlio Umberto II che è stato l'ultimo re d'Italia (Vittorio Emanuele III aveva abdicato il 9 maggio 1946).