Partito Del Popolo Italiano Delle Libertà, Big B's New Groove Opzioni

[bzbiz]

Mi stupisco che non ci sia ancora un topic...

Lasciate mò li di parlare del cambio delle virgole nel credo...

Google Newz

Io per il momento non mi esprimo, non ho ancora capito bene che cavolo è...

Unica cosa, mi da fastidio il nome... Io sono italiano, e mi da fastidio un partito fatto a mio nome, non è mica detto che io mi ci riconosca li dentro... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

Per ora mi par d'aver capito che sta mossa agli alleati non sia piaciuta molto... A Fini no di sicuro...

[Senbee Norimaki]

Non si sta parlando di ricchezza in sé, ma di POTERE. Di conflitto d'interessi, che anche se ne puoi vedere un po' anche in certi personaggi del csx, con Forza Italia è ben oltre i limiti dell'incredibile.
Il problema rimane sempre tutto lì.

[Roberta 80]

Mah guarda, per me il problema va anche oltre. Ad ogni modo
ora non si capisce già più un accidenti...lo fa sto partito?! Si
rimangia domani l'idea?! Dopodomani gli ritorna in mente un
appunto che si era fatto domenica e ne riparla?! Dite quel che
volete ma ne sta sparando a raffica di castronerie...
conflitto di interessi + conflitto di idee

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

[Leite]

Mah guarda, per me il problema va anche oltre. Ad ogni modo
ora non si capisce già più un accidenti...lo fa sto partito?! Si
rimangia domani l'idea?! Dopodomani gli ritorna in mente un
appunto che si era fatto domenica e ne riparla?! Dite quel che
volete ma ne sta sparando a raffica di castronerie...
conflitto di interessi + conflitto di idee

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

tsk ... va che ti sbagli ... i nomi erano 2 , Domenica scorsa ai gazebo è stato scelto il nome del partito ( Popolo della Libertà ).
Come avevo detto sopra , non poteva essere diverso da PDL , perchè il marchio era stato registrato in camera di commercio già da qualche mese ( marchio pdl con il nuovo logo ). La ridda di nomignoli è venuta dal solito can can mediatico che segue un evento di questo genere , ma ritengo che le idee sono chiarissime ... poi , si sa ,all'inizio un pò di confusione da parte dei media ( in buona o malafede ) esiste per forza di cose ...
Il conflitto di interessi ormai è na roba talmente obsoleta e vecchia che non vorrei neanche commentarla , l'unico vero conflitto di interessi in Italia è quello dei parlamentari con se stessi ( oltre che le coop rosse con le amministrazioni pubbliche del centro Italia (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif) ) ... altro che Silvio ... ai suoi oppositori politici non può che fare comodo e/o piacere questo parziale conflitto di interessi , visto che non si sono mai prodigati per risolverlo ... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
Poi a noi vengono a raccontare le frescacce .

Ovvero? va anche oltre rispetto a cosa? boh ™



Premesso che saranno cazzi suoi se fa un partito nuovo coi tempi e coi modi che vorrà, anche il PD fu presentato alcuni mesi prima delle sue primarie e con ampia risonanza sui media. E se non ricordo male ci furono pure 2 cambi di data per le primarie. Ergo non capisco il tuo intento in questo contesto.



Stronzate che sento da anni e qui ripetute nella più classica retorica. E' peggio aver un conflitto di interessi oppure permettere che ciò venga perpetrato avendo la capacità di fare una legge che una volta per tutte tolga questa ambiguità? Io penso che entrambi i casi siano da biasimare, mi stupisce però il notare dopo 15 anni ininterrotti di anomalia che il problema è ancora lì. Mi viene il sospetto che NON si voglia risolvere la questione da entrambi gli schieramenti. Quindi in sè il conflitto di interessi è un problema oppure solo uno spauracchio buono da agitare quando fa comodo?

Perchè questo governo invece non affronta il problema? Ha legiferato su cose molto meno importanti durante questo anno e mezzo ma mai una volta che il conflitto di interessi sia mai stato oggetto di dibattito. Perchè? Ah già non si può perchè tolto uno dei capisaldi antiberlusconiani a sinistra non si avrebbe molto altro a cui attaccarsi. E' desolante davvero constatare che c'è gente che ancora pensi che il conflitto di interessi sia una anomalia tutta del cdx.

A sinistra invece non solo c'è conflitto di interessi ma l'insabiamento è un arte praticata nemmeno troppo finemente. La Forleo e De Magistris verranno trasferiti per aver fatto il loro dovere, Unipol, intercettazioni e quant'altro sarebbe venuto fuori dalle inchieste tra pochi giorni verrà messo tutto a tacere o peggio insabbiato o peggio ancora passato a magistrati politicizzati. A me questa cosa puzza tantissimo altri invece di turarsi il naso fan finta di non vedere. Non che la cosa mi lasci stupito ma forse anche altri avrebbero voluto sapere cosa contengono quelle inchieste.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)

con la differenza sostanziale che il PD è stato calato dall'alto , il PDL è nato dalla gente , dal basso .

I sondaggi lo danno al 35%

Ripeto , questo cambiamento è l'ultima chiamata prima del definitivo crash finanziario e sociale dell'Italia . Per ora i mercati non scontano nulla , ma se passano ancora altri 5-10 anni come quelli appena trascorsi ( immobilismo , incapacità di problem solving , litigi sull'aria fritta e confusione di ruoli , paralisi sostanziale nel risanamento dei conti pubblici , fiscalità senza variazioni strutturali ) , possiamo anche iniziare a pensare di comprare casa tra la Scandinavia e il Baltico , visto che si prevede anche che , con la desertificazione dell'area mediterranea entro il 2050 , diverranno sea-resorts (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da Leite il 5 Dec 2007 - 18:28

[Frabe]

il PDL è nato dalla gente , dal basso .

Ma dove? Mi risulta che sia stato costutuito dal "capo" in maniera decisamente unilaterale, non ha nemmeno consultato gli alleati!