[GENERICO] Star Trek O Star Wars? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
[GENERICO] Star Trek O Star Wars? |
28 Oct 2005 - 09:35
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4134 Iscritto il: 4 April 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 52 |
Inizo questa discussione perché in un altro topic c'è stata la scintilla giusta.... (solo che non volevo cadere in off-topic! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) )
Bene fuoco alle polveri, o meglio preparate phaser e spade laser (iihihihihi) perché la guerra ha inizio... Io sono un sostenitore di Star Trek: nettamente superiore, a mio avviso, in contenuti e qualità delle storie, anche se sono consapevole del fatto che sono due cose ben diverse. Star Wars è composto da 6 film che vanno dagli anni 70 ad oggi (circa), mentre Star trek va dal 1966 ad oggi, sparpagliato in 5 serie con decine di stagioni, per un totale di qualche centinaio di puntate e più di dieci film. Inoltre a mio avviso Star Wars è più che altro una favola, mentre Star Trek vuole essere un serial sci-fi...insomma, il primo ai bambini e il secondo ai grandi! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) |
|
|
8 Feb 2007 - 02:16
Messaggio
#2
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1242 Iscritto il: 6 November 2005 Età: 47 Da: centro città Utente Nr.: 389 |
Senbee ma che star trek hai visto tu?
Quello che ho visto io è un telefilm di walker texas ranger con shatner al posto di norris, sul suo cavallo d'acciaio viaggia a curvatura 666 e solca i confini del west sfidando e vincendo (vincendo, NON capendo e integrandosi) gli indiani che trova sul suo cammino, riusciendo anche a sedurre, grazie all'acuta intelligenza dei muscoli, l'aliena di turno... Non ho mai visto altri episodi che non fossero la serie con shatner (se escludiamo qualcuno di enterprise) e di temi profondi non ne ho visto uno. O meglio, si capisce benissimo che l'intento è quello, e plauso a Roddenberry (un grande) per averlo avuto come scopo, ma non sono affatto trattati con intelligenza e profondità, son banalizzati e visti da un unico, strettamente occidentale, punto di vista. Ogni pianeta è uno stereotipo atto a raccontare una storia, non ha senso di per se stesso, non è vivo, non lo senti respirare. E questo sarebbe profondo? Star wars (gli episodi I II e III non valgon menzione) è una favola fantastica in ambientazione sci-fi, come dice senbee, ed è fatta bene, divertente e appassionante, nessuna pretesa di essere seria salvo mancare clamorosamente il bersaglio. Darth Vader, nella sua banalità (e ricordiamo, prima che venisse rovinato dai prequel) è molto più profondo di kirk (o del dott mccoy, mizzeca i 3 di star trek fanno a gara ad antipatia...) |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 18 Jun 2024 - 18:21 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |