Elettori Di Cdx, Elettori Di Csx, come vedo l'altra metà del parlamento Opzioni

[Lou1977]

La visioni del mondo degli elettori di csx e quella degli elettori di cdx sembrano diventare sempre più inconciliabili: immigrazione, terrorismo, economia etc...
Come vedete voi coloro che votano "dall'altra parte"?

Comincio io, elettore di csx, a dire come vedo l'elettore di cdx.
Se dovessi enunciare le caratteristiche principali dell'elettore di cdx in due parole direi: egoismo e superficialità.
L'elettore di cdx è fondamentalmente EGOISTA. La sua visione è la classica visione di chi non vede al di la del proprio giardino. Chissenefrega dei problemi del mondo, l'importante è che il mio bel prato inglese rimanga impeccabile. L'unica legge che conta è la legge del proprio portafoglio. Se l'economia dell'Italia va male, non sono problemi miei, saranno problemi dello Stato. Egli crede che il rapporto deficit/pil fuori dai parametri europei sia una cosa da tecnocrati, non si rende conto che in quello Stato che va a rotoli ci vive pure lui.
Questo fa si che in campagna elettorale non sia sensibile a temi come economia, politica industriale, risanamento, giustizia ma solo a un tema: le tasse.
Non a caso la campagna del cdx ha sempre e solo uno slogan populista: noi meno tasse, loro più tasse.
Per farlo contento basta che gli calino le imposte dirette, se poi lo ingannano aumentando quelle indirette e in generale il costo della vita, nemmeno se ne accorge.
L'altra caratteristica è la SUPERFICIALITA'. Fondamentalmente, forse per mancanza di cultura, forse per mancanza di informazione l'elettore di cdx commette un errore: crede che esistano soluzioni semplici ai problemi. Nel 2006, con la complessità della nostra società, non esistono problemi semplici ma solo problemi complessi. Ma egli non ama le analisi approfondite, documentarsi è una cosa noiosa, egli ha una soluzione semplice a tutto.
Gli extracomunitari gli danno fastidio? Chiudiamo le frontiere e affondiamo le loro barche con le navi da guerra schierate. Aumentano gli omicidi? E noi uccidiamo loro: pena di morte! Qualcuno protesta in piazza manifestando idee diverse? Manganelliamolo. Terrorismo islamico? Bombardiamo con l'atomica tutto il Medioriente.

P.S. Via gli intenti polemici da questo post, si richiede solo una sincera visione di come ognuno vede l'altro al fine di confrontarsi. Attendo che qualcuno dia la sua visione dell'elettore di csx e quindi anche di me.

Messaggio modificato da Lou1977 il 28 Sep 2006 - 10:47

[solamente di pas...]

I giudizi assolutistici vengono dati sia a destra che a sinistra. Con una fondamentale differenza.
I giudizi assoutistici di sinistra vengono dati generalmente da persone che tifano, da persone generalmente iscritte a un partito, che non sanno riconoscere i propri errori perchè "non possono", o meglio, non vogliono. Sono persone dalla mentalità chiusa
I giudizi assolutistici di destra vengono date invece da persone che si fanno guidare più dall'istinto che dalla realtà. L'idealismo non è solo a sinistra, è anche a destra. (L'idealismo non è nocivo a prescindere, anzi, è positivo, ma solo se non elevato alla n-esima potenza e se non è supportato da un sano realismo). Le persone di destra che danno giudizi assolutistici dicono "è così e basta", a loro poco importa se ci sono dati che confermano o smentiscono qualcosa, perchè loro si appellano a giudizi morali o etici "superiori" (notare le virgolette). A differenza dell'elettore a sx (per intendere tutti quelli che votano dal csx in poi), l'elettore di dx (idem) può anche non essere schierato apertamente con un partito in particolare. Questo perchè le persone di sinistra hanno una visione più "globale" della società, rivolgendosi non al singolo ma alla comunità, e quindi sono più propensi alla militanza. Mentre le persone di destra sono più individualiste (non dite che non è vero, quante volte avrò letto su 'sto forum che "si, è vero, io guardo al mio orticello, perchè non dovrei?"), e quindi meno propense a dover impegnarsi attivamente in progetti di largo respiro, che potrebbero nuocere alla loro individualità.