Turbogas E Triplicazione Dell'inceneritore |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Turbogas E Triplicazione Dell'inceneritore |
19 Jan 2006 - 16:44
Messaggio
#1
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 119 Iscritto il: 9 December 2005 Utente Nr.: 452 |
CHE NE PENSATE DELLA COSTRUZIONE DELLA CENTRALE TURBOGAS E DELLA TRIPLICAZIONE DELL'INCENERITORE DI CASSANA?
|
|
|
19 Jan 2006 - 23:48
Messaggio
#26
|
|
Al Mèi! Gruppo: Utente Messaggi: 1837 Iscritto il: 31 December 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 488 |
si perchè IN TEORIA un normale inceneritore dovrebbe rilasciare CO2 e acqua e dovrebbe esserci l'abbattimento COMPLETO dei fumi...
E vogliamo parlare di dove possono andare a finire le sostanze volatili abbattute, quindi metalli pesanti ecc...? |
|
|
20 Jan 2006 - 00:11
Messaggio
#27
|
|
Alcoholized Gruppo: Utente Messaggi: 3415 Iscritto il: 28 March 2005 Età: 41 Da: Dove esportano la nebbia Utente Nr.: 17 |
Il fatto è che triplicano gli inceneritori da noi, per bruciare i rifiuti di altri...
Tanto qua si risolve tutto con il "Giovedì di Sateriale" ...Zzio maiale... Ormai sono stufo di parlare dello schifo e dell'incoerenza che affliggono questa città... |
|
|
20 Jan 2006 - 00:57
Messaggio
#28
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 30 Iscritto il: 20 January 2006 Età: 52 Da: Due passi dall'ipercoop Utente Nr.: 524 |
Io fino ad agosto lavoravo all'inceneritore di rifiuti tossico-nocivi all'interno del petrolchimico, inceneritore che il VOSTRO sindaco ( io di sicuro non l'ho votato) Gaetano Sateriale ha fatto chiudere, e vi assicuro che con i lavori eseguiti negli ultimi anni (LAB, Elettrofiltro, DeNOx) non inquinava, oltretutto eravamo monitorati in real-time da provincia ed ARPA. Se si sforava, si chiudeva.
Voglio spiegare ai signori che non sanno esattamente cosa succede a Ferrara il giochino politico di Gaetano BLABLAteriale: in città esistevano 3 inceneritori: quello di Ambiente (Montedison), Via Conchetta (CUS) e Via Diana (Cassana). Hera nella sua fase di acquisizione ed espansione acquistò nel 2004 gli inceneritori Ambiente di Ravenna, AGEA, e propose l'acquisto di Ambiente Ferrara, con l'intenzione di abbatterlo, e costruirne uno nuovo di raddopiiatà potenzialità. Il GaetanoTIDAUNAMANO, già in fregola per la turbogas, fece 2 conti, e disse di no. Il conticino era che la turbogas è un camino in più, bisogna chiuderne uno, tac che pensò ad Ambiente, tanto sono SOLO 39 poveri cani, ma già che ci siamo perche non chiudiamo Via Conchetta, tanto spara diossina in atmosfera 5000 volte oltre legge, ora che poi è HERA in cassa vengono molti meno soldi, prima con la gestione AGEA (comunale) andava bene!!! E gia che ci siamo triplichiamo Cassana, e triplichiamo così i soldini che il consorzio versa!!! A fronte di 39 merdosi dipendenti lui ha salvato faccia e culo. Soddisfatti? |
|
|
20 Jan 2006 - 01:00
Messaggio
#29
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 1106 Iscritto il: 18 September 2005 Età: 117 Da: legoland Utente Nr.: 306 |
io quando leggo ste cose veramente, son propenso alla guerra civile.
|
|
|
20 Jan 2006 - 01:03
Messaggio
#30
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 30 Iscritto il: 20 January 2006 Età: 52 Da: Due passi dall'ipercoop Utente Nr.: 524 |
si perchè IN TEORIA un normale inceneritore dovrebbe rilasciare CO2 e acqua e dovrebbe esserci l'abbattimento COMPLETO dei fumi... E vogliamo parlare di dove possono andare a finire le sostanze volatili abbattute, quindi metalli pesanti ecc...? Se bruciasse solo composti Idrogeno-Ossigeno-Carbonio. Ma non esistono solo questi tre, ce ne stanno un centinaio e rotti in più... Un elemento o si ossida o si riduce. Resta sempre lo stesso. Non è che il cloro o qualche altro una mattina si alza e dice: Voglio essere ossigeno. Cloro resta. |
|
|
20 Jan 2006 - 01:22
Messaggio
#31
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 119 Iscritto il: 9 December 2005 Utente Nr.: 452 |
grande parole solo giuste e concordo in pieno.. sto scrivendo ad Hera al comune alla provincia al direttore del resto del carlino di ste cose.. ma nessuno mi caga.. c'eri alla manifestazione in bicicletta fatta credo a dicembre??? si...alla manifestazione c'ero...mi sa che la guerra civile sia la cosa più giusta...tanto a loro(cari politici) della gente non gliene frega un emerito c..a..z..z..o!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mad.gif) |
|
|
20 Jan 2006 - 12:01
Messaggio
#32
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 41 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
come lo risolvereste il problema dei rifiuti??
|
|
|
20 Jan 2006 - 12:08
Messaggio
#33
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 192 Iscritto il: 21 May 2005 Età: 43 Da: Krasnodar, Ferrara, Emilia Romagna, Italia, Europa, Terra, Sistema Solare, Via Lattea. Utente Nr.: 122 |
Riciclaggio di tutto il possibile e incenerire il resto, non bruciare il più possibile per avere un po' di energia e, soprattutto, le sovvenzioni europee...
|
|
|
20 Jan 2006 - 12:45
Messaggio
#34
|
|
Al Mèi! Gruppo: Utente Messaggi: 1826 Iscritto il: 31 March 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 36 |
IO ABITO VICINO ALL'INCENERITORE E SOPRATTUTTO QUEST'ANNO,NELLA MIA ZONA, HO RISCONTRATO CHE è AUMENTATA PARECCHIO LA MORTALITà PER TUMORI...SARà UN CASO...SARà UN CASO CHE FERRARA DETIENE IL PRIMATO IN EUROPA... E' GIUSTO COSTRUIRE UN INCENERITORE A 2KM IN LINEA D'ARIA DAL CENTRO???CHE BRUCERà I RIFIUTI DEL COMUNE DI FERRARA...DELL'INTERA PROVINCIA E ANCHE DI PROVINCIE EXTRA??? I RIFIUTI SONO SOLDI PER HERA E VISTO CHE UNA PERCENTUALE DI HERA è DI PROPRIETA' DEL COMUNE DI FERRARA QUALCUNO HA PENSATO PRIMA A RIEMPIRSI LE TASCHE E POI ALLA SALUTE DEI CITTADINI...SE POI SI PENSA CHE LA COSTRUZIONE DELLA CENTRALE TURBOGAS E LA TRIPLICAZIONE DELL'INCENERITORE SONO APPOGGIATE DAI VERDI CIO' è ANCORA PIù TRISTE... Faglielo sapere. Io fino ad agosto lavoravo all'inceneritore di rifiuti tossico-nocivi all'interno del petrolchimico, inceneritore che il VOSTRO sindaco ( io di sicuro non l'ho votato) Gaetano Sateriale ha fatto chiudere, e vi assicuro che con i lavori eseguiti negli ultimi anni (LAB, Elettrofiltro, DeNOx) non inquinava, oltretutto eravamo monitorati in real-time da provincia ed ARPA. Se si sforava, si chiudeva. Voglio spiegare ai signori che non sanno esattamente cosa succede a Ferrara il giochino politico di Gaetano BLABLAteriale: in città esistevano 3 inceneritori: quello di Ambiente (Montedison), Via Conchetta (CUS) e Via Diana (Cassana). Hera nella sua fase di acquisizione ed espansione acquistò nel 2004 gli inceneritori Ambiente di Ravenna, AGEA, e propose l'acquisto di Ambiente Ferrara, con l'intenzione di abbatterlo, e costruirne uno nuovo di raddopiiatà potenzialità. Il GaetanoTIDAUNAMANO, già in fregola per la turbogas, fece 2 conti, e disse di no. Il conticino era che la turbogas è un camino in più, bisogna chiuderne uno, tac che pensò ad Ambiente, tanto sono SOLO 39 poveri cani, ma già che ci siamo perche non chiudiamo Via Conchetta, tanto spara diossina in atmosfera 5000 volte oltre legge, ora che poi è HERA in cassa vengono molti meno soldi, prima con la gestione AGEA (comunale) andava bene!!! E gia che ci siamo triplichiamo Cassana, e triplichiamo così i soldini che il consorzio versa!!! A fronte di 39 merdosi dipendenti lui ha salvato faccia e culo. Soddisfatti? E' una merda tutto questo. Ferrara è una vera merda sotto questo aspetto. |
|
|
20 Jan 2006 - 12:46
Messaggio
#35
|
|
Alcoholized Gruppo: Utente Messaggi: 3415 Iscritto il: 28 March 2005 Età: 41 Da: Dove esportano la nebbia Utente Nr.: 17 |
come lo risolvereste il problema dei rifiuti?? Si ricicla quello che si riesce, poi ovviamente entrano in gioco gli inceneritori. Il nostro problema è che gli inceneritori che ci troviamo attorno alla città, verrebbero usati per lo smaltimento di rifiuti altrui, in particolare quelli del meridione. Gia ci troviamo in un posto schifoso in quanto a clima; respiriamo tutti i prodotti che rilascia il petrolchimico; ci vogliono piazzare una turbogas praticamente in centro e ora si devono anche potenziare gli inceneritori, per bruciare il pattume degli altri??? Poi (e ci tengo sempre a precisarlo), nonostante tutto questo, ci vediamo negare la possibilità di utilizzare la nostra auto per recarci a lavorare (e ricordo che con i contributi, paghiamo e non poco i nostri politici), per ridurre l'inquinamento? Ciò che deve far riflettere è come, nonostante le continue prese per il culo ai cittadini, i politici locali, godano comunque di sostegno... D'altronde ogni badilàzz al ghà al sò mangàzz... Messaggio modificato da Fonfi il 20 Jan 2006 - 12:49 |
|
|
20 Jan 2006 - 13:06
Messaggio
#36
|
|
Al Mèi! Gruppo: Utente Messaggi: 1837 Iscritto il: 31 December 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 488 |
Se bruciasse solo composti Idrogeno-Ossigeno-Carbonio. Ma non esistono solo questi tre, ce ne stanno un centinaio e rotti in più... Un elemento o si ossida o si riduce. Resta sempre lo stesso. Non è che il cloro o qualche altro una mattina si alza e dice: Voglio essere ossigeno. Cloro resta. Giustissimo Per questo dovrebbero essere filtrati i fumi in modo da far precipitare le sostanze più pericolose, ma sicuramente non avviene come dovrebbe primo, secondo una percentuale di composti inorganici rimane nei fumi. Quindi è tutto una bella m**da |
|
|
20 Jan 2006 - 14:28
Messaggio
#37
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 1106 Iscritto il: 18 September 2005 Età: 117 Da: legoland Utente Nr.: 306 |
io in questo paese ho sempre e solo sentito crociate con i fumatori; nella campagna di demonizzazione verso la nostra categoria pareva che venissero più tumori a respirare fumo passivo che attivo, che se fumavi vicino a una donna incinta la facevi abortire o nasceva il bambino coi polmoni di 0,5 grammi e altre boiate incredibili che vabbè, ho sopportato solo perchè senza fumo nei locali pubblici si sta veramente meglio.
io non ho mai sentito parlare di un problema reale detto "pollution", "inquinamento da gas", e in vari altri termini. ho sentito oggi al tg2 salute che a milano su 9 milioni di abitanti ci sono 200-300 mila nuovi nati allergici, con aumento esponenziale di casi di asma già dai primi anni di vita dovuti a pm10, pm 2,5 (polveri sottili, nda); molti muoiono entro il primo anno di vita per problemi respiratori e malattie legate ad essi. i nostri politicanti cosa fanno? tutto all'insegna del denaro (che come si sa non ha colori politici). io non ho mai sentito parlare di SALUTE da un politicante di mestiere, solo di costi di gestione, tagli e potenziamenti. ripeto, un accenno alla salvaguardia della salute l'ho solo sentito nei riguardi delle sigarette (che son monopolio di stato), che spero siate d'accordo con me che sono un problema 10 volte minore sulla salute reale della popolazione in un ordine di grandezza riferito all'intera ecosfera. Messaggio modificato da Marv il 20 Jan 2006 - 14:31 |
|
|
20 Jan 2006 - 23:02
Messaggio
#38
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 30 Iscritto il: 20 January 2006 Età: 52 Da: Due passi dall'ipercoop Utente Nr.: 524 |
Giustissimo Per questo dovrebbero essere filtrati i fumi in modo da far precipitare le sostanze più pericolose, ma sicuramente non avviene come dovrebbe primo, secondo una percentuale di composti inorganici rimane nei fumi. Quindi è tutto una bella m**da Per quanto riguarda l'inceneritore dove lavoravo come ho già detto il problema non c'era, o era minimo. Avevamo un sistema di filtraggi0 fumi che abbatteva metalli pesanti ed inquinanti in genere, ARPA e Provincia vigilavano 24h su 24. Per il comunale di Hera non so... Messaggio modificato da kevin21 il 20 Jan 2006 - 23:04 |
|
|
5 Feb 2006 - 15:13
Messaggio
#39
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 200 Iscritto il: 4 January 2006 Utente Nr.: 497 |
ma lo sapete si o no che negli Stati Uniti sono almeno dieci anni che non si costruisce più un inceneritore???
Chissà perchè!Bisogna riciclare...questa è la soluzione e comunque non si può costruire o meglio triplicare un inceneritore a 3 km dal centro città!Che politica ambientale! |
|
|
5 Feb 2006 - 15:22
Messaggio
#40
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 9116 Iscritto il: 24 October 2005 Età: 37 Da: cestino Utente Nr.: 369 |
sì ma devono essere i cittadini a farlo.anke loro nel piccolo devono fare qualcosa e non solo lamentarsi.magari gli stessi ke si lamentano poi buttano tutto indistintamente come capita e quindi tnt x cambiare ancora una volta si predica in un modo e si razzola nell'opposto...nn sto dicendo ke sia il vostro caso eh...xo io differenzio carta vetro alluminio plastica e organici...se tt lo facessero sarebbe già una cosa molto diversa..ma purtroppo è una minima percentuale..
|
|
|
5 Feb 2006 - 15:24
Messaggio
#41
|
|
:sisi: Gruppo: Utente Messaggi: 4050 Iscritto il: 13 April 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 70 |
a propostio di turbogas...leggetiv l'intervista sul resto del carlino di ieri dell'ex ingegnere responsabile, che si è dimesso per mancanza di trasparenza nel progetto...da piangere... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)
|
|
|
5 Feb 2006 - 15:33
Messaggio
#42
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 200 Iscritto il: 4 January 2006 Utente Nr.: 497 |
Dobbiamo mobilitarci tutti!Dobbiamo tutelarci!Facciamo sentire la nostra voce!Non mettiamo la testa sotto terra e non guardiamo in faccia la realtà!I nostri amministratori non hanno la delega in bianco!Noi abbiamo il diritto e il dovere di non starci!Ma non dobbiamo vergognarci,non dobbiamo avere paura di andare tutti insieme a dire il nostro NO!in val di susa hanno avuto le palle di farlo!Perchè in Campania i cittadini hanno bloccato le costruzioni di nuovi inceneritori???Perchè là possono e qua no?Noi dobbiamo farci sentire!Voi mi direte che infatti in Campania la situazione dei rifiuti è al collasso...certo è vero,ma là non dispongono di alternative!Perchè in Trentino sono al 60% di raccolta differenziata?Perchè?A tanti giovani(lo vedo dai miei amici,uno anche qui presente nel forum)non gliene frega niente xkè tanto loro pensano solo a divertirsi...Io invece credo che noi giovani dobbiamo certo divertirci(quando se nn ora...)ma dobbiamo essere consapevoli e partecipi delle scelte che ci calano dall'alto!e non dobbiamo accettare passivamente!Per questo aderiamo tutti insieme alle manifestazioni contro queste scelte a mio avviso sbagliate!Legambiente a Ferrara è contraria alla costruzione della Turbogas,e sinceramente non mi pare che abbia molto a che spartire con l'opposizione qui a Ferrara...
sì ma devono essere i cittadini a farlo.anke loro nel piccolo devono fare qualcosa e non solo lamentarsi.magari gli stessi ke si lamentano poi buttano tutto indistintamente come capita e quindi tnt x cambiare ancora una volta si predica in un modo e si razzola nell'opposto...nn sto dicendo ke sia il vostro caso eh...xo io differenzio carta vetro alluminio plastica e organici...se tt lo facessero sarebbe già una cosa molto diversa..ma purtroppo è una minima percentuale.. questo comunque non c'entra! La triplicazione dell'inceneritore a 3km dal centro città è un gesto di politica ambientale scellerata! Non bisogna andare molto lontano:A S.Maria Maddalena tutti i cittadini hanno a disposizione di differenti contenitori per la raccolta differenziata e la raccolta viene fatta a casa degli stessi...chi non ripetta le regole paga... |
|
|
5 Feb 2006 - 15:33
Messaggio
#43
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4134 Iscritto il: 4 April 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 52 |
Ognuno deve provvedere ai rifiuti che produce e STOP. I ferraresi brucino (o riciclino) il proprio pattume, e il resto se lo tengano gli altri. Reponsabilizzarsi è l'unico modo per produrre meno rifiuti....
|
|
|
5 Feb 2006 - 15:38
Messaggio
#44
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 200 Iscritto il: 4 January 2006 Utente Nr.: 497 |
Ognuno deve provvedere ai rifiuti che produce e STOP. I ferraresi brucino (o riciclino) il proprio pattume, e il resto se lo tengano gli altri. Reponsabilizzarsi è l'unico modo per produrre meno rifiuti.... infatti hai ragione axettone! peccato però che proprio mesi fa un camion proveniente da Varese o Sondrio veniva a Ferrara per bruciare i propri rifiuti!Chissà che con la triplicazione il business aumenti... il mio ex profe lo scrisse anche sul Carlino proprio per denunciare questa schifezza! a propostio di turbogas...leggetiv l'intervista sul resto del carlino di ieri dell'ex ingegnere responsabile, che si è dimesso per mancanza di trasparenza nel progetto...da piangere... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) infatti...questa è la dimostrazione di quanti dubbi ci siano sul progetto...purtroppo Ferrara non è capace di reagire in modo forte... |
|
|
5 Feb 2006 - 15:40
Messaggio
#45
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4134 Iscritto il: 4 April 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 52 |
Infatti Ferrara trova nella pigrizia il proprio stile di vita, per questo non combinerà mai nulla per volontà della gente. Ci vuole una guida forte e illuminata! (IO)
|
|
|
5 Feb 2006 - 15:47
Messaggio
#46
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 200 Iscritto il: 4 January 2006 Utente Nr.: 497 |
io infatti ti assicuro che per pigrizia i ferraresi sono i campioni!ma i risultati però poi se li vedranno arrivare tra qualche anno(purtroppo però anche io me li vedrò arrivare,sempre che nn me ne vada!)...
questa città è composta da persone che pensano solo ai propri interessi senza alzare la testa e capire che l'aria la respiriamo tutti quanti! però axettone allora xkè non vieni anke tu a manifestare?credo ke anke tu saprai gli effetti di una triplicazione a 3 km dal centro città... |
|
|
5 Feb 2006 - 16:58
Messaggio
#47
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 1106 Iscritto il: 18 September 2005 Età: 117 Da: legoland Utente Nr.: 306 |
secondo me dovremmo iniziare a mangiarli i notri rifiuti. magari col silicio potremmo scoprire una nuova chimica biologica in individui predisposti, realizzando un nuovo ramo evolutivo spero più fortunato del nostro
|
|
|
5 Feb 2006 - 17:52
Messaggio
#48
|
|
Magister Equitum Gruppo: Utente Messaggi: 1051 Iscritto il: 30 October 2005 Età: 41 Da: Ferrara Utente Nr.: 381 |
secondo me dovremmo iniziare a mangiarli i notri rifiuti. magari col silicio potremmo scoprire una nuova chimica biologica in individui predisposti, realizzando un nuovo ramo evolutivo spero più fortunato del nostro Sono scoppiato a ridere davanti ad un post di FF soltanto 2 volte. Questa è la seconda! Grande Ricky! Grande! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif) |
|
|
5 Feb 2006 - 19:49
Messaggio
#49
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 9116 Iscritto il: 24 October 2005 Età: 37 Da: cestino Utente Nr.: 369 |
sì ma devono essere i cittadini a farlo.anke loro nel piccolo devono fare qualcosa e non solo lamentarsi.magari gli stessi ke si lamentano poi buttano tutto indistintamente come capita e quindi tnt x cambiare ancora una volta si predica in un modo e si razzola nell'opposto...nn sto dicendo ke sia il vostro caso eh...xo io differenzio carta vetro alluminio plastica e organici...se tt lo facessero sarebbe già una cosa molto diversa..ma purtroppo è una minima percentuale.. questo risponde a questo Bisogna riciclare... e cmq aveva senso anke in sè..si chiama senso civico..presente?..x averlo nn è necessario andare a manifestare ma fare il proprio dovere di cittadini.poi si può anke manifestare nn dico nulla ma magari tu vieni qui a scrivere tutte ste belle cose e poi butti tutto insieme senza differenziare |
|
|
5 Feb 2006 - 21:06
Messaggio
#50
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4134 Iscritto il: 4 April 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 52 |
...Io è da moltissimmi anni che riciclo la plastica (il vetro di fatto non lo uso più) e non ho mai partecipato a manifestazioni...
Comunque anche le industrie devono essere spinte nella direzione giusta, e in parte questo è già stato fatto.. ricordate gli imballaggi di 10 anni fa? Era più polistirolo che merce... ecco, cose di questo tipo devono finire. Come anche questo uso intensivo di oggetti usa e getta non biodegradabili... |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 1 Jun 2024 - 04:34 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |