Help Acquisto Portatile, che sia peso.. Opzioni

[pottydj]

salve a tutti (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/033102comp_1_prv.gif)

ho a disposizione un discreto gruzzoletto per l'acquisto di un nuovo portatile.

Quello che voglio farci può andare dalle più semplici operazioni (scrittura, fogli di calcolo, aggiornamenti web, email blablabla)
ma può anche riguardare grafica (photoshop), gioco, lavorazione e risproduzione audio, ed eventualmente sviluppo di grossi applicativi.

Quindi, comunque, vorrei un pc POTENTE, sia dal punto di vista computazionale che dal punto di vista grafico.
Se poi anche dal punto di vista dell'AUDIO eccelle.. tanto meglio, vorrei magari anche registrarci qualche cosa ed elaborarne il suono,
oltre che ascoltare musica ad una qualità decente! (le casse harman/kardon sul mio vecchio Toshiba erano il top!)

1)
Stavo guardando un po' la scena MAC, mi ispira molto il MACbookPRO, che è personalizzabile con varie caratteristiche:

CONFIGURAZIONE:
- Monitor: MacBook Pro 17" con schermo widescreen lucido (1920 x 1200)
- Processore: Intel Core 2 Duo a 2,6GHz
- Ram: 4GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
- Disco: 200GB Serial ATA @ 7200 rpm
- Scheda Video: GeForce 8600M GT con supporto DVI dual-link e 512MB di memoria GDDR3

TOT:
Eur 3,214.00

DUBBI:
a) Il Monitor... meglio lucido o opaco?
b) Il Processore... il 2.6 costa 220euro più del 2.5.. differenza che merita questo prezzo?
c) la Ram... la 4gb costa 360eu più della 2gb.. leggevo in giro che comprata separatamente costa meno, è vero?!
d) il Disco... meglio da 200GB a 7200rpm, 250GB a 5400rpm oppure 300GB a 4200rpm ?!
e) i Software... tutti i software come Logic, iWork, ecc.. sono a pagamento. Si trovano valide alternative, oppure chi ho visto usare Logic su Mac è perchè l'ha comprato....?!?
f) la Batteria... loro scrivono che dura fino a 4.5ore.. sarà vero?!
g) il Masterizzatore... qua sono specificate le velocità di lettura e scrittura nel 15'', ma nel 17'' solo di lettura.. perchè?!


2)
Toshiba per me rimane un'ottima marca..
Qua tutti i modelli.. http://tio.computers.toshiba-europe.com/pr...ttour/index.asp

3)
Altro... Sony Vaio?! Altro ancora..?!? Consigli ed esperienze vostre sono ben accette!!



grazie per l'aiuto fin da ora! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[Encio]

Allora non sono stato li a vedere tutte le storie che hai...

però se lo vuoi potente da un occhiata ai DELL

Vende solo on-line, è molto molto personalizzabile, ha dei buoni prezzi! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
Non è un granchè come aspetto (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/61.gif)

[hubert]

non ti conviene spendere troppo, tanto il giorno dopo che lo compri, ne esce uno peso il doppio, a meta' prezzo, in offerta, e quando vai per cambiarlo, li hanno finiti e non arriveranno MAI PIU'.

Il Dell e' tosto, ce l'ho per lavoro, ma non e' proprio quello che vuoi, credimi.

scelta Mac la approvo non per partito preso come :sonobiggioesonostrapesocomproanchelamammadihubert:, ma perche' effettivamente e' un insieme di caratteristiche che soddisfano a pieno le mie esigenze.

Ti consiglierei di andare in negozio con il cd di "One night in Paris" per provarlo. hahahahhahah

[paco]

Hai dato un'occhiata ai nuovi Acer? L'aspire 8920G-934G64BN ha queste caratteristiche:
Windows Vista® Ultimate Autentico, 18.4" WUXGA FHD CB, C2DT9300, NVidia GeForce 9650M-GS 512MB, 2x2GB, 2x320GB, BluRay drive, 802.11N, 8 cells, Webcam 0.3DV CrystalEye, BlueTooth, FingerPrint.

e non mi dispiace nemmeno esteticamente...

Messaggio modificato da paco il 3 Apr 2008 - 17:06

[cioce]

Tutti gli ultimi PC con VISTA vanno di merda, lenti come la puzza, girano bene solo con XP che è un sistema operativo datato 2001!!!
Poi tanto lo dicono da un po' che nel 2009 esce Windows 7 perchè Vista è un flop della madonna ma anche qui vorrò proprio vedere come funzionerà.

Dammi retta bel, fatti il MAC, io aspetto l'estate per la nuova generazione dei Mac Book più un monitor esterno grande per quando lo uso a casa, il pro pesa troppo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da cioce il 3 Apr 2008 - 18:06

[Lou]

Allora: prima di tutto lascia stare gli Acer. E' il discount dell'informatica. Considera solo Asus,Sony e HP. Oltre al Mac che è un discorso a parte.
Secondo: il macbook pro è un ottimo computer ma ha un costo esorbitante e se devi sviluppare su alcune cose potresti avere dei problemi.
Ti sconsiglierei un 17 pollici se lo devi portare in giro.
I sony vaio hanno degli ottimi lcd, i migliori, ma costano caro.

Se vuoi un consiglio io prenderei attualmente un asus pro57sn.
Core 2 Duo t9300, 4 gb di ram, e nvidia 9500. Costo 1199 euro. E' un ottimo prezzo.

Tieni presente però che tutti i produttori ti forniscono Vista 32 bit, quindi di quei 4 gb ne vedi solo 3 (forse solo fino al SP1 di Vista). E se hai 2 banchi da 2 gb ti salta il dual channel.
Se però vuoi installare linux a 64 bit allora vai come una scheggia.

Io ti sto scrivendo da un asus x53sa pagato 950 euro. Dammi retta: non ti conviene prendere il top dei top, tanto tra un anno è comunque superato.
Piuttosto di spendere 1600 euro in un pc adesso, ti conviene prenderne uno da 950 adesso e uno da 950 tra un anno.

Messaggio modificato da Lou il 3 Apr 2008 - 18:14

[Senbee Norimaki]

Oppure spendi la metà e ci metti su Linux. E le prestazioni raddoppiano.

E siccome una volta configurato non devi mai più diventare nervoso per virus, rallentamenti, malware, inchiodamenti eccetera, vedrai che non saranno solo le prestazioni informatiche a raddoppiare... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[pottydj]

Se non prendo un mac, in ogni caso, Vista lo butto nel cesso.. o perlomeno lo metto in dual boot con qualcos'altro.

Ci metterei XP se la macchina lo supporta a livello driver, altrimenti linux.. o tutti e 2, perchè no!
Il MAC mi intriga.. ma costa veramente molto.. il tutto sta capire se il guadagno è veramente così netto.

Per quel che faccio, forse meglio risparmiare 2mila euro ed orientarsi su un Asus come quello proposto da Lou!
D'altronde, dalle caratteristiche, mi pare una bomba..!

[Lou]

Vista non sarà il massimo, ma io non tornerei ad XP. Tieni conto che ad aprile esce il SP1, e quando esce il primo service pack il sistema operativo precedente è morto. E non è vero che Vista è lento, bisogna solo impostarlo bene, togliendo l'indicizzazione etc...
L'asus pro57sn l'ha appena preso un mio amico. E' veramente ben rifinito. L'unica perplessità sono quei 4 gb di ram e la possibilità di perdere il dual channel ma se pensi di usare linux a 64 bit non hai problemi.
P.S. Dicono che Vista SP1 dovrebbe implementare un estensione della gestione della paginazione per leggere fino a 64 gtb di ram anche su sistemi 32 bit.
Staremo a vedere.

[pottydj]

L'unica perplessità sono quei 4 gb di ram e la possibilità di perdere il dual channel ma se pensi di usare linux a 64 bit non hai problemi.

in che senso?

grazie

[Senbee Norimaki]

Che Vista si possa ottimizzare per andare veloce ho fortissimi dubbi. Vabbè, con 2Gb di RAM certo, ma ti sfido a varlo funzionare velocemente come Linux o anche solo come XP su delle macchine con 512Mb di RAM... ^_^

Potty, se pensi che in futuro proverai a fare un dual boot con Linux, ti conviene pensare subito a qualcosa di certamente compatibile con il pinguino. Se vai su Asus hai quasi sempre perfetta compatibilità. In generale, evita schede video ATI. Quando decidi il modello poi basta che per ogni componente cerchi su google "nomedelcomponente ubuntu" e vedi qua e là se ci sono troppi messaggi di gente che non vede la periferica al primo colpo.

Per il 64bit: Linux esce in versione 32 oppure 64 bit, ma come anche con Windows sulla versione 64 bit molti programmi o non vanno o funzionano a 32 bit. Visto che alla fine la differenza tra il 64 e il 32 si vede solo molto raramente (più che altro quando si fa rendering pesante) e che non conosco ancora nessuno che ha comprato una versione di Windows a 64 bit ed è soddisfatto, non so quanto convenga puntare su processori a 64 bit, soprattutto AMD (i dual core di Intel danno accesso a funzionalità 64bit anche con la versione linux, più stabile, a 32 bit).

[Lou]

in che senso?

grazie

con 32 bit hai un limite di indirizzamento della ram di 4 gb compresa la memoria video. Quindi di quei 4 gb di ram ne vedrai solo 3.
Ma siccome la ram è in dual channel, se hai 2 banchi di ram da 2 gb l'uno ti fotti il dual channel perchè il dual channel per funzionare ha bisogno di 2 banchi identici mentre tu ne vedresti uno da 2 gb e uno da 1 gb.
Mi sembra di avere capito che win vista sp1 introdurrà un estensione per vedere invece fino a 64 gb su s.o. a 32 bit.

[Thyo85]

Ma, secondo me quei tremila euro,spendi un pò troppo.
Vuoi proprio il 17"?
Ad ogni modo,secondo me puoi andare tranquillamente del modello base, sono 2500 euro, già una spesa enorme (vabbè,ce li hai (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif) ) il 0,1 di clock è roba che non sentirai mai, la Ram quei 2 giga in più li trovi tranquillamente a 50euro o meno(c'era un'offerta sottocosto di buydifferent la settimana scorsa mi pare 69euro per 4gb di ram,vedi te...) e obiettivamente hai un portatile mostruoso.
La cosa positiva è il triplo boot: di base hai OsX (Leopard), con bootcamp piazzi Vista o meglio Xp, e puoi tranquillamente installare/tenere virtualizzato Linux.
Con una macchina così potente la soluzionei virtualizzazion è la migliore: ovvero, sotto Leopard fai partire Windows o Linux o quello che vuoi in macchina virtuale, con Parallels o Vmware, le prestazioni sono davvero ottime ormai, l'integrazione è totale (ti si consente senza problemi anche da fare copia incolla tra i due sistemi operativi, basta cambiare la finestra, vedi te...)
E avresti la soluzione totale...
Vedi tu! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[kia]

ho comprato un notebook da ieri...però ti assicuro solo che la toshiba è un ottima marca x il resto nn so davvero aiutarti c'e voluta tutta x acquistare il mio

[slash]

io di pc non capisco molto ma il post che ho capito meno di tutti è stato quello di di kia. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)

[cicciosamente]

potty...
il mio consiglio è:
mac book pro da 15"
2.5 GHz processore intel core 2 duo
2 gb memoria
schermo opaco

per i software...che devi fare?
se devi usarli per lavoro il meglio è il pacchetto adobe (costa molto, ma si sa, a volte si trova anche a poco...)
iLife non è male ma non per un uso professionale

la batteria dura sul serio moltissimo...

[pottydj]

sto già optando per un 15''.. in effetti mi son reso conto che del 17 me ne faccio poco e ingombra troppo!
sto vagliando alcune opzioni, vi tengo aggiornati (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

nel frattempo grazie di nuovo a tutti per i consigli!

[Biggio]

MacBook Pro 15" con schermo widescreen opaco, 4GB di RAM e hard disk da 200GB a 7200rpm e sei a posto per anni e anni... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

2600€...

[Jolly_roger]

solo un imbecille spenderebbe 5 pali per un portatile.




e potty non mi sembra un imbecille... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[pottydj]

no, per carità, non è quello, è capire se ne vale veramente la pena in confronto a macchine non apple con caratteristiche hardware simili..

[maste]

si da 17 non è considerato più un portatile...hahahahah

uno dei vantaggi grafici è che il colore che vedi sullo schermo è realmente quello che stampi...
io lo uso a livello musicale ed è veramente veloce..
poi non c'è windows vista che io odio

[Gi@c]

io sono per il mbp 15", io prenderei il modello con 512 di ram video e schermo opaco. Per i 4gb di ram (prima prova a vedere se proprio ti servono...) mi butterei su buydifferent... inoltre non mi convince molto un hd a 7200 rpm su un portatile, forse è un po' fragile, meglio uno più lento e più robusto (la capienza non importa, tanto puoi prenderti un terabyte in usb).

Messaggio modificato da Gi@c il 6 Apr 2008 - 18:14

[Biggio]

solo un imbecille spenderebbe 5 pali per un portatile.




e potty non mi sembra un imbecille... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Dipende quello che ci devi fare, se devi fare le cose che vuole fare Potty e lo vuoi fare senza rotture di cazzo quali Virus, crash di sistema, format ecc ecc 5 "pali" per un MacBook Pro sono stra ben spesi! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

io sono per il mbp 15", io prenderei il modello con 512 di ram video e schermo opaco. Per i 4gb di ram (prima prova a vedere se proprio ti servono...) mi butterei su buydifferent... inoltre non mi convince molto un hd a 7200 rpm su un portatile, forse è un po' fragile, meglio uno più lento e più robusto (la capienza non importa, tanto puoi prenderti un terabyte in usb).

Quotone...

[Jolly_roger]

Dipende quello che ci devi fare, se devi fare le cose che vuole fare Potty e lo vuoi fare senza rotture di cazzo quali Virus, crash di sistema, format ecc ecc 5 "pali" per un MacBook Pro sono stra ben spesi! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Boh per come la penso io "5 pali" sono una spesa folle per un portatile, a meno che da quest'ultimo non dipenda intaremente il tuo lavoro e la tua vita, allora quello è un altro discorso, ma nel caso ti serva un normalissimo notebook per fare i cazzi tuoi o magari anche lavorarci ma che non sia di un importanza vitale, beh, 2500 euro mi sembrano un esagerazione. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[Biggio]

Beh tieni presente che un portatile del genere praticamente ha la potenza di un iMac Intel da casa, ma li ce l'hai portatile, una cosa non da poco direi...

E se Potty deve farci Photoshop, grafica ecc ha bisogno di una certa potenza...

[Jolly_roger]

si ma sono sempre quasi 5 pali (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Biggio]

Beh ogni persona la pensa a proprio modo, io un portatile Windows non lo comprerei mai e poi mai, non perchè sono pro Apple ma proprio per principio, vorrebbe dire tornare a lottare contro i virus, ai continui crash o blocchi di sistema...

No no, brrrrrrrr mi vengono i brividi solo al pensiero!!!!!

Apple tutta la vita, prestazioni e stile allo stesso tempo e senza rotture con virus ecc... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[Senbee Norimaki]

Biggio hai perfettamente ragione. Naturalmente, per completezza, ribadisco che si può avere un sistema senza virus performantissimo spendendo molto di meno: hardware normale, ci si sbatte un po' per trovare qualcosa di totalmente compatibile e ci si schiaffa su Linux. L'unico problema è dover spendere dei soldi per una licenza Winshit che non si userà mai.

[cicciosamente]

il discorso è sempre quello: a che cosa serve?
se per lavorare (cioè di mestiere proprio) un mac è obbligatorio praticamente, e i soldi non sono tanti ma giusti per l'apparecchio che si ha in mano.

se si usa per internet, tempo libero, ma anche un po di photoshop o qualche programmino ma non a livello di lavoro (intendo quindi retribuito), ogni tanto, allora si, sono tanti...(e a quel punto un dual boot con linux sarebbe ottimo...cosi da usare linux per mille cose tenendosi però windows per i programmi che non ci sono in versione free, o che magari non son ugualmente buoni)

[pottydj]

il problema non sono tanto i soldi, mi sono appena laureato e posso prendere praticamente il modello che voglio..!
ovvio che se risparmio è meglio, ma non è una priorità.

[taddia]

vorrei anche sottolineare come un portatile con windows xp vada benissimo. zero blocchi e zero crash, e con un minimo di giudizio zero virus. ma che ve lo dico a fare?

[Biggio]

Ma è sempre un rischio prendere un portatile Winzozz, una punta di "sbattimento" lo devi sempre avere...

Mac e Linux non esiste questo timore, poi ovvio che ognuno fa come vuole... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[bzbiz]

Se vuoi avere ZERO sbattiemento comprati un tostapane...

[Biggio]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

[Senbee Norimaki]

Se la Microsoft facesse tostapane ogni volta che compri il pane, dovresti comprare un tostapane. Non ci sarebbe bisogno di ritirare il tostapane, ma dovresti ugualmente pagarlo. Tostapane Vista peserebbe 7500 kg (necessitando perciò di un supporto eccezionalmente robusto), userebbe tanta energia elettrica quanta ne occorrerebbe per illuminare una città di piccole dimensioni, occuperebbe il 95 per cento dello spazio della tua cucina, pretenderebbe di essere il primo tostapane che ti permette di controllare quanto chiaro o scuro sarà il tuo toast, e interrogherebbe di nascosto gli altri elettrodomestici per sapere chi li ha costruiti. Tutti odierebbero i tostapane Microsoft, ma nondimeno sarebbero costretti a comprarli poiché il pane più buono funzionerebbe soltanto con i loro tostapane.

[Lou]

Potty se vuoi usare Mac OS, Linux e windows indistintamente allora prenditi un mac book pro. E' l'unica soluzione. Preparati a sborsare oltre 2000 euro.
Però se devi misurare i soldi chiediti prima se ti serve davvero.

[mick74]

se mi dicessero prendi il portatile che vuoi andrei su un mac pro senza ombra di dubbio, anche se non sostanzialmente per lavorare, è una bomba e basta e avresti il meglio del meglio sia per uso amatoriale che per lavorarci.
e poi chi dice che 17" è troppo grande...... fuck it, allora non sarebbe un macbook pro.

[maste]

il mio pro da 15 a volte è anche troppo...

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

Messaggio modificato da maste il 9 Apr 2008 - 08:12

[pottydj]

dei soldi non mi frega.. è un regalo di laurea!

sono abbastanza orientato quindi verso un macbookpro 15 2.4 4gb di ram

mi resta da capire se la ram mi conviene prenderla subito inclusa o dopo

[Biggio]

Per me è meglio se la prendi dopo, costa molto meno! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[potemkin]

http://hardwaregadget.blogosfere.it/2007/0...eo-youtube.html

[mick74]

si mo banadet per un milione di dollari, cal quel mi deve materializzare dal vivo qualsisi figa che vedo in internet e far partire una soyuz con un tasto. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[pottydj]

alèèè (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_megaball.gif)

[sayian]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/aiua.gif)

[Encio]

Il bello che si sa già il costo ma non il contenuto! Magari dentro c'è un Pentium II (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Senbee Norimaki]

Il portatile di Potty è un po' obsoleto.

(IMG:http://img98.imageshack.us/img98/2843/pic11940389489102hm2.jpg)

(IMG:http://img126.imageshack.us/img126/5530/pic11940389542432wt7.jpg)

(IMG:http://img126.imageshack.us/img126/1963/pic11940389585624ob0.jpg)

(IMG:http://img126.imageshack.us/img126/4869/pic11940389621985gp2.jpg)

(IMG:http://img126.imageshack.us/img126/8871/pic11940389654385sp2.jpg)

(IMG:http://img292.imageshack.us/img292/3091/pic11940389710295ok8.jpg)

(IMG:http://img292.imageshack.us/img292/6959/pic11940389763831ww5.jpg)

[Matt]

beh se avessi un super pc, con quelle modifiche estetiche sarebbe a dir poco una figata!!

[Encio]

Ahahah ma che figata!!!

Ma dove l'hai trovato? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[pottydj]

che sborata..... in casa mia sarebbe ad hoc!!

[Encio]

Certo che se il proc inizia a scaldare un po' troppo so' cazzi! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[Subversive]

Ahahah che figata!! Di sicuro piacerebbe a mia madre (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Senbee Norimaki]

Non ricordo dove l'ho trovato, era uno dei tanti siti stupendi che si trovano con StumbleUpon.

[Gnomo in Trench]

Posso consigliarti la bestia con cui sto scrivendo in questo preciso istante. Mi sta dando grossissime soddisfazioni anche come gameplayer (per dare un'idea sto giocando ad Assassin's Creed al top del dettaglio in 1280x800 e va liscio come l'olio)
Acer Aspire 5920G

Processore: Core 2 Duo T7300 4 Mb Cache L2 2.00 Ghz Clock, 800 Mhz FSB
Grafica: Nvidia 8600 GT (la GT è la versione più incazzata della 8600) 1024 Mb RAM (512 Core + 512 Shared)
RAM: 2 GB DDR2
HD: 200 Gb
Masterizzatore Dvd, Bluetooth (se qualcuno lo usa)
Impianto con casse integrate semplicemente incredibile, sembrano casse di uno stereo. Ha addirittura il Subwoofer (è nella parte inferiore)... UN PORTATILE!

Si trova intorno ai 1000 euro.

Volendo esistono versioni più incazzate appena uscite come Acer 9920, veramente una belva. 20'' però e non ho idea dei prezzi tuttavia...

9920

Altrimenti un bel 17''
7720

O la versione più nuova del mio. Però ha una Geffo 9500, di nuova generazione ma più fiappa come prestazioni
6920

[pottydj]

ottime info ti ringrazio (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[andrea88]

L'acer di Gnomo in Trench è quello che possiedo pure io. E te lo consiglio. Molti dicono "acer=ciofeca", ma questo era vero tempo fa, ora non più. O per lo meno dalla serie Gemstone in poi.. Anche l'assistenza dicono sia migliorata moltissimo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Si trova anche attorno ai 900€ ormai

[pottydj]

non mi sembra per niente malvagio in effetti,
è che cercavo qualcosa con 4gb di ram e processore sui 2.4..
sbaglio?

l'audio con subwoofer poi mi fa comodo,
non ho mai trovato niente di meglio delle harman/kardon del mio vecchio toshiba satellite 5200,
però se dite che queste spaccano.. un pensierino ce lo potrei fare!

a proposito.. le casse dei macbook pro come sono?!

[Haran_Banjo]

acer non è una ciofeca di per se... è l'assistenza in caso si rompi qualcosa che è improponibile... si va dai mesi e mesi di attesa alle minacce personali (ricercate su google)

[Encio]

Ma allora la finiamo con le pippe e procediamo all'acquisto??? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Biggio]

non mi sembra per niente malvagio in effetti,
è che cercavo qualcosa con 4gb di ram e processore sui 2.4..
sbaglio?

l'audio con subwoofer poi mi fa comodo,
non ho mai trovato niente di meglio delle harman/kardon del mio vecchio toshiba satellite 5200,
però se dite che queste spaccano.. un pensierino ce lo potrei fare!

a proposito.. le casse dei macbook pro come sono?!

Ma sei ancora li con sto portatile????

Devi capire che puoi prendere anche un 10.000GHZ Core 20.253 e un chinotto gratis che se poi sopra c'è Winzozz farà cagare ugualmente!!!!!!!!!!!!


Prenditi sto MacBook Pro Pottal dai, non fare l'asinello! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[pottydj]

non mi convince per nulla (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

ho sentito molte voci contro..
è buono per la produzione di multimedia ma per la programmazione non è il max, anzi..

[sayian]

Come fa un qualsiasi computer a non essere buono per la programmazione? Nella peggiore ipotesi, se il software che vuoi usare per scrivere il codice non è disponibile per MacOS, puoi sempre installarti un windows o un linux su una partizione secondaria (oppure virtualizzarlo) e hai risolto tutti i problemi di compatibilità. Di per sé non credo che l'hardware di un qualsiasi Mac possa darti problemi nella programmazione.

[bzbiz]

Potty sviluppa e testa in casa le AI del futuro...

Voi miseri informatici non potete capire...

Comprati un Deep Gene (portatile of course)

(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/BlueGeneL_cabinet.jpg/200px-BlueGeneL_cabinet.jpg)

Messaggio modificato da bzbiz il 30 Apr 2008 - 10:33

[sayian]

Biz intendi forse le AI di DotA? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Cmq si fa presto a fare un portatile: non basta montare in cima al box un bel maniglione rinforzato con due bulloni giganti? Più portatile di così! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[Senbee Norimaki]

Potty, un vero programmatore non usa un portatile. La programmazione si fa sul fisso. Anche perché quando programmi seriamente devi avere accesso all'hardware, smontare e montare più schede video per vedere se hai programmato bene il 3d a basso livello, eccetera eccetera.
Se la tua programmazione non è quel livello, puoi benissimo comprare un portatile Mac o un mega portatile normale, buttare via Vista, mettere su Linux e per programmare su Windows ti installi XP in una virtual box.

[sayian]

Quoto. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

[Encio]

è buono per la produzione di multimedia ma per la programmazione non è il max, anzi..

ecco una bella scusa... se sei poco pratico a programmare è un altro paio di maniche (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Messaggio modificato da Encio il 30 Apr 2008 - 12:36

[pottydj]

Come fa un qualsiasi computer a non essere buono per la programmazione? Nella peggiore ipotesi, se il software che vuoi usare per scrivere il codice non è disponibile per MacOS, puoi sempre installarti un windows o un linux su una partizione secondaria (oppure virtualizzarlo) e hai risolto tutti i problemi di compatibilità. Di per sé non credo che l'hardware di un qualsiasi Mac possa darti problemi nella programmazione.

in effetti non lo so, riporto solo le voci che ho avuto..
forse intendono anche a livello di praticità della tastiera e di controllo del pc.. boh!
ma quello credo sia solo questione di abitudine di utilizzo.

[Biggio]

non mi convince per nulla (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

ho sentito molte voci contro..
è buono per la produzione di multimedia ma per la programmazione non è il max, anzi..

Ed ecco i siti dove Potty ha letto ste cagate... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

www.asus.it/forum

www.acer.it/forum

www.sony.it/forum

www.hp.com/forum

www.toshiba.com/forum

www.microsoft.it/forum


LOOOOOOOOL!!!!!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Messaggio modificato da Biggio il 30 Apr 2008 - 11:46

[bzbiz]

Ricordiamo che tu elogi i MAC prendendo le notizie SOLO dalla Apple... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)

[Encio]

Non è l'hardware ma il S.O. che magari ti mette delle limitazioni.

Io penso che Linux ti lascia ampio spazio per sbizzarrirti.
Mac OSX non saprei.. in fondo è un sistema UNIX personalizzato.

Poi se programmi in java te ne puoi fregare di quello che ci sta sotto

[Biggio]

Ricordiamo che tu elogi i MAC prendendo le notizie SOLO dalla Apple... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)

Errato, il sito della Apple non offre chissà quali notizie a livello di Mac... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/nono2.gif)

[Encio]

Ecco cosa mettono in sfondo sul sito della Apple (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

(IMG:http://it.geocities.com/la_fattucchiera_blu/ipnosi.gif)

[Biggio]

ahahahahahah

[Gnomo in Trench]

No ma per carità, l'Apple è una macchina ottima. Ha solo il difetto di costare veramente il doppio netto di un portatile pari prestazione di una qualsiasi altra ditta. Poi su componentistica, assistenza e soprattutto design c'è poco da questionare, è assolutamente il top. Solo che la qualità qui si paga veramente troppo troppo...

[Biggio]

Un po' come Ferrari, Lamborghini o Porsche... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[Lou]

La programmazione si fa sul fisso. Anche perché quando programmi seriamente devi avere accesso all'hardware, smontare e montare più schede video per vedere se hai programmato bene il 3d a basso livello, eccetera eccetera.

Ma che droghe usi?
3d a basso livello? Allora stai parlando di un settore specifico della programmazione.
Perchè io credo di aver programmato per anni e non ho mai dovuto smontare schede video.
A basso livello? ma se ci si sposta sempre più ad alto livello...
Bah

in effetti non lo so, riporto solo le voci che ho avuto..
forse intendono anche a livello di praticità della tastiera e di controllo del pc.. boh!
ma quello credo sia solo questione di abitudine di utilizzo.

Al massimo è più complicato programmare "per Mac" ma non "col Mac"

Poi se programmi in java te ne puoi fregare di quello che ci sta sotto

Credaghe!!!
Se una libreria ha bisogno delle dll non te ne puoi fregare.


@Biggio
Una cosa brutta i Mac ce l'hanno. Ma quanto fa cagare il mouse? Lo odio.

Messaggio modificato da Lou il 30 Apr 2008 - 21:19

[Senbee Norimaki]

Ma che droghe usi?
3d a basso livello? Allora stai parlando di un settore specifico della programmazione.
Perchè io credo di aver programmato per anni e non ho mai dovuto smontare schede video.
A basso livello? ma se ci si sposta sempre più ad alto livello...
Bah

Guarda che sono d'accordissimo: se programmi a livello alto, qualsiasi PC va benissimo. Ma se programmi a livello di API di sistema o anche a livello di assembly (lo si fa spesso per alcune parti dei videogiochi). Il mio discorso era per dire: se reputi un Mac meno buono per la programmazione, evidentemente sei uno di quei pazzi che programma a basso livello e ha bisogno di programmare per Windows, ma allora non ti compri un portatile. Got it? ^_^

Io per esempio programmo, a livello meno che amatoriale, per Linux (cose facilissime, tipo Gambas o Python) e per Windows (soprattutto C#), e uso Linux nativamente e una Virtual Box per Visual Studio con Windows XP. Se poi avessi più tempo mi studierei meglio Java, ma per ora per quello che devo fare ogni tanto mi trovo più che bene così. Ma per dirti, Eclipse gira comunque benissimo anche in una Virtual Box... Quindi non ha senso comprare un PC perché con Mac "si programma peggio": basta tranquillamente virtualizzare, e così si può comprare la piattaforma che si preferisce.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 30 Apr 2008 - 21:46

[Biggio]

@Biggio
Una cosa brutta i Mac ce l'hanno. Ma quanto fa cagare il mouse? Lo odio.

Pensa che il Mighty Mouse è sempre andato bene, in giro si sente che ha problemi con la rotellina che si sporca...boh!

[il marlon]

secondo il mio punto di vista se devi portartelo in giro un 17" è una scelta sbagliata... troppo scomodo e forse pesante... se no un fisso imac ... li hanno appena potenziati ribassando i prezzi... (oggi ho visto al media che imac da 24 pollici penso il base, generazione gennaio 2008 costa sui 1300)
io ho un macbook dicembre 2007 e spesso me lo porto in giro ed è un ottimo compromesso fra prestazione e comodita di trasporto e poi va molto bene...
se fossi in te opterei per un macbook pro assolutamente da 15"!!!!!!

[Senbee Norimaki]

Viste le conoscenze informatiche di Potty, è inutile spendere tutti quei soldi per un sistema che costa molto di più di un notebook equivalente con su Linux, solo perché è più facile da installare ed è esteticamente più figo.
Oltretutto con Linux sopra, hai anche molta più libertà di smanettamento e personalizzazione.

Il McBook Pro è un prodotto stupendo e lo consiglio sempre a chi ha i soldi, ma se conosci un minimo di informatica, è una spesa totalmente inutile. Tutto questo ovviamente IMHO.

[pottydj]

grazie marlon e grazie senbee!
apprezzo entrambi i consigli!

.. e la scelta si fa dura,

mi sa che finirà tirando un dado.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)




no, in effetti al momento la mia scelta è al 65% orientata
verso la gamma di notebook consigliata a pag 2 da Lou

Asus pro57n e dintorni, del tipo..

Asus M50SA-AK010C
(IMG:http://notebookitalia.it/images/com_sobi2/clients/786_img.jpg)
(IMG:http://www.wireshop.it/img_prod/Supplier_6/Big/M50SA-AK010C_6b.jpg)
monitor 15,4'' 1680x1050
peso 3,02 kg
processore Intel Core Duo 2 T9300 2,5Ghz, 800 Mhz, 6mb Cache L2
hard disk 320gb sata 5400
ram 4gb (2048 Mbx 2) DRAM 667 +1gb intel turbo memory
scheda vido ATI Mobility Radeon HD3650 1024 MB dedicata
altoparlanti Altec Lansing Dolby speaker System, Audio DJ built-in Azalia
masterizzatore DVD DL LightScribe
touchpad Integrato Nueric
TPM
Fingerprint
webcam 1.3 MP
Bluetooth
Wifi a/b/g/N
Modem
Lettore SD 8in1
Vista
Batteria Li-Ion 6 celle
1 x VGA
4 x USB 2.0
2 x Audio Jacks: Mic-in, Phone Jack
1 x Head Phone (SPIDIF)
1 x Firewire 400 (IEEE 1394)
1 x LAN (RJ-45)
1 x Modem (RJ-11)
1X HDMI
1X MINI SD
1 x CIR
1X Express Card
__
1500€ circa

a me sembra una bomba..!
voi che ne pensate?!

per il fatto che ha 4gb di memoria in due schede,
(discorso che faceva Lou)..
linux a 64bit o vista?
con linux mi vedrebbe tutte le periferiche?!

[andrea88]

Naa potty prenditi un Asus EEEpc a 300€ e sei apposto (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

[Encio]

L'asus eeePC si prende e basta.. indipendetemente da quanti portatili hai (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Se posso dare un ultimo consiglio

Il nuovo HP della serie 6800 (DV6880 el)

(IMG:http://h10010.www1.hp.com/wwpc/images/emea/hp-pavilion-dv6700-entertainment-notebook-pc_400x400.jpg)

Più o meno la dotazione è la stessa ha in più un lettore blu-ray.
Inoltre è anche bello dal punto di vista estetico.

Cmq anche quell'asus non è affatto male. Il prezzo è sopra la media ma lo giustifica abbondantemente la dotazione harware

[Lou]

per il fatto che ha 4gb di memoria in due schede,
(discorso che faceva Lou)..
linux a 64bit o vista?
con linux mi vedrebbe tutte le periferiche?!

Secondo me se hai i soldi la scelta migliore è pagarti l'upgrade a Vista 64 bit, e poi installare anche Linux a 64 bit. Cosi hai tutto a 64 bit e non hai problemi.
Ti posso dire che sul mio Asus X53sa Linux vedeva tranquillamente tutte le periferiche.
Al massimo per cose particolari devi smanettare un po.
Tiene presente che il pro57sn ha una scheda Nvidia, mentre l'ultimo da te postato Ati. Con Linux forse hai meno problemi con Nvidia.
Un ultima cosa, qualsiasi portatile tu prenda, sappi che il collo di bottiglia del sistema sarà l'hd a 5400 rpm. Quindi anche con un T9300 e 4 gb di ram non aspettarti prestazioni fantasmagoriche.
Ho visto che il Mac Book Pro ti da la possibilità di scegliere anche un hd a 7200 rpm con soli 45 euro in piu. Ovviamente lo pagherai in autonomia della batteria.

[Senbee Norimaki]

Ah, sì, è importantissimo: NON PRENDERE ATI. Se adesso o in futuro decidessi di usare Linux, le ATI hanno dei driver proprietari che hanno dato rogne a tutti. È pieno di petizioni in giro per chiedere alla ATI di scrivere dei driver onesti o di rilasciare le specifiche.

Ultimamente le cose sono migliorate, e qualche scheda ATI va. Ma è un terno al lotto. La comunità open è davvero molto incazzata con ATI, perché questa incompatibilità non dipende dalla comunità, e non fa altro che gettare discredito su Linux, che appare agli occhi della gente ancora un sistema poco compatibile, quando invece la colpa è tutta di ATI, che si ostina a volere l'esclusiva di scrivere i driver per Linux ma li scrive male.

Le più compatibili sono le Intel, ma sono poco performanti. Nvidia vanno quasi tutte benissimo.

[pottydj]

qualche domanda mista:

@ encio:
* Cosa me ne faccio del lettore blu-ray?
* Quell'HP ha anche un tv-tuner; questo significa che ha il buco per l'antenna, giusto?
* Solo con l'HDMI non posso vedere lo stesso i canali normali?

@ Lou:
* Quanto costa circa l'upgrade della licenza per vista 64bit?
* Il fatto dei 5400rpm in effetti limita, ma d'altronde a parte il mac book pro.. quali altri modelli permettono la scelta di un disco + veloce?

@ Senbee:
Quindi (prendendo come esempio il modello postato da me e quello postato da encio), quale scheda è meglio tra:
scheda vido ATI Mobility Radeon HD3650 1024 MB dedicata
e
NVIDIA® GeForce™ 8400M GS, fino a 1535 MB di memoria grafica totale con 256 MB dedicati
?

[Senbee Norimaki]

Sicuramente la seconda. Con la prima ti escludi automaticamente la possibilità di usare bene Linux per i prossimi anni, a meno che la ATI non si degni di scrivere un driver decente. Non so se rientra tra quelle poche ATI per cui i driver funzionano, ma comunque non rischierei. Considera l'ipotesi della prima solo se sei sicuro che non userai MAI Linux.

Anche a livello di prestazioni, nonostante abbia meno RAM, che io sappia la Nvidia va meglio. Anzi, a leggere un po' su Internet quella Nvidia batte la ATI di brutto.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 1 May 2008 - 15:01

[Encio]

qualche domanda mista:

@ encio:
* Cosa me ne faccio del lettore blu-ray?

Cosa ci vuoi fare? Guardi i film! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)
A parte gli scherzi, c'è una versione uguale ma senza il lettore blu ray

* Quell'HP ha anche un tv-tuner; questo significa che ha il buco per l'antenna, giusto?

Sinceramente non saprei, immagino cmq di si!

* Solo con l'HDMI non posso vedere lo stesso i canali normali?

L'HDMI è una uscita video per i televisori che lo supportano.
Non va ad interferire con il DVB.

Cioè quell'uscita ti va bene se vuoi mettere su un DVD blu ray e attaccarlo a casa.

[il marlon]

potty, la scelta si stringe a 2 sole opzioni, o un mac o un pc!
io sn passato a mac e nn torno piu indietro... ma cmq è soggettivo...
prima avevo un portatile hp da 17' il top 2 anni fa; quando me lo portavo in giro (erasmus) era cm se mi portassi una valigia di mercurio tanto pesava...
ho pensato: dai provo un piccolo mac e ho preso un macbook pensando che cmq il mio vecchio hp nn l avrei mai abbandonato perchè mi trovavo troppo bene. ora il mio hp è in cantina sempre perfettamente funzionante! ma da ora solo mac per me (anche se... anche loro hanno difettucci nn da ridere..).
poi secondo me tutti questi portatili che hanno hd da milioni di giga... ma cosa ve ne fate.. io ho un hd esterno da 500 giga che collego ogni tanto al mac e via... il mio mac ha 120 giga di hd ma l'avrei preferito uno con 80 giga di hd , ma cn 4 giga di ram..
poi il peso... se vuoi portartelo in giro nn superare i 2,5 kg... consiglio d'amico .

[pottydj]

@ senbee: ok, grazie (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)

@ encio: intendevo che non ho idea di cosa sia il blue ray (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

@ marlon: per quello che riguarda l'hard disk, diciamo che comunque mi fa comodo averlo capiente, non è essenziale, certo, ma tieni conto che sono uno a cui piace avere degli archivi molto capienti sempre a disposizione, e la soluzione hard disk esterno, per quanto comunque buona, non è proprio la stessa cosa..
comunque grazie della testimonianza! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) A proposito, mi elencheresti qualcuno dei principali difettucci del mac che intendi?! thanks!

[il marlon]

partiamo da un piccolo elenco:
-)quando ho preso il mio mac book tutto andava bene.... dp 10 giorni provo cn biggio il funzionamento della web cam usando "i chat".... web cam rotta... e mandiamolo in assistenza 20 giorni pagando le spese di trasporto... avevo appena speso 1400 euro e non ero di certo di buon umore... (ora risolto il problema e funzia perfettamente e si inchioda sl ogni tanto cn messenger.
-)mio amico stragasato di Este prede mac book all apple store di Padova .... 4 giorni dopo lo riconsegna perche aveva il trackpad rotto, bestemmie a raffica....
-)altro mio amico prende mac nuovo ma non funzia un tasto.. riportato dal rivenditore...
l'unica che si salva per ora è la mia ragazza cn il suo macbook bianco, per paura di sporcarlo nel suo bianco candore si limita praticamente solo a guardarlo da lontano quindi nn è molto soggetto all usura e a cedimenti..
poi ho avuto veramente un brutto rapporto cn un rivenditore autorizzato d Ferrara.... gente proprio che nn sa fare il proprio mestiere, ma cmq nn faccio nomi...
tralasciando i difettucci reputo il mio mac un vero portento... unica scomodità?? la tastiera in rilievo del mac book, veramente scomoda..a volte spingi male e nn scrive... molto meglio quella in profondità del "pro".

[pottydj]

grazie mille (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)

[Encio]

I DVD blu ray sono un brevetto Sony, sono dischi ad alta capacità.
Dovrebbero essere sui 40 gigabyte.
Ormai sono diventati lo standard per l'alta definizione, visto che il supporto HD-DVD ha cessato di esistere.

Con i blu-ray puoi vedere i films in risoluzione 1900x1080 (non mi ricordo l'esatto numero di pixel)

Vai in un ipermercato dove sono proiettati i film su supporto blu ray, te ne accorgerai subito della differenza dai normali DVD.

se ho detto qualche cazzata scusatemi sono appena tornato dalla Villa (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/yuppi2.gif)

[Lou]

I dati citati da Senbee sulle schede video sono sbagliati.
Non esiste che una Nvidia 8400 sia meglio di una ati hd3600.
La 8400 Nvidia se la gioca con la 2400 Ati, la 8600 con la 2600, la 9500 con la 3600.

Muoviamo insieme queste mani come farebbero i marziani.

[chicco]

io ho un vaio cr31 ,va bene,piccolo,leggerino e colorato.l'unica para è che non esistono i driver per xp,quindi Vista obbligato.
se ti piacciono prendi la sborata della serie
http://vaio.sony.it/view/ShowProductCatego...ry=VN+TZ+Series

[Biggio]

Cmq, non ricordo se era in questo topic o in quello di Mondo Mac, ma continuo a ribadire l'estrema utilità di una tastiera retroilluminata a dovere sul portatile, vi posto un paio di foto in modo che vediate il reale aiuto che dà in termini di comfort...

Stanza buia con solo il monitor del portatile acceso alla massima luminosità e tastiera non retroilluminata:

(IMG:http://img370.imageshack.us/img370/4074/cimg1483ai7.th.jpg)

Stanza buia con solo il monitor del portatile acceso alla massima luminosità e tastiera retroilluminata:

(IMG:http://img368.imageshack.us/img368/328/cimg1484wg7.th.jpg)


Altro che cosa inutile... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[chicco]

ah ah che villanata! biggio compralo ti prego http://images.google.it/imgres?imgurl=http...%3Dxfo%26sa%3DN

[Biggio]

Non c'è pieno di diamanti? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[giorgiarimini]

volevo comprare il portatile nuovo...
mi piacevano quelli dell'Hp perchè sono veramente belli esteticamente... e penso che costando sopra i 900 euro tutti siano anche validi... però alcuni mi hanno detto che non è così!

un consiglio? quale marca è la migliore?

[pottydj]

dai una letta qua: http://www.ferraraforum.it/index.php?showtopic=14412