Delirio Neroazzurro (2° Tempo) |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Delirio Neroazzurro (2° Tempo) |
9 Mar 2009 - 11:03
Messaggio
#1801
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 39 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
CITAZIONE guarda.. può anche esser non del tutto dentro.. forse un 5% della superficie del pallone tocca per un millisecondo la riga ma a mio parere non è un errore arbitrale.. in presa diretta non è così evidente o non è sufficientemente evidente per poter imputare all'arbitro un errore.. No, scusa. Il fatto che fosse difficile da vedere non significa che l'errore non ci sia stato. Segui con me questo ragionamento: palla dentro----> gol palla sulla riga-----> non gol. l'arbitro ha fatto questa cosa: palla sulla riga------> gol. Ok? Quindi posso essere d'accordo con te che sia difficile da vedere (secondo me nemmeno poi così tanto) però l'errore c'è eccome e se non lo imputo all'arbitro non so a chi attribuire la colpa. |
|
|
9 Mar 2009 - 11:19
Messaggio
#1802
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
Ma la palla è entrata... Dov'è l'errore arbitrale?
|
|
|
9 Mar 2009 - 11:21
Messaggio
#1803
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 39 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
No la palla non è entrata tutta.
|
|
|
9 Mar 2009 - 11:28
Messaggio
#1804
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
No, scusa. Il fatto che fosse difficile da vedere non significa che l'errore non ci sia stato. Segui con me questo ragionamento: palla dentro----> gol palla sulla riga-----> non gol. l'arbitro ha fatto questa cosa: palla sulla riga------> gol. Ok? Quindi posso essere d'accordo con te che sia difficile da vedere (secondo me nemmeno poi così tanto) però l'errore c'è eccome e se non lo imputo all'arbitro non so a chi attribuire la colpa. lo so che la palla deve entrare in toto.. ma guarda che a presa diretta sembrava goal senza dubbio.. come pure hanno detto i commentatori di Sky (non c'era Bergomi quindi li reputo imparziali).. anche io sul momento pensavo fosse goal.. dopo un bel tot di replay ho visto che forse un filino di palla tocca la riga.. ma sull'istante è impossibile con certezza dire che non era goal.. quindi l'arbitro è incolpevole.. è un po' come la medicina.. non si può dare la colpa ad un medico oggi per aver fatto quel che poteva per curare una malattia il cui vaccino verrà scoperto tra 50 anni.. No la palla non è entrata tutta. lo so.. un 5% del pallone ha toccato la riga per un millisecondo.. ma se non sei lì sulla linea di porta non riuscirai MAI ad esser sicuro.. e poi comunque l'Inter era già in vantaggio e Julio Cesar la paratona su colpo di testa di Jankovic l'aveva già fatta.. quindi è un episodio che non ha inciso.. anche perchè nel secondo tempo il Genoa è stato meno pericoloso.. il meglio il Genoa l'ha dato negli ultimi 20 minuti del primo tempo. Messaggio modificato da Edoardo83 il 9 Mar 2009 - 11:30 |
|
|
9 Mar 2009 - 11:31
Messaggio
#1805
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
|
|
|
9 Mar 2009 - 11:37
Messaggio
#1806
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 39 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
CITAZIONE lo so che la palla deve entrare in toto.. ma guarda che a presa diretta sembrava goal senza dubbio.. come pure hanno detto i commentatori di Sky (non c'era Bergomi quindi li reputo imparziali).. anche io sul momento pensavo fosse goal.. dopo un bel tot di replay ho visto che forse un filino di palla tocca la riga.. ma sull'istante è impossibile con certezza dire che non era goal.. quindi l'arbitro è incolpevole.. è un po' come la medicina.. non si può dare la colpa ad un medico oggi per aver fatto quel che poteva per curare una malattia il cui vaccino verrà scoperto tra 50 anni.. No, non è la stessa cosa della medicina, sinceramente non capisco nemmeno il paragone, ci stiamo dando al mirror climbing?? Qui c'è un errore e tu non riesci a dire che c'è stato. I commentatori di Sky non li prenderei ad esempio. Io sul momento ho pensato invece che la palla fosse sulla riga, pensamo te? CITAZIONE lo so.. un 5% del pallone ha toccato la riga per un millisecondo.. ma se non sei lì sulla linea di porta non riuscirai MAI ad esser sicuro.. e poi comunque l'Inter era già in vantaggio e Julio Cesar la paratona su colpo di testa di Jankovic l'aveva già fatta.. quindi è un episodio che non ha inciso.. anche perchè nel secondo tempo il Genoa è stato meno pericoloso.. il meglio il Genoa l'ha dato negli ultimi 20 minuti del primo tempo. Io non ho mai detto che il gol avrebbe inciso sulla partita, che Julio Cesar non avrebbe fatto la paratona su Jankovic. Guarda che sei forte, eh?? Ti fai le accuse e ti discolpi da solo. Lo sai cosa dicevano i romani vero? Excusatio non petita... |
|
|
9 Mar 2009 - 11:45
Messaggio
#1807
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
No, non è la stessa cosa della medicina, sinceramente non capisco nemmeno il paragone, ci stiamo dando al mirror climbing?? Qui c'è un errore e tu non riesci a dire che c'è stato. I commentatori di Sky non li prenderei ad esempio. Io sul momento ho pensato invece che la palla fosse sulla riga, pensamo te? invece l'esempio medico calza molto bene! quando gli arbitri saranno dotati dei poteri di superman capaci di vedere ogni cosa nei minimi dettagli allora quello diventerà un errore.. ma finchè gli arbitri saranno persone normali quello non è un errore e nel dubbio ben ha fatto l'arbitro a dare goal.. era difficilissimo vedere quel soffio di palla che toccava la linea.. solo gente prevenuta contro l'Inter poteva dire sul momento che non era goal.. servivano vagonate di moviola.. non mi arrampico sui muri.. semplicemente sono conscio che episodi di questo genere in cui è così dubbio stabilire se goal o no a mio parere non andrebbero visti come errori arbitrali.. e poi c'è di mezzo l'Inter e quindi ogni respiro che un giocatore dell'Inter fa voi lo considerate come fallo e se la palla non tocca la rete non è goal.. dai su toglietevi questi occhiali che vi fanno vedere l'Inter come il male del calcio.. strano poi che queste osservazioni vengano da te Bedrosian.. negli altri topics, quelli x esempio in cui sei moderatore, scrivi sempre in modo riflessivo ed intelligente e qui non capisci una cosa del genere. Io non ho mai detto che il gol avrebbe inciso sulla partita, che Julio Cesar non avrebbe fatto la paratona su Jankovic. Guarda che sei forte, eh?? Ti fai le accuse e ti discolpi da solo. Lo sai cosa dicevano i romani vero? Excusatio non petita... conosco il principio dell'excusatio non petita, accusatio manifesta.. ma qui non ha luogo.. ti stavo spiegando il perchè quel goal poteva esser dato e non dato e non avrebbe cambiato nulla Messaggio modificato da Edoardo83 il 9 Mar 2009 - 11:49 |
|
|
9 Mar 2009 - 11:55
Messaggio
#1808
|
||
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
E' ufficiale che non è entrata? Lo dite voi o è stato davvero ufficializzato?
Eccolo. Mi chiedo come abbia fatto il guardalinee a non capire che c'era quasi un millimetro di palla sulla riga. Che venduto (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) |
|
|
||
9 Mar 2009 - 11:59
Messaggio
#1809
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
bravo Deus! sto provando a farglielo capire.. ma qui anche gli juventini più arguti ed intelligenti non capiscono che non si può mouvere all'arbitro colpa alcuna.. dopo 1000 replay ancora non è chiaro..
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:01
Messaggio
#1810
|
|
Gago Gruppo: Utente Messaggi: 1620 Iscritto il: 8 August 2007 Età: 45 Da: ZENTAR Utente Nr.: 2707 |
A mio parere è un errore accettabile, unica curiosità che mi ha fatto notare un mio collega (interista) è che è stato il guardalinee a convalidare il gol e che dalla sua posizione era impossibile vedere se era dentro o no dato che aveva il giocatore del genoa sicuramente davanti..
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:04
Messaggio
#1811
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 39 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
No ragazzi, la state facendo fuori dal vaso...
Non sto dicendo che si possa o no muovere colpa all'arbitro. Dico solo che se c'è un errore (e c'è) per quanto difficile, la colpa va cmq attribuita all'arbitro. Deus, non ho mai detto che è venduto. E dopo 1000 replay (ma anche uno da posizione giusta) chiarisce che c'è una parte sopra la riga. A questo punto mi direte: ma allora che cazzo vuoi? Mi piacerebbe sentire Edoardo che ammette che c'è un errore, senza tirare fuori la questione che per l'arbitro era difficile (che nessuno mette in discussione), senza tirare fuori la questione che la partita l'avreste vinta cmq (cosa che non possiamo valutare), senza tirare fuori il fatto che se anche c'è l'errore, non è colpa di nessuno. |
|
|
9 Mar 2009 - 12:04
Messaggio
#1812
|
|
Figazz Gruppo: Utente Messaggi: 1340 Iscritto il: 2 January 2008 Età: 36 Da: ferrara Utente Nr.: 3290 |
infatti questo è un guardalinea di serie A
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:05
Messaggio
#1813
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 41 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
la fanno vedere sulle reti non a pagamento la partita con il manchester???
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:05
Messaggio
#1814
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
infatti.. lì se non sei già sulla linea pronto a vedere il tutto non potrai mai esser sicuro..
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:05
Messaggio
#1815
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
Lo escluderei simo (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:06
Messaggio
#1816
|
|
Gago Gruppo: Utente Messaggi: 1620 Iscritto il: 8 August 2007 Età: 45 Da: ZENTAR Utente Nr.: 2707 |
quindi vede tramite i giocatori?..dai fabio frutta par piaser
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:07
Messaggio
#1817
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
No ragazzi, la state facendo fuori dal vaso... Non sto dicendo che si possa o no muovere colpa all'arbitro. Dico solo che se c'è un errore (e c'è) per quanto difficile, la colpa va cmq attribuita all'arbitro. Deus, non ho mai detto che è venduto. E dopo 1000 replay (ma anche uno da posizione giusta) chiarisce che c'è una parte sopra la riga. A questo punto mi direte: ma allora che cazzo vuoi? Mi piacerebbe sentire Edoardo che ammette che c'è un errore, senza tirare fuori la questione che per l'arbitro era difficile (che nessuno mette in discussione), senza tirare fuori la questione che la partita l'avreste vinta cmq (cosa che non possiamo valutare), senza tirare fuori il fatto che se anche c'è l'errore, non è colpa di nessuno. Ah ma se mi dici che c'è un inquadratura che lo dimostra io ho zero problemi ad ammettere che è stato un errore. Il problema è che anche cercandola non la trovo. |
|
|
9 Mar 2009 - 12:06
Messaggio
#1818
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
la fanno vedere sulle reti non a pagamento la partita con il manchester??? non lo so.. non so se facciano vedere l'Inter o la Roma.. di solito prediligono le partite del mercoledì.. la Juve l'hanno fatta vedere all'andata.. penso che al ritorno si orientino su Inter o Roma.. |
|
|
9 Mar 2009 - 12:08
Messaggio
#1819
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
No ragazzi, la state facendo fuori dal vaso... Non sto dicendo che si possa o no muovere colpa all'arbitro. Dico solo che se c'è un errore (e c'è) per quanto difficile, la colpa va cmq attribuita all'arbitro. Deus, non ho mai detto che è venduto. E dopo 1000 replay (ma anche uno da posizione giusta) chiarisce che c'è una parte sopra la riga. A questo punto mi direte: ma allora che cazzo vuoi? Mi piacerebbe sentire Edoardo che ammette che c'è un errore, senza tirare fuori la questione che per l'arbitro era difficile (che nessuno mette in discussione), senza tirare fuori la questione che la partita l'avreste vinta cmq (cosa che non possiamo valutare), senza tirare fuori il fatto che se anche c'è l'errore, non è colpa di nessuno. Ah ma se mi dici che c'è un inquadratura che lo dimostra io ho zero problemi ad ammettere che è stato un errore. Il problema è che anche cercandola non la trovo. |
|
|
9 Mar 2009 - 12:08
Messaggio
#1820
|
|
Gago Gruppo: Utente Messaggi: 1620 Iscritto il: 8 August 2007 Età: 45 Da: ZENTAR Utente Nr.: 2707 |
Appunto Edo allora come è possible che il guardalinee non abbia vuto alcun dubbio pur trovandosi sicuramente impallato e a 30 metri dalla porta. In casi del genere è sicuramente pià avvantaggiato l'arbitro che si trova in posizione frontale, ma in questo caso "se ne è lavato le mani"
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:08
Messaggio
#1821
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 41 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
Lo escluderei simo (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) uffi mi tocca organizzarmi per vederla allora...che palle... |
|
|
9 Mar 2009 - 12:08
Messaggio
#1822
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 39 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
Si i guardalinee di serie A vedono anche al buio.
L'illuminazione è per i giocatori non per loro... |
|
|
9 Mar 2009 - 12:12
Messaggio
#1823
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
Mi piacerebbe sentire Edoardo che ammette che c'è un errore, senza tirare fuori la questione che per l'arbitro era difficile (che nessuno mette in discussione), senza tirare fuori la questione che la partita l'avreste vinta cmq (cosa che non possiamo valutare), senza tirare fuori il fatto che se anche c'è l'errore, non è colpa di nessuno. mi pare di aver detto più volte che Balotelli andava cacciato fuori.. se ti riferisci all'episodio del goal non posso ammettere l'errore su una cosa di cui non si è ancora sicuri dopo 1000 replays.. punto. Appunto Edo allora come è possible che il guardalinee non abbia vuto alcun dubbio pur trovandosi sicuramente impallato e a 30 metri dalla porta. In casi del genere è sicuramente pià avvantaggiato l'arbitro che si trova in posizione frontale, ma in questo caso "se ne è lavato le mani" comunque se noti devi essere sulla linea per vedere eventualmente se la palla ha toccato o no.. perchè già per esempio nella foto che ha postato Deus a mio parere sembrerebbe goal.. mentre magari se si becca un'inquadratura dall'alto o dal palo più lontano potrebbe esser più chiaro il non goal... |
|
|
9 Mar 2009 - 12:16
Messaggio
#1824
|
|
Gago Gruppo: Utente Messaggi: 1620 Iscritto il: 8 August 2007 Età: 45 Da: ZENTAR Utente Nr.: 2707 |
Si Edo l'hai già detto 1000 volte e io infatti non do colpe all'arbitro, ma spiegami come mai ha preso il guardialinee questa decisione quando lui era l'unico che proprio non poteva vederla..
|
|
|
9 Mar 2009 - 12:17
Messaggio
#1825
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
la questione non è tanto il fatto che sia un errore arbitrale (e per quanto difficile fosse da notare lo è comunque), ma bensì il fatto che NEL DUBBIO non si sia MAI da 2 anni a questa parte fischiato contro l'inter.
fatevi 2 conti su chi è il capo di telecom, su chi c'è in federcalcio, su chi comanda le banche con cui le società di calcio sono indebitate e tirate le vostre somme. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 10 Jun 2024 - 12:53 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |