Lost - Quinta Stagione, !! ATTENZIONE TOPIC SPOILER !! |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Lost - Quinta Stagione, !! ATTENZIONE TOPIC SPOILER !! |
29 Mar 2009 - 13:51
Messaggio
#176
|
|
Prestigio Assoluto Gruppo: Utente Messaggi: 3514 Iscritto il: 7 June 2005 Età: 45 Da: B for Barco Utente Nr.: 153 |
Se con quel colpo Sayid non l'ha ucciso, allora non è questo grande tiratore-killer-assassino che si dice in giro (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Ma lo avrà solo ferito...perchè non possono togliere dalla scena un personaggio come Ben. Però a questo punto con l'intervento di Ben bimbo che libera Sayid...forse non gaserà tutto il Dharmaville...perchè dovrebbe aiutare gli Ostili se uno di loro ha cercato di ucciderlo, ferendolo gravemente? |
|
|
29 Mar 2009 - 20:10
Messaggio
#177
|
|
Vaizard Gruppo: Moderatore Messaggi: 12306 Iscritto il: 24 June 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 194 |
Ma nessuno ha fatto l'ipotesi che il fatto che Sayid abbia sparato a Ben non sia un evento estraneo inserito nel suo passato, ma che fosse in realtà già parte del suo passato e non ne abbiano mai parlato? Magari Ben adulto non aveva un ricordo abbastanza lucido per riconoscere Sayid (come Charlotte ha riconosciuto solo alla fine Faraday); per quanto riguarda la cicatrice mah, non mi pare di ricordare scene in cui si possa aver notato se l'aveva oppure no.
Se ci pensate anche la storia della bomba sotterrata è una cosa simile, nel presente è sotterrata ed è lì tranquilla e nel passato Faraday la fa sotterrare pensando che nel futuro (presente) l'isola non è esplosa e quindi la bomba è ancora sotterrata... quindi il fatto che Faraday faccia sotterrare la bomba non è una modifica del passato, ma ne fa semplicemente parte. |
|
|
29 Mar 2009 - 20:38
Messaggio
#178
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Da quello che ho capito non funziona esattamente così... Cioè, potrebbe essere certamente che qualcuno dovesse comunque sparare a Ben, ma solo adesso è diventato Sayid: nel passato sarebbe successo comunque senza di lui (sempre se doveva succedere).
Allo stesso modo, nel caso della bomba di Faraday lui non fa che anticipare quello che sarebbe successo comunque. In pratica il viaggio nel tempo in Lost non mescola cause ed effetti, prima e dopo, come succede in altri libri o film (e lì si che sono mal di testa... però in quel modo si può giustificare un po' tutto). Per cui quello che è successo nel passato non dipende dai nostri personaggi per qualche paradosso, ma sono loro che vi si inseriscono potendo cambiare solo cose marginali (anche se è probabile che alla fine della serie abbiano in qualche modo cambiato abbastanza da salvare il mondo). Messaggio modificato da Galen il 29 Mar 2009 - 20:38 |
|
|
29 Mar 2009 - 23:16
Messaggio
#179
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 44 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
(oppure che moriremo tutti... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) )
|
|
|
30 Mar 2009 - 08:38
Messaggio
#180
|
|
Figazz Gruppo: Utente Messaggi: 1350 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 39 Utente Nr.: 3418 |
ho visto ieri sera la puntata....
ma.... una cosa.... lo sparo e il fatto che Ben aveva bisogno di un chirurgo spinale possono essere correlate? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) |
|
|
30 Mar 2009 - 11:48
Messaggio
#181
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
no aveva un tumore alla spina dorsale non un proiettile (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)
|
|
|
30 Mar 2009 - 13:33
Messaggio
#182
|
|
Figazz Gruppo: Utente Messaggi: 1350 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 39 Utente Nr.: 3418 |
lo so lo so...guardo lost da sempre...mi sa che ho detto la prima stronzata che mi è venuta in mente
ma allora io non mi spiego una cosa,ben non si è ricordato che quando era bimbo sayd gli sparava? Messaggio modificato da MJ83® il 30 Mar 2009 - 16:08
Motivo della modifica: quote inutile
|
|
|
30 Mar 2009 - 14:18
Messaggio
#183
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
E' una cosa nuova, se lo ricorderà da adesso in poi.
|
|
|
30 Mar 2009 - 15:13
Messaggio
#184
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3709 Iscritto il: 10 January 2007 Età: 43 Da: Cabot Cove Utente Nr.: 1795 |
Se Ethan è nato nel '77, quando è morto nel 2004 aveva solo 27 anni... Mah, al par miè zio! (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) Era la stessa cosa quando guardavi Dawson's Creek, lui aveva 35 anni e faceva la parte di un ragazzino...perchè lo so che lo guardavi (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Alla fine secondo me hanno preso lui perchè ha una cartola da matti, è un "altro" ideale. Faccio una domanda perchè non mi ricordo...nella terza stagione quando Ben viene operato da Jack mi sembrava che si interrogasse tra se e se, o forse lo diceva parlando appunto con Jack, riguardo al fatto che le sue capacità di guarire in fretta e annessi stavano iniziando a sparire...che si riferisse appunto alla ferita di quando era bimbo? Messaggio modificato da Roberta 80 il 30 Mar 2009 - 15:14 |
|
|
30 Mar 2009 - 16:14
Messaggio
#185
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Si, dice qualcosa del genere, tipo che con lui le proprietà di guarigione dell'isola non funzionano...
perchè lo so che lo guardavi (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Sbagliato! (IMG:style_emoticons/default/ambesanch.gif) E dovresti esserne contenta... se avessi scoperto cose così compromettenti su di me, avrei dovuto eliminarvi tutti (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) |
|
|
31 Mar 2009 - 00:05
Messaggio
#186
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5125 Iscritto il: 6 June 2005 Età: 39 Da: Senbee/Faye Mansion Utente Nr.: 152 |
Ma se su Ben le propietà di guarigione non funzionano, perchè una volta tornato sull'isola il suo braccio rotto torno a posto?
|
|
|
31 Mar 2009 - 09:13
Messaggio
#187
|
|
Figazz Gruppo: Utente Messaggi: 1350 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 39 Utente Nr.: 3418 |
|
|
|
31 Mar 2009 - 09:58
Messaggio
#188
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Sono una cazzata anche i ricordi nuovi di Desmond?
|
|
|
31 Mar 2009 - 10:06
Messaggio
#189
|
|
Figazz Gruppo: Utente Messaggi: 1350 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 39 Utente Nr.: 3418 |
oh vedremo le prossime puntate.
ah mi raccomando,modificare il mio messaggio come QUOTE INUTILE Messaggio modificato da MJ83® il 31 Mar 2009 - 18:59
Motivo della modifica: quote inutile
|
|
|
31 Mar 2009 - 11:27
Messaggio
#190
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Ma se su Ben le propietà di guarigione non funzionano, perchè una volta tornato sull'isola il suo braccio rotto torno a posto? Già, non è chiaro... anche perché, come al solito Ben, ha detto solo cose sibilline a riguardo, almeno per quanto mi ricordo. Tra l'altro questa cosa della guarigione è un mistero che ancora non si spiega con i viaggi nel tempo: finché è un braccio rotto si potrebbe pensare che è una questione di tempo, ma visto che guariscono anche da malattie incurabili (come Rose, o Locke) ci deve essere altro (IMG:style_emoticons/default/gratta.gif) |
|
|
31 Mar 2009 - 13:36
Messaggio
#191
|
|
Multa paucis Gruppo: Moderatore Messaggi: 9463 Iscritto il: 18 April 2005 Utente Nr.: 75 |
ah mi raccomando,modificare il mio messaggio come QUOTE INUTILE credo che non ti sia stata spiegato, o forse che tu non l'abbia capito, il motivo per cui questo viene fatto. Si tratta di una questione di spazio, che comincia a scarseggiare, quindi buon costume sarebbe evitare di quotare i post immediatamente precedenti al proprio, ma cliccare sul tasto di risposta. |
|
|
31 Mar 2009 - 19:01
Messaggio
#192
|
|
Vaizard Gruppo: Moderatore Messaggi: 12306 Iscritto il: 24 June 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 194 |
Quote inutile non vuol dire che il tuo messaggio è inutile eh -.-"
Come ha detto Vale, per risparmiare database si evita di quotare se rispondi a un messaggio subito prima del tuo, perché è ovvio che stai rispondendo a quello e quindi non usi il QUOTE, mentre lo usi se rispondi a un messaggio più indietro. |
|
|
4 Apr 2009 - 06:16
Messaggio
#193
|
|
Vaizard Gruppo: Moderatore Messaggi: 12306 Iscritto il: 24 June 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 194 |
LOST S05E11
Ma nessuno ha fatto l'ipotesi che il fatto che Sayid abbia sparato a Ben non sia un evento estraneo inserito nel suo passato, ma che fosse in realtà già parte del suo passato e non ne abbiano mai parlato? Magari Ben adulto non aveva un ricordo abbastanza lucido per riconoscere Sayid (come Charlotte ha riconosciuto solo alla fine Faraday); per quanto riguarda la cicatrice mah, non mi pare di ricordare scene in cui si possa aver notato se l'aveva oppure no. Da quello che ho capito non funziona esattamente così... Cioè, potrebbe essere certamente che qualcuno dovesse comunque sparare a Ben, ma solo adesso è diventato Sayid: nel passato sarebbe successo comunque senza di lui (sempre se doveva succedere). [...] Per cui quello che è successo nel passato non dipende dai nostri personaggi per qualche paradosso, ma sono loro che vi si inseriscono potendo cambiare solo cose marginali (anche se è probabile che alla fine della serie abbiano in qualche modo cambiato abbastanza da salvare il mondo). Questa puntata sembra confermare la mia teoria (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
4 Apr 2009 - 09:23
Messaggio
#194
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Ma infatti Miles dice cose diverse da quanto visto finora: Faraday facendo lo stesso creava un evento nuovo (lui che ci capisce di più, proprio ora che servirebbe non lo fanno vedere, i bastardi): ora pare che quello che viene prima e quello che viene dopo non abbia più un ordine e apparentemente le due cose si contraddicono, ma probabilmente non ci hanno ancora detto tutto... Non mi è molto chiaro (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (e bisogna fidarsi di quello che ha capito Miles). Sarà interessante sentire cosa dice Ben ora che si è svegliato...
|
|
|
5 Apr 2009 - 23:20
Messaggio
#195
|
|
Prestigio Assoluto Gruppo: Utente Messaggi: 3514 Iscritto il: 7 June 2005 Età: 45 Da: B for Barco Utente Nr.: 153 |
Esatto...
ma perchè a me le spiegazione di Miles parevano sensate? Jack fa esattamente quello che mi aspettavo non vuole salvare ben. Invece tanto di cappello per Sawyer, Juliet e Kate...Mi sembra che cmq sia vero sawyer è maturato molto negli ultimi 3 anni...bravo bravo... |
|
|
6 Apr 2009 - 01:18
Messaggio
#196
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 44 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
Ma quelle all'inizio o quando Hugo gli mette dei casini nella testa? Comunque dai, la mia tesi Back to Future non era così sconnessa, tanto che è stata citata dal suddetto... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
|
|
|
6 Apr 2009 - 02:56
Messaggio
#197
|
|
Vaizard Gruppo: Moderatore Messaggi: 12306 Iscritto il: 24 June 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 194 |
Dai, le teorie temporali di Back To The Future (intendo proprio nel film non i tuoi riferimenti) sono assurde e senza senso (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)
|
|
|
6 Apr 2009 - 13:14
Messaggio
#198
|
|
Prestigio Assoluto Gruppo: Utente Messaggi: 3514 Iscritto il: 7 June 2005 Età: 45 Da: B for Barco Utente Nr.: 153 |
Io mi riferivo a quelle di miles comunque (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
|
|
|
6 Apr 2009 - 23:00
Messaggio
#199
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 44 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
Beh, ohi, se ci pensi non sono impensabili, tanto da sollevare tumulti filosofico scientifico sul paradosso temporale "se io vado nel passato e uccidio mio padre, come posso essere nato e quindi essere tornato per ucciderlo?" (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
La spiegazione di Lost è moooooooooolto più semplicistica: Qualsiasi cosa fai andando nel passato è già successa... Ergo non puoi cambiare il passato... Ergo la nostra vita in senso temporale è una cosa già scritta, qualsiasi reazione abbiamo è già stata decisa e non cambiera il nostro destino... (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif) "E non preoccuparti per quel vaso" "Quale vas..." CRASH Insomma, l'unica possibilità di tornare da quell'isola è che vi sia un eletto che cambia il sistema... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) |
|
|
6 Apr 2009 - 23:32
Messaggio
#200
|
|
Credevo peggio Gruppo: Utente Messaggi: 4490 Iscritto il: 6 April 2006 Età: 37 Da: Ferrara 100% Utente Nr.: 672 |
Ed è Locke.
|
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 13 May 2024 - 05:58 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |