Se con quel colpo Sayid non l'ha ucciso, allora non è questo grande tiratore-killer-assassino che si dice in giro (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Ma lo avrà solo ferito...perchè non possono togliere dalla scena un personaggio come Ben.

Però a questo punto con l'intervento di Ben bimbo che libera Sayid...forse non gaserà tutto il Dharmaville...perchè dovrebbe aiutare gli Ostili se uno di loro ha cercato di ucciderlo, ferendolo gravemente?

Ma nessuno ha fatto l'ipotesi che il fatto che Sayid abbia sparato a Ben non sia un evento estraneo inserito nel suo passato, ma che fosse in realtà già parte del suo passato e non ne abbiano mai parlato? Magari Ben adulto non aveva un ricordo abbastanza lucido per riconoscere Sayid (come Charlotte ha riconosciuto solo alla fine Faraday); per quanto riguarda la cicatrice mah, non mi pare di ricordare scene in cui si possa aver notato se l'aveva oppure no.
Se ci pensate anche la storia della bomba sotterrata è una cosa simile, nel presente è sotterrata ed è lì tranquilla e nel passato Faraday la fa sotterrare pensando che nel futuro (presente) l'isola non è esplosa e quindi la bomba è ancora sotterrata... quindi il fatto che Faraday faccia sotterrare la bomba non è una modifica del passato, ma ne fa semplicemente parte.

Da quello che ho capito non funziona esattamente così... Cioè, potrebbe essere certamente che qualcuno dovesse comunque sparare a Ben, ma solo adesso è diventato Sayid: nel passato sarebbe successo comunque senza di lui (sempre se doveva succedere).
Allo stesso modo, nel caso della bomba di Faraday lui non fa che anticipare quello che sarebbe successo comunque.
In pratica il viaggio nel tempo in Lost non mescola cause ed effetti, prima e dopo, come succede in altri libri o film (e lì si che sono mal di testa... però in quel modo si può giustificare un po' tutto). Per cui quello che è successo nel passato non dipende dai nostri personaggi per qualche paradosso, ma sono loro che vi si inseriscono potendo cambiare solo cose marginali (anche se è probabile che alla fine della serie abbiano in qualche modo cambiato abbastanza da salvare il mondo).

Messaggio modificato da Galen il 29 Mar 2009 - 20:38

(oppure che moriremo tutti... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) )

ho visto ieri sera la puntata....

ma....

una cosa....
lo sparo e il fatto che Ben aveva bisogno di un chirurgo spinale possono essere correlate? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

no aveva un tumore alla spina dorsale non un proiettile (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)

lo so lo so...guardo lost da sempre...mi sa che ho detto la prima stronzata che mi è venuta in mente

ma allora io non mi spiego una cosa,ben non si è ricordato che quando era bimbo sayd gli sparava?

Messaggio modificato da MJ83® il 30 Mar 2009 - 16:08

E' una cosa nuova, se lo ricorderà da adesso in poi.

Era la stessa cosa quando guardavi Dawson's Creek, lui aveva 35 anni e faceva la parte di
un ragazzino...perchè lo so che lo guardavi (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Alla fine secondo me hanno preso lui perchè ha una cartola da matti, è un "altro" ideale.

Faccio una domanda perchè non mi ricordo...nella terza stagione quando Ben viene operato
da Jack mi sembrava che si interrogasse tra se e se, o forse lo diceva parlando appunto
con Jack, riguardo al fatto che le sue capacità di guarire in fretta e annessi stavano iniziando a sparire...che
si riferisse appunto alla ferita di quando era bimbo?

Messaggio modificato da Roberta 80 il 30 Mar 2009 - 15:14

Si, dice qualcosa del genere, tipo che con lui le proprietà di guarigione dell'isola non funzionano...



Sbagliato! (IMG:style_emoticons/default/ambesanch.gif)
E dovresti esserne contenta... se avessi scoperto cose così compromettenti su di me, avrei dovuto eliminarvi tutti (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

Ma se su Ben le propietà di guarigione non funzionano, perchè una volta tornato sull'isola il suo braccio rotto torno a posto?

ma che cazzata!
non credo proprio!

Sono una cazzata anche i ricordi nuovi di Desmond?

oh vedremo le prossime puntate.

ah mi raccomando,modificare il mio messaggio come QUOTE INUTILE

Messaggio modificato da MJ83® il 31 Mar 2009 - 18:59

Già, non è chiaro... anche perché, come al solito Ben, ha detto solo cose sibilline a riguardo, almeno per quanto mi ricordo.

Tra l'altro questa cosa della guarigione è un mistero che ancora non si spiega con i viaggi nel tempo: finché è un braccio rotto si potrebbe pensare che è una questione di tempo, ma visto che guariscono anche da malattie incurabili (come Rose, o Locke) ci deve essere altro (IMG:style_emoticons/default/gratta.gif)

credo che non ti sia stata spiegato, o forse che tu non l'abbia capito, il motivo per cui questo viene fatto.

Si tratta di una questione di spazio, che comincia a scarseggiare, quindi buon costume sarebbe evitare di quotare i post immediatamente precedenti al proprio, ma cliccare sul tasto di risposta.

Quote inutile non vuol dire che il tuo messaggio è inutile eh -.-"

Come ha detto Vale, per risparmiare database si evita di quotare se rispondi a un messaggio subito prima del tuo, perché è ovvio che stai rispondendo a quello e quindi non usi il QUOTE, mentre lo usi se rispondi a un messaggio più indietro.

LOST S05E11



Questa puntata sembra confermare la mia teoria (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Ma infatti Miles dice cose diverse da quanto visto finora: Faraday facendo lo stesso creava un evento nuovo (lui che ci capisce di più, proprio ora che servirebbe non lo fanno vedere, i bastardi): ora pare che quello che viene prima e quello che viene dopo non abbia più un ordine e apparentemente le due cose si contraddicono, ma probabilmente non ci hanno ancora detto tutto... Non mi è molto chiaro (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (e bisogna fidarsi di quello che ha capito Miles). Sarà interessante sentire cosa dice Ben ora che si è svegliato...

Esatto...

ma perchè a me le spiegazione di Miles parevano sensate?

Jack fa esattamente quello che mi aspettavo non vuole salvare ben.

Invece tanto di cappello per Sawyer, Juliet e Kate...Mi sembra che cmq sia vero sawyer è maturato molto negli ultimi 3 anni...bravo bravo...

Ma quelle all'inizio o quando Hugo gli mette dei casini nella testa? Comunque dai, la mia tesi Back to Future non era così sconnessa, tanto che è stata citata dal suddetto... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Dai, le teorie temporali di Back To The Future (intendo proprio nel film non i tuoi riferimenti) sono assurde e senza senso (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Io mi riferivo a quelle di miles comunque (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Beh, ohi, se ci pensi non sono impensabili, tanto da sollevare tumulti filosofico scientifico sul paradosso temporale "se io vado nel passato e uccidio mio padre, come posso essere nato e quindi essere tornato per ucciderlo?" (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

La spiegazione di Lost è moooooooooolto più semplicistica: Qualsiasi cosa fai andando nel passato è già successa... Ergo non puoi cambiare il passato... Ergo la nostra vita in senso temporale è una cosa già scritta, qualsiasi reazione abbiamo è già stata decisa e non cambiera il nostro destino... (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)

"E non preoccuparti per quel vaso"
"Quale vas..." CRASH

Insomma, l'unica possibilità di tornare da quell'isola è che vi sia un eletto che cambia il sistema... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Ed è Locke.