regolare il gol di adriano? siamo sicuri?

perchè allora in inter-parma per una cosa analoga fatta da couto (prima testa e poi braccio, in tuffo e meno evidente di ieri sera) hanno dato rigore all'inter e ieri sera sempre all'inter hanno convalidato il gol? chiedo solo parità di giudizio non che nel dubbio si favorisca sempre quella squadra.

Messaggio modificato da Haran_Banjo il 16 Feb 2009 - 18:03

Hanno sbagliato nell'occasione di Inter-Parma, infatti io mi ricordo chiaramente che l'anno scorso l'Inter ha vinto il campionato grazie agli aiutini di quella settimana e di quella dopo (con l'Empoli mi pare).
Per me il gol di Adriano è regolare, ma i due rigori potevano starci entrambi, più il secondo che il primo.

Quest'anno è il quarto caso di gol con l'aiuto di una mano/braccio

A Gilardino, Fiorentina (secondo i vari dossier una della più tartassata fino a qualche settimana fa) il gol è stato dato buono, salvo poi dare 3 giornate di squalifica al ragazzo, con l'aggravante del fatto che poi ha esultato
A Vergassola, Siena -Samp, gol regolare perchè "l'azione era veloce e il tocco era involontario"
A Seedorf, gol annullato per "fallo volontario di mano in quanto l'azione non era veloce come la sopracitata"
Ad Adriano gol valido perchè prima la tocca con la testa, anche se è stato più volte ribadito che il "braccio andava verso la palla e non viceversa" (condizione per la quale viene giudicato volontario il fallo di mano secondo le direttive di Collina) e che "il pallone non sarebbe mai finito in porta senza quella deviazione, in quanto il colpo di testa andava verso il braccio di Adriano e quindi non in direzione della porta"... Adesso, dimmi se può ancora essere considerato involontario...

E comunque al di là di tutto, come funziona? Uno si e uno no? Ma cazzo, sistemare quel regolamento? Uniformare i giudizi? lasciamo pure che le partite siano decise dagli arbitri e non dai giocatori in campo....

Messaggio modificato da HiroNakamura il 16 Feb 2009 - 18:52

ma cosa dici il calcio è pulito adesso (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

Non dico che sia sporco, e toh, comprendo che sia tutta una questione di casualità il fatto che l'ago propenda sempre più da una parte che dall'altra...

Dico solo che il regolamento va rimesso a nuovo... e non con stronzate colossali come le "novità" al vaglio... Quelle sono minchiate...

scusate...pur essendo milanista...non ho ancora capito quali sarebbero i 2 rigori...?? Ok quello su superpippo...ma il primo quale sarebbe??

per quanto riguarda il tocco di mano...non vorrei dire una super cazzata...ma l'anno scorso il regolamento veniva interpretato in modo diverso...

Chiediamo anche a te parità di giudizio Haran... L'anno scorso dicevi che il rigore era inesistente, e adesso dici che il gol è da annullare.....

quello di stankovic su ambrosini.

perfino bergomi ha ammesso che ci poteva stare il rigore, dato che sterkowc va direttamente sull'uomo fregandosene bellamente del pallone.

Dai ragazzi.
E' andata così, punto. Io da milanista guardo avanti.
Le immagini ci sono e le valutazioni spettano a chi dovrebbe garantire una regolarità nelle partite.
Mi limito solo a considerare che è passata calciopoli, che il marcio è stato - per fortuna - rimosso, ma che ancora oggi ci troviamo di fronte alle incapacità di un corpo arbitrale che in Italia è un problema da oltre 20 anni. Indipendentemente dalle squadre che subiscono torti o favori, per decisioni sbagliate.
Non si tratta di malafede, ma come appunto ho detto, incapacità.
L'Inter ha vinto un bel derby, meritando perchè ha sfruttato le occasioni. Certo, non credo le sarebbe servito un gol di mano, ma ci sta, può succedere.
Il resto, sempre a parer mio, è aria fritta. Compreso le chiacchiere di chi, dall'alto della sua posizione, dovrebbe evitare di cadere nei soliti triti e ritriti luoghi comuni - specialmente quando commenta un successo importante e meritato della sua squadra - ma purtroppo, per non so quali motivi inconsci, non ci riesce e mai ne è stato capace. Ogni riferimento a Massimo Moratti è puramente voluto.

Il discorso sugli arbitri lo proseguiamo qui

vi va sempre, sempre, sempre, sempre tutto bene. non si può avere un culo così sempre ogni singola cazzosa partita. bah merde

gol di cambiasso su assist si Mila Atzuki (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

dal prossimo anno il primo interista che oserà tirar fuori la storia degli arbitri comprati gli rutto nelle pupille. (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

AdriMano! (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

che poi...posso pure capire che questo fosse involontario (quello del derby mi sa tanto di no, ma vabbè...), ma qualcuno cortesemente mi può spiegare per quale assurdo motivo quell'ubriacone tocca il pallone di mano 3 VOLTE in novanta minuti e non si prende manco una ammonizione?

è possibile una cosa del genere?

evidentemente da quando la banda merdatti ha sguinzagliato la security telecom tutto è diventato possibile...

finchè avrà soldi per comprare le partire dovremo vedere questo ignobile spettacolo

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

a ridaje! stavolta mi pare che se c'è stato tocco di mano, e sinceramente NON mi pare così evidente, sia minimo (per vedere il tocco ho dovuto rivedere l'azione un bello zolt di volte).. se proprio devo dire mi è parso molto più evidente quello contro il Milan seppure fosse involontario..



Messaggio modificato da 2pac il 22 Feb 2009 - 14:16

intanto martedì affronteremo il Manchester senza Samuel..
non bene.. per nulla!

Spero battiate il Manchester: mi sono rotto le palle di 'sti inglesi sbruffoni.
Per il resto in questo periodo state rubando da far schifo. Gol valido o no, non siete una squadra. Fate solo schifo.

Io ho la mia idea su questo turno di champions ma per il momento la tengo per me, dato che sicuramente mi beccherei del gufo.

(IMG:http://www.postimage.org/aV2hpYS.jpg)

no beh so cosa pensi.. che l'Inter perderà.. niente di più facile ma finchè non è finita la gara di ritorno non firmo per una sconfitta onorevole seppur nata da 2 pari..



bella l'immagine.. anche io sotto sotto la vedo dura ma niente è impossibile..



spero anche io che TUTTE LE ITALIANE passino.. purtroppo però per l'Inter il Manchester mi sembra ostico e non poco..
rubiamo da far schifo? mah.. non è che le maglie del vostro giudizio sull'Inter siano decisamente troppo strette?
non siamo squadra? non saprei, personalmente penso che questo discorso lo si poteva accettare qualche tempo fa ora mi pare che la squadra sia compatta..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 23 Feb 2009 - 22:15

soprattutto ora non si lamentano più.... (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)


(IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)
però bisogna ammettere che l'immagine è fatta davvero bene

No voi non siete una squadra ma non riuscite ad accorgervene perchè non lo siete mai stati.
Voi non avete un leader. Voi non avete gregari. Il tricolore, nel vostro petto, potrebbe essere anche di altre tonalità e non farebbe differenza.
La vostra dirigenza se ne frega se mandate in campo 11 stranieri. La vostra dirigenza se ne frega se il vostro capitano prende meno della metà di Ibra.
In questo voi fate schifo.
Il Man Utd è peggio di voi ma siamo cmq a livelli bassissimi.

beh il manchester nella mentalità è squadra.
l'inter no.
l'inter non ha la mentalità da vincente, anche se ora ha "vinto" qualcosa.