fusa.... (IMG:style_emoticons/default/23.gif) (IMG:style_emoticons/default/23.gif) (IMG:style_emoticons/default/23.gif) (IMG:style_emoticons/default/23.gif)

eheheh adoro i cani! le mie dovrebbero essere da caccia una ha quasi preso 1 lepre quest'estate poi xo ha lasciato perdere, l'altra invece la guardava senza capire cosa stesse succedendo! sempre x il discorso dei caratteri....

appunto...il tuo discorso non fa una grinza...io ho provocato con l'intento di provocare..lo ammetto...scusate ma mi fa sempre ridere vedere i "paladini dei cani" che si scagliano contro chi critica determinate razze...

e di proposito ho posto l'accento nel mio topic sulle razze...

ma il problema profondo, che avvalori con la tua spiegazione, è che come dici ci sono razze preposte ad una funzione/utilizzo.

ma è quando ci si prende un rottweiler come cane da compagnia, un pincher come cane da compagnia e un puli come cane da passeggio che nascono i problemi.

Il problema è, come ho detto, che certe razze di cane non dovrebbero essere affidate a certi padroni.

Poi sono i media che distorcono la realtà: in queste settimane si è sentito di un uomo aggredito dai suoi cani (un pittbull e un rottweiler) e di un altro ucciso a morsi in testa da un rottweiler...
E poi si crea la caccia alle streghe...però ciò non toglie che certe razze siano più pericolose, specie se affidate a determinate persone che ancora non capiscono la differenza fondamentale tra UOMO E CANE tra ESSERE PENSANTE e BESTIA...
con buona pace dei cinofili...

(IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

sì ci sono razze predisposte in cui questa predisposizione non verrà mai fuori se non è il padrone (idiota) a volerle far venir fuori. 1 rotweiler puo essere 1 cane da compagnia dolce ed affettuoso se lo coccoli fin da piccolo o una macchina da combattimento se lo addestri alla lotta.

se poi mi tiri fuori la storia dei media guarda mi viene solo 1 gran tristezza, conta che fa molto + scalpore 1 rotweiler che morde il padrone xke ovvio è + grosso e fa + male, ma in quanto a percentuale di aggressività son molto + aggressivi i cagnetti piccoli tipo yorkshire, solo che non lo dicono xke tanto al massimo ti stacca 1 dito! (questo me lo diceva la veterinaria)
ah poi vi ricordate la storia del bambino sbranato da cani randagi? al tg ne parlavano facendo vedere immagini di repertorio di pittbull (in realtà i cani accusati erano dei meticci) e poi è saltato fuori che era stata una pantera scappata da 1 privato (come si fa a tenersi 1 pantera in casa poi), xo non mi sembra ne abbiano parlato tanto...è tutto 1 magna magna!

pensa che mi era sfuggito il particolare della pantera....allora se è così il privato dovrebbe essere accusato per la morte del ragazzino giusto??

non so come funzioni i questi casi...

come non ti fa a piacere il rottweiler??
[attachment=30054:post_231...61_thumb.jpg]

guarda che cane stupendo,che maestosità, quale eleganza nonostante la sua mole gigantesca..è inassoluto l'essere perfetto nel mondo delle razze canine...ihmo...

poi non è assolutamente vero che rispetta solo il padrone...esempio cena a casa mia con 15 amici il mio cucciolone è andato da tutte e 15 le persone sedendosi di fianco appoggiando il suo musetto sulle gambe degli ospiti per ricevere le coccole..piu inteligente e affettuoso di cosi...

Messaggio modificato da the brockton blockbuster il 11 Nov 2008 - 13:49

io avrei da ridire su "musetto" la femmina che abita vicino casa mia ha 1 testa grande come 1 boccia da basket!

va behhhhhhhh..anche il mio ha la testa grossa come quella di un vitello..però dico musetto.. (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

sarebbe ancora più azzeccato dire musino.... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Il più inutile è il can can (IMG:style_emoticons/default/serio.gif)

no va beh parlo di puri gusti...
io lo vedo sempre un po' troppo tozzo e sproporzionato

a me piace il levriero per esempio...persiano o afgano...il terranova...il cane corso...

il rottweiler proprio non mi comunica tranquillità...mi farà un po' paura....

@fusa comunque non sono d'accordo...un cane di una certa razza deve essere addestrato...le coccole e l'amore non bastano

Volete un cane gigante ma buonissimo?

Alano è la riposta...

Sono spettacolari gli Alani... sono alti come un cavallo... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

ovvio che cado nelle provocazioni hai beccato 1 delle mie razze preferite, il pitbull.

cmq in modo estremamente breve e semplificato leggi ( e ci sono 1000 altri motivi per cui considero un pitbull caratterialmente un cane eccezzionale ):

The correct pitbull (traduzione)



Il vero pitbull, come la maggior parte delle razze da lavoro, non è un animale adatto per chi cerca un cane qualsiasi da far scorrazzare in un parco insieme ad altri cani.



Molti pitbull possono comportarsi come bassotti, golden retrievers ed altre razze selezionate specificatamente per avere tratti caratteriali generici, particolarmente adatti ad animali da compagnia, ma non è corretto aspettarsi che tutti i pitbull o gli altri esemplari di razze da lavoro lo facciano.

I pitbull sono animali robusti ed intelligenti, selezionati nel passato per mettere alla prova la loro tenacia contro animali più grandi e forti e contro i loro simili.



Non è raro che un pit bull adulto sia molto attaccabrighe nei confronti degli altri cani, e pretendere che sia diverso è ingiusto nei confronti del cane, nei vostri confronti, e nei confronti della comunità in cui vivete.



I padroni ben intenzionati ma ignoranti che prendono un pitbull, convinti che il temperamento del cane dipende sostanzialmente da come lo si alleva e lo si educa, danneggiano gravemente la nostra razza oltre ad essere palesemente ingiusti nei confronti dei loro cani.

L'aggressività conspecifica è comune in molte razze come l'Akita,il Rottweiler, il Dobermann, i terriers, i malamutes e i malenois e cani di queste razze tendono a mostrare scarsa tolleranza nei confronti di cani “strani”. Quindi l'aggressività verso gli altri cani, se gestita in maniera responsabile, non è qualcosa che dovrebbe impedirvi dal condividere numerose attività e sports con il vostro cane.



Comunque, è assolutamente necessario un comportamento responsabile del padrone. Se non avete intenzione di impiegare tempo, denaro, attenzione e sforzi per gestire correttamente il vostro animale, allora non prendete un cane.



Non dovete pensare che un cane sia cattivo, aggredirà i bambini, o che deve stare legato con una catena in cortile e non deve ricevere affetto solo perchè può essere aggressivo nei confronti di altri cani.



Molte razze da lavoro hanno antipatia per gli altri animali :

i coonhounds impazziscono alla vista di un procione, i foxhounds non avranno la minima esitazione ad aggredire un cane che assomigli ad una volpe, i greyhounds vivono per inseguire e sbranare conigli e animali che ricordino un piccolo cane o un coyote.

Persino il simpatico beagle attaccherà un coniglio se ne avrà occasione. E tuttavia i greyhound, i coonhounds,i beagle sono tra le razze più amichevoli con l'uomo. La stessa cosa vale per il pitbull. Il suo lavoro negli anni è stato quello di sopraffare altri animali, mai l'uomo.



Un pitbull tipico è spesso sottomesso con l'uomo, e adora i bambini. Un pitbull che ringhia alle persone e le aggredisce senza motivo non è tipico della razza, e tenere un cane del genere mette in pericolo le persone, gli animali e l'immagine della razza che amiamo.



Niente potrbbe essere più sbagliato del considerare una razza pericolosa questi cani che adorano il contatto con l'uomo.

Un vero pitbull non è un buon cane da guardia, solo i pitbull instabili aggredirebbero istintivamente uno sconosciuto. Un pitbull normale vede tutte le persone come amici, a meno che le loro azioni non dimostrino il contrario. Quest' atteggiamento aperto e socievole deriva dalla loro sicurezza di sè e dalla coscienza della propria forza.

Quali sono quindi le caratteristiche del vero pitbull ?

Il pitbull è un cane felice, sicuro di se, sempre pronto a una corsa sfrenata, docile (per non dire dolce e coccolone), mai dominante con le persone che ama, affabile con i bambini, sempre pronto a mettersi alla prova con altri cani, pagliaccio, giocherellone ed incredibilmente forte e veloce all'occorrenza.

Ed è per questo che lo amiamo

http://www.pitbullterrier.it/articoli/newsdetail.php?id=33

ecco...anche a me piacciono esteticamente i pittbull...però quale percentuale di padroni rientra in queste categorie??
Cioè, mentre bene o male altre razze sono più gestibili, un pittbull, un rottweiler se "gestiti" male e "atipici" possono essere estremamente pericolosi...
la mia domanda è: quanti sanno gestire davvero un cane del genere...(e più in generale un cane...dato che un qualsiasi cane dalla taglia media in su risulta pericoloso)????





io scusate...ho un sentimento ambivalente nei confronti dei cani...da un lato li amo...ma cerco di ricordarmi sempre che sono bestie...

ODIO chi AMA ciecamente e incondizionatamente i cani (nel mondo non guasterebbe un po' più di amore verso il prossimo e un po' meno verso gli animali..in qualcuno)

Cioè scusate ma ha davvero senso parlare di "sicurezza di sè e coscienza della propria forza" in un cane?
Mi da fastidio chi non riesce a vedere la differenza tra umano e bestia...chi tratta i cani come persone...chi non si rende conto che un animale non è mai prevedibile al 100%...perciò determinate razze meritano particolare attenzione nella gestione.

riferito a un pitbull ha perfettamente senso. se te leggessi un libro intero sulla razza riusciresti a contestualizzare quella frase. cmq terra-terra sono stati selezionati forti fisicamente e anche mentalmente proprio per il loro utilizzo (la lotta ) un pitbull pauroso è un'anomalia.
cmq come regola generale meglio un cane sicuro di se e cosciente di essere forte, e che quindi non si spaventa, di uno pauroso visto che tendenzialmente i cani mordono quando hanno paura. a maggior ragione questo per i cani fisicamente forti.
forse non lo sai ma in america sono i cani + utilizzati nella pet therapy, proprio per il loro carattere.


gli uomini pure non sono prevedibili al 100% (IMG:style_emoticons/default/piero.gif)

te generalizzi troppo secondo me...ma hai mai avuto 1 cane?

x il resto ha risposto boris

per me sono tutti inutili e insulsi (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Carlino e Pechinese sicuramente....

è arrivata crudelia demon

La sua immagine è ovviamente inflazionata dai film "Men in Black" e "Men in Black II"... (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)
Penso che prima dei succitati film, nessuno (o pochi) se lo cagasse pari...

Un cane è un vero cane quando supera i 50cm al garrese... tutti gli altri sono cuccioli cerca amici

(IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Questi sono cani...




Anche se l'ultimo è un eresia tenerlo in un paese "caldo" come il nostro...


Era una pantera della polizia... (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) per quello insabbiano... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

no

dare dell'insulso e inutile a un cane è esagerata come affermazione.
sono animali con sentimenti anche loro.
cmq magari come cane che ha una marcia in più,ossia non solo da compagnia,dico il Pastore Tedescoin cima a tutti come cane con la C maiuscola,in quanto viene usato per diversi scopi(salvataggio,accompagnamento ciechi ecc ecc).
quando ero piccola i miei(ho ancora le foto)mi mettevano vicino al cane che mi faceva la guardia in giardino,e so che ha ringhiato a parecchie persone estranee che si sono avvicinate a me.
aveva già il sintomo di protezione verso di me.
non ho avuto altri cani,ma cmq anche se alcuni son chiassosi e altri più tranquilli hanno le loro particolarità...come gli esseri umani del resto...ci sono tanti inutili esseri umani più che cani a mio avviso....

Messaggio modificato da EllenAlliendj il 12 Nov 2008 - 09:09

spettacolari i tre cani che hai messo......