Ho visto un servizio giorni fa (chiedo venia non ricordo dove (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) ) su questo argomento. Più precisamente sulla discesa in campo di Berlusconi e di come lui abbia trasferito la sua "esperienza" televisiva ed aziendale nel modo di fare politica. E' stata una mossa geniale e vincente. Discutibile, ma non possiamo negare che ci abbia preso... Poi chi e come l'abbiamo aiutato è un'altra storia... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Però anche qui alla fine per me ha adattato ai suoi scopi un modo di fare già esistente...

Vuoi far presa sugli operai? Ci provi candidando un operaio o un sindacalista (ultimamente non funziona)
Vuoi far presa sui nazionalisti? Chi meglio di un ex militare...

Se hai un bacino elettorale di teledipendenti (poi possiamo parlare di come abbia contribuito a formarli) chi meglio di soubrette e presentatori?

Messaggio modificato da bzbiz il 29 Oct 2008 - 12:22

concordo...

Infatti sono ancora qui a chiedermi come mai Pippo Franco abbia fallito.
Più in generale, su queste cose Berlusconi è stato geniale.
Un po' come quando fece la tesi sulla pubblicità e gli diedero del visionario: lui ci fece un impero.
E', forse, il male del nostro tempo e credo che internet stia contribuendo moltissimo a cambiarlo ma finchè Mastrota venderà materassi, ci saranno sempre personaggi dello spettacolo parlamento.
A me non piace ma mi rendo conto che servano anche quelli. Da un certo punto di vista li sento più in linea con la Costituzione di un intellettuale che invita a non votare. In un certo senso portano persone che magari non se ne sbatterebbero minimamente della politica a votare e chissà mai che qualcuno di questi, per sbaglio si informi...

Bene, infatti qui sta il punto! Lui ha contribuito a creare la tele-dipendenza,
una volta raggiunti risultati "soddisfacenti" è sceso in politica (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Possiamo discutere sul fatto che la sua "azione" possa avere tra i mille aspetti negativi
anche alcuni aspetti positivi ma la cosa più preoccupante è che l'opposizione
si è vista costretta a scendere in campo sfruttando le sue stesse "armi".
Ha cambiato il modo di fare politica...e io me ne dispiaccio assai (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)
E mi intristisco pure (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

bene,s empre a proposito del governo berlusca e dei suoi ministri...sappiate che il decreto sulla riforma della scuola è UFFICIALMENTE legge

Beh non credo che sia stata solo colpa sua.
Nel senso che sono convinto che lui sia stato solo il primo a vedere e cogliere questa occasione, ma che se non ci fosse stato lui, probabilmente l'avrebbe fatto qualcun altro.
Anche perchè, guardando l'estero, in particolare gli USA (che nel bene o nel male sono stati il nostro modello di democrazia) hanno raggiunto questo risultato.

Essendo già ufficialmente molto discutibile?!
Allora è doppiamente ufficiale (IMG:style_emoticons/default/yuppi2.gif)

Uhm, per me la tempistica non fu questa... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Nel 1994 sfruttò altri situazioni (tangentopoli) per andar su, per i detrattori per non andare in galera, per i sostenitori perché lo credeva necessario.

Secondo me la base la costruì principalmente per vendere meglio i panettoni della Motta, poi è tornata utile per fare il presidente del consiglio per 4 volte...

Post rimosso su richiesta dell'utente

comunque se guardate la fotogallery collegata all'articolo c'è veramente da spanciarsi....

Vè... Che Paolo Guzzanti stia rinsavendo? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

beh , che la calendarina sia li per dei gran bocchini lo sospettano un po' tutti... da destra a sinistra...

A sospettare (oddio, sospettare... mi sa che qui c'è solo da constatare) sono capaci tutti, ma che un senatore di forza italia contesti apertamente Berlusconi non è cosa di tutti i giorni...
Appoggia sua figlia? Si, ma Guzzanti è andato contro sua figlia in altre occasioni per questioni altrettanto discutibili, pur di ossequiare il padrone. Tanto da sembrare impazzito ai più, vista la sua storia personale.
Ultimamente però sembra sia sia rotto le scatole, visto anche il suo precedente intervento sul partito: speriamo cominci a riacquistare le sue facoltà mentali. (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da Galen il 4 Nov 2008 - 15:46

...ma ... e sto federalismo fiscale??

più notizie??

Facoltà disperse chissà dove...si potrebbe domandare a Mitrokhin...quello vero però (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Messaggio modificato da Roberta 80 il 4 Nov 2008 - 15:53

E soprattutto... questi militari nelle strade stanno servendo a qualcosa?

E i ladri gli assassini e i tipi strani rom?

(IMG:style_emoticons/default/00000018.gif)

Messaggio modificato da bzbiz il 4 Nov 2008 - 15:55

PIù CHE ALTRO CI SONO ANCORA I MILITARI NELLE STRADE PERCHè COME VOI NON NE HO PIù SENTITO PARLARE....

Servono a fare le prove per il Colpo di Stato...(IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Secondo i sindacati di Polizia no (e visto che la Camorra può tranquillamente andare in giro a gambizzare ragazzini, non si può dare loro torto): http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.ph...=&desc_sez=




Qui non posso trattenere una citazione colta (da Battlestar Galactica... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) ):

C'è una ragione per cui teniamo separati i corpi dell'esercito e quelli di polizia. Uno combatte I nemici dello Stato, l’altro serve e protegge il popolo. Quando i militari diventano entrambi, allora il nemico dello Stato tende a diventare il popolo.
Comandante William Adama

Del resto è colui che molti di noi vorrebbero fosse eletto alle presidenziali USA, altroché Obama... (IMG:style_emoticons/default/rotolol.gif)
(IMG:http://lh3.ggpht.com/grendelfromthemoor/SQDwWM46LAI/AAAAAAAAAyU/SWHdnSFT1DY/s400/adama_banner_460.jpg)
(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Messaggio modificato da Galen il 4 Nov 2008 - 17:15

Ma tu hai sempre 28 anni ? (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

Certo che domande...quando tu ne avrai 35 io ne avrò ancora 28
e sai qual'è il bello?! Che ne avrò 28 anche quando tu ne avrai 50! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

(IMG:http://www.sorrisi.com/sorrisi/telefilm/images/023001014142.jpg)

Messaggio modificato da Roberta 80 il 4 Nov 2008 - 16:23

Sta bene e vi saluta

Roberta io a 50 anni ne avrò 2 di 28 (IMG:style_emoticons/default/6.gif) (IMG:style_emoticons/default/yuppi2.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_pig.gif)

Allora ti conviene investire fin da ora nella Pfizer... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Secondo la Corte dei conti, rischio aumento delle tasse (fonte Il Giornale)

Intanto fanno anche questo: Corriere della Sera

Messaggio modificato da bzbiz il 17 Nov 2008 - 17:46

mmm...sospettavo nascondesse un'inculata....