Vero ! La 145 dato che le prime 144 dicono che se non sono daccordo allora sono comunisti !

Beh non lo sai che ora il mondo è diviso tra comunisti e liberali?! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

i comunisti = tutti quelli che non sono a favore del nano

i liberali ?...chi sono?

Liberali ? Bho !

Smettiamola di dire Berlusconi pensa più a se stesso che ai cittadini

Smettiamola di dire che Berlusconi usa la maggioranza come dei servi domestici

Smettiamola di dire che Berlusconi ha il senso dello stato come il porco ha il senso dell'igiene

Smettiamola di dire che Berlusconi è nano e pelato

Smettiamola di parlare male di Berlusconi








...........ma che cazzo dico ? (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

@Roberta

Il mondo potrebbe benissimo essere diviso in Comunisti e Liberali...

Peccato che in Italia i primi siano pochi e i secondi siano estinti... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Ciao roberta (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Vi dirò la verità , sono sincero : non conosco una cippa lippa del Lodo Alfano ( ho visto Alfano parlare in tv riguardo il lodo , dopo 5 minuti mi ero già stancato di ascoltarlo , visto che tra l'altro mi sembra anche persona un pò antipatica ).
Mi riservo di leggere qualcosa questo weekend.
Posso però dire di essere contrarissimo all'immunità per le alte cariche.
Riguardo i processi , mi ripeto : finora 0 condanne ( ok , le prescrizioni ... vi anticipo ).
Non credo che la verità stia solo da una parte. Credo che Berlusconi non sia innocente su tutta la linea e che la magistratura sia una casta autoreferenziale da riformare in toto. Non è possibile che facciano 1000 processi a lui e 0 ad altri che li meriterebbero ... io poi non sono del ramo per cui non so con quale criterio un magistrato intenti un'azione penale piuttosto che un'altra ... intuisco lo faccia per simpatia/antipatia verso il politico di turno.
Il punto è un altro , cioè che i processi per cui è stato indagato Berlusconi , eticamente NON costituiscono reato per molte persone in Italia. Berlusconi altro non è che la rappresentazione tipica dei pregi e dei difetti di questo paese. Per questo lo vota la maggioranza e il consenso aumenta in caso di attacco della magistratura ...

(IMG:style_emoticons/default/rotolol.gif)


(IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Messaggio modificato da Roberta 80 il 11 Jul 2008 - 09:58

Hai presente la gaussiana ? Gli stupidi sono distribuiti ugualmente all'interno dei 2 partiti principali (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Comunque non ho votato Pdl (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

Si ma consigliarti di leggere il libro delle "cazzate di sinistra" mi sembrava avventato... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

ho visto stamattina una notizia carina carina
...se scrivo:
ho voglia di imbracciare il fucile

è reato? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Messaggio modificato da misterwolf il 11 Jul 2008 - 10:09

Ciao caro (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) ,
mah guarda...sul primo punto siamo d'accordo (o forse dovrei dire sui primi
due se consideriamo anche quello dell'antipatia (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) di Angelino Jolie), anche
io sono contraria all'immunità delle alte cariche...però si sta andando in senso
opposto in questi giorni...nel senso che alla Camera è passato...ora aspettiamo
il Senato.
Anzi leggi qui:

Approvato il testo che blocca i processi del premier e delle alte cariche dello Stato
Inserito l'emendamento del Pd per impedire a Berlusconi una seconda immunità
Lodo Alfano, la Camera dice sì
ora la legge passa al Senato
Veltroni: "Provvedimento ad personam, per questo il via libera in sole 48 ore"
Di Pietro: "Ci penserà la Consulta a rimettere le cose a posto". Si astiene l'Udc


L'esito del voto alla Camera sul Lodo Alfano
ROMA - Il Lodo Alfano supera senza problemi il primo ostacolo. Dopo il via libera ottenuto oggi dalla Camera, con 309 voti favorevoli, 236 contrari e 30 astenuti (l'Udc), il disegno di legge firmato dal ministro della Giustizia che garantisce l'immunità giudiziaria alle quattro principali cariche dello Stato, ma soprattutto al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, passa ora all'esame del Senato. Poco più di una formalità visti i numeri di cui dispone la maggioranza anche a Palazzo Madama e visto il percorso lampo e senza scossoni fatto dal provvedimento a Montecitorio.

Approvazione lampo. Il sì della Camera è arrivato a tempo di record, nel giro di 48 ore. Alla velocità ha contribuito il fatto che il testo si compone di un solo articolo suddiviso in otto commi per sancire che "sono sospesi, per tutta la durata della carica, i processi penali nei confronti del presidente della Repubblica, del presidente del Consiglio e dei presidenti di Camera e Senato".

L'emendamento del Pd. Alla versione originale è stato aggiunto uno solo dei 283 emendamenti presentati dall'opposizione nel tentativo di modificare il Lodo e soprattutto rallentarne la corsa. A essere stato accolto è stato l'emendamento del Pd che stabilisce che la sospensione dei processi non si applichi nel caso di successiva investitura in altra carica o in altra funzione. Una clausola pensata essenzialmente per evitare che Berlusconi possa tornare a godere dello speciale privilegio una seconda volta nel caso di elezione a presidente della Repubblica.

Di Pietro invoca la Consulta. La modifica è stata resa possibile grazie al voto a favore del Pdl nel tentativo di mandare un messaggio distensivo all'opposizione, mentre l'Italia dei Valori per marcare in maniera ancora più netta la sua contrarietà ha votato contro. "Lei, signor presidente del Consiglio contumace, non ci degna della sua presenza in Aula", ha tuonato Antonio Di Pietro durante la dichiarazione di voto finale. "Ci avrebbe fatto piacere guardarla in faccia - ha aggiunto il leader dell'Idv - oggi che la mandiamo in paradiso. Ma avete sbagliato a scrivere la norma: sarà stato qualche suo 'domestico parlamentare', un po' come accadde a Previti e la legge che state facendo sarà incostituzionale".

Veltroni: "Legge ad personam". Nella dichiarazione di voto del Pd Walter Veltroni ha rimarcato che il Lodo Alfano "è obiettivamente una legge per una persona". "Se non fosse così - ha osservato - il governo avrebbe risposto positivamente all'appello a non avvalersi delle prerogative contenute nella norma, e cioè l'immunità per le alte cariche dello Stato".

Troppa fretta. Ma non solo: per Veltroni la prova che si tratta di una legge ad personam risiede anche nell'urgenza. "Perché non è stata scelta una legge costituzionale? - si è chiesto il segretario del Pd - Per la necessità di andare velocemente e fare presto, tanto che si è anche fatta un'inversione con il blocca processi". Ma ancor più grave, ha sottolineato Veltroni, "è che per fare una norma a favore dei non autosufficienti ci si è messo sei anni, per questa 48 ore".

D'Alema sferza Berlusconi. Per il Pd, Massimo D'Alema nel corso del dibattito mattutino ha preferito parlare invece del Lodo Alfano come di "una soluzione pasticciata e confusa". "E' una leggina - ha sottolineato l'ex vicepremier - che è un errore politico volto a tutelare l'interesse del presidente del Consiglio e lo espone al dibattito umiliante di questi giorni". "Non so se sia conveniente a Berlusconi - ha aggiunto - mi sentirei di dargli un consiglio nelle intenzioni amichevole: rinunci a questa leggina ed affronti il giudizio per accuse che ha sempre respinto".

Casini spiega l'astensione. Diversa la scelta dell'Udc, che ha preferito astenersi. "La maggioranza - ha chiarito Pier Ferdinando Casini - si assume interamente la sua responsabilità. Noi abbiamo operato con la logica della riduzione del danno. La nostra astensione non è solo un contributo alla serenità, ma è finalizzata a togliere dal decreto sicurezza il blocca processi".

Alfano soddisfatto. Soddisfatti, naturalmente, per il via libera di Montecitorio, maggioranza e governo, a cominciare dal ministro Alfano. "Siamo contenti - ha commentato il Guardasigilli - crediamo di aver fatto un buon lavoro". "L'Italia - ha aggiunto - ha bisogno di essere governata e Berlusconi, che ha vinto le elezioni, merita di governare questo Paese: i cittadini potranno poi valutare dopo un po' di anni".

Per quanto riguarda il resto...non posso essere d'accordo ma te lo sai già (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)
Soprattutto sulla frase "io poi non sono del ramo per cui non so con quale
criterio un magistrato intenti un'azione penale piuttosto che un'altra ... intuisco
lo faccia per simpatia/antipatia verso il politico di turno"...perchè se fosse
davvero così forse ci converrebbe andare a chiuderci tutti in una discarica...

Leite sono pienamente d'accordo sul fatto che Berlusconi è cosi amato perchè rappresenta a pieno l'italiano medio.
Cioè quello che vuole la lotta all'evasione fiscale per tutti tranne che per se stesso, quello che vuole il suo quartiere tranquillo e senza immigrati, ma che va benissimo che vicino al suo ci sia quello pieno di extracomunitari che spacciano e si prostituiscono, quello che gli sta sul cazzo la cina ma poi va a comprarsi le ciabatte e il costume nei china bazar.
Mi dispiace ammeterlo ma credo che questa sia la realtà del nostro paese..

:'-(

Si ma il processo te lo rimandano di 1 anno tranquillo...
poi fanno tutti in tempo a scordarselo...(IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Anche io penso che non abbia un grande senso dello stato , così come tanti italiani che pensano principalmente al loro privato , e poi al pubblico visto spesso come ostacolo o mucca da mungere.
Come dicevo prima , l'Italia paese ha questa caratteristica da sempre.
All'estero vedi luoghi pubblici ben tenuti e magari interni in casa non proprio pulitissimi. Da noi il contrario.
Infatti se prendi Berlusconi privatamente , intendo nel proprio business e con i propri manager , collaboratori ... ne parlando tutti molto bene a livello umano. Questo all'italiano medio interessa di piu ... preferisce un guascone alla mano ad un radical chic che parla di onestà ma non ha mai veramente prodotto niente ( non mi riferisco a nessuno in particolare). Del resto è normale che la gente abbia idee diverse ... basta non essere solo contro l'altro come succede qui.

Toh guarda l'UDC si astiene...

Che cacchio si sono fatti eleggere a fare se si astengono su tutto? (è una domanda retorica (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif) )

E' naturale che Berlusconi prenda voti perché rappresenta qualcuno (dice di) altrimenti non starebbe lì. L'unica piccola differenza tra lui e quelli che si identificano in lui è questa: Lui è ricco, per davvero. Gli altri non lo sono (o credono di esserlo ma in realtà sono pieni di debiti)... Qui sta il tallone d'Achille del Berlusconesimo. Verrà una mattina in cui saranno di più quelli che sono alla pecora (con la casa pignorata, il SUV pignorato, il 5° dello stipendio pignorato, la finanza in casa, la figlia ragazza madre, di padre Ivoriano, il negozio comprato dai cinesi, senza Sky...) che quelli che si illudono ancora di star bene... E sarà LI' che ci saranno cazzi! Sto contando i giorni, nel mentre cerco di strigarmi a pagare i miei debiti con le banche... (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Messaggio modificato da bzbiz il 11 Jul 2008 - 10:16

so che scherzi ma qlc di vero c'è

il mio peggior reato non è imbracciare il fucile ma è non informarmi sulle sfaccettature di questa legge.
forse ho il pregiudizio che non uscirà mai niente di buono dalla destra o almeno da quella parte della destra.
cmq a prescindere da questo, se una legge di partenza viene chiamata blocca processi, a me girano i coglioni

perciò imbraccio sto fucile mal che vada la .... applicano (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)





edit: tentativo di insurrezione

Messaggio modificato da misterwolf il 11 Jul 2008 - 10:19

Il pensiero di Biz è identico al mio.
Ma chi è dei 2 che si è spostato? Sei tu che ti sei sinistrizzato o sono io che mi sono centralizzato?

Credo che sia un discorso apartitico.

E' una semplice analisi oggettiva del "fenomeno" Berlusconi.

Sono anni che lo dico, se è lì non è un cretino. Se è lì qualcuno rappresenta. E' inutile che la gente sbraiti dicendo che non è vero, se sta lì sono di più quelli come lui (o che credono di, o che gli credono, o che vorrebbero) degli altri...

E i segnali di cedimento del sistema sono visibili, basta guardare un attimo... il problema che quando qualcosa crolla qualcuno si fa sempre male, di solito i poveracci...

Triste? Maybe...

Messaggio modificato da bzbiz il 11 Jul 2008 - 10:21

E' un discorso apartitico in fondo...

EDIT: Se abbiamo scritto la stessa cosa Biz e io vuol dire che è davvero
apartitico!! (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Messaggio modificato da Roberta 80 il 11 Jul 2008 - 10:22

Solo se giri col fucile imbracciato di fuori

ma pensate in egual modo!?!?!? (IMG:style_emoticons/default/serio.gif)

(IMG:style_emoticons/default/nono2.gif) Io penso bene...lui no (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

SCHERZOOOOOOOOOOOOOOO (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

biz supporter in questo caso! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

(IMG:style_emoticons/default/6.gif)

Misterwolf non è la prima volta che in modo più o meno velato mi accomuni ad un comunista...

La cosa non è gradita... (IMG:style_emoticons/default/serio.gif)

Si era solo una battuta, non volevo comunistizzare biz tranquilli.. :-)

Io intorno a me vedo tante persone che vivono al di sopra delle loro possiblità, e purtroppo temo che un giorno i nodi verranno al pettine.
Berlusconi è ovvio che rappresenta chi ama la vita sfarzosa, chi ama farsi vedere, chi ama ostentare, chi spera nella botta di culo per far girare la propria vita, chi è disposto praticamente a tutto pur di diventare ricco o per lo meno famoso. Basta pensare a quanta gente partecipa alle selezioni dei gf e cazzate simili.
Insomma dal popoletto che vive davanti alla tv e che crede ciecamente in tutto quello che gli viene detto,beh non me ne vogliano ma chi vive cosi ha zero considerazione da parte mia.