Ma seriamente...prendiamo un punto a caso...quello sui rifiuti ad esempio.
Entro il 20 come farà? Col napalm?



Seguiti dal Giornaleradio...mia nonna lo dice tutte le sere...
a vag a let dop al giornaleradio (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Che bel trio che legge le discussioni sul Silvio.
Ragazit nella modalità in cui riesco a collegarmi non riesco a scrivere nei commenti e a mandare mp.
Salutatemi Ernesto e Karl, non saprei di chi prendere le parti, sono troppo affascinato da entrambi!

Io vedo 3 possibili alternative:

la prima più ottimistica prevede che in qualche modo faccia e faccia discretamente. Solo che non saprei dire come, ma aspetterei fiducioso questi 10 giorni per scoprirlo

la seconda prevede che i rifiuti vengano "spostati" in posti meno visibili dall'opinione pubblica per arginare l'emergenza mediatica, con relative mazzate a quei comunisti di abitanti.

la terza prevede che non se ne parli più in TV e che quindi i rifiuti spariscano

L'ultima la vedo improbabile, visto che un po' di casino i comunisti lo farebbero comunque eppoi Napoli è comunque una città grande e conosciuta. Delle altre 2 staremo a vedere da qui a 10 giorni.

Messaggio modificato da bzbiz il 4 Jul 2008 - 13:54

NOOOOOOOOOOOOOOOOO, sadness...ma tanta proprio...
Karl ti bacia, Ernesto continua a dormire...hahaha



Questa mi sembra la più probabile...e anche una delle più discutibili...
mah oh se ci riesce è un mago. Io stavolta spero ce la faccia

E invece oggi, gli mp, me li fa mandare!
Grazie a Silvio!

Tutte tre le ipotesi secondo me prevedono che la popolazione Campana "senta" la presenza dello Stato... nella fattispecie in questo modo:

(IMG:http://italy.indymedia.org/uploads/2005/01/carabiniere_manganelli_non_convenzionali.png)

(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

"Instead of government we had a stage
Instead of ideas a prima donna's rage
Instead of help we were given a crowd
She didn't say much but she said it loud"

lo dico io, prima che lo faccia qualcun altro: quando c'era lui gli mp arrivavano in orario. dai, lo so che lo stavate pensando.

del fatto che berlusconi non si avvarrà della norma salva premier cosa mi dite?

Se voglio pensare bene dico "..allora vedi che non l'aveva fatta per lui, ma per il bene di noi italiani"
Se voglio pensare male dico "..figurati se non ha già pronta un'altra legge ad personam, magari da farla approvare il giorno di ferragosto"

Delle volte a pensare male ci si prende, ma io sono partigiano, quindi parteggio e sono poco obiettivo..

pensa bene tra le due (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Che non ci credo...(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) (in fondo è cristallino e davanti agli occhi
di tutti che dice una cosa poi ne fa un'altra, si incavolano anche
i suoi per questo...You say one thing do another / And argue that's
not what you did...)

Supponiamo però che sia coerente con quello che ha affermato,
perchè avrebbe dovuto proporre una norma simile per poi non
trarne direttamente profitto? A che giova in termini di guadagno
per la popolazione italiana?

Ok diamogli fiducia e dentro di me penso "..mi sono fatto buggelare da tutti quei comunisti che ci sono in giro, meno male che silvio c'è!"

A parte le battute, non saprei bene cosa pensare, perchè personalmente silvio mi ha sempre stupito, quindi non mi meraviglia niente.

Dite che sia stata la lega a far fare dietro-front a Berlusconi?

Messaggio modificato da Fossi79 il 4 Jul 2008 - 14:32

esatto (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Dico questo: trovo che quella legge sia una porcata, inutile e dannosa.

Il fatto che non la utilizzerà non cambia il mio giudizio sulla legge.

Se l'userà direi "per salvarsi lui fa dei danni enormi"

Se non l'userà penserei ancora peggio, perché per non si sa bene quale motivo sta facendo danni enormi...

Perché è mia convinzione che una legge del genere non sta né in cielo né in terra.

Perché io reputo quello che fa Berlusconi dannoso e odioso, non lui. Capito? La legge fa cagare sempre e comunque servisse anche a salvare Veltroni o Mario Rossi.

Messaggio modificato da bzbiz il 4 Jul 2008 - 14:37

dal suo punto di vista ne trae beneficio il paese, perché le sue più alte cariche istituzionali possono svolgere le proprie funzioni serenamente, almeno per la durata del proprio mandato, senza temere di essere sottoposte a continui attacchi attraverso un uso distorto e strumentale della magistratura.

(IMG:style_emoticons/default/gratta.gif) in linea teorica non è neanche un cattivo ragionamento.poi non so nella pratica..comunque io ho fiducia (IMG:style_emoticons/default/b-rabbit.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Quindi il lodo-schifani (insomma quella per l'immunità delle piu alte cariche) quando entrerà in vigore? non dalla prossima legislatura come richiesto da quegli ossi duri dell'opposizione ombra?

A cacchio allora ho frainteso tutto...

Credevo non volesse utilizzare quella che "ferma" i processi per un anno...

Allora bela forza che non la userà si è appena dato un anno di tempo in più per salvarsi il culo...

ciò non toglie che la legge delle immunità è una porcata.

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI! Sempre e comunque. Tra i poteri democratici non ne esiste uno che "vince" (come pensa lui). Se la magistratura scazza allora che si corregga lei.

Il mio discorso rimane valido... fanno schifo tutte e 2 le leggi... e spero che almeno tu da "studioso" sia d'accordo con me.

Neil ma secondo te è giusto che se uno ricopre un incarico cosi importante debba essere sopra la legge?
Io lo trovo veramente assurdo, ma credo di essere uno degli unici. anche al pd la cosa non va poi tanto male mi pare..

Quindi, a stare ai fatti, lo farebbe per ovviare al problema della corruzione dei magistrati?
Se questa è anche solo una delle motivazioni non posso che continuare a rabbrividire...
Le alte cariche dello Stato, dal mio punto di vista, possono e debbono essere processate
se necessario. O la prossima volta ci troveremo a dover discutere se estendere anche
il concetto di "infallibilità" dal Papa a Bondi...

Ah non si tratta quindi di quella per far slittare i processi? non ci sto capendo tanto..

io sono arrivato un pò tardino,ma quando c'era l'altro governo c'era anche li il topic apposta per le critiche ecc? (IMG:style_emoticons/default/00000018.gif)

(IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) Ora di preciso non ricordo ma ci son chicche su chicche sul
governo precedente...

C'era c'era, comunque vorrei fosse chiaro che qui di noi nessuno è iscritto a nessun partito e nessuno difende per partito preso nessuno. Io personalmente provo molta disistima per berlusconi e altri della maggioranza ma lo stesso sentimento lo provavo per molti del governo prodi.

Mi farebbe piacere se mi rispondessi alla domanda relativa all'immunità delle piu alte cariche dello stato, ti sembra giusto? ti sembra da paese democratico?

Van Orton sta scrivendo un papiro (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)