Perchè Niky che senso avrebbe picchiare con criterio? implicherebbe una premeditazione o cmq una specie di vendetta programmata, ma la cosa sembra poco plausibile.
te li immagini i pulotti che han visto il ragazzo e si son detti: dai pestiamolo! ma con attenzione che sennò ci beccano. Quello lo fanno dei tipi alla arancia meccanica e dubito sia questo il caso.

secondo me, se son stati loro, lo hanno picchiato in maniera scomposta perchè guidati dall'ira non gidati dalla voglia di fargli male ma senza lasciar tracce

L'ira non è legittima difesa. E' vendetta. Se vuoi ti cito la frase del libro di diritto penale (di Trk, con disegnini idioti ovunque) che sto studiando.

io leggo sempre però dei pulotti cattivi che picchiano..ma mai del bravo ragazzo fatto duro...come mai??

perchè la droga non è stata la causa della morte, forse?

incontestabile sì invece...è un dato di fatto che in polizia ci siano fanatici che godono a dare qualche noce a immigrati o delinquenti vari...è un dato di fatto non una supposizione...NON sto dicendo che siano tutti così ANZI!...vedi non è che qui facciamo a gara a chi insulta o a chi se la prende di più con le forze dell'ordine in generale...ma semplicemente ce la prendiamo con quelli che hanno menato il ragazzo,forse non tanto da ammazzarlo ma cmq da far male...anche xke non penso che il manganello lo abbiano spezzato sbattendolo contro un palo...io sono il primo a dire grazie alle forze di polizia e a dire che sono oindispensabili ma gli stronzi vanno isolati...e andrebbe fatto da parte loro in primis anche xke vicende come questa hanno piu risalto di tante altre cose buone che fanno e gettano ombra e discredito su tutto il corpo di polizia visto che spesso si tende a generalizzare,a far di tutta l'erba un fascio e a far nascere luoghi comuni...

nemmeno le eventuali botte mi pare...!!!!ma tu reputi da brava persona essere in giro la mattina presto fatto????

Ritengo che sia alquanto strano che 4 poliziotti siano presi TUTTI CONTEMPORANEAMENTE da ira collettiva, e si scaglino senza soluzione di continuità su un ragazzo 18enne fino alla sua morte.

Ad uno, almeno uno dei quattro, sarà venuto in mente che OMICIDIO = GALERA? Beh, io penso di sì, e che quindi se lo hanno picchiato lo hanno fatto con metodo (come suggeriva Omicron) ovvero, far male sì, ma non da essere sgamati.

Poi, come sempre su questa questione, sto solo facendo ipotesi. Ma queste mi sembrano tra le più plausibili. Non abbiamo visto picchiare gente fino alla morte nemmeno nei più biechi filmati di polizia brutale americana. Dubito che quattro agenti qualsiasi, quì a ferrara, si mettano a picchiare a tal punto un ragazzino.

Ribadisco che sono solo opinioni, per di più di un ragazzo che non è per nulla addentro a queste questioni, ma sta teorizzando...

perchè se dai il beneficio del dubbio che i pulotti non o hanno epstato allroa devi anche dare il beneficio al giovane che non era fatto duro ma stava smaltendo i resti di una pasticca.
Non puoi dire: i pulotti son innocenti finao a prov contraria entre federico era pasticcomane finoa prova contraria.
Se credi a qualcuno credi a tutti, altrimenti ti limiti alle prove che dicono che lui aveva segni di droga in corpo e segni di percosse. Il verbale, a quanto ho capito, dice che lui si stava picchiando da solo e che loro han dovuto fermarlo, non dice che hanno dovuto piccharlo per fermarlo.
Un verbale del genere non è tanto credibile, o sì?
Potebbe anche essere che loro han avvero tentato di fermarlo mentre si stava facendo del male (probabilmente non dandosi un pugno nelle balle però) e magari non ci son riusiti e gli ahnno fatto male e per non rischiare casini han detto di non avergli fatto niente, insomma non è necessario che loro fossero dei bastardi che non vedevano l'ora di pestare qualcuno che non si poteva difendere, ma resta il fatto che la loro versione è un po' strana...


@ le big mac
se ti riferivi a me, non ho mai scritto che l'ira sia legittima difesa nè ho voluto intenderlo, volevo solo dire che i picchiaggi fatti con criterio son solitamente interrogatori NON pestaggi di gente per strada.

non ti è mai capitato di tornare a casa alle 5?..a me sì come a molti credo..e credo anche che possa capitare che uno possa essere unto...ma questo nn fa di lui una cattiva persona...magari la stessa persona il giorno dopo si prende su e va a fare del gran volontariato...xo nn è una brava persona xke alle 5 era duro...mah...

Dimmi il tuo concetto di "brava persona", per favore...
Stava rubando? Stava picchiando qualcuno? Stava commettendo chissà quale grave reato? Da ciò che è stato detto direi di no... forse avrà disturbato un po' qualcuno che stava dormendo, ma non faceva nulla di più grave che un po' di rumore...
Si, tutto sommato poteva essere una brava persona. O per lo meno un ragazzo come tanti.

si,certo mi è capitato..però per essere duro non intendevo ubriaco,ma drogato!


hai dimenticato che era drogato...comunque se intendi lui come un ragazzo come tanti..allora siamo proprio messi maluccio.

eh ma niky, ok non tutti assieme, ma ne basta uno che si fa prendere e inizia poi gli altri o lo fermano o stan zitti. mi sembra meno plausibile che si mettano d'accordo per pestarlo, perchè mai?

No, non l'ho scordato... semplicemente non lo ritengo un crimine...

onestamente:ti fai anche tu??almeno chiarirsti il perchè non lo ritieni un crimine...io onestamente non reputo una brava persona chi si droga e non credo nemmeno di essere il solo!!

scusa ma come tu insisti nel dire che non possiamo accusare i poliziotti xke non sappiamo come siano andate realmente le cose allo stesso modo tu non puoi lasciarti andare ad affermazioni del genere perchè nemmeno tu conoscevi bene il ragazzo...o sbaglio?..non credo che basti per giudicare una persona il fatto che fosse fuori alle 5 duro...

Messaggio modificato da slash il 17 Jan 2006 - 18:19

io mi sono fatto un idea leggendo i giornali,giusto o sbagliato che sia..però non riesco a farmi piacere o avere una buona reputazione di un ragazzo che si droga.

ognuno della sua vita è libero di farne ciò che vuole, anche buttarla nel cesso come meglio crede.
Cosa ti interessa se mi faccio o meno? se anche fosse? sono venuto a rubarti in casa per comprarmi una dose? ho leso la tua libertà?

non capisco il tuo atteggiamento sulla difensiva..la mia era solo un domanda alla quale non sei tenuto a rispondere mi pare ovvio.è altrettanto vero che uno della sua vita fa ciò che vuole..

come possono dei giornali entrare o far capire realmente qualcosa di un ragazzo e della sua personalità?...non devi dimenticare che è un ragazzo di 18 anni non un adulto di 40...fosse un 40enne a farlo capirei la tua opinione...ma non puoi marchiare un ragazzo xke al sabato sera si sballa, non sai nemmeno se ne facesse uso abitualmente...e cmq a 18 le stronzate si fanno..

Pensa che giro ubriaco di sera di giorno e a volte anche di mattina....Può succedere no?E per questo sono un criminale? :rofl:

beh io ho sempre pensato che per divertirsi non fosse necessario lo sballo procurato da droghe...

non sono sulla difensiva, volevo solo cercare di farti capire perchè non ritengo un crimine l'assunzione di droghe. ma mi sembra di parlare con un muro. O forse non vuoi parlare con persone cattive come me...

ho già detto che non era riferito al fatto di essere ubriaco...

Mi trovo per la prima volta a quotarti.E lo faccio convinto.

tu non lo ritieni un crimine,mentre io lo ritengo sbagliato.non mi pare ci siano punti di contatto...