ma ho una domanda per voi calciofili.. 2pac, deus, morpheus e chiunque:
negli anni passati si diceva sempre che Inter-Juve è il derby d'Italia in quanto queste sono le uniche 2 squadre dall'instaurazione del girone unico (1929), cioè da quando il campionato è strutturato come ora e non come in NBA in gironi, fino al 2006 a non essere mai scese in B...
E' possibile ora parlare di derby d'Italia?

il derby d'italia dovrebbe essere juve-milan da 20 anni a questa parte...

Soprattutto neglio ultimi 3 o 4 anni. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)
Non sapevo che le squadre di B potessero dire di fare il Derby d'Italia (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

lo vedi che non sei capace di dimostrare nulla?

mi sembri uno di quei tizi che dice di aver sentito da un altro suo amico che dice di aver visto un altro tizio camminare sull'acqua... troppo facile dire "la juve ruba" solo perchè lo scrive la gazzetta.

trovami 2 righe di sentenza in cui ci sia scritto che la juve abbia truccato una sola partita e ti darò ragione, ma fino ad allora stattene zitto.


non sapevo che valessero anche i ripescaggi d'ufficio dalla B...

MA mi darai ragione di cosa? I tribunali mi hanno già dato ragione. Se te non me la vuoi dare stai tranquillo che dormo bene lo stesso.
Ma poi dai, cosa vuoi fare il derby d'italia con la squadra che ti ritrovi. Par piaser. Siamo seri una volta tanto.

e ridagli....

i tribunali non ti danno ragione per un cavolo!

il problema è che a te fa comodo tenere il cervello spento evitando di leggere quella roba come se fosse peste bubbonica, perchè hai paura di leggere delle cose che mettano in dubbio le tue certezze verdelliane... è lo stesso concetto di un musulmano che per paura di mettersi in discussione leggendo testi come quelli di nietzsche li brucia gridando "bastardo infame"!

Nonostante la mia squadra sia stata retrocessa io non ho avuto nessuna paura di leggere quel centinaio di pagine, e alla fine mi sono accorto che di partite truccate ed i arbitri corrotti non v'era nemmeno l'ombra...

Boh, a livello di tifo/curva sento molto di più la partita coi gobbi, perchè c'è una rivalità che esula dal lato prettamente di campo.
Per quanto riguarda il derby con l'Inter, si tratta più che altro di sfottò fra curve e di disprezzo assoluto verso Mancini ed altri giocatori nerazzurri, come Materazzi, Vieira ed Ibra. Ma non nei confronti dei tifosi nerazzurri.

Il derby d'Italia?

Boh questo lo lascio decidere ai ciacaroni che si perdono dietro a queste cose.
So solo che quello con l'Inter è il derby cittadino ed è sentito.
E quella con la Juve è una sfida storica ugualmente importante, a livello di sensazioni. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

capisco Mancini Ibra e Matrix ma perchè anche Vieira? non ha mai fatto gol al Milan.. ok ha giocato per il Milan 3 partite 15 anni fa e poi se ne scappò.. ma mi sembra poco per odiarlo..

io sento di più il derby con il Milan anche se mi sta più sulle balle la Juve..

Per intenderci.

Deus mi sta simpatico anche se è un interista frustrato e non lo vuole ammettere.

Morpheus invece mi sta proprio in culo, perchè è un gobbo della peggior specie.


(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)



























Senza offesa Morphy.
Tanto non mi leggi perche sono ignore, no?
Sei una Faye al maschile. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

se ne scappo'...piano....lo hanno scartato...di porcate a livello di calcio mercato nn ne abbiamo fatte solo noi...


piu' che altro è convinto di conoscere ogni angolo della federcalcio solo xche' fa qualche ricerca di siti pro-juve da google

Messaggio modificato da daltanius84 il 21 Mar 2008 - 19:01

Bell'immagine "Faye al maschile".. rende in pieno l'idea..ahahah

In quanto ex gobbo, e comunque anche un po' infame.
Certe logiche del tifo non sono comprensibili lo so, però è così.

si chiama leggere documenti ufficiali....forse dovresti provarci anche tu qualche volta, magari impari qualcosa di nuovo...potrebbe anche essere divertente, no?

Beh sei impreciso direi....tu riporti solamente commenti di "nonsochi" ad "alcune parti" dei documenti ufficiali (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

Sono tutti capaci di ribaltare le cose come cazzo gli tira il culo così non credi?.... un pò come guardare prima il tg3 e poi rete 4 con Fede (stessi argomenti ma chissà perchè notizie totalmente opposte)....a buon intenditor poche parole (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da CtHuLhu il 22 Mar 2008 - 13:07

ma se 2 mesi fa ho fatto l'upload dell'intero documento scaricato dal sito della FIGC!!!!

ma ci siete o ci fate?

il problema è che nessuno se l'è letto e che tutti vogliono continuare a fare i fenomeni sparando fesserie in libertà....come se io dessi del cretino a un fisico del CERN dopo aver letto un trattato di meccanica della seconda liceo...

Ma ti leggi ogni tanto? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif)

C'è chi ancora si pulisce il culo con le stampe dei tuoi post.... non fai altro che tirare fuori cagate su.
Sono passati due anni .... forse tra altri dieci ce la fai a riprenderti e accettare la realtà dei fatti.

Messaggio modificato da CtHuLhu il 22 Mar 2008 - 13:45

complimenti, non hai ancora capito che stiamo parlando di 2 cose diverse... adesso ti faccio lo schemino, nella speranzache tu riesca a capirci qualcosa:

1) 2 mesi fa ho fatto l'upload (o ho postato il link, non ricordo bene) della sentenza CAF del processo.....attenzione, ho detto SENTENZA, non ANALISI DELLA SENTENZA... do you copy?

2) 3 settimene fa ho dato sommarie informazioni riguardo ad un testo che fa una ANALISI CRITICA delle intercettazioni e delle motivazioni delle sentenze Ruperto e Sandulli.

Chiara la differenza ora?

SENTENZA---ANALISI DELLA SENTENZA.

Ci siamo fin qui????

Ce la facciamo????

PS: coi miei post puoi farci quello che vuoi, la cosa mi interessa meno dei problemi alcoolici di Lindsey Lohan o della tossicodipendenza di Britney Spears. Io personalmente uso i tuoi per farmi 4 risate e per passarmi il tempo, figurati...

Oh forse sei tu che non capisci....ANALISI CRITICA di chi??? Avvalorata da chi??

Ti stai arrampicando sugli specchi porca vacca.

Vuoi negare anche le cose più semplici e ovvie? vuoi dirmi che Moggi e Giraudo non si sono chiusi nello spogliatoio con Paparesta e i collaboratori? SOLO E RIPETO SOLO PER UNA COSA DEL GENERE AVETE MERITATO LA B (siccome sei strainformato avrai letto i verbali di Paparesta padre e figlio davanti ai pm di Napoli Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci vero???? non risulta un cazzo secondo te???)

Messaggio modificato da CtHuLhu il 22 Mar 2008 - 14:10

ti ho già detto che l'hanno fatta degli avvocati....mi sembri un pò duro di comprendonio francamente...

e poi nessuno ti vieta di ignorare l'analisi e di leggere la sentenza facendoti una tua idea sull'argomento. La sentenza non è parziale come un'interpretazione.
Il problema è molto semplice: non vuoi leggere nessuna delle due...

PS: Paparesta davanti ai PM ha ammesso di non essere MAI stato chiuso dentro lo spogliatoio. Se non mi credi basta che lo dici, così poi ti posto il pdf coi verbali dell'interrogatorio (originali eh, mica puttanate!)...così poi mi faccio un altro pò di risate...

Messaggio modificato da Morpheus il 22 Mar 2008 - 14:27

Aridaje sei tu che non fai nomi. Per quanto mi riguarda potrebbe essere una perizia di parte.....chi mi dice che non sia così?

E intanto non hai risposto alle domande che ti ho fatto (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif)

certo che è una perizia di parte, cosa credevi che fosse?

ripeto: se vuoi leggere i fatti come stanno LEGGITI LA SENTENZA E USA IL CERVELLO....se non ne sei capace o non ne hai voglia, credo che la colpa sia di tutti fuorchè del sottoscritto.

su paparesta ti ho già risposto, e ti consiglio caldamente di non insistere in tale direzione, potresti scoprire di avere torto.

Beh non mi pare che tu abbia risposto così a Deus Piger quando te lo chiedeva no?

Per quanto riguarda le sentenze tranquillo appena ho tutto il mio tempo da buttare le controllo (ovviamente se riesco a reperirle e non di certo quello che uploadi tu non credi?)

Messaggio modificato da CtHuLhu il 22 Mar 2008 - 14:37

fai come ti pare, io ho fatto l'upload di quelle che ho trovato sul sito della FIGC, mica ne sono andato a scovare una copia contraffatta sul sito www.taroccoanch'io.com....

non è che se vai sul sito FIGC ne trovi una diversa, tranquillo.

PS: come mai hai frenato su Paparesta? Mi sembravi così sicuro di quello che dicevi...

Perchè semplicemente non è stato provato x un dietrofront strano no? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Però casualmente i verbali ai pm rimangono eh? postali pure su. Però posta anche quanto ti ho riportato su. Anche quelli del padre.

Tranquillo sono sul sito Figc. Mi servirà tempo prima di leggere tutto ma sicuramente lo faccio. Non posso competere da subito con chi si è segato anni su sti fogli no?

Messaggio modificato da CtHuLhu il 22 Mar 2008 - 14:51

adesso metto il verbale su megaupload (troppo grande per il forum) e posto il link, così te lo puoi leggere con calma.

ti consiglio dileggere molto attentamente pagina 3, specialmente quel pezzo che recita: "sono stato negli spogliatoi dopo la partita circa un'ora. Non ho avuto alcuna percezione di essere stato chiuso. Ho appreso questo fatto dai giornali".

francamente mi sembra sufficiente...

eccolo qui:

http://www.megaupload.com/it/?d=W7CBU85T

di verbali di paparesta ne ho un'altro sotto mano, ma non mi sembra poi così rilevante.... se hai dell'altro materiale postalo che mi interesserebbe leggerlo, grazie.

Messaggio modificato da Morpheus il 22 Mar 2008 - 15:06