Ma sul Carlino scriverebbero lo stesso anche di Gandhi.

Credo davvero che sia il peggior giornale di tutta la storia italiana.

Dopo Libero per la precisione...IMHO

...e "la Padania"?

Ultim'ora:

Il PD candida Umberto Veronesi

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 22 Feb 2008 - 16:28

e per chi dice che il pd candida solo dei vecchi... la capolista del lazio per il pd ha 27 anni.

Ma voi avete mai provato a parlare con qualcuno che legge il carlino e guarda il tg5 come uniche forme di informazioni? io sì, è IMPOSSIBILE.

Raccontaci!

Mah non c'è niente da raccontare.

Dialogo tipo:

io- beh almeno il governo ha dato una risistemata al nostro debito pubblico.
lui- eh no, proprio no, il debito non è calato, anzi ci sono più buchi di prima e c'è più spesa pubblica, addirittura 102 ministri e sottosegretari.

Sì, l'ho notato anch'io, ho avuto un dialogo simile ieri:

- Guarda lì, voti per quelli che ti tolgono il lavoro!
- Prego? Guarda che la mia azienda è stata su solo grazie a una legge che si chiama "Prodi Bis"...
- Vabbè.. comunque... se ha avuto problemi è per colpa di Prodi!
- Ma ha cominciato ad avere problemi nel 2004..! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) E tu sei PRECARIO a causa della legge Biagi..!!!
- ... Ehm... Sì sì, vabbè... fatti del male, fatti del male...

E l'età media dei candidati qual'è?

Beh le liste complete devono ancora essere presentate...
Ma sinceramente non credo che sarà più alta di quella del pdl.

P.S. qual è si scrive senza apostrofo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif)

non necessariamente, pare: rimando all'utilissimo angolo della crusca

A patto che non usi MAI la parola "qual". Quindi se credi nella non esistenza della parola "qual" devi dire "tale dei tali" e "quale buon vento". Piuttosto assurdo e peculiare... Ergo --> Qual è si scrive SENZA apostrofo.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/vba9696.gif)

[ot]Vi iillustro il semplice motivo per il quale scrivo qual'è, senza bisogno di fare il fenomeno barra saputello andando a cercare le cose su internet.

Uso qual invece di quale solo per motivi cacofonici (complimenti a chi conosce la parola senza wikipedia/google).
Quale buon vento ti porta? non è scorretto, semplicemente suona male.
Per lo stesso motivo uso ed invece di e quando quest'ultima precede una vocale.

E visto che non c'è un parere unico a riguardo nemmeno da parte di coloro che si occupano della lingua italiana...[/ot]

Tornando in tema... complimenti al ventisettenne del PD. Spero che la scelta sia stata fatta per le sue qualità e non per mancanza di competizione (sono forse morti di vecchiaia gli altri?).

Sarebbe ora di avere anche dei candidati premier non prossimi alla quinta età.
E senza condanne.
E con un programma che non sia quello di demolire l'avversario.
E con un minimo di conoscenza della storia del nostro Paese.
E magari anche di geopolitica.

OFF TOPIC (moderatori, eventualmente vi pregherei di aprire un thread apposta su questo argomento e spostare tutto lì)



Temo che tu non abbia capito assolutamente.

Riassumo:

Se dici "quale buon vento" allora non credi nell'esistenza della parola "qual", quindi per scrivere "qual è" devi prendere "quale" e apostrofarlo. Quindi in questo caso e SOLO in questo caso "qual'è" è corretto.

Se invece, come ben dici, "quale buon vento" ti suona malissimo, significa che usi sempre la parola "qual" e credi nella sua esistenza ("qual buon vento"), quindi per scrivere "qual è" usi una parola che esiste già, "qual", e non devi apostrofarne un'altra (fai cioè un troncamento e non un'elisione).

Insomma, quelli sono solo dei voli pindarici per giustificare una cosa francamente ingiustificabile se non in rarissimi casi di gente che rifiuta l'idea che possa esistere la parola "qual", il che è francamente ridicolo e cacofonico.

"Qual'è" rimane un errore, e pure grave.



No, il parere è unico, è quello suesposto: non è errore solo nei rarissimi casi di scrittori che per vezzo o per anticonformismo decidono di eliminare dal vocabolario la parola "qual" e scrivono "quale buon vento", cioè 3 su tutti gli altri. Andare a prendere proprio loro tre per giustificare un proprio errore di ortografia appare francamente ridicolo.

Dai Senbee, è un soggetto che crede di conoscere in esclusiva il termine "cacofonico" (a titolo informativo, è una di quelle cose che insegnano alle lementari eh... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) ) ... poi dicono che sono io quella che se la tira. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Tornando alle elezioni, ieri ho sentito dire ad un' aficionada di Fini che il caro Gianfranco con questa mossa dell'annessione al Pdl ha perso di botto "tutta la sua dignità politica", e che quindi lei voterà per la Santanchè.

E' l'unica a pensarla così?

L'editore di Libero ha acquistato l'Unità . Pecunia non olet .






Il dato sul debito è reale , ma hai presente come si è arrivati a questa marginale diminuzione ?

Il fatto che ci sia stato il record di poltrone è altrettanto vero , basta contare.




No , ma saranno in pochi . Per carità , la Santanchè è una donna che sa il fatto suo , ma cosa avrebbe di così migliore rispetto a Fini non lo capisco. Poi lo so che ai sinistri non fa piacere che sia nato il PDL ( Fini non si è annesso , ma è nato con lui già dentro , che è diverso ) , perchè il PD diventa il secondo partito (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
In questo sondaggio continua a mancare la Lega Nord , che alle prossime elezioni raddoppierà i voti da quello che sentiamo in giro. Raddoppiare i voti significa che in alcune zone del Piemonte-Lombardia-Veneto prenderà il 40%. Altro che la Destra , che come An è un partito piu da centro sud . Berlusconi rischia di lasciare qualche voto in favore della Lega , che ha sempre dimostrato grande vicinanza ai temi piu cari ai cittadini a mezzo sindaci/amm. locali . In un momento di grande sfiducia , il cittadino premierà chi sente vicino ai propri problemi piu che chi lancia slogan e gira in pullmann a raccontare sostanzialmente le solite quazzate di sempre.

Messaggio modificato da Leite il 24 Feb 2008 - 00:54

Eh certo, al centro-sud i cittadini sentiranno la Lega come vicina ai loro interessi...
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Il problema è che poi al Senato il premio di maggioranza è a base regionale, e quindi anche stavolta chiunque vinca avrà la possibilità di ritrovarsi il Senato contro e non potrà governare. E tutto questo per colpa di chi? ----> LA LEGA! ^__^

La lega prenderà vagonate di voti con la storia di Napoli e compagnia bella.
Ne prenderà molti molti soprattutto al sud come dice Senbee. Io non ho ancora deciso chi votare. Ma sono sicuro che voterò e non farò come quell'idiota di Grillo.

Io dico di no. Se come al solito pone problemi veri, le sue risoluzioni hanno perso di credibilità da tempo immemore. La sua virata verso il clericofascismo, le sparate di Calderoli e Borghezio, il leader Bossi ridotto a una figura che sembra appena uscita da "La casa dai 1000 corpi", hanno ormai messo la Lega sotto le scarpe degli italiani, eccetto quei pochissimi cummenda tutti fabbrichètta e "daghel al neggher" che credono di essere maggioranza e invece sono solo - per fortuna - una sparuta minoranza di rigurgito dello yuppismo anni '80.

E questo la Lega lo sa. Altrimenti avrebbe corso da sola. E infatti mette in TV solo la sua faccia più moderata, Maroni.
Nei sondaggi la Lega sta sotto il 5%.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 24 Feb 2008 - 03:10

ecco perchè non ho fiducia su come voteranno gli italiani... mestizia...

La lega pone quesiti interessanti... ma dà risposte del cazzo...

Poi considerando che (IMHO) la Repubblica è una, unica ed indivisibile, certe "sparate" leghiste non le sopporto... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/nono2.gif)

Oggi mi sono studiato parecchio un po' di economia di base (alla fine a 35 anni bisogna pure studiare le basi di qualcosa di fondamentale! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) ), poi ho letto bene le due finanziarie e i dati del Tesoro...

Ebbene, ho fatto una scoperta: il governo Prodi NON ha aumentato le tasse! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)
Persino io ero cascato nella propaganda berlusconiana...!

Cioè: c'è una differenza enorme tra prelievo fiscale e pressione fiscale. Quello di inventare nuove tasse e prendere quindi su più soldi dai cittadini si chiama prelievo fiscale. E quello non è aumentato. Anzi, è diminuito. L'IRPEF è stata diminuita per le classi medie e basse, l'ICI addirittura ridotto del 40%.

La pressione fiscale invece è il rapporto tra spesa pubblica e PIL: se si produce di meno, anche abbassando le tasse, la pressione fiscale aumenta. Quindi il piccolissimo aumento di pressione fiscale è dovuto al rallentamento della crescita (necessario nella prima fase di sistemazione dei conti pubblici).

Adesso ho capito il giochetto del cdx: quando era al governo aumentava un casino le tasse INDIRETTE (tabacchi, valori bollati, eccetera) e faceva condoni, ma abbassava il prelievo fiscale diretto riversandolo sulle amministrazioni locali, così poteva dire di aver "abbassato le tasse". La gente si accorgeva dell'aumento della pressione fiscale sotto forma del raddoppio dei prezzi e delle tasse locali, ma tanto il governo poteva dare la colpa all'Euro e alle amministrazioni locali.
Sotto il governo Prodi invece il cdx ha sbandierato i dati della PRESSIONE fiscale, non del prelievo fiscale, così ha potuto dire che Prodi ha alzato le tasse...

Torno a studiare la cosa, comincio ad aprire gli occhi su parecchi dettagli IMPORTANTISSIMI...

Aggiungo: il cdx dà sempre la colpa all'Euro e quindi a Prodi, che infatti ci ha portato in Europa.
Ma Prodi ci ha portato solo in Europa: il cambio di moneta è avvenuto nel 2001. È allora che i prezzi (non a causa dell'Euro in realtà, ma a causa dello spaventoso aumento del debito pubblico causato dalle finanziarie di Tremonti) han cominciato a lievitare.
Ma nel 2001 chi c'era al governo? Berlusconi..!
Chi era quindi che doveva calmierare i prezzi?

--------------------------------------

Ed ecco i primi manifesti elettorali, scovati dal Corriere:

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/7298/48606712ad1.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/7449/76678926vt3.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/9926/45834531fn0.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/2048/62831746oi8.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/653/52905972nh2.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/8836/40473353jk8.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/3814/59727216sv7.jpg)

(IMG:http://img182.imageshack.us/img182/5508/manifub3.jpg)

Fanno tutti abbastanza schifo, sopratutto quelli di Veltroni (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif)