visto prima su CC, era rigore netto. c'era anche un fallo da rigore su ambro mi pare, ma non era molto chiaro ci poteva stare e non stare.



quando perdevano e si sentivano derubati (a volte giustamente) erano le vittime e gli altri la mafia del calcio che andava uccisa.
ora che vincono con decisioni alquanto dubbie e gli altri si sentono (a volte giustamente) derubati sono i migliori e gli altri non sanno perdere...
ridicolaggine uno stile di vita



credo che la rabbia dei parmensi, che meritavano la vittoria, stasera sia indescrivibile.
provate a pensare come vi sentivate dopo inter juve e il fallo di iuliano su ronaldo. ecco stasera si sentono come voi allora.

Se vuoi ti dico che non c'era il rigore per l'Inter ma c'era quello del Parma... Fatto sta che chi dovrebbe protestare, è chi è vicino a noi... Non chi ha 20 e passa punti... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Beh dai, con tre trofei vinti nel 2007, qualcosa lo potremo pure dire.
Non sminuirci così, anche perchè altrimenti non ti godresti per davvero a vincer i derby (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

è rigore ragazzi. mi dispiace per voi. bravo il guardalinee a vederlo.

peccato, ci avete creduto...


comunque sto leggendo commenti davvero ridicoli su questo topic. posso capire che non ce n'è per nessuno, e che dopo un po' di si rompe in bocca di veder l'inter vincere sempre (quasi mi sto rompenso le scatole io, che sono interista)...

ma dire che ci siamo inventati calciopoli no eh, cerchiamo di non esagerare, abbiate pazienza!

non so se qualcuno ti ha avvisato, haran, ma la juve le partite se le comprava davvero.

ci regalano le partite? mah...


ps, come al solito grande 2pac! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif)

Non è quello... Ma io personalmente non mi incazzo se in Napoli-Reggina c'è un rigore per uno o per l'altro... Sono scontri salvezza.. E dovreste essere contenti... Così non si avvicina troppo il Parma!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Io ho visto errori arbitrali in tutte le partite, davvero vergognosi.
L'Atalanta è stata derubata di 3 punti a Marassi (gol valido di Floccari, calcio d'angolo inesistente sul gol di Figueroa, espulso Del Neri), la Juve aveva almeno un rigore e mezzo a favore (più il secondo su Trezeguet che il primo su Marchionni, la palla nel primo tempo aveva forse varcato la soglia di porta, ma nel dubbio...), al Parma è stato negato un rigore dubbio ed è stato assegnato un rigore dubbio all'Inter (senza contare che doveva essere ammonito Ibra perchè ha recuperato la palla e subito dopo ammonito di nuovo per aver infastidito Dessena), l'udinese deve recriminare per un rigore netto causato da Nesta nel primo tempo, il Torino ha perso con due rigori inesistenti (o quantomeno molto dubbi) su Mutu.

C'è qualcuno che ha il coraggio di dire che i nostri sono i migliori arbitri al mondo?

da quando collina ha ammessa di essere laziale non mi stupisco piu di niente

"inter a mano armata"

Messaggio modificato da Mod il 21 Jan 2008 - 11:18

Infatti!
Noi abbiamo fermato l'Udinese, candidata alla corsa scudetto!
Dai è una giornata positiva per tutti!!


perchè son gemellati con i porci capitolini?
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

il fatto è che gli arbitri sbagliano...c'è poco da fare.

solo che mentre tutte le altre squadre ricevono torti e favori a correnti alternate ve ne sono almeno un paio che, nel dubbio, vengono favorite nel 95% dei casi.

In altre parole, per far sì che l'inter riceva un rigore contro a san siro bisogna che cordoba tiri fuori un canne mozze e gambizzi qualcuno facendo cadere copiosi schizzi di sangue sul dischetto....altrimenti l'arbitro, nell'incertezza, lascerà sempre correre.

quando erano altri a beneficiare di tale trattamento si gridava alla mafia e allo scandalo, ora che in testa alla catena alimentare ci sono certi petrolieri con la 5° elementare tutti tacciono e riveriscono.

Mi viene in mente Ordine quando riportò le parole di Carraro riguardo al caso passaporti: "Non manderò mai l'Inter in B con tutto quello che Moratti spende"....hai visto mai?

Poverino, la tua frustrazione mi fa pena... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)



(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)




questa poi è bella... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

certo che è bella è la verità LOL
il bello che siete così ridicoli che vi credete i migliori al mondo per uno scudetto di cartone e uno vinto senza avversari...
quando vincerete quello che abbiamo vinto noi potete tornare a parlare

Ci stava il pareggio punto. Ci sono stati errori arbitrali ma la partita è stata equilibrata.

Detto questo non capisco sinceramente le continue polemiche....penso che si sia perso un pò il contatto con la realta....il calcio è divertimento...faccio in modo che rimanga tale e bona stronzate.
Ci stanno gli sfottò, ci stanno le battute ma si sta esagerando ora.....quali complotti vedete??? cosa c'è di strano nell'inter capolista? è il secondo anno che vince e gioca bene. Poche squadre hanno la stessa continuità e non c'è bazza che tenga.

Sinceramente tutto sto schifo mi sta facendo perdere il gusto nel guardare il campionato....non c'è sportività e non c'è più un cazzo di tutto quello che trovavo di bello in questo sport quando giocavo da cirolo al campetto.

Buon divertimento, io per quest'anno mi esonero.....continuate con sterili e stupidi commenti
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif)

prova a chiedere se ieri sera i parmensi, e la settimana scorsa i senesi, si sono divertiti a vedersi rubare una partita

Messaggio modificato da Haran_Banjo il 21 Jan 2008 - 19:59

Ecco un perfetto esempio di commento sterile....

non ho neanche bisogno di commentare perchè sai come la penso e non ci può essere dialogo con chi non accetta di ragionare...

Gli errori nel calcio ci stanno. E' un fottutissimo sport. Lo si faccia rimanere tale! E' stupido creare polemiche .... e ancora di più tensioni (vedi giornalisti sportivi- un perfetto esempio di idiozia e vanità).

ne riparliamo a fine campionato e conteremo quanti punti vi saranno stati regalati poi vediamo i commenti sterili
a noi ieri hanno regalato 2 punti a voi 3... pure in questo volete essere davanti!

praticamente se uno è a 2 punti dall'inter può protestare, se uno è a metà classifica e gli rubate la partita deve stare zitto?
strano modo di vedere le cose...



perchè commento sterile?
e poi cosa c'è da ragionare?
è palese che avete inculato punti nelle ultime 2 partite, di cosa si dovrebbe discutere?

Messaggio modificato da ale__1984 il 21 Jan 2008 - 22:39

Era una presa in giro per i milanisti, niente di più... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

ah ecco...
altrimenti ti faccio radiare dagli alcolisti anonimi (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ambesanch.gif)

abbiamo raggiunto il nostro obiettivo per il girone di andata: lasciare la seconda parte della classifica (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/yuppi2.gif)

Ci stava il pareggio sto par di palle...
Per stessa ammissione di Mancini ha meritato di più il Parma ma per un torto arbitrale ha perso. Punto.

"Tiro di Ibra, Couto si lancia per deviare di testa, colpisce effettivamente con la fronte e poi la palla gli schizza sul polso del braccio tenuto in posizione naturale per effetto della spinta. Quindi la palla va fuori. Gervasoni dopo aver sentito il guardalinee Lanciano dà rigore ed espelle Couto per la chiara occasione da gol. Scambiano la testa con il mani, altrimenti non prenderebbero questa scelta: conta la volontà di andare di testa, non c'è alcuna intenzione di toccare con la mano."

Da Gazzetta.it

Dopo Moratti, anche Mancini resta muto, annullando la conferenza stampa alla vigilia di Inter-Juve di coppa Italia in programma domani. Alla base della decisione ci sarebbe la campagna mediatica di cui il club si sente vittima dopo la gara col Parma

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Ma davvero trovi questa cosa così esilarante?
Se guardi un film comico c'è caso che ci lasci le penne. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

morpheus, non so se hai seguito le ultime vicende.. quando la juve beneficiava del trattamento cui tu ti riferisci (con le stesse parole che usavamo noi allora) c'erano sia mafia che scandalo. lo hanno dimostrato. in tribunale.





chissà se veranno fuori le stesse cose che venirono furi in riferimento al campionato '97 '98?




(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) sono parole di mancini? io sapevo un' altra versione.. comunque.. posizione naturale del braccio? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) cherzate vero?

e comunque, allora, quella benedetta palla la tocca o non la tocca? perché lo scandalo fino ad un attimo fa ruotava attorno al fatto che evidentemente couto quella palla non l'aveva toccata, mi pare.. dai ragazzi, mi pare che si stia un po' esagerando qua.

mi devo autoquotare, ho sempre detto che ha fatto testa e poi braccio. ma il braccio è involontario, stava cadendo e la palla sarebbe finita sull esterno della rete.

No, le parole non sono di Mancini si capisce male dal mio messaggio.
L'interpretazione che OGNI arbitro o ex abbia dato su questo caso è però quella riportata nel quote dalla gazza.
L'intenzione è quella di colpire di testa e il giocatore ci riesce. Il braccio in quel punto è dovuto allo slancio quindi non si può sindacare la volontà di colpire la palla con la mano.
Il guardalinee avrebbe dovuto vedere solo il tocco di mano per dare il rigore. Ed è questa la spiegazione ufficiale: il colpo di testa non è stato visto dall'aiutante dell'arbitro, quindi ha scambiato mano con testa. Se avesse visto testa e mano non avrebbe potuto dare il rigore (malafede/sudditanza esclusa).