Buonista

Sul nutriente non dico niente perché a riguardo non sono molto informato, però come fai a dire che è più buono se non hai mai mangiato cane?

Ma anche io, però il cane da compagnia, quelli che vengono mangiati sono cani da allevamento.

Beh un cavallo la vita te la può salvare eccome, poi ci sono cavalli che si affezionano tantissimo ai loro padroni e fanno di tutto per loro (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Mmmhhh quindi tu reputi che sia giusto o sbagliato mangiare un certo animale basandoti sul fatto che ti possa salvare o meno la vita? E poi fai il paragone con il tuo amico umano che ti salva la vita. Quindi sei hai un grande amico paralitico lo valuti di meno perché nelle sue condizioni difficilmente potrà salvarti la vita? E' uguale per il maiale, che visto com'è fatto fisicamente non ha le possibilità di un cane.
Ah e poi dovresti sapere che in tanti paesi dell'Est il maialino è un animale da compagnia proprio come il cane, e anzi ti dirò che il maiale si affeziona molto più del cane al proprio padrone ed è anche più intelligente come animale. Quelli infatti non li mangiano, sono maiali da compagnia, vengono mangiati i maiali da allevamento. Idem per i cani.

Beh qui direi che ho risposto con quello che ho scritto prima, in questo caso il "miglior amico" è il cane, e la risposta è no, non lo mangerei, non mangerei il MIO cane, non mangerei il tuo e non mangerei NESSUN CANE DA COMPAGNIA, però potrei mangiare un cane da allevamento.

Come dicevo, ma lo ripeto ancora, non c'è differenza tra maiale da allevamento e cane da allevamento. PAROLA CHIAVE: allevamento.

Il maiale può farlo benissimo, è che non è addestrato per farlo. Ma se ti tieni un maiale in casa e lo tratti come un cane, intanto puzza di meno di un cane, e poi si affeziona tantissimo, esattamente come un cane. Se opportunamente addestrato può fare le stesse cose di un cane, eccetto ovviamente particolari compiti che richiedono una fisicità che alcuni cani hanno e il maiale ovviamente no.

Ma etologicamente sono identici.

Esistono comunque innumerevoli aneddoti di maiali che donano la propria vita per il padrone, nei paesi in cui il "maialino da compagnia" è abbastanza diffuso (soprattutto USA e Giappone).

Beh, tutte le discipline cinofile che riguardano l'utilità, la difesa, e il salvataggio richiedono il fisico appunto del cane. E neanche di un cane qualsiasi, ma di un cane ben specifico a seconda della disciplin. Quindi riesco a immaginare veramente pochi casi in cui un maiale può salvarti la vita. Tranne nelle discipline in cui conta solo l'olfatto.
Per il resto, è provato che il maiale è affettuoso alla pari di un cane, e di media, anche più intelligente.

Messaggio modificato da Deus Piger il 14 Nov 2007 - 11:36

Esatto. Quindi il fatto che da noi si mangi il maiale e non il cane è solo questione di bontà della carne, nient'affatto di etica.

Sisi, ma questo credo sia fuori discussione.
Criticavo solo la leggenda del maiale salvavita alla pari del cane. Magari è bello pensarlo, magari il povero maiale ce la può mettere anche tutta, ma resta una salsiccia con le zampe, con tutti i suoi pro e i suoi contro.

Beh oh dio... forse il maialino puzzerà anche meno ma il maiale che sono abituato a vedere io puzza e parecchio di più dei miei cani... mio nonno ne ha sempre avuti 4 o 5 in un grande recinto, tenuti bene, etc. però hanno delle abitudini igieniche un po' diverse dai cani e costringono a pulire lo spazio in cui abitano molte volte se non si vuole che emanino un lezzo insopportabile.

Per quanto riguarda il sondaggio io sono contro la cinofagia, per cultura mia sono abituato a vedere il cane come una persona quindi non riuscirei mai a mangiarne uno. Non giudico chi mangia i cani se per loro è una cosa plausibile, ammazzerei chi li fa soffrire quello sì come chi fa soffrire e tortura ogni tipo di animale.

Certo, ma allora il cane da questo punto di vista è identico: solo certi cani possono salvarti la vita, ma questo ovviamente non significa che qui le razze "non salvavita" dei cani si possano mangiare ^_^
Qui non si mangia il cane perché è visto come amico, perché bello, coccoloso, fiero, intelligente, leale, affezionatissimo: tutte doti che a parte la bellezza ha anche il maiale (ma nessuno lo sa, e quindi sostiene che chi mangia i cani sia un mostro).

Se lo tratti come un cane (lo tieni in casa, lo lavi, eccetera) è molto più pulito del cane. Cioè, non puzza, non sbava, eccetera.
Peraltro è anche molto meno soggetto a problemi di parassiti.

esatto.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

(IMG:http://www.funpic.hu/files/pics/00033/00033233.jpg)

Quoto al 100% Fede.

Per amor della patria favella, si dice "una barbarie".

@Tears, 2pac e altri: ma adesso che abbiamo scritto quelle notizie sui maiali, non ritenete ugualmente una barbarie mangiare i maiali?

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 14 Nov 2007 - 14:04

Se la mia cultura ed istruzione mi avessero fatto vedere il maiale come animale da compagnia si.

Siccome per la mia cultura ed istruzione il maiale = salsicce... no.

E per piacere non partire per la tangente, che già lo so che stai per farlo... perché applicando il ragionamento in generale e per gradi sempre maggiori, l'unica cosa giusta sarebbe essere vegani... e poi nemmeno, perché benché sia vero che le piante non hanno sistema nervoso, da un punto di vista filosofico le si possono vedere comunque come creature di madre natura (o del grande spirito, di Dio, del grande Architetto, ecc... ecc..) e quindi per non turbare nessuno ci dovremmo lasciar morire di fame appena finito lo svezzamento...

Il che non sarebbe nemmeno una cattiva idea... forse.

No, non volevo arrivare a quello. Volevo solo mettere in risalto quello che per me è una contraddizione. Mi spiego: è comprensibilissimo che - sentimentalmente e culturalmente - si reputi orribile l'atto di mangiare un cane. Però quando si arriva a condannare chi lo fa in quanto non condizionato dalla nostra cultura, si pone una sorta di oggettività per cui il cane sarebbe superiore al maiale in generale: si giustifica cioè oggettivamente la nostra cultura e si condanna quella altrui.
L'atteggiamento di alcuni, quindi, non è come il tuo ("io non lo farei mai, poiché vivo in questa cultura, ma capisco benissimo chi lo fa s'è di un'altra cultura e non condanno perciò nemmeno quelli che non mangiano il maiale perché d'un'altra cultura").

L'atteggiamento d'alcuni è: il cane è oggettivamente superiore e il maiale è oggettivamente solo roba per salsicce --> chi mangia il cane e non il maiale è un barbaro.

Tale atteggiamento è chiaramente basato su un falso scientifico, che abbiamo più d'una volta dimostrato parlando della somiglianza enorme fra cane e animale, come intelligenza lealtà affezione eccetera.
Alla luce di tali informazioni, l'atteggiamento di queste persone dovrebbe, secondo me, in qualche modo cambiare. O diventando vegetariani, o rispettando la cultura di chi mangia i cani e di chi non mangia i maiali.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 14 Nov 2007 - 14:23

Ho comprato spider pork stamattina, e l'ho messo di fianco al mio cane.
Vi dirò nei prossimi giorni come procede la cosa.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

dovrei assaggiarlo, però sarei incuriosito.

quanto alla crudeltà, beh, anche un ninino fatto allo spiedo sarebbe bellino da fargli le coccoline. però al magnen tuti.

Beh no, la catena alimentare fa parte anch'essa della natura.

@Tears: Senbo mi ha anticipato, ma avrei detto più o meno le stesse cose. Senza offesa ma il tuo post mi sembra quello di un utente che si è limitato a leggere il primo post, il sondaggio e basta, senza però leggere l'evoluzione dell'argomento.

Le Big Mac, perchè non ti esprimi?
Non è che voi veneti avete la coscenza sporca quando si parla di mangiare i cani vero?
Non è che lo penso, attenzione, però posso immaginare che a qualcuno sia passato per la testa...

Ti confondi coi gatti.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Già, i famosissimi "4 gatti in padella"™ (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Si ti confondi coi gatti (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) che poi sono solo i vicentini i "magnagati" per definizione quindi LeBigMac è (e anch'io (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) ) innocente (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

A me pare che invece questo silenzio parli molto chiaramente.
Mi sa che invece ho colpito il segno. D'altronde la cultura veneziana viene da quella Islamica, e gli Islamici mangiavano cani come ridere. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Che cosa c'entra? No aspetta scandisco CHE COSA C'ENTRA?

Anche che il maschio più forte riempia di mazzate i più deboli e si accoppi con la femmina migliore del branco fa parte della natura... poi ci siamo "culturalmente" evoluti... di quello si parlava...

Quindi un vegetariano e fuori dalla natura? Perché ti ricordo che noi siamo "nati" onnivori (come testimonia la nostra dentatura, ed il nostro apparato digerente...)...

Sta volta hai detto una cazzata a caso per far bella figura... ritenta sarai più fortunato...

P.S.
Per farti capire, io stavo parlando (con Senbo) del fatto che portando all'estremo un certo concetto diciamo filosofico, si possono raggiungere situazioni paradossali, ma (volendo) difendibili e corrette... PARADOSSO... understand?

Messaggio modificato da bzbiz il 14 Nov 2007 - 16:41