EDIT: non lo so se sia giusto o meno.
da una parte non ci sono PROVE contro la juve. dall'altra parte abbiamo sentenze che penalizzando le prime due, rendono prima l'inter

Messaggio modificato da taddia il 26 Jul 2006 - 20:00

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)
Bene così. Adesso avranno altri 16 anni di tempo per dire che almeno hanno vinto lo scudetto senza rubare.
E soprattutto nuovo materiale per le coreografie.

E soprattutto è un motivo in più per noi per vincere il prossimo anno ed avere il gusto di toglierlo dal loro petto.



Ecco riassunto il concetto in maniera come sempre sintetica

Lo scudetto all'inter è l'ennesima beffa di questa buffonata di processo...

Non ci sono i motivi per cui la juve e il milan siano responsabili nel campionato scorso e questi attribuiscono il campionato all'inter.

Se fosse arrivata terza un'altra squadra col cavolo che lo assegnavano!!!

Grazie Guido Rossi, Grazie Borrelli ora levatevi dalle palle e fateci risorgere, INFAMI!!!

P.S.: Sono incazzato come una vipera i tasti tra un po' si staccano!

è sotto gli occhi di tutto che il calcio è marcio, che negli ultimi 10 anni gestivano questo grande giocattolone 2 società, che chi non si adeguava veniva costretto a farlo per non rimetterci (sportivamente ed economicamente) e tutto il resto...

giusto dare lo scudetto all'inter e l'europa alle altre realtà..

sbagliata questa pseudo amnistia che è stata fatta ieri..che invece di punire chi ha preso per il culo milioni di tifosi ha solo prolungato l'agonia di un calcio che ormai non cè più ma che è tutta finzione..quasi come il wrestling..

schifoso ed ipocrita l'atteggiamento delle società coinvolte che esultano per una riduzione di pena(della serie sono innocente al 100% ma almeno mi faccio la A a meno 20..che culo!)

schifoso gli stessi tifosi (ultras compresi a partire dalle BRN) che esultano per queste sentenze e poi combattono o fingono di farlo il famigerato calcio moderno che ha preso per il culo tutti che reprime noi ultras penalmente sportivamente ed economicamente e continuerà a farlo...

SE FOSSI UN ULTRAS O UN SEMPLICE TIFOSO DI UNA SQUADRA COINVOLTA IN STA MERDA SAREI BEN CONTENTO DI FARMI LA C2 SAPENDO DI AVER SCONFITTO IL MALE DEL CALCIO E I PORCI CHE CI MANGIANO SOPRA E CHE INVECE CONTINUERANNO A FARLO...A PARTIRE DA QUELLA MERDA DI UOMO CHIAMATA CARRARO (sarei curioso di leggere i referti che lo riguardano...prima sentenza 4anni e 6 mesi; seconda sentenza 80mila euro di multina)

per molto ma molto meno altre squadre che magari hanno avuto l'unica colpa di non chiamarsi MILAN LAZIO JUVE O FIORENTINA hanno pagato pesantissimo e continueranno a farlo...

ma tanto siamo in italia..abbiamo sky..abbiamo caressa che si esalta per CAAAAANNNAVARO e la nostra squadra del cuore farà la cempions..oppure farà la B ma tornerà subito in A e passeremo per eroi...quindi va bene cosi e chissene frega..
W L ITALIA

aveva ragione quel pirla di Gaucci...

Abbiamo protestato perchè consideriamo un ingiustizia enorme quello che è stato fatto e lo continueremo a fare perchè una giustizia indegna non merita silenzio. Lo abbiamo fatto e lo faremo in difesa dei colori della nostra squadra, dei nostri colori, della maglia che amiamo.Certo è una visione personale e capisco che altri ultras non la possano capire, ma si va avanti per la propria strada.

Ma non abbiamo protestato contro lo scudetto all'inter e mai lo faremo. Godetevelo e preparatevi alla lotta sul campo per quello della prossima stagione.



Quoto, adesso che il giochino ed il dispettuccio sono completi, fuori dai coglioni

Detto questo, forza Milan e forza Spal sempre

piano con gli epiteti ragazzi

tranquillo non ce l ho con nessuno del topic.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

ho visto (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
ma insulti a destra e sinistra non sono comunque graditi

Messaggio modificato da taddia il 26 Jul 2006 - 21:16

Lo scudetto all'Inter è scandaloso ma almeno abbiamo un altro motivo per sfotterli: possono vincerlo solo così!
Cmq gli interisti, che visto il loro andazzo, godono solo per le disgrazie altrui, saranno contenti:

NYON (Svizzera), 26 luglio 2006 - Colpo di scena: per la Corte federale il Milan è ammesso ai preliminari di Champions League, ma l'Uefa potrebbe non essere d'accordo con la decisione presa dalla giustizia sportiva italiana. E quindi non sarebbe così scontata l'ammissione della squadra rossonera alla più importante competizione europea per club. Una decisione sarà presa domani: l'Uefa ha infatti indetto una riunione ai massimi livelli per discutere il caso e deliberare sulla presenza del club italiano nella prossima Champions.
Nella commissione d'emergenza siederebbero, tra l'altro, il presidente dell'Uefa Lennart Johansson, il vicepresidente Senes Erzik e il tesoriere Jeu Sprengers. Secondo quanto si legge nella versione on line del Guardian, che riporta una notizia della Reuters, un portavoce Uefa confermerebbe che "si tratta di una pratica inusuale. Generalmente non ci si riunisce per le liste di squadre fornite dalle federazioni, ma stavolta è il caso di farlo e specificamente per il caso dei club italiani". Il criterio di ammissione infatti non è legato solo al punteggio ottenuto in campionato: "L'ultima parola sulle iscrizioni -spiega ancora il portavoce Uefa- spetta alla Uefa e non dipende solamente dalla posizione in classifica del campionato di competenza. Dall'introduzione del sistema delle licenze, i club devono anche essere eticamente sani per poter prender parte alle competizioni europee. I club che risultassero coinvolti in attività fraudolente non parteciperanno necessariamente alle competizioni Uefa".
Da via Turati, però, precisano di non aver ricevuto alcuna comunicazione al riguardo e che venerdì un rappresentante del Milan sarà presente al sorteggio che determinerà la formazione che affronterà il Milan nel terzo e decisivo turno di preliminare per l'ingresso in Champions League. Quanto all'eventuale "successore" nel preliminare, non è detto che sia il Palermo a sostituire il Milan, nonostante al momento sia il quinto classificato della scorsa stagione. Potrebbe infatti essere una società di un altro paese continentale a godere del posto negato ai rossoneri. Non è la prima volta che l'Uefa cambia le regole in corsa: un anno fa l'ultimo caso quando il Liverpool campione d'Europa, ma fuori dalle prime 4 in Premier League, non fu escluso ma partì dai preliminari. Per la prima volta, e contro le regole Uefa, una nazione ebbe 5 squadre iscritte alla Champions League.

fatto sta il milan andrà tranquillamente in champions e vincerà a mani basse lo scudetto, quindi la sentenza ha lo stesso peso di un'assoluzione, alla lazio e ai viola hanno lasciato più o meno gli stessi punti di penalizzazione salendo però fino alla serie A, e alla juve hanno tolto 13 punti su 30, nemmeno la metà...
alla fine i milanisti si possono ritenere soddisfatti, così come i viola e i laziali...
scandalosa l'assegnazione dello scudetto dello scorso anno all'inter, almeno ci fossero le prove...
piuttosto avrebbero potuto dargli lo scudetto dell'anno prima, ma non questo...

Giustizia è stata fatta. Juve in serie B. Ora il calcio italiano è pulito.
Ah dimenticavo: prosciolto Carraro. Carraro era presidente della FIGC. La FIGC è stata commissariata. Ora che Carraro è stato assolto mi aspetto che riprenda al più presto il suo posto alla presidenza della FIGC.

Se Carraro riprende la presidenza della FIGC prendo la cittadinanza svizzera.
Cmq la penalizzazione al milan è ridicola: o lo si punisce davvero per delle colpe che davvero gli sono attribuite, oppure non gli si dà nulla.
La penalità è ridicola, non so se vincerà così facilmente lo scudetto il prossimo anno, ma ha senza dubbio l'occasione per creare un nuovo ciclo di giocatori, visto che quelli attuali hanno la loro età, a partire dalla difesa.
La gente che dice ora il calcio è pulito: la Juve è in B, esprimono un giudizio di parte.
Secondo me è innegabile che ci fossero delle colpe da parte della Juventus, così come è innegabile che non fosse da sola e che questo processo sia stato organizzato e condotto in maniera sommaria e senza voler arrivare alla verità ma semplicemente trovare un colpevole, a tutti i costi.
All'inizio credevo giusto che la Juve fosse punita per ciò che quei due imbecilli di Moggi e Giraudo avevano fatto, poi ho iniziato ad interessarmi del processo e a vedere le difese e leggere le sentenze.
E' incredibile, come dicesse bene (stranamente) Della Valle quando chiedeva giustizia e non celerità.
La prima sentenza, è drammaticamente ridicola, frutto di un indagine poco accurata (oltre alle intercettazioni, che nei processi penali vengono prese con le molle, non si hanno altre prove) e di una fretta che ha portato ad errori madornali (vedi l'Empoli in Uefa).
Senza tenere conto del fatto che l'esito era stato pubblicato, dalla Gazza, la mattina prima della lettura della sentenza.
Se la prima sentenza era ridicola, la seconda lo è decisamente di più: il sistema calcio italiano aveva paura di turbare una bella estate di calciomercato e l'iscrizione delle italiane alle coppe.
La grande idea allora è stata quella di emettere una condanna più lieve (anche questa anticipata dalla gazzetta, i cui giornalisti devono avere poteri paranormali) in modo da accontentare inquisitori e condannati, cercando di ridurre al minimo i ricorsi al TAR del Lazio.
Se il motivo di una condanna è questo, io non lo chiamo accertare la verità, ma trovare un colpevole e fargli accettare un compromesso.
E'questo che mi fa schifo, NON SI E' FATTA PULIZIA!!!

P.S.: Agli interisti: Io sono Juventino per cui se volete dire che la mia opinione è di parte, non preoccupatevi, non mi aspetto che la capiate, siete interisti.(Scherzo)

Messaggio modificato da Maifermo il 27 Jul 2006 - 08:24

Dai, non c'è da stupirsi. Secondo me era più che scontato che al milan sarebbe stata data una punizione non proporzionata alla pena. Ci sarebbe stato da stupirsi del contrario (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Il Milan non è stato praticamente punito, allora sarebbe stato giusto che fosse stato assolto. Cosi è una farsa.
Carraro è stato assolto? Si. Allora si riprenda la presidenza della FIGC. Altrimenti genera in me il sospetto che la sentenza sia stata pilotata da qualcuno che voleva salvarlo pur ritenendolo responsabile.
Moggi in un intervista a Repubblica dice: "Hanno fatto fuori solo me e Carraro. Due granelli di polvere e ora dicono che il calcio è pulito." Poi aggiunge:" Carraro è il vero burattinaio. Lui dice che faceva solo il vigile. Peccato che potesse passare col rosso solo chi voleva lui".
Risultato: Moggi condannato, Carraro assolto. Che avesse poi proprio torto Moggi?

Ci hanno detto che Moggi era il capo di una cupola che controllava FIGC, Lega, arbitri, altre squadre.
Tuttavia il presidente FIGC è stato assolto, il vice presidente è stato condannato (ma per una partita della Fiorentina e non della Juve). Degli arbitri condannato solo De Santis. Galliani presidente di lega prende solo 9 mesi.
Scusate una cosa: ma allora chi controllava Moggi? Non aveva nessun potere allora. Come faceva a vincere le partite se non controllava gli arbitri ma solo l'arbitro De Santis?
Alla fine l'illecito sportivo viene confermato solo alla Juve. Non ci sono prove però, ma solo sentito dire.

L'unica a pagare è la Juve. Juve in B. Ora per milioni di italiani il calcio è pulito. Alla fine si era capito che ciò che molti desideravano era una vendetta contro la Juve e non giustizia. La Juve, capro espiatorio, pagherà per tutti. Il calcio rimarrà identico a prima. Al duopolio Juve-Milan succederà il duopolio Inter-Milan. L'Inter ha già vinto il suo scudetto per un anno, il 2006, su cui non esistono prove.

Non dico che la Juve non dovesse andare in B. La Juve deve andare in B. Io la voglio in B. Mi stanno bene anche le atre tre squadre in A. Però non dovevano essere solo Giraudo e Moggi a pagare. Carraro assolto è una cosa che fa ridere. Se dai l'assoluzione al responsabile del calcio italiano degli utlimi anni come fai poi a riformare e pulire il calcio?
Da juventino dico: meno male che l'anno prossimo facciamo la B. Mi vedrò solo del calcio giocato senza dovere sentire le recriminazioni di Inter, Roma e Milan. E mi potrò vedere anche una bella serie A senza la Juve, così venuta a cadere la scusa principale di ogni squadra "la Juve rubba", voglio proprio vedere come si giustificheranno i perdenti, dato che anche l'anno prossimo vincerà solo una squadra. E sarà il Milan. Ci sarà da ridere. Le conseguenze penso che usciranno alla distanza.

Messaggio modificato da Lou1977 il 27 Jul 2006 - 08:56

Sì, è vero. Questa mezza punizione per il milan non significa nulla. Se fossero davvero colpevoli, dovrebbe essere molto più pesante, e in caso d'innocenza, ovviamente non dovrebbe esserci nessuna punizione. Così... non ha nessun senso.

ottimo Lou! quoto tutto!

Più che altro mi fa pensare come mai Moggi tiri sempre fuori l'inter?
Non credo sia un modo per pararsi il culo..Mi chiedo solo se ci sia effettivamente qualcosa dietro...Moggi ha iniziato parlando di Facchetti, ora ha citato anche Mancini..

Più che altro Moggi ha detto una frase che fa pensare. In un battibecco a distanza Moggi-Mancini , Mancini in tempi nei quali ancora nulla si sapeva dello scandalo, disse :"Moggi tra breve dovrà rispondere nelle sedi opportune".
Come faceva Mancini a saperlo già?

Messaggio modificato da Lou1977 il 27 Jul 2006 - 13:14

Mistero, forse ce lo spiegherà Lucarelli tra qualche anno!

Perchè Lucarelli?

Messaggio modificato da 2pac il 27 Jul 2006 - 13:30

Non il giocatore, 2pac. Credo. Il giallista.

PER TUTTI GLI JUVENTINI
Solo rubare sapete solo rubare..solo rubare...

Sacrosanto.

E aggiungo: come fa l'Inter a chiamare questo "lo scudetto dell'onestà"?? Non erano stati condannati appena 24 mesi fa per lo scandalo passaporti?? Mah!

Ah beh sai, ma loro sono capaci di dimenticarsi tutto in fretta...Si ricordano solo della nostra serie B negli anni 80

A me sembra un pò meno grave falsificare un passaporto che comprare un arbitro.... Poi è questioni di punti di vista (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)