Raga preferite il matrimonio Civile o quello Religioso?

Perchè?

Io quello Religioso....perchè secondo me il Matrimonio è un atto d'amore e va fatto in Chiesa.....

A voi la parola

Io che non entro in chiesa ho molto più rispetto per la religione di quanto non ne abbia la gran parte della gente che va in chiesa.
Post dopo post, me lo state confermando sempre di più.

Beh, è anche vero che non ci si sposa il 25 dicembre di ogni anno... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

secondo me vi fate troppe seghe mentali.
boh alla fine uno si sposa dove cazzo vuole e sono solo cazzi suoi.
meglio smetterla con ste menate del tipoi "io rispetto di piu perchè qui perchè la" perchè sono delle seghe mentali.

Dai Evil, intendevo dire che se ti rifiuti di sposarti in Chiesa perchè non condividi proprio neanche un principio cristiano allora non dovresti, per principio, neanche festeggiare il Natale! O no?

Grazie molto gentile (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)



Sono disposto a fare niente di più niente di meno di ciò che fa la stragrande maggioranza di tutte le coppie cattoliche... ma andiamo mi sembra di sognare! Cos'è questo, il mondo delle favole?
Io giuro di stare con lei per tutto il resto della mai vita, di non tradirla e di amarla per sempre... e quello è il momento culmine, è il momento in cui è ovvio che ci credi, se no non faresti nemmeno il grande passo.
Ma tutta la "confezione" che sta intorno a questo concetto non mi cambia la vita. Non mi cambia la vita giurarlo di fronte a dio o di fronte ad allah o a tuttele divinità pagane. E' giurarlo di fronte a LEI l'importante.
Spero di essermi spiegato meglio.

Messaggio modificato da Scralco il 6 Jul 2006 - 12:18

Secondo me la differenza tra COERENZA ed IPOCRISIA non è una sega mentale. Ci sono persone per cui queste due parole hanno ancora un significato...

@ scralco non mi è ancora chiaro il PERCHE' allora ti vai a sposare in chiesa.

Chi è più ipocrita? Io che da ateo faccio finta di essere credente per soddisfare la mia futura moglie (sempre, ribadisco, che per lei questo conti davvero tanto e che mi comunichi questa necessità, pur sapendo delle mie idee differenti) o il cattolico che fa finta di essere cattolico per tutta la vita e si sposa in chiesa perchè è "tradizione" infrangendo la stragrande maggioranza dei precetti che dovrebeb seguire?
Io non mi sento ipocrita, so solo che non mi sento in dovere di essere coerente nei confronti di una religione in cui NON credo. Coerenti dovrebbero essere i credenti, invece.

perchè sono ca**i suoi!!

Boniiiii (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

In realtà la mia era una risposta al conte.

Poi non è questione di essere "più ipocrita" o "meno ipocrita"... secondo me bisognerebbe cercare di non esserlo!

Gi@c: Manca un pezzo alla tua domanda: io non sono partito dicendo che voglio sposarmi in chiesa. Io ho premesso che se e quando verrà il momento di prendere una decisione del genere, sarò disposto siccome io sono ateo tendente all'agnostico ad accontentare la mia futura moglie a seconda delle sue credenze religiose.
Se lei è pagana, mi presterò ad un rito pagano, se lei è cattolica, ad uno cattolico.
E in ogni caso, prima, mi informerei, parlerei con lei di questa cosa, del significato del matrimonio nella sua religione; ci sarebbe confronto e chissà magari una sincera conversione, chi può dirlo? Ma la cosa più importante, lo ripeto, è la complicità.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)
Effettivamente sì, sono affari suoi. Ma qui si sta parlando di questo...

@scralco Ah ok, allora lo faresti perché lei te lo chiede.



E con questa parte abbiamo ridimensionato molto il concetto di matrimonio cattolico come buffonata! Avevo detto che il tuo primo discorso era delirante perché mi ero immaginato una scena del genere:
LEI: Amore, io non mi sentirei veramente tua sposa se non lo fossi davanti a Dio.
TU: Va bene facciamo 'sta buffonata. (e occhiolino complice)

Boh potete anche darmi dell'ipocrita tanto non me ne frega niente, sono in buona compagnia, diciamo almeno con metà della popolazione italiana.
Non so se sono credente (boh credente probabilmente si, non osservo i precetti, sarei un protestante in teoria) però sono in un contesto cristianizzato e non ho voglia di cambiarlo: mi va benissimo così.

proprio quello che intendo, e non ci vedo nulla di male. d'altra parte dato che questo fantomatico "TU" non crede in DIO non gli cambia nulla.

Sì ma continui a confondere, secondo me, i precetti religiosi con i valori condivisi.
I valori, che sono quelli cristiani e anche quelli laici, sono diversissimi da quelli che il prete ti inculca nel matrimonio CATTOLICO.

Il Cattolicesimo, lo ripeterò fino allo stremo, si differenzia dagli altri cristianesimi per UNA cosa: l'accettazione dell'autorità papale SOPRA quella dello Stato in materia etica. E' il motivo per cui in tutte le altre religioni eccetto l'islam e il cattolicesimo un matrimonio NON è valido se a officiarlo non c'è un'autorità statale. Mi spiego meglio:

Nel cattolicesimo, se ti sposa solo il prete e non il sindaco, sei già sposato a vita, davanti al PAPA, davanti al VATICANO. Sposandoti in CHIESA è come se ti sposassi nello Stato Vaticano, verso il quale sarai sposato A VITA. Infatti DOPO che ti sei sposato in Chiesa il prete manda le carte ANCHE al Sindaco in modo che tu sia sposato anche davanti allo stato italiano, che è una cosa accessoria poi, per loro. Addirittura, se divorzi lo fai solo davanti allo Stato, perché davanti alla Chiesa sarai sempre sposato con la prima moglie (a meno che il matrimonio non venga annullato: cosa che ottieni solo per gravissime cose o pagando una cifra esorbitante sottobanco).
In un matrimonio, che ne so, buddista, o cristiano protestante, invece tu ti sposi COMUNQUE davanti a un'autorità statale, ma puoi scegliere il RITO che più ti aggrada, chiamando appunto un monaco buddista o un pastore che svolgano lo sposalizio secondo il rito da te scelto.

Capite? Sposarsi in Chiesa vuol dire stipulare un CONTRATTO in cui si assume una sorta di cittadinanza dello Stato della Chiesa!
Sposarsi in Chiesa, in definitiva, è uguale, sul piano dei diritti e dei doveri, a sposarsi in uno stato straniero, per di più teocratico. Come andare a sposarsi in Iran, ecco.

Io sono cosciente che la maggior parte della gente questa cosa la vive alla leggera e se ne infischia, ma cazzo, dico io, è il tuo MATRIMONIO, non è aprire i regali a Natale, non è andare a messa per far felice la vecchia nonna, è il CONTRATTO con cui ti leghi PER SEMPRE a una persona, è la cerimonia che dà il via alla TUA FAMIGLIA.
Di questo, io ne parlerei di certo con la mia "futura consorte", e a quel punto i casi sono quattro:
1) o capisce queste cose e si vuole sposare anche lei in Comune e tutto va bene
2) o si vuole lo stesso sposare in Chiesa perché fa più scena e allora si arriva al compromesso di fare la cerimonia in una sala maestosa del Comune, spendendo di più (per esempio a Ferrara è possibile fare il matrimonio nel Castello Estense)
3) o lei vuole lo stesso sposarsi in Chiesa perché se ne frega totalmente di questo discorso, e allora una ragazza così superficiale non condivide con me uno dei miei valori principali (la coscienza civile) e viverci insieme tutta la vita è impossibile
4) o lei vuole sposarsi lo stesso in chiesa perché in realtà condivide anche se parzialmente alcuni di quei valori di supremazia del Vaticano sullo Stato che sono in netto contrasto con me. Anche in questo caso, meglio non sposarsi proprio.

Non è vero. Questa storia della cittadinanza non esiste.

Messaggio modificato da Frabe il 6 Jul 2006 - 13:23

Quello che dici va bene per i matrimoni buddisti o induisti, o shintoisti, o protestanti. Che sono solo riti, tradizione, ma non c'è nulla di legale e definitivo nel fatto di scegliere questa o quella religione.
Ma NON per quelli cattolici e musulmani, in cui quando ti sposi firmi un contratto in cui ti leghi indissolubilmente e per sempre a un'organizzazione internazionale con una gerarchia e leggi proprie. Puoi anche fottertene e pensare che certe leggi parastatali le potrai svicolare in qualche modo in futuro... non è un bel modo per suggellare il momento più importante della tua vita, non trovi?

Il fatto che la metà degli italiani lo faccia, è solo perché la metà degli italiani non sa queste cose. Come quando crede che non firmando nulla sul 730 l'8 per mille non vada alla Chiesa.
Se ne accorge in genere quando c'è il divorzio e vuole risposarsi...

Ma Senbee è logico che se divorzi e ti risposi devi andare in comune, in Chiesa ci si sposa una volta sola. A meno che non invalidi tutto la Sacra Rota. E comunque come ti legheresti "indissolubilmente" alla Chiesa?
LOL vengono le guardie svizzere a punzecchiarti con la lancia se non fai il bravo?

Messaggio modificato da Frabe il 6 Jul 2006 - 13:30

Che rifiuti il suo essere credente in favore del tuo essere ateo accettando di non sposarsi con un rito religioso....

Effettivamente però basta trovare una ragazza pure lei atea.... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

Bhè và bhè......cmq.....boooo.....ho toppato..... direi che è meno dura di quello che pensavo.... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Meglio per te!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)

Purtroppo il Concordato stesso è un delirio e, che tu ci creda o no, le cose stanno proprio così.
E non solo per il matrimonio, ma anche per il Battesimo, anche se in misura minore (contribuisce solo nei censimenti dell'ISTAT, quando devono pubblicare il dato su quanti cattolici ci sono in Italia).

Per le conseguenze legali a livello etico e giurisprudenziale ti consiglio l'attenta lettura del Concordato.

Comunque sia, è tempo che tutti gli atei, gli agnostici e i non credenti si rendano conto che questo comportamento debole non fa altro che rafforzare la Chiesa Cattolica, che prospera anche grazie al consenso e al controllo sociale che in questo modo esercita.

Senbee scusami ti prego ma non ho capito una cosa....

Tu tra le tue tante affermazioni dici che il matrimonio cattolico è una boiata ANCHE perchè non è contemplato una sorta di divorzio e che l'unione è per sempre???????

Davvero non ho capito...!!

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) No certo!
Ma sarò per sempre nelle loro carte.
Se tu facessi il deputato di destra, ti piacerebbe che qualcuno scoprisse, che ne so, che hai avuto per un po' la tessera del Partito per l'Esproprio Violento Proletario? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
E non si tratta di entrare in politica, si tratta di una cosa molto più grande: sposarsi. Con che faccia mi potrei presentare al consultorio se avessimo deciso di abortire, cosa potrei dire a un obiettore che mi rinfacciasse il mio essermi sposato in Chiesa? E questo è solo uno dei mille esempi.




Certo, non lo sapevi? Non ci si può sposare due volte in Chiesa. Per la Chiesa avrai sempre la prima moglie.
Poi ti puoi divorziare e risposare in Comune, ma per il Vaticano tu sei sempre sposato con la stessa donna, per sempre.

Sinceramente me ne frego di quello che possono pensare gli altri...ognuno ha il suo modo di concepire la fede (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (parlo in modo molto personale)

Scusa ma se vai ad abortire non credo che un medico ti faccia di queste domande. E se te le facesse puoi rispondergli benissimo che non è affar suo.
In linea di massima sono obblighi morali, non è un gran problema per me sbattermene.
Quando sono a posto con la mia linea di pensiero e con i miei personalissimi principi sono impermeabile a influenze esterne.

Del resto ho capito il tuo punto di vista, per te sposarsi in chiesa sarebbe come riconoscere indirettamente l'autorità della Chiesa, è quello che ti da fastidio no?

Messaggio modificato da Frabe il 6 Jul 2006 - 13:48

No ok lo sapevo pure io questo.....e fin lì....
Mi chiedevo se la considerassi una boiata o meno.....ma mi sembra di aver capito che di fatti lo consideri così...una boiata....
Booo Senbee, magari mi sbaglio io....ma se tu sposi una persona....è per tutta la vita....
Secondo me non dovresti nemmeno prenderlo in considerazione il divorzio....

E se uno non si sposa in chiesa solo per "paracularsi" in caso di divorzio.....per me non è da considerare veramente innamorato!!

Se ti sposi è per sempre.....è un gesto unico e definitivo......è amore allo stato puro.....ed il divorzio non devi nemmeno sapere cosa sia...... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)