Versione Stampabile della Discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
FerraraForum.it _ Calcio _ Paolo Montero
Inviato da: Morpheus il 25 Oct 2007 - 12:09
montero è stato il più grande difensore centrale che abbia calcato i campi da gioco italiani dai tempi in cui baresi si è ritirato....che poi fosse una testa calda questo è un'altro paio di maniche, ma di certo non lo incitavo a sfasciare legamenti a destra e a manca...
Inviato da: Deus Piger il 25 Oct 2007 - 12:31
il più grande difensore centrale che abbia calcato i campi da gioco italiani dai tempi in cui baresi si è ritirato!!! Certo.
Ma il bello è che da come lo dici sembra che ci credi anche.
Comunque centofanti è stato il miglior giocatore di fascia da quando esiste il calcio in italia. Secondo solo a Pistone
Inviato da: Morpheus il 25 Oct 2007 - 12:44
ridi,ridi...
lo sai che nell'anno in cui si infortunò e giocò solo 17 partite la juve in quelle 17 gare non prese MAI gol su azione?
secondo te perchè?
trovami un difensore dal rendimento migliore allora, visto che ridi così di gusto...non dovrebbe essere difficile visto che secondo te ce ne sono a decine.
Inviato da: Stefano79 il 25 Oct 2007 - 13:43
Come darti torto....
Inviato da: Deus Piger il 25 Oct 2007 - 13:48
lo sai che nell'anno in cui si infortunò e giocò solo 17 partite la juve in quelle 17 gare non prese MAI gol su azione?
secondo te perchè?
trovami un difensore dal rendimento migliore allora, visto che ridi così di gusto...non dovrebbe essere difficile visto che secondo te ce ne sono a decine.
Rido perchè ragioni da macchinetta. Quindi se in quelle 17 partite la juve non ha mai preso goal su azione, è merito di montero.
Quindi se l'italia ai mondiali non ha mai preso goal su azione è merito di Materazzi. O di cannavaro. E invece no. Se una squadra non prende goal su azione non è merito di un giocatore, ma di tutta la difesa e il centrocampo insieme.
E poi dai, Montero il miglior difensore dopo baresi. Cannavaro? Nesta? Materazzi? Ciro Ferrara? Thuram? Tutti almeno una spanna sopra.
Inviato da: 2pac il 25 Oct 2007 - 13:55
Inviato da: Maifermo il 25 Oct 2007 - 14:03
Montero era il vero perno della difesa della juve quando la Juve vinceva i campionati con il minor numero di gol subiti.
Adesso non so se sia in assoluto il migliore e potremmo stare qua ora a dire: "per me si, per me no" però è indiscutibile che chi registrasse la difesa bianconera e dettasse i tempi fosse lui.
Io le partite me le sono viste tutte e me lo ricordo bene... Ferrara faceva gli interventi precisi corretti e sensazionali, ma chi organizzava tutto era Pablone questo è cristallino...
Poi non nego: grande testa di cazzo, violento e poco sportivo, oserei dire uruguayano.
Inviato da: Deus Piger il 25 Oct 2007 - 14:04
Si, era bravo, ma non è mai stao il migliore, ne è vero che la Juve non ha preso per 17 partite goal su azione solo per merito suo. Andiamo, parliamo di calcio, non di film con Silvester Stallone.
Inviato da: Morpheus il 25 Oct 2007 - 15:25
Quindi se l'italia ai mondiali non ha mai preso goal su azione è merito di Materazzi. O di cannavaro. E invece no. Se una squadra non prende goal su azione non è merito di un giocatore, ma di tutta la difesa e il centrocampo insieme.
E poi dai, Montero il miglior difensore dopo baresi. Cannavaro? Nesta? Materazzi? Ciro Ferrara? Thuram? Tutti almeno una spanna sopra.
ma non è vero....perchè di tutti quelli che hai citato quasi nessuno aveva la capacità di guidare la difesa e di far ripartire l'azione come Montero...
17 partite non sono 2 o 3....francamente mi sembra un dato abbastanza impressionante nonchè significativo.
Inviato da: Morpheus il 25 Oct 2007 - 15:25
Adesso non so se sia in assoluto il migliore e potremmo stare qua ora a dire: "per me si, per me no" però è indiscutibile che chi registrasse la difesa bianconera e dettasse i tempi fosse lui.
Io le partite me le sono viste tutte e me lo ricordo bene... Ferrara faceva gli interventi precisi corretti e sensazionali, ma chi organizzava tutto era Pablone questo è cristallino...
Poi non nego: grande testa di cazzo, violento e poco sportivo, oserei dire uruguayano.
Quoto.
Inviato da: Deus Piger il 25 Oct 2007 - 15:40
17 partite non sono 2 o 3....francamente mi sembra un dato abbastanza impressionante nonchè significativo.
Ma come no?
Ma scusa eh, ma per lo stesso motivo, tutto il merito non potrebbe andare a Buffon? Non hanno mai fatto coal su azione, ma non dirmi che non hanno mai tirato in porta. E se tirano in porta non è che Montero spara i raggi laser dagli occhi e può fermar la palla. E sempre per fare un esempio, se la Juve ha preso 0 goal su azione, vuol dire anche che il centrocampo della juve funzionava alla perfezione, perchè è dal centrocampo che nascono le azioni. E montero col centrocampo non c'entra un cazzo. Montero era forte, ed è ANCHE per merito suo se la juve non prendeva goal su azione, ma non dirmi che era SOLO merito suo, perchè è questo che stai cercando di farmi bere.
E nonostante ciò, credo che i nomi che ti ho scritto prima mangino i risi in testa a montero.
Inviato da: Morpheus il 25 Oct 2007 - 15:44
ciò non toglie che se al posto di Montero ci mettevi materazzi sicuramente di goal su azione ne prendevi qualcuno... è ovvio che se il centrocampo protegge bene la difesa questa ne trae giovamento, ma è anche innegabile che prima o poi nell'arco di una partita gli altri verranno a giocare sulla tua 3/4 e metteranno dei palloni in area...il merito di montero era quello di non sbagliare mai un fuorigioco e di far trovare tutti gli uomini sempre nella posizione giusta.
Lo stesso Cannavaro, pur essendo un grandissimo marcatore, non ha le stesse capacità di Montero di guidare la difesa.
Inviato da: Deus Piger il 25 Oct 2007 - 15:48
A parte che mi chiedo come tu possa sapere come sarebbe andata la juve con materazzi al posto di montero, mi pare che l'Italia ai mondiali non abbia mai preso goal su azione. E li c'erano sia Materazzi che Cannavaro.
Comunque, il fatto che Montero fosse bravo a tener la difesa in linea, non fa sicuramente di lui il miglior centrale italiano dopo Baresi. Resta un Buon centrale, molto aldamaro (per lo meno agli inizi), bravo a far scattare la trappola del fuorigioco, e con una gran testa di cazzo.
Ma non il migliore dopo Baresi.
Inviato da: Stefano79 il 25 Oct 2007 - 15:48
Si però ragazzuoli se vogliamo parlare di Montero ci spostiamo sul topic della juve... qui l'unica attinenza è che è stato quasi paragonato a Baresi ( 
) e x quanto valido mai bestemmia calcistica fu più grande.
Inviato da: Claudiopol il 25 Oct 2007 - 15:49
Perchè parlate di gobbi nel topic rossonero? andate ad esprimere le vostre opinioni, per quanto discutibili e rozze, nel topic appropriato...
Inviato da: Morpheus il 25 Oct 2007 - 15:50
) e x quanto valido mai bestemmia calcistica fu più grande.infatti ho detto da quando baresi ha smesso...non l'ho di certo paragonato
Inviato da: Deus Piger il 25 Oct 2007 - 15:51
Perchè sennò in questo topic non ci viene nessuno. Lo facciamo per voi, spinti un po dalla tenerezza
Inviato da: 2pac il 25 Oct 2007 - 18:29
Sbagliato.
Perchè in quello della Juve si parla della sfida tra Zidane e Totti, mentre in quello dell'Inter non si fa altro che autovenerarsi.
Inviato da: ferra il 25 Oct 2007 - 19:35
Per forza... Siamo primi da tanto tempo... 
Ah, comunque si, Montero.... Gran giocatore.... AHAHAHAHAHAHAH........ Oddio... Il numero uno..... Ahahahahahah.....
Inviato da: Morpheus il 26 Oct 2007 - 11:54
Marcellone nazionale perdonali, perchè non sanno ciò che dicono... 
Inviato da: Deus Piger il 26 Oct 2007 - 11:58
Sto giro l'hai sparata troppo grossa dai, è giusto che ti becchi della ciccia 
Inviato da: Morpheus il 26 Oct 2007 - 13:34
ma anche no...
Inviato da: HiroNakamura il 30 Oct 2007 - 23:17
Negli annali del calcio Montero è annoverato come il più espulso, quello che ha ricevuto più cartellini rossi, gialli, verdi e pure indaco...
Ma Lippi? perchè Montero si chiama MarceLo non MarceLLo...
Ahahahahaha stò a fà il pignolo....
Inviato da: obelix il 31 Oct 2007 - 00:28
Ma che sta a dì, è Paolo Montero, e comunque siamo in Delirio Rossonero e Montero non c'entra niente quindi adesso sposto tutto in un topic a lui dedicato e ripulisco un po'.
Inviato da: Claudiopol il 31 Oct 2007 - 00:38
era un fabbro!!! davvero un ottimo fabbro!!!
Inviato da: obelix il 31 Oct 2007 - 00:40
Io concordo in pieno, non lo metterei tra i migliori difensori, anzi, secondo me Morpheus si è bevuto qualche grappino di troppo.
Inviato da: slash il 31 Oct 2007 - 00:55
contraddico.
sì una bestia in campo,ma un lato umano invidiabile.
quando pessotto era in ospedale gli è stato accanto tutto il tempo,prendendosi su dall'uruguay appositamente.
anche henry in una intervista recente lo ha citato come il compagno di squadra migliore mai avuto sotto il profilo umano.
poi uno che chiamava con disprezzo inzaghi "el nueve" ha tutta la mia stima.
Inviato da: obelix il 31 Oct 2007 - 00:57
Però il pugno a Di Biagio....
Inviato da: slash il 31 Oct 2007 - 01:04
capita
Inviato da: 2pac il 31 Oct 2007 - 01:22
Un infame.
Questo per me è sempre stato Montero.
Unica cosa che ho apprezzato la "pigna" in faccia a Di Biagio.
Inviato da: Morpheus il 31 Oct 2007 - 14:15
Obelix...io sto parlando di statistiche molto chiare in merito.
Se tu provi a cercare un difensore della serie A che negli ultimi 20 anni non abbia mai preso gol su azione per 17 partite di fila (oh, sono 17, mica 2...allora il campionato contava 34 giornate, il che significa che è passato mezzo campionato prima che qualcuno riuscisse a far gol alla juve di lippi su azione) non trovi proprio nessuno, te lo assicuro!
Poi è chiaro che il merito non fosse solo suo, perchè aveva al suo fianco grandi compagni di ventura come ferrara, thuram e pessotto, oltre ad un buon centrocampo davanti, ma è INNEGABILE che Paolo Iglesias Montero fosse il vero leader di quella difesa...quello che parlava con gli altri e dava gli ordini.
Ti sei mai chiesto come mai Lippi fosse arrivato a declassare thuram (e ho detto thuram, mica uno scalzacani!) sulla fascia per promuovere Monterocentrale e leader indiscusso del reparto?
La risposta è una sola: Thuram non era bravo come Montero a dirigere il reparto...cosa che è FONDAMENTALE per quel ruolo.
Il suo palmarès rispecchia perfettamente le sue qualità e i suoi difetti: un fuoriclasse che ha vinto tutto, ma anche una testa calda...
Altro grandissimo difensore (mancato purtroppo, un pò per incostanza, un pò per la sfiga) è Igor Tudor.
Inviato da: slash il 31 Oct 2007 - 14:34
quoto e mi era piaciuto anche quando giocava mediano davanti alla difesa.
Inviato da: ferra il 31 Oct 2007 - 14:38
Ma ditemi una cosa... Parliamo dello stesso giocatore??? Quello che giocava nelle Juve?????? 
Inviato da: slash il 31 Oct 2007 - 14:40
camoranesi maresca tudor e nedved a me piaceva una sporta.
Inviato da: Skafranz il 31 Oct 2007 - 14:42
Se tu provi a cercare un difensore della serie A che negli ultimi 20 anni non abbia mai preso gol su azione per 17 partite di fila (oh, sono 17, mica 2...allora il campionato contava 34 giornate, il che significa che è passato mezzo campionato prima che qualcuno riuscisse a far gol alla juve di lippi su azione) non trovi proprio nessuno, te lo assicuro!
ok ok ci sono ci sono.....è tutto uno scherzo montato ad arte da senbee....
Inviato da: Claudiopol il 31 Oct 2007 - 14:43
Se tu provi a cercare un difensore della serie A che negli ultimi 20 anni non abbia mai preso gol su azione per 17 partite di fila (oh, sono 17, mica 2...allora il campionato contava 34 giornate, il che significa che è passato mezzo campionato prima che qualcuno riuscisse a far gol alla juve di lippi su azione) non trovi proprio nessuno, te lo assicuro!
Poi è chiaro che il merito non fosse solo suo, perchè aveva al suo fianco grandi compagni di ventura come ferrara, thuram e pessotto, oltre ad un buon centrocampo davanti, ma è INNEGABILE che Paolo Iglesias Montero fosse il vero leader di quella difesa...quello che parlava con gli altri e dava gli ordini.
Ti sei mai chiesto come mai Lippi fosse arrivato a declassare thuram (e ho detto thuram, mica uno scalzacani!) sulla fascia per promuovere Monterocentrale e leader indiscusso del reparto?
La risposta è una sola: Thuram non era bravo come Montero a dirigere il reparto...cosa che è FONDAMENTALE per quel ruolo.
Il suo palmarès rispecchia perfettamente le sue qualità e i suoi difetti: un fuoriclasse che ha vinto tutto, ma anche una testa calda...
Altro grandissimo difensore (mancato purtroppo, un pò per incostanza, un pò per la sfiga) è Igor Tudor.
Lascerei perdere le statistiche che non sempre aiutano... dipendono da troppe variabili...
Montero picchiava, picchiava di brutto...il resto, a mio parere, possiamo tralasciarlo
Inviato da: Morpheus il 31 Oct 2007 - 14:45
sì, ma la differenza tra montero e materazzi è che uno dei due sa solo picchiare, l'altro invece è un leader di reparto come non ce ne sono da 15 anni.
Inviato da: Skafranz il 31 Oct 2007 - 14:47
forse anche 16...ma non vorrei sbilanciarmi...
Inviato da: Claudiopol il 31 Oct 2007 - 14:47
la nazionalità e l'altezza di sicuro e, forse, il numero di scarpe...
Inviato da: ferra il 31 Oct 2007 - 14:48
Ahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahaahh..........................
Aspetta aspetta perchè adesso mi vuoi dire che Materazzi non è il leader del reparto della difesa dell'Inter????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Inviato da: Claudiopol il 31 Oct 2007 - 14:59
quello è ovvio... 
Inviato da: Morpheus il 31 Oct 2007 - 15:11
Aspetta aspetta perchè adesso mi vuoi dire che Materazzi non è il leader del reparto della difesa dell'Inter????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Materazzi nella sua vita ha avuto la fortuna dell'infortunio di nesta ai mondiali...altrimenti ad oggi il suo palmarès conterebbe solo 2 scudetti di cartapesta.
Montero ha vinto TUTTO in ogni competizione e contro ogni avversario.
Inviato da: ferra il 31 Oct 2007 - 15:15
Ma che cazzo centra il palmares... Non ricadiamo sempre sul fatto che siete stati dei ladri per anni dai... Sto parlando di leader del reparto... E Materazzi, con la fortuna o meno, lo è... E ora si può dire oggettivamente che è uno dei migliori centrali di difesa del mondo... Il tuo caro amico Lippi ha detto che è il numero 1!
Inviato da: Morpheus il 31 Oct 2007 - 15:39
Ah, dunque si rubava pure le coppe intercontinentali all'epoca?
Lippi è stato chiarissimo: Materazzi ADESSO è il miglior difensore ITALIANO.
Lippi considerava montero più forte di Thuram....secondo te materazzi è meglio del francese?
Dai, spara pure questa bestemmia calcistica così ce ne andiamo tutti a dormire....
Inviato da: ferra il 31 Oct 2007 - 15:41
Guarda, dopo quella su Montero sei tu che ha il record!!!!!!!
Inviato da: Bobomerendone il 31 Oct 2007 - 16:32
x me Montero era un buon marcatore e un gran centrale, e ha raggiunto il top con Ferrara del 2002/03, quando veramente non riuscivano a siglare (cavolo, mi ricordo ke contro il Milan avranno fatto fare 9 fuorigioco di fila ad Inzaghi.......vabbèkeèinzaghi, però!).
Di certo non è elegante come Maldini o Nesta o reattivo come Cannavaro, ma rientra perfettamente nella sua nomeclatura: DIFENSORE="colui ke difende".
Se ci guardi ora, abbiamo molti dei centrali ke sanno siglare e impostare, ma se gli fai un doppio passo vanno in bambana!!! Anke Barzagli, nostro "+ giovane discreto" non è ke sia impassabile..
E cmq secondo me il miglior difensore del mondo rimane lui: 
Fornito da Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)