Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: MJ83® il 11 Nov 2005 - 09:30

.

Inviato da: Evil_Soul il 11 Nov 2005 - 11:29

Mi pare che le immagini di partenza siano 2...

Chiedo a mio fratello di mostrarmi l'immagine dei Dream in questione, poi ti dico la mia.

Bel topic comunque, magari ci metto qualcosa anche io... mi piace l'idea "before/after"...

Inviato da: sari il 11 Nov 2005 - 11:43

Fico!!!

Inviato da: Evil_Soul il 11 Nov 2005 - 11:58

Dunque...

Scritta e logo direi che sono a posto. Lo spartito non ce lo vedo molto nell'insieme dell'immagine, mi sembra quasi un "intruso". Ma la cosa che direi più lampante è che il tastierista stona pesantemente rispetto al resto del gruppo... un po' tutti i componenti mancano di omogeneità tra loro, ma davvero il tastierista è troppo più chiaro, e l'effeto luce sulle sue spalle è troppo marcato... il che rendo molto lampante che è incollato da un'altra immagine...

Non so con quale ordine hai composto l'immagine, ma il mio personale consiglio (se eventualmente vuoi perfezionarla) e di sfruttare la possibilità di visualizzare o meno i layer per mostrare solo l'immagina di sfondo e il gruppo, poi lavorare su ogni singolo componente per renderlo uniforme (io prenderei come "modello" il chitarrista, che è quello meglio integrato nell'imagine)... lavora un po' con contrasto e luminosità per uniformare appunto la luminosità del gruppo. Poi magari con un pennello sottile, nero, con poca opacità (5-10%) passa sull'effeto luce che sta sulle spalle del tastierista, due, tre, quattro volte... sovrapponi strati fino a che non hai un po' scurito il tutto...

Per il resto, come composizione non è male, potrebbe essere la copertina di un cd masterizzato con i loro pezzi che più ami...

Inviato da: Evil_Soul il 11 Nov 2005 - 12:49

Il continuo riferimento alla luminosità non è un indizio sufficiente?

Ti ho scritto tutto per filo e per segno...

Sono diversi come luminosità, cerca di renderli più uniformi... il come è descritto nel pezzo che hai quotato... che fosse chiaro nella foto d'origine è abbastanza irrilevante, se ci lavori su puoi scurirlo.

Lo stesso vale per il fatto che i componenti provengono da foto diverse.

Inviato da: pucceddu setoloso il 11 Nov 2005 - 18:25

già che c'eri potevi metterli nell'ordine in cui suonano sempre,semplicemente scambiando di posizione myung e petrucci.....

Inviato da: pucceddu setoloso il 11 Nov 2005 - 19:24

............... :eek:
potevi trovare una foto in cui fosse tutto intero poverino

Inviato da: Vale il 14 Nov 2005 - 09:46

Inviato da: TRk il 14 Nov 2005 - 14:35

mah, al di là della realizzazione, che con photoshop si riduce ad un affare di 5 minuti, e al di là delle foto dei tre livelli, che sono particolarmente insignificanti, penso soprattutto che sia proprio brutta l'idea.

Inviato da: potemkin il 14 Nov 2005 - 14:47

Quoto

Inviato da: Evil_Soul il 14 Nov 2005 - 19:47

Non mi sembra difficile...

Idea banale, realizzazione grossolana.

Se vuoi davvero arrivare a qualcosa di bello, devi partire da un'idea "originale", magari con un suo perchè... con qualcosa da dire, da trasmettere...

Mettere solo assieme delle immagini è un lavoro piuttosto banale (basti vedere le immagini che quotidianamente invia bastardidentro...).

Inviato da: Evil_Soul il 18 Nov 2005 - 11:35

Inizierò con una domanda...

La qualità dell'immagine è stata abbassata per rispettare la quota del forum, o era di scarsa qualità fin dall'inizio? :dubbio:

Inviato da: Vale il 18 Nov 2005 - 12:47

:rofl: Mj ti rimando a quanto ti ho detto in msn!

Inviato da: potemkin il 18 Nov 2005 - 15:17

.....

Inviato da: taddia il 18 Nov 2005 - 16:28

quest'immagine fa schifo

Inviato da: Evil_Soul il 18 Nov 2005 - 17:32

MJ, ti confesserò un piccolo segreto... per i ritocchi o i montaggi si parte da immagini in altissima qualità... altrimenti viene solo uno schifo...

E forse cercare un'ispirazione più intensa prima di mettere mano a qualcosa sarebbe una buona mossa.

Sopratutto aiuta molto essere molto critici nei propri confronti e non accontentarsi mai dell'effetto ottenuto... pretendi sempre di meglio da te stesso, solo così (forse) farai passi avanti... l'immagine prima aveva il difetto di essere un semplice "cut 'n' paste"... questa è... un semplice "cut 'n' paste"...

Si può fare di più.

Inviato da: MJ83® il 18 Nov 2005 - 19:19

.

Inviato da: Fonfi il 18 Nov 2005 - 19:29

I 72 dpi non centrano, l'immagine che hai usato come sfondo è evidentemente un ingrandimento rispetto a quello che era in origine. Anche se una immagine JPEG è a 72 dpi, non si devono vedere i pixel formanti un così grande effetto di aliasing e ciò è dovuto alla bassa risoluzione della foto, non alla compressione.

Se consideri due foto uguali, entrambe a 72 dpi, poi una delle due la fai diventare (dimensioni a caso...) 4x3 pollici mentre l'altra 8x6; rimangono sempre immagini a 72 punti per pollice, ma la seconda avrà una risoluzione minore perchè ingrandita.

Ovvio che cercando su internet, non è facile trovare sempre ciò che si cerca...

Inviato da: Evil_Soul il 18 Nov 2005 - 19:35

Bella fonfi che mi ha risparmiato un po' di roba

Comunque le immagini in altissima qualità si trovano anche in rete... io uso per lo più le mie, ma ho amici e amiche che fanno foto e me le "prestano"...

Se poi vuoi postare sul forum immagini ad alta risoluzione, prova l'hosting gratuito su http://www.imageshack.us... poi le linki da lì...

Inviato da: potemkin il 18 Nov 2005 - 19:39

Chiaro e diretto...comunqu quoto.


E quoto anche questo

Inviato da: MJ83® il 18 Nov 2005 - 20:38

.

Inviato da: Evil_Soul il 18 Nov 2005 - 21:12

Non solo le bitmap, tutti i formati digitali più o meno compressi, all'ingrandimento, sgranano.

Mentre si usano solitamente immagini grandi perchè riducendo le dimensioni non si ha il medesimo problema, ovvio che oltre un certo tot poi perdi dettagli...

E un'ultima cosa: tu STAI IMPARANDO, noi TI STIAMO RACCONTANDO LE NOSTRE ESPERIENZE. Noi non siamo professori, tu non sei una vittima...

Inviato da: MJ83® il 18 Nov 2005 - 22:03

.

Inviato da: axettone il 19 Nov 2005 - 01:35

Mi permetto di precisare: le immagini vettoriali sono digitali e non sgranano

Inviato da: MJ83® il 19 Nov 2005 - 02:46

.

Inviato da: Evil_Soul il 19 Nov 2005 - 12:03

Pensavo si riferisse ai soli .bmp dicendo bitmap... comunque il senso di ciò che ho detto è il medesimo... so che il ricampionamento avviene lostesso, ma non ti trovi con pixel grossi come mammuth... ovviamente c'è comunque una perdita di qualità, ma fin'ora mi è sempre stato consigliato di fare l'originale grande e ad alta qualità, perchè è preferibile rimpicciolire che ingradire, in quanto la perdità di definizione è minore (o quantomeno si nota meno).

Di vettoriale non ne so un H. Interessante il fatto che non sgranino... se puoi dirmi di più in merito magari scopro che possono essermi utili...

Inviato da: Fonfi il 19 Nov 2005 - 14:33

Le immagini vettoriali sono le stesse che si utilizzano per esempio nelle animazioni in flash. Si distinguono dalle bitmap tradizionali, per il fatto che non si limitano ad una matrice che per ogni pixel assegna un colore (se consideriamo assenza di compressione), ma ogni oggetto è descritto tramite formule geometriche.
Per esempio per visualizzare una riga (più correttamente un segmento), tale formato individua due vettori che determinano i due punti estremi; per una circonferenza serviranno un vettore indicante le coordinate del centro e l'ampiezza del raggio.
Grazie a questo tipo di immagini, un ingrandimento non provoca nessuna perdita di qualità, perchè vengono cambiate le dimensioni dell'immagine e di conseguenza le coordinate dei parametri chiave in proporzione all'aumento delle stesse dimensioni.

Inviato da: MJ83® il 19 Nov 2005 - 19:40

.

Inviato da: pottydj il 19 Nov 2005 - 19:46

è una figata il vettoriale

infatti era bellissimo, quando ho usato flash anni fa, creare oggetti piccolissimi ma allo stesso tempo stradettagliati!!

Inviato da: Fonfi il 19 Nov 2005 - 20:07

Era evidente dal momento che ho scritto che sono le stesse utilizzate nelle animazioni in flash, comunque ho solo cercato di fare un po' più di luce a questa rischiesta: "se puoi dirmi di più in merito magari scopro che possono essermi utili..."

Inviato da: Evil_Soul il 19 Nov 2005 - 23:40

Grazie fonfi! Ad ulteriore conferma della mia ignoranza chiedo: esistono programmi appositi per realizzare immagini vettoriali? (cioè, roba tipo paint shop o photoshop...)

Inviato da: MJ83® il 20 Nov 2005 - 01:45

.

Inviato da: Evil_Soul il 20 Nov 2005 - 08:53

Vada per illustrator! E farò qualche prova col vettoriale...

Inviato da: Fonfi il 20 Nov 2005 - 11:51

Ci tengo a precisare che anche io non sono un grafico, quindi ti posso rispondere che il più famoso per la creazione di tali immagini è Macromedia Flash, ma sicuramente ce ne saranno altri.

Inviato da: pucceddu setoloso il 20 Nov 2005 - 20:36

no ma sei un buffone

Inviato da: axettone il 20 Nov 2005 - 21:09

Corel Draw dovrebbe avere il supporto completo per le immagini vettoriali.

Inviato da: Fonfi il 20 Nov 2005 - 21:28

Gia... Lo dimostrano le mie creazioni nel tempo libero (in particolare il buffone scelto come soggetto...) B)

Inviato da: axettone il 20 Nov 2005 - 21:30

Ormai vendere prodotti p3rf3tt1 ti rende importante.....

Inviato da: Rimo il 20 Nov 2005 - 21:31

figata fonfi!!!

davvero bel lavoro!

Inviato da: MJ83® il 20 Nov 2005 - 21:33

:rofl: stupendo

Il migliore però, secondo me è quello sulla moto :rofl:

Inviato da: Rimo il 20 Nov 2005 - 22:14

tornando al discorso... mj ho visto solo ora il tuo lavoro sull'egitto!

nn so se era solo una prova o ti serve davvero quel montaggio...cmq la tomba di tutankhamon si trova nella valle dei re e nn nel complesso di giza!

se è un esperimento va stra bene cosi ma se ti serve fa più figo!!!...poi nn so...l'idea ci sta anche..per me sono i colori che ci stanno malino,insomma crea poca atmosfera!

Inviato da: MJ83® il 20 Nov 2005 - 22:50

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 21 Nov 2005 - 02:12

questo si che è un capolavoro.......

Inviato da: axettone il 21 Nov 2005 - 08:15

Lele mi devi delle royalty su quegli occhiali...

Inviato da: Evil_Soul il 21 Nov 2005 - 12:46

Flash mi interessa relativamente, tutta la parte delle animazioni non la userei nemmeno, quindi mi interessa un programma che supporti le immagini vettoriali pure e semplici, statiche.

Magari mi informo da un'amico su quale programma fa al caso mio, ma grazie comunque delle info.

Inviato da: axettone il 21 Nov 2005 - 13:30

Ti ripeto... Corel fa al caso tuo!

Inviato da: sari il 21 Nov 2005 - 14:46

Corel draw è una figata! ci fai di tutto...

Inviato da: Evil_Soul il 21 Nov 2005 - 17:06

Chiederò un secondo parere, ma in ogni caso... Versione?

Inviato da: _prisca il 23 Nov 2005 - 13:34

Guarda, guarda, un topic sulla grafica...

Dunque Mj...riguardo ai tuoi esperimenti io studierei un pò di più la scelta dei colori...come dice Rimo non sono azzeccatissimi per i soggetti... prova un attimo a riflettere su qual'è la prima cosa che ti viene in mente pensando all'egitto....
SOLE, CALDO, DESERTI....
giusto?
prova a usare dei colori + caldi...rosso, arancio, giallo...invece che blu scuro, viola e nero... ti assicuro che l'effetto cambierà tantissimo...
poi...se usi Photoshop per le tue creazioni, prova ad utilizzare i brushes, ci sono tantissimi siti di grafica da cui puoi scaricarne di bellissimi gratuitamente! Danno un tocco molto personale e professionale al tuo prodotto Idem per i font... sono molto importanti per dare contesto!

Per quanta riguarda creazioni prima/dopo, lavorando nell'ambito ne avrei mille da inserire...
vediamo se spulciando riesco a inserire qualcosa prossimamente

Nel frattempo Mj, non perderti d'animo... sei solo all'inizio, ma puoi migliorare tentativo per tentativo!

Inviato da: Neo il 23 Nov 2005 - 15:14

pesissima!!!!!!!! ce la fai a a farlo con la foto del cobra???

Inviato da: axettone il 23 Nov 2005 - 15:21

AHAAHAH!! Fonfi ti prego fallo!!!! Il COBRA è colui che più merita una simile collocazione!!
COBRA FOR PRESIDENT

Inviato da: Fonfi il 23 Nov 2005 - 15:24

Grande idea Neo! Appena ho un po' di tempo, lo faccio... Ora sto lavorando al nuovo del pucceddu...

Inviato da: Fonfi il 23 Nov 2005 - 17:08

Visto che ho finito e questa discussione ormai si presta, ne approfitto per allegare l'ultima buffonata...

Inviato da: pucceddu setoloso il 23 Nov 2005 - 17:26

mi dirai poi dove hai preso la faccia per quello di destra.......

la p3rf3tt1/pancia-visione è geniale....

Inviato da: sari il 23 Nov 2005 - 17:30

oddiiiiiiio i teletubbies!!!!!!!!MOIO!!! :rofl: :rofl: :rofl: hahahah... ma a chi appartengono quelle teste trapiantate?? :dubbio:

Inviato da: axettone il 23 Nov 2005 - 17:31

Al pucceddu setoloso, membro anch'esso del ferraraforum e presto presidente mondiale... (se ha i teletubbies come alleati siamo fottuti...)

Inviato da: pucceddu setoloso il 23 Nov 2005 - 17:44

maledetto axettone hai capito tutto in anticipo......a questo punto non mi resta che chiedere l'aiuto anche dei power rangers......

Inviato da: sari il 23 Nov 2005 - 17:50

.....e le ninja turtles. :rofl:

Inviato da: Il Conte il 23 Nov 2005 - 17:53

grande fafonfi!!!!
il migliore è quello verde,con le air action vigorsol sulla panza!!

Inviato da: Nethernik il 23 Nov 2005 - 18:11

quello dei teletubbies fa davvero spanzare, specie per l'espressione di quello rosso !!

Inviato da: Fonfi il 23 Nov 2005 - 18:24

Quello rosso fa veramente piegare, non riusci9vo più ad andare avanti dal ridere!

Per Lele:
Quella faccia la ho trovata in u8na delle tante foto di questa esatate che ancora non ti ho mandato...

PS:
Quanto è checca quello giallo?!?!?!

Inviato da: pucceddu setoloso il 23 Nov 2005 - 18:45

eheheh....poverino......solo perchè gli hai messo una espressione (mia) ultraidiota.......

dammele ste cacchio di foto!

Inviato da: Fonfi il 24 Nov 2005 - 00:26

...Ah, l'espressione è tua?
...Pure la faccia?
...Allora sei una checca!

Inviato da: axettone il 24 Nov 2005 - 09:05

Fonfi devi portare più rispetto per il prossimo chew-imperatore gum-galattico.

Inviato da: pucceddu setoloso il 24 Nov 2005 - 16:24

remember: i'm the chewin-gum lord!

Inviato da: MJ83® il 24 Nov 2005 - 17:47

.

Inviato da: _prisca il 24 Nov 2005 - 18:27

ok per il maligno...ma secondo me nn ci stanno cmq...
i brushes sono i pennelli di photoshop

Inviato da: MJ83® il 24 Nov 2005 - 18:29

Pito Grazie per i consigli!

Inviato da: _prisca il 24 Nov 2005 - 19:04

nulla

Inviato da: Gully il 24 Nov 2005 - 20:21

Sembra iper assatanato

Inviato da: MJ83® il 25 Nov 2005 - 11:31

.

Inviato da: axettone il 25 Nov 2005 - 13:01

Ma questi colori flashanti ti piacciono proprio, eh?

Inviato da: pottydj il 25 Nov 2005 - 13:06

volevi copiare il nostro logo eh?!

Inviato da: MJ83® il 25 Nov 2005 - 13:09

.

Inviato da: axettone il 25 Nov 2005 - 13:47

I colori che hai usato sono per lo più freddi.....

Inviato da: MJ83® il 25 Nov 2005 - 13:52

.

Inviato da: potemkin il 25 Nov 2005 - 14:21

Assolutamente nulla?E' la prima cosa a cui ho pensato anch'io quando l'ho visto...

Inviato da: MJ83® il 25 Nov 2005 - 14:34

.

Inviato da: pottydj il 25 Nov 2005 - 14:42

no dai nn è uguale però a vederlo la prima volta lo ricordava

Inviato da: TRk il 25 Nov 2005 - 14:56

E' così brutta che è subito il mio sfondo del desktop. Ce l'hai fatta!

Inviato da: MJ83® il 25 Nov 2005 - 15:03

.

Inviato da: _prisca il 25 Nov 2005 - 15:08

anche a me è saltato in mente subito il ferraraforum logo! lo ricorda alla lontana...ma alla fine è un logo molto semplice che si può "imitare" anche non intenzionalmente!


questo è uno dei miei primi esperimenti con le sovrapposizioni...

Inviato da: MJ83® il 25 Nov 2005 - 15:12

Bello

Quante immagini hai sovrapposto?

Inviato da: Gully il 25 Nov 2005 - 15:12

Bell' esperimento _prisca!!!

Inviato da: _prisca il 25 Nov 2005 - 15:18

...dunque erano 4 foto, più un pattern grigio di sfondo, più scrittine varie e linea in trasparenza!
grazie gully

Inviato da: Gully il 25 Nov 2005 - 15:20

figurati...
anzi se vuoi postarne qualcun'altro qnd hai tempo di farne penso siano ben accetti da tutti...

Inviato da: TRk il 25 Nov 2005 - 15:42

Solo immagini che mi fanno cagare: la tua ha sostituito questa. E'stato un testa a testa fino all'ultimo.

Inviato da: axettone il 25 Nov 2005 - 16:13

prisca hai talento!! Complimenti!

Inviato da: _prisca il 25 Nov 2005 - 17:05

ti ringrazio, troppo buono

Inviato da: Raptor il 26 Nov 2005 - 06:08

è cosi che si aiuta la gente a migliorare!bravo.... :rofl:

secondo me mj, la nautra di un montaggio sta nella sua veridicità...nn in colori surreali per ricreare situazioni riportabili alla realtà...quoto prisca...!

Inviato da: axettone il 26 Nov 2005 - 09:34

MJ prova a prendere un soggetto nostro..... ad esempio il castello!

Inviato da: Evil_Soul il 26 Nov 2005 - 14:02

Hahaha. Allora è per quello che c'ero io come sfondo tempo fa?

Si, lo fa... e una volta ci ha messo me! TRk, ti ringrazio di cuore, anche io ti voglio bene sai? :rofl:

Una cosa del genere? (Un mio esperimento di un paio di anni fa, che a mio parere non rende minimamente l'idea che volevo rendesse...)

[attachment=2516:attachment]

Il 'titolo' sarebbe Flying castle... a voi sembra? (siate spietati, niente buonismi.)

Inviato da: potemkin il 26 Nov 2005 - 14:05

A me piace...Cioè non sarà spettacolare ma è piena di atmosfera secondo me.Mi faccio dei viaggi assurdi a guardarla

Inviato da: Rimo il 26 Nov 2005 - 14:09

Per me quel tuo montaggio evil è stupendo....

Inviato da: axettone il 26 Nov 2005 - 14:13

Non male! Se ci metti una mucca che svolazza tra le nuvole diventa anche spassosa!!! ghghghghgh

Inviato da: TRk il 26 Nov 2005 - 14:16

Sì, sarebba incora più fico se in lontananaza si vederrono dei draghi che bolavano. COnumqua anche così non sarà mai il mio sgfondo de l deskrop per i motivi al di sopra ac0cennativi.
Poca poca vofglia di scrivere bene.
Semolicemente vostro
Menito Falcone

abbiamo quasi avuto la stessa idea nel medesimo momento della vita (16.13). Isnt it figo?
Comunque Mauri il programma migliore per disegnare vettorialmente è illustrator, quello che uso io, anche perchè è 100% compatibile con photoshop, che tu usi regolarmente.

Inviato da: Evil_Soul il 26 Nov 2005 - 14:27

La mucca è un po' fuori luogo, ma l'idea dei draghi non è male... Appena vedo un drago lo fotografo e aggiorno l'immagine...

Inviato da: Gully il 26 Nov 2005 - 14:33

:dubbio: In bocca al lupo allora Evil :dubbio:

Inviato da: TRk il 26 Nov 2005 - 14:38

che brutto è che se hai risposto per ultimo e vuoi aggiungere un'altra risposta te la appiccica alla risposta prima??
Cioè fratello mi si sfasa tutto il concetto di spaziotempo--buargh

Inviato da: axettone il 26 Nov 2005 - 15:48

Già è una bazza strana...
Comunque ho citato la mucca proprio perché salterebbe fuori una cosa trash! Il drago invece la renderebbe seria...

Inviato da: taddia il 26 Nov 2005 - 16:58

questa immagine fa ancora più schifo di quella delle piramidi

Inviato da: TRk il 26 Nov 2005 - 20:47

Questo è ferire gratuitamente i sentimenti di uno.

Inviato da: MJ83® il 26 Nov 2005 - 21:02

.

Inviato da: Evil_Soul il 26 Nov 2005 - 21:25

Ma questa è seria...

Quelle dementi... ve ne metto una freeware...

[attachment=2522:attachment]

Inviato da: TRk il 26 Nov 2005 - 21:41

Inviato da: potemkin il 27 Nov 2005 - 03:29

Sei cattivo eh Marcone

Inviato da: Evil_Soul il 27 Nov 2005 - 13:43

TRk, io non so come fai, ma hai sempre la risposta giusta a tutto, che è poi quella sbagliata ma che, in fondo, è passabile, quindi un po' ci si adatta, ma non troppo, dentale... labbiale... pollice sù, alluce giù... e a metà chi ci stà?

(si, sono ammattito, d'altronde ero pronto a pranzare con la salama e invece mi son trovato nel piatto misera salsiccia... cose che fanno arrovellare i neuroni...)

Inviato da: TRk il 27 Nov 2005 - 14:00

Pranzare con la salma? E'un po' come week end con il morto..

Inviato da: Evil_Soul il 27 Nov 2005 - 14:07

Beh, piuttosto che a cena... che poi dormi male... (infatti quando offro la cena a una tipa consiglio sempre la salama... così non si dorme... )

Inviato da: _prisca il 27 Nov 2005 - 14:44

bella evil! a me piace molto

Inviato da: Evil_Soul il 27 Nov 2005 - 14:47

Grazie, mi lusinga un parere autorevole...
A livello di digitale (ritocchi o immagini fatte da zero) non faccio molto, ma se ti va di vedere qualcosa, più qualche foto che ho fatto, nel mio profilo c'è il link...

EDIT:(o intendevi mi piace molto la salama?)

Inviato da: TRk il 27 Nov 2005 - 15:06

non l'hai capita, Mauri. Rileggila bene, c'era un gioco di parole SIMPATICISSIMO.

Inviato da: Evil_Soul il 27 Nov 2005 - 15:09

Oddio... questa era una battuta da pesi galletto spennato del torneo alberghiero... (cioè di quelle che la capisci solo se ti incoraggiano...)

C'è dello stile in te...

Inviato da: pottydj il 27 Nov 2005 - 15:51

Inviato da: _prisca il 27 Nov 2005 - 16:43

salama no grazie.
per quanto riguarda le foto ci ho dato un occhio su deviantart...c'è stile. bravo

Inviato da: Evil_Soul il 27 Nov 2005 - 17:38

Majal Potty, ho la salama di la in cucina, adesso vado a farle una foto e la posto, così il discorso sarà riportato in topic e avrò bellamente aggirato il tuo OTwarning! :rofl: Ti ringrazio, anche se indubbiamente di strada da fare ne ho parecchia ancora... però mi ci metto con passione, ho scoperto che fare foto mi piace un sacco! Spero nevichi bene, così potrò finalmente fare alcune foto che ho già in testa...

Inviato da: Evil_Soul il 27 Nov 2005 - 20:47

LA SALAMA NON è MAI OT!!!

[attachment=2537:attachment]

Inviato da: potemkin il 27 Nov 2005 - 21:35

Ma è quella della sera in via Ragno?

Inviato da: pottydj il 28 Nov 2005 - 00:33

maiurz se è unta!!

Inviato da: axettone il 28 Nov 2005 - 11:37

Ma quella roba giallastra che ricopre uniformemente il piatto è puro e autentico unto 100%?

Inviato da: Il Conte il 28 Nov 2005 - 15:01

ecco il buglio!

Inviato da: sari il 28 Nov 2005 - 15:03

:eek: :eek:

Inviato da: potemkin il 28 Nov 2005 - 15:20

ma è purè....

Inviato da: sari il 28 Nov 2005 - 16:05

:dubbio: :dubbio: :dubbio:

Inviato da: pottydj il 28 Nov 2005 - 16:07

ma no lui intende il grasso che cola!

Inviato da: Fonfi il 28 Nov 2005 - 16:07

Sicuramente axettone non intendeva il purè, ma quel liquido di colore ambrato che circonda la fetta di succulenta salama e il purè che le fa da spalla...

Inviato da: pottydj il 28 Nov 2005 - 16:13

grasso unto per l'appunto

Inviato da: axettone il 28 Nov 2005 - 17:06

Ok... Vedo già il fegato che prepara lo sciopero generale!

Inviato da: sari il 28 Nov 2005 - 17:13

nooooo....

ma mai come la pizza che ho visto in aeroporto a NY che GALLEGGIAVA nell'olio ...

Inviato da: potemkin il 28 Nov 2005 - 19:56

E pensa che io quella sera(già strafogato col primo)rifiutai metà porzione di salama e purè....Evil Soul finì la sua e finì pure la mia...E non domo si diede il colpo di grazia col dolce!!!!Un pazzo

Inviato da: misterpesc il 28 Nov 2005 - 22:20

Mj tutti nel mio quartiere si chiedevano a quando la prossima emozione con una delle tue sfavillanti creazioni...

Inviato da: Fonfi il 28 Nov 2005 - 22:29

:dubbio:

Inviato da: MJ83® il 28 Nov 2005 - 22:37

.

Inviato da: axettone il 28 Nov 2005 - 23:03

Ribadisco, perché non provi a fare un fotomontaggio partendo da qualcosa di reale? Probabilmente troveresti più ispirazione e i risultati sarebbero migliori! E soprattutto niente colori flash!

Inviato da: MJ83® il 28 Nov 2005 - 23:15

.

Inviato da: TRk il 28 Nov 2005 - 23:59

TRistezza gratuita... Io fossi stato in te ne avrei fatta una ancora più brutta e l'avrei sfoggiata con orgoglio. Yea.

Inviato da: pottydj il 29 Nov 2005 - 00:07

mj fottitene degli altri, fidati, ognuno può dire la sua, ma non di certo nel modo irrispettoso che molti hanno usato quassù!

Inviato da: MJ83® il 29 Nov 2005 - 09:07

.

Inviato da: Evil_Soul il 29 Nov 2005 - 13:59

No, trattasi di produzione artigianale della mia macelleria di fiducia, cotta e curata dal sottoscritto.

L'unto è la parte migliore, quello che avanza in pentola di solito lo mischi con della polenta... ottimale!

Il liquido abrato è originale al 100%, dopo aver cenato lo abbiamo messo come lubrificante nelle porte di casa, che ora non cigolano più!

MJ, non credere di essere vittima di un complotto. Anche io quando ho iniziato ho ricevuto vagonate di commenti gratuitamente "cattivi". Ma sai come si dice? "Non ti curar di loro, ma guarda e passa."

Se un giorno per caso tu dovessi divenire anche famoso a livello mondiale, non credere che cambi qualcosa. Offese e calunnie sono inevitabili... e sono anche utili, perchè scremano quelli che non hanno le palle di sopportare e andare avanti.

Inviato da: misterpesc il 29 Nov 2005 - 23:28

Open letter to FerraraForum:

Sono giorni che seguo con interesse le vicende che si intrecciano all'interno di questo topic.
Ammiro un casino i lavori di MJ83® e ancora di più il suo coraggio.
Ho sempre voluto essere come lui.
L'altro giorno ero in treno con TRK e abbiamo visto questo nuovo film un po' comico un po' noir,
dove un buffo personaggio di provincia si aggirava per la strada con la sua pantacalza in testa.
Dopo aver fatto solamente qualche leggera modifica ai colori e al logo vi propongo la locandina di questo piccolo capolavoro.

Dedicato agli amici di sempre: Potemkin, Evil_Soul e all'enigmatico Tibo.

Inviato da: potemkin il 30 Nov 2005 - 01:04

Grazie della dedica

Inviato da: Evil_Soul il 30 Nov 2005 - 11:35

Fa spanzare! Batman Benigns... :rofl:
Grazie della dedica, magari ricambierò...

Inviato da: nikyrai il 1 Dec 2005 - 11:54

Che figata! Batman Benigns!!

Sto piegando!!!

Inviato da: Fonfi il 1 Dec 2005 - 12:52

AHAHAHA!!! Bellissimo!

Inviato da: Ale83 il 11 Dec 2005 - 14:39

Chi non ha mai detto "in c**o al mondo" volendo riferirsi ad un posto lonatano e/o difficile da raggiungere? Ebbene, non sapeva che in realtà faceva riferimento ad un luogo ben preciso.... questo:

Inviato da: axettone il 11 Dec 2005 - 14:42

Disegnerei degli omini che portano una cisterna di Preparazione H!!!

Inviato da: MJ83® il 11 Dec 2005 - 17:00

.

Inviato da: Ale83 il 11 Dec 2005 - 18:24

meglio la prima, con la scritta curva

Inviato da: MJ83® il 11 Dec 2005 - 18:31

Con la seconda volevo dare un effetto in modo che la scritta seguissa la piega della sfera, però si deforma troppo la ®, non sta molto bene in effetti.

Inviato da: axettone il 11 Dec 2005 - 18:34

Noto che stai facendo progressi! Bravo!

Inviato da: Tibo il 11 Dec 2005 - 19:53

Grazie x la dedica! ho visto la discussione solo ora! Batman Benigns è semplicemente splendido...
Appena ci vediamo, anch'io ho una cosa a sorpresa da dedicarti (oltre al pene, chiaramente)!!

Inviato da: pucceddu setoloso il 11 Dec 2005 - 20:49

io magari avrei messo la scritta curva e il simbolo di marchio registrato leggermente spostato verso l'alto o il basso......






boh :dubbio:

Inviato da: Jolly_roger il 12 Dec 2005 - 03:23

Ma che bella è questa..

Inviato da: MJ83® il 12 Dec 2005 - 05:32

Beh si può sempre fare... curva in che modo?

Bella l'idea del tavolo da biliardo con piscina!

Inviato da: MJ83® il 12 Dec 2005 - 09:25

[attachment=2738:attachment]

Inviato da: axettone il 12 Dec 2005 - 09:38

Un fulmine meno elaborato (meno complesso insomma) probabilmente è più realistico, per il resto è ok!

Inviato da: MJ83® il 12 Dec 2005 - 09:45

Si in effetti ha molte ramificazioni, però se ne vedono ogni tanto di fulmini così...poi è l'ho creato con una randerizzazione casuale, non è facile ottenere esattamente quello che si vuole

Inviato da: MJ83® il 12 Dec 2005 - 17:15

.

Inviato da: Il Conte il 12 Dec 2005 - 18:24

bello,ma nel pollice si vede la curva della sfera!

Inviato da: MJ83® il 12 Dec 2005 - 18:26

.

Inviato da: Rimo il 13 Dec 2005 - 13:11

bhe l'ultimo a parte la virgola che sottolineava il conte è molto carino!

Inviato da: pottydj il 13 Dec 2005 - 13:57

molto!!

Inviato da: potemkin il 13 Dec 2005 - 14:36

Congratulazioni Mj hai fatto dei miglioramenti davvero!!L'unica cosa è il logo.Secondo me dovresti curvare la scritta dall'altra parte,in su,tanto per intenderci.

Inviato da: pottydj il 13 Dec 2005 - 15:20

sì confesso ank'io che il logo non mi convince molto, sembra un uovo

Inviato da: MJ83® il 13 Dec 2005 - 16:36

.

Inviato da: axettone il 13 Dec 2005 - 16:53

Sicuramente Effettivamente quello di prima sembrava un uovo.... (tra l'altro molto realistico).
Vedo che comunque hai imparato i giochi di luce!

Inviato da: MJ83® il 13 Dec 2005 - 16:56

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 13 Dec 2005 - 17:06

a me sembra sempre di piu il logo della fiat.......attento che non ti facciano causa.....

Inviato da: MJ83® il 13 Dec 2005 - 17:07

:eek: :eek: :eek:

Inviato da: Frabe il 13 Dec 2005 - 19:30

se acetti il mio umile parere ti consiglio di ingrandire la scritta mj83: cosi' piccola si armonizza poco col tondo blu.

Inviato da: pottydj il 13 Dec 2005 - 21:03

molto meglio così!!

Inviato da: zamo il 14 Dec 2005 - 10:24

scusa che corso è? dove si svolge?

Inviato da: TRk il 14 Dec 2005 - 14:56

Vediamo chi capisce cosa c'è che non va in questo potema...

Inviato da: MJ83® il 14 Dec 2005 - 15:29

.

Inviato da: potemkin il 14 Dec 2005 - 18:43

....EBBRAVO Trk....è il mio gemello bello

Inviato da: MJ83® il 14 Dec 2005 - 19:19

.

Inviato da: TRk il 14 Dec 2005 - 23:27

POtema sei un caaanee!!! Mi hai rovinato il fottutissimo gioco. Vez.

Inviato da: potemkin il 15 Dec 2005 - 02:00

ok edito tanto l han letto in pochi fidati

Inviato da: pottydj il 15 Dec 2005 - 03:20

noo io non l'ho letto.. cmq mi sembra un bel mix di trk e potem

Inviato da: zamo il 15 Dec 2005 - 14:24

ecco! me ne aveva parlato 1 mio amico, e com'è? pensi che sia valido?

Inviato da: MJ83® il 15 Dec 2005 - 16:34

Io non sono neanche a metà, però fino ad ora mi sono trovato bene e mi sta piacendo molto

Inviato da: pottydj il 22 Dec 2005 - 03:57

sposto in gallery

Inviato da: MJ83® il 3 Jan 2006 - 05:24

.

Inviato da: pottydj il 3 Jan 2006 - 13:19

bello questo!!!

Inviato da: pottydj il 5 Jan 2006 - 02:57

beccatevi questo esperimento niente male fatto dal mio ex Capo-Sito (www.ar2k.tk)

Inviato da: pucceddu setoloso il 5 Jan 2006 - 03:11

senza farfalline flashanti non è affatto male willy.....

Inviato da: MJ83® il 5 Jan 2006 - 03:26

.

Inviato da: Il Conte il 5 Jan 2006 - 10:10

bello potty!!
sono sempre molto carini gli sfondi sul sito cmq!

ah,si riesce ad avere la maglietta ar2k?

Inviato da: potemkin il 5 Jan 2006 - 12:50

Willy non sono un gran intenditore ma devo dire che il tuo ultimo lavoro è davvero interessante...Mi piace

Inviato da: Rimo il 5 Jan 2006 - 14:31

mj sei davvero migliorato!!!complimenti!

quello di a1e (ar2k) è davvero stupendo!

Inviato da: pottydj il 5 Jan 2006 - 15:21

certo, vai a questo indirizzo!
http://iberican.altervista.org/3/shop.htm

Inviato da: MJ83® il 5 Jan 2006 - 17:01

.

Inviato da: TRk il 7 Jan 2006 - 11:06

MJ che dire.. Mi hai ammutolito. Hai fatto salti quadrupli in avanti, ma non tanto dal punto di vista tecnico (cioè, è evidente, anche da quello!), bensì soprattutto dal punto di vista del gusto (cosa ben più difficile e importante).

Comunque i commenti che ti ho lasciato sui primi tentativi non me li rimangio, soprattutto perchè fan sbligare...

Inviato da: MJ83® il 13 Jan 2006 - 09:20

.

Inviato da: pottydj il 13 Jan 2006 - 14:21

mioddio che scarezzo sta vecchia

Inviato da: potemkin il 13 Jan 2006 - 15:34

MAUAHAH CHE SCAREZZO!!!! S C A R E Z Z O !!!!!!!



:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Inviato da: Evil_Soul il 13 Jan 2006 - 17:26

Scarezzo?

Inviato da: MJ83® il 14 Jan 2006 - 00:24

.

Inviato da: Evil_Soul il 14 Jan 2006 - 00:36

Se mi trovi un bambino, lo scatto te lo faccio io...
Se però mi trovi un bambino con una sorella maggiore, magari un paio di scatti li faccio anche a lei...

Inviato da: MJ83® il 14 Jan 2006 - 00:39

:rofl: :rofl:

Inviato da: MJ83® il 15 Jan 2006 - 09:00

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 15 Jan 2006 - 12:42

...........................

mi limiterò a mettere una faccina che dice tutto:

Inviato da: pottydj il 15 Jan 2006 - 16:07

poovero il bimbo di cemento

Inviato da: MJ83® il 15 Jan 2006 - 17:42

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 15 Jan 2006 - 19:07

vai per la seconda......

Inviato da: MJ83® il 15 Jan 2006 - 19:18

.

Inviato da: potemkin il 15 Jan 2006 - 19:20

Mi associo al porcello...Meglio la precedente.COmunque molto meglio dei primi.

Inviato da: MJ83® il 15 Jan 2006 - 19:29

.

Inviato da: Evil_Soul il 16 Jan 2006 - 11:19

In pratica avevi in mente un'altra cosa...

Inviato da: MJ83® il 16 Jan 2006 - 16:16

.

Inviato da: Haran_Banjo il 19 Jan 2006 - 12:17

basta Pelle!!!!

Inviato da: MJ83® il 22 Jan 2006 - 09:00

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 22 Jan 2006 - 13:18

mitico!il ritorno dei colori sparaflashanti!!!!!

Inviato da: MJ83® il 22 Jan 2006 - 13:24

.

Inviato da: MJ83® il 26 Jan 2006 - 13:52

.

Inviato da: pottydj il 26 Jan 2006 - 14:04

muy carino, unica nota che mi sento di farti è che forse il pianeta a destra è un po' troppo "tagliato", cioè anche la luna quando non è piena, non è che è fatta propri cos', quel segmento che manca è un po' "arrotondato", nn so se mi sono spiegato bene ma il concetto è quello

Inviato da: MJ83® il 26 Jan 2006 - 14:05

.

Inviato da: MJ83® il 11 Feb 2006 - 20:54

.

Inviato da: pottydj il 11 Feb 2006 - 21:00

Inviato da: MJ83® il 11 Feb 2006 - 21:05

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 12 Feb 2006 - 12:15

mi sembra un po "povero" e quella sorta di meteoriti c'entrano poco o niente.....

Inviato da: taddia il 12 Feb 2006 - 13:12

le palme sembrano troppo in bassa risoluzione

Inviato da: axettone il 12 Feb 2006 - 13:55

Le meteoriti dovrebbero stare dietro gli alberi e non davanti, per il resto è bello!!

Inviato da: Fonfi il 12 Feb 2006 - 14:05

L'effetto che creano è decisamente realisto; la minore definizione delle palme, indica che le meteore sono messe a fuoco, mentre le palme che sono molto più vicine all'osservatore, sono ovviamente sfuocate. Questo dona all'immagine la profondità.

Inviato da: taddia il 12 Feb 2006 - 15:00

non mi piace

Inviato da: =JO= il 12 Feb 2006 - 15:47

i meteoriti nn sono davanti ma dietro, è solo che la luce del meteorite
passa tra le palme come è normale che sia ...

Inviato da: MJ83® il 12 Feb 2006 - 16:39

.

Inviato da: Il Conte il 12 Feb 2006 - 17:16

l'acqua non mi convince,tantomeno quando incontra la terra..

Inviato da: Evil_Soul il 12 Feb 2006 - 17:55

Si ma, Conte, mica poteva metterci della birra...

Inviato da: MJ83® il 12 Feb 2006 - 18:00

Inviato da: Il Conte il 13 Feb 2006 - 10:29

cosa vuol dire evil?
mi sembra che la terra sia stata "appoggiata" nel disegno..

Inviato da: potemkin il 13 Feb 2006 - 10:38

Pollice giù a sto giro

Inviato da: _prisca il 13 Feb 2006 - 15:08

mj, io continuo a ripeterti: scaricati i brushes! o aggiungi + elementi nelle tue creazioni....

Inviato da: Hugh Hefner il 16 Feb 2006 - 16:51

Piccolo esercizio che ho appena fatto usando una modella conosciuta...

http://img108.imageshack.us/my.php?image=vanecortinacopy3hz.jpg

Inviato da: Vane il 16 Feb 2006 - 17:21

ma chi è quella della foto..??? mmm...mi sa che sia una modella conosciuta eh.....
ma che esercizio è hugh?

Inviato da: Hugh Hefner il 16 Feb 2006 - 17:26

Non ti preoccupare...

è che un sito di escort mi ha chiesto se gli facevo qualche foto da mandargli...

Inviato da: Vane il 16 Feb 2006 - 17:47

onorata di essere stata la tua "modella"..

Inviato da: Nethernik il 23 Feb 2006 - 18:06

Finalmente sono passato pure io a Photoshop e sto cercando di capirci qualcosa. Per iniziare con una cosa facile sto editando il ritratto del mio personaggio di guerre stellari. I maggiori problemi sono nel rendere l'impugnatura più omogenea con il sottofondo. qualche consiglio dagli esperti del software?
Posto i 2 elementi usati e il ris finale

La spada:

Immagine base:


Versione 2.1:

Inviato da: MJ83® il 23 Feb 2006 - 18:19

.

Inviato da: Nethernik il 23 Feb 2006 - 18:59

Dunque: per la parte più bassa ho: ridotto la luminosità e la saturazione, aggiunto delle ombre sotto alla mano e sfocato di 0.3 per togliere la nitidezza.
per la parte vicino alla luce invece se tolgo luminosità o saturazione si perde il riverbero della luce per cui ho tentato due soluzioni alternative: In una ho portato la luce verde davanti all'impugnatura (a sx), nell'altra ho sfocato di 0.3 e aumentato le luci e i mezzitoni verdi (a dx).
Così mi sembra meglio quella a sinistra, solo che si perdono i dettagli della canna.

Inviato da: MJ83® il 23 Feb 2006 - 19:22

.

Inviato da: Nethernik il 23 Feb 2006 - 19:44

No non ho usato Bagliore. Ho utilizzato diversi livelli con sfocatura diversa: ho usato 2 diversi livelli, uno per il bagliore Verde senza sfondo e uno per il bagliore del laser Bianco su Sfondo nero.

Per intenderci: Crei un nuovo livello: disegni la linea verde (o del colore desiderato) e sfochi a 1, duplichi una decina di volte il livello e imposti ciascuno a sfocatura crescente (2-5-10-15-20-25 etc...) poi fondi i livelli, dopodichè per creare il laser bianco crei un nuovo livello con schermatura linare e sfondo nero, disegni una linea bianca e ripeti il procedimento, chiaramente rimanendo entro parametri di sfocatura di massimo 4-5 per non avere un laser troppo largo.

Per immagini con sfondo scuro è sufficiente fare quel procedimento solo sfocando la luce bianca e poi cambiando il bilanciamento del colore a seconda del colore della lama ma se lo fai con lo sfondo bianco non si vede niente (e c'ho messo un giorno per arrivarci)

Questo è quello che si vede senza (e con) l'impugnatura.

Inviato da: Nethernik il 23 Feb 2006 - 20:00

cmq se intendi che la linea verde era più lunga della bianca è vero, l'ho fatto apposta e infatti si vede che è 1 cm più lunga, perchè se la tenevo esattamente uguale alla lunghezza del laser faceva schifo dato che sull'impugnatura non andava neanche un po' di luce (vedi immagine sotto)

Inviato da: MJ83® il 23 Feb 2006 - 23:53

.

Inviato da: Nethernik il 24 Feb 2006 - 02:59

Come ho detto sono un niubbo e quindi ho usato il metodo che conoscevo, quel procedimento l'ho imparato dal video di un tizio che insegnava a disegnare il bagliore delle spade laser trovato sul mulo, altrimenti non mi veniva in mente . cmq anche se sembra lungo in realtà si fa in 2 secondi e puoi impostare una luce molto molto graduale e anche sovrapporla ad altre pre-esistenti con buoni risultati.

Domani cmq provo anche il bagliore esterno e vedrò con che metodo viene meglio.

Inviato da: MJ83® il 24 Feb 2006 - 03:10

.

Inviato da: Nethernik il 24 Feb 2006 - 11:53

e per ricreare il bagliore bianco del laser con la stessa tecnica devo usare un nuovo livello con bagliore esterno diverso? altrimenti l'effetto è un po' scadente

Inviato da: Nethernik il 24 Feb 2006 - 12:10

alla fine il risultato nella seconda non è male, credo che terrò quello.

Inviato da: MJ83® il 24 Feb 2006 - 15:36

.

Inviato da: Nethernik il 24 Feb 2006 - 16:36

solo alla striscia, che parte esattamente dal punto di accensione, l'impugnatura si trova su di un livello diverso.
secondo me è una questione di ampiezza, se riduco l'ampiezza del bagliore si evita l'effetto "luce dall'impugatura" ma allo stesso tempo il resto della spada viene più fioca e meno bella e considerando che è su sfondo bianco si nota ancora di più, vedi illustrazione sotto. cmq secondo me quell'illustratore è andato a ritoccare con schiarisci o ha aggiunto un bagliore bianco alla base, posso provarci anche io.

Inviato da: Nethernik il 24 Feb 2006 - 17:02

ecco il risultato: accorciato la parte verde e aggiunto un altro strato bianco per schiarire.

Inviato da: MJ83® il 24 Feb 2006 - 17:08

.

Inviato da: taddia il 25 Feb 2006 - 15:26

non penso che il verde si debba vedere più in giù del manico...

Inviato da: Nethernik il 25 Feb 2006 - 18:27

Dopo una settimana di lavoro e la collaborazione di Mj sono orgoglioso di presentare la versione finale dell'immagine, cioè la 3.1.
Dopo esser passato allo sfondo nero perchè molto più bello Mj mi ha cavato il contorno grigino che rompeva i coglioni e poi pian piano con il pennello ho dato i ritocchi finali alle ombre e alle odiose infiltrazioni gialle.
Se notate stranezze visive che non ho colto avvisatemi!

Inviato da: taddia il 26 Feb 2006 - 12:00

tra la mano e la "lama" della spada, sembra ancora che il manico brilli

Inviato da: MJ83® il 1 Mar 2006 - 07:54

.

Inviato da: Piero Campa il 9 Mar 2006 - 18:45

Io ieri stavo disegnando completamente a caso.. ad un certo punto ho notato di aver disegnato il Barone. Esperimenti di grafica dai ci sta..

Inviato da: pottydj il 9 Mar 2006 - 20:38

cazzo è identico

sotto sotto ne sei innamorato!

Inviato da: Piero Campa il 9 Mar 2006 - 20:43

Sto cazzo. Cmq bah... è venuto fuori così...

Inviato da: *°Lu°* il 9 Mar 2006 - 23:50

è persino impressionante...

Inviato da: MJ83® il 10 Mar 2006 - 08:37

.

Inviato da: Piero Campa il 10 Mar 2006 - 10:53

E' più bello il mio esperimento del Barone.

Inviato da: Nethernik il 10 Mar 2006 - 11:05

Molto bello, la linea bianca orizzotale al centro mi sembra un po' fuori dal contesto però, è troppo in rilievo rispetto al resto.
Ad ogni modo l'hai creato a partire da foglio bianco o hai inserito delle immagini dall'esterno?

Inviato da: pottydj il 10 Mar 2006 - 14:42

fico! molto psychelico!

Inviato da: Rimo il 10 Mar 2006 - 14:46

davvero bello questo!

Inviato da: MJ83® il 10 Mar 2006 - 16:01

.

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 00:44

.

Inviato da: Haran_Banjo il 15 Mar 2006 - 00:52

questo invece è un po' mesto...

Inviato da: pucceddu setoloso il 15 Mar 2006 - 02:06

l'erba mi convince 0........

Inviato da: _prisca il 15 Mar 2006 - 11:50

mi sembra di aver già visto da qualche parte questa immagine... cmq bello Mj, io avrei spostato un attimo + in su la griglia di quadratini sulla destra!

Inviato da: Rimo il 15 Mar 2006 - 12:51

si mj tra porta ed energy non c'è paragone

porta nn mi piace molto...sn i colri irreali secondo me..

Inviato da: Nethernik il 15 Mar 2006 - 13:17

dunque ecco quello che mi sembra di vedere strano:

-devi diminuire ulteriormente la luce prodotta dal pianeta. sia in termini di propagazione che di intensità. per rendere la cosa più realistica dovresti provare usare un leggero gradient layer mascherato dall'alto verso il basso oltre al leggerissimo bagliore o sfocatura di luce attorno al pianeta
-la disposizione di luci e ombre specie ai lati del ripiano risulta irreale specie per il passaggio di colore dell'erba troppo brusco e dal fatto che essendo la fonte di luce del fuoco davanti al portale l'ombra dovrebbe essere molto più fioca e meno precisa.
-per l'erba prova ad aumentare un po' la lumininosità dell'erba ai lati delle fiamme. prova anche ad aggiungere un po' di giallo all'erba in primo piano. I ciuffi chiari sullo sfondo sono brutti e catturano troppo l'attenzione, prova a eliminarli. infine l'erba vicino alle montagne contiene troppi dettagli per essere così lontana. + sfocatura per lei
-applica del Gaussian Blur anche alle fiamme , hanno i contorni davvero troppo precisi
-c'è una linea chiara al confine tra l'inizio delle montagne e la fine del prato che va eliminata.
-inoltre se il portale produce luce l'ombra va eliminata del tutto, se invece la assorbe il contrasto del blu va ridotto
infine una cosina sul logo: il fatto di essere in alto a destra vicino al pianeta e di essere in netto contrasto con lo sfondo cattura l'attenzione dell'osservatore sulla destra il doppio di quanto dovrebbe fare. riduci l'opacità e prova a spostarlo a sinistra

tutte queste cose chiaramente le ho dette senza provare a farle dato che non ho il psd e quindi alcune osservazioni potrebbero rivelarsi sbagliate. vedi comunque tu e magari prova a osservare di nuovo l'immagine dopo qualche ora dopo aver finito per vedere se ci sono ancora stranezze che ti erano sfuggite.

Inviato da: Haran_Banjo il 15 Mar 2006 - 14:13

Ormai ciri è diventanto un professionista

Inviato da: Nethernik il 15 Mar 2006 - 15:41

in realtà no I suck, però mi diverte una cifra cercar di sistemare quello che non va nelle immagini.
anzi se hai voglia willy mandami per posta il psd che provo a piciolarci un po'

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 16:18

.

Inviato da: Nethernik il 15 Mar 2006 - 16:34

allora piciolerò sul Jpeg

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 17:13

.

Inviato da: Nethernik il 15 Mar 2006 - 18:13

...perchè a me non piace creare immagini (a parte i fotomontaggi), solo sistemare quello che vedo di sbagliato.
cmq se quello che ti da fastidio è cio che ho intuito sappi che non ho intenzione di postare la tua immagine dopo averla sistemata semplicemente perchè non rubo mai il lavoro di nessuno e quindi non voglio il merito per qualcosa che non ho fatto io.

cmq ti dico quello che ho fatto piciolandoci:

- Il problema del pianeta è che la luce della tua immagine proviene da dietro di esso, non dal pianeta, il motivo è che i bordi del pianeta non sono sfumati e che in alto a dx è scuro. Per fare la luce del pianeta la soluzione migliore è usare un leggerissimo Gradient con Style Radiant.
-per l'erba: il giallo ci vuole davvero, sia in primo piano che ai lati delle fiaccole. Un layer giallo con blending mode su color e con una maschera sfumata con gradient tool. stesso discorso per il gaussian blur che migliora un totale i ciuffi d'erba.
-eliminata la linea in fondo il confine tra montagne e erba è ok.
-per i fuochi è sufficiente applicare un paio di volte gaussian blur con diversi valori.
-le anfore hanno bisogno di più tridimensionalità
apportate una serie di leggere modifiche l'immagine diventa molto più gradevole e realistica !

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 18:20

.

Inviato da: Nethernik il 15 Mar 2006 - 18:31

giusto dimentico sempre che ce l'hai in italiano...
gaussian blur= filtro di controllo sfocatura
blending mode= metodo di fusione del livello
gradient tool= strumento sfumatura
Gradient=livello di riempimento sfumatura

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 18:36

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 15 Mar 2006 - 18:59

sarà.....

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 19:02

.

Inviato da: Nethernik il 15 Mar 2006 - 20:02

sicuramente una bella sfida e dei begli effetti di luce e colori! la sagoma della tizia però è un po' trash.

Inviato da: Haran_Banjo il 15 Mar 2006 - 20:50

la tizia non piace neppure a me però devo ammettere che ti sei sbattuto parecchio per questi effetti luce

Inviato da: MJ83® il 15 Mar 2006 - 20:57

.

Inviato da: Haran_Banjo il 16 Mar 2006 - 02:33

ah mo fat spinzar alora

Inviato da: MJ83® il 16 Mar 2006 - 02:48

.

Inviato da: pucceddu setoloso il 16 Mar 2006 - 04:07

moderatore leccalulo

Inviato da: MJ83® il 16 Mar 2006 - 05:27

.

Inviato da: pottydj il 16 Mar 2006 - 21:56

Inviato da: axettone il 21 Mar 2006 - 07:20

Pucceddu, visto che sei sempre offtopic ti mostro un mio esperimento!

"P3rf3tt1 - Chew, spit & fuck!"

Inviato da: Fonfi il 21 Mar 2006 - 13:12

Sto piegando!

Inviato da: pucceddu setoloso il 21 Mar 2006 - 16:21

AHHAHAHAH FANTASTICO

se me lo fai un po meglio ci stampo i bigliettini da visita

Inviato da: Nethernik il 21 Mar 2006 - 20:53

ho fatto il mio nuovo sfondo desktop sperimentando un po' di roba, due piccioni con una fava insomma.

Inviato da: pottydj il 21 Mar 2006 - 21:21

fico! potresti farci un bello sfondo FerraraForum

Inviato da: Nethernik il 22 Mar 2006 - 02:37

si può fare, basta dirmi su che tema più o meno lo volete per sapere che tipo di immagini dovrò usare-

Inviato da: pottydj il 22 Mar 2006 - 02:45

tema ferraraforum, le idee le metti tu ovviamente

no cmq senza impegno ovviamente..

Inviato da: MJ83® il 22 Mar 2006 - 03:43

.

Inviato da: Nethernik il 22 Mar 2006 - 09:49

no...sulla destra c'è anche il nome, è Michelle Trachtenberg, quella che fa la sorella di Buffy.

a Potty, magari sabato sera alla cena farò saltar fuori qualche idea!