Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

FerraraForum.it _ Sondaggi _ è Illegale Fare Sesso Con Un Cadavere?

Inviato da: Boris il 25 Feb 2008 - 22:09

è illegale fare sesso con un cadavere?

se lo rubi da un obitorio o vai a disseppellire i cadaveri dal cimitero è illegale. ma se il cadavere lo trovi li? metti caso marito e moglie . lei muore. lui le da 2 colpi. non ha rubato un cadavere. ha avuto l'occasione e l'ha colta. è illegale?

Inviato da: chicco il 25 Feb 2008 - 22:10

io ho votato no. puoi sempre dire che non lo sapevi,se è morta da poco e sei infottato duro magari non te ne accorgi

Inviato da: Boris il 25 Feb 2008 - 22:11

no ma lo devi ammettere. lo sapevo... però il cadavere era li... mica l'ho ucciso io quel corpo, ne l'ho rubato.

Inviato da: Urania82 il 25 Feb 2008 - 22:11

Voto nullo.
Non lo so ma legale o no permettetemi di dire un "Maial che schiv" con tutto il cuore! sarcastica.gif

Inviato da: the brockton blockbuster il 25 Feb 2008 - 22:22

bho non so penso di si...comunque che schifo!! e poi perche uno dovrebbe far sesso con un cadavere?

Inviato da: chicco il 25 Feb 2008 - 22:24

perche è originale.
secondo me non è illegale,è illegale rubarli,mangiarli,tagliarli a fettine,ma se li scopi secondo me no.....soprattutto dopo che sono gia stati fatti gli esami autoptici etc etc

Inviato da: Boris il 25 Feb 2008 - 22:33

ma mangiarlo non so se è illegale... cioè di solito è illegale xchè chi vuole mangiarli prima gli ammazza... ma vale sempre il solito discorso. il cadavere l'hai trovato.

Inviato da: Matt il 25 Feb 2008 - 22:46

diminuisce di molto la percentuale nel test di purezza però rofl.gif

Inviato da: Edoardo83 il 25 Feb 2008 - 22:49

più che illegale direi che fa schifo anche solo pensarci.. bleah!

Inviato da: chicco il 25 Feb 2008 - 22:56

CITAZIONE (Boris @ 25 Feb 2008 - 22:33) *
ma mangiarlo non so se è illegale... cioè di solito è illegale xchè chi vuole mangiarli prima gli ammazza... ma vale sempre il solito discorso. il cadavere l'hai trovato.


è reato eccome,solo in Cambogia non lo è

http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_05/omicidio_inghilterra_modella_a835fdee-d405-11dc-b97b-0003ba99c667.shtml

comunque la necrofilia è reato,l'unica è buttarla sul "non lo sapevo", che fosse morta chiaramente

Inviato da: misterwolf il 25 Feb 2008 - 23:17

cioè....se non ci si accorge che si fà sesso con una morta allora è gravissimo
per tante ragioni

1 principalmente non si può....si "restringe la via" icon_smile.gif
2 si è talmente abituati a non avere reazione da parte delle donne durante l'atto che non si fà nemmeno caso icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
3 ??

Inviato da: Frabe il 26 Feb 2008 - 00:14

Ragionando in punta di diritto penso che venga a mancare un elemento fondamentale per giudicare l'illiceità della condotta: il consenso. Risultando impossibile la manifestazione del consenso della controparte c'è da chiedersi: vale il silenzio assenso o non si può applicare in questo caso? E poi altro caso: un'eventuale dichiarazione di autorizzazione precedente alla morte sarebbe da considerarsi nulla? E' in corso un dibattito molto acceso tra i giuristi, categoria per cui il problema è molto sentito e all'ordine del giorno.

Inviato da: Edoardo83 il 26 Feb 2008 - 00:38

ehi Frabe, la necrofilia è reato.. punto e basta.. oltrechè ripugnare alla coscienza sociale (a parer mio andrebbe contro pure all'ordine pubblico) penso che il problema del consenso non sia così importante dal momento che consenso o dissenso in entrambi i casi si integra la fattispecie di reato nel momento dell'accoppiamento tra uomo e morto.

Inviato da: Frabe il 26 Feb 2008 - 01:30

Tranquilli, si scherza 4.gif

Inviato da: simone19 il 26 Feb 2008 - 09:50

CITAZIONE (Urania82 @ 25 Feb 2008 - 22:11) *
Voto nullo.
Non lo so ma legale o no permettetemi di dire un "Maial che schiv" con tutto il cuore! sarcastica.gif

effettivamente......in questo caso non si può nemmeno dire:basta che respiri...

Inviato da: Matt il 26 Feb 2008 - 14:09

rofl.gif rofl.gif rofl.gif quoto simone rofl.gif

Inviato da: jihad_8bit il 26 Feb 2008 - 17:33

CITAZIONE (misterwolf)
1 principalmente non si può....si "restringe la via" icon_smile.gif

questo è un punto a favore icon_smile.gif

CITAZIONE (Edoardo83 @ 26 Feb 2008 - 00:38) *
oltrechè ripugnare alla coscienza sociale (a parer mio andrebbe contro pure all'ordine pubblico)

la tua forse! non la mia

e l'ordine pubblico cosa c'entra????



se il cadavere fosse quello di jessica alba penso che mi lascerei andare alle peggio nefandezze sisi.gif

Inviato da: Edoardo83 il 26 Feb 2008 - 17:39

caro Jihad.. abbiamo evidentemente sensibilità diverse.. anche se mi si assicurasse che il cadavere di Venere dea della bellezza fosse quello di fronte a me, io non mi sognerei mai di pensare a delle maialate.. penso che la coscienza sociale venga urtata da robe come questa.. e sicuramente anche l'ordine pubblico.. tanto è vero che secondo giurisprudenza affermata è turbativa dell'ordine pubblico anche solo la poligamia..
Comunque la necrofilia è reato.. punto e basta

Inviato da: simone19 il 26 Feb 2008 - 17:42

inoltre aggiungerei che è usanza dire ad una persona morta:riposa in pace....non speriamo che nessuno se la scopi....

Inviato da: jihad_8bit il 26 Feb 2008 - 17:44

caro edoardo, ripeto, la TUA di coscienza semmai, quella sociale è ben altra cosa.

inoltre se io volessi avere dodici fighe dove stà il problema? spiegami perchè dovrebbe turbare l'ordine pubblico!


00000018.gif

e poi anche fumarsi una canna è reato, eppure il mondo è pieno di gente che lo fa icon_smile.gif

Inviato da: simone19 il 26 Feb 2008 - 17:45

beh secondo la legge italiana la poligamia non è accettata.
assodato questo tu,come cittadino residente in italia,devi rispettare tale legge.
quindi vuoi avere 12 fighe?!bene accomodati nei paesi che consentono tale trattamento nei confronti di una donna

CITAZIONE (jihad_8bit @ 26 Feb 2008 - 17:44) *
e poi anche fumarsi una canna è reato, eppure il mondo è pieno di gente che lo fa icon_smile.gif

non è una giustificazione

Inviato da: Edoardo83 il 26 Feb 2008 - 17:48

ehi jihad, concordo con Simone 19.. se vuoi avere 12 fighe come mogli dovresti andare a vivere nei paesi che te lo consentono.. qua rischi la galera.. se vivi in Italia devi rispettare le regole italiane.. altrimenti se si comportassero tutti come te tutto andrebbe a pu**ane... il fatto che molti fumano una canna non vuol dire che si possa assurgere questo comportamento come irreprensibile..

Inviato da: jihad_8bit il 26 Feb 2008 - 17:54

quante parolone che stò leggendo, assurgere, irreprensibile, ma cosa c'entra l'ordine pubblico?


il mio processore MOS 8502 stà andando in overclock e nessuno me l'ha ancora spiegato


possibile che in una società dove tutto il giorno nei telegiornali ci propinano solo morti assassini stupratori e incidenti mortali dove vengono sterminate intere famiglie e la cosa che più scandalizza sia il turbamento dell'ordine pubblico da parte di un infoiato che si scopa un cadavere o di un teenager che si fa una canna o di uno stronzo che si addormenta mentre scopa.

Inviato da: simone19 il 26 Feb 2008 - 18:01

CITAZIONE (jihad_8bit @ 26 Feb 2008 - 17:54) *
possibile che in una società dove tutto il giorno nei telegiornali ci propinano solo morti assassini stupratori e incidenti mortali dove vengono sterminate intere famiglie e la cosa che più scandalizza sia il turbamento dell'ordine pubblico da parte di un infoiato che si scopa un cadavere o di un teenager che si fa una canna o di uno stronzo che si addormenta mentre scopa.

beh credo che se nei telegiornali passasse la notizia di uno che si fa un cadavere riceverebbe lo stesso trattamento di sconcerto e rincrescimento che possono destare notizie circa morti,assassini e tutto ciò che hai enunciato tu.
non credere che perchè le notizie siano bene o male sempre le stesse queste non suscitino sconcerto nel pubblico che fruisce dei telegiornali.
credimi siamo ben lontani dal pubblico che si faceva inculcare nella testa tutte le notizie senza rifletterci sopra.

Inviato da: Edoardo83 il 26 Feb 2008 - 18:01

premesso che uccisioni e stragi ci sono sempre state e sempre ci saranno (oggi nell'era dell'informazione possiamo sapere tutto ma sono convinto che anche 200 anni fa c'erano le stesse stragi e gli stessi morti e si viveva meno democraticamente di oggi, credimi..) se a te non urta sentire di un poveretto miserabile che si scopa un cadavere vuol dire che hai lo stomaco forte.. che ti devo dire.. resto dell'idea che a ragionare in termini troppo lassisti e permessivisti come come fai tu tra poco considereremo normale anche uccidere un genitore o un vicino di casa.. il principio "omnia licet" ha causato fin troppi danni nell'attuale società.. non tutto dovrebbe essere lecito. è nell'idea stessa di diritto e di libertà che è chiaro l'idea di limite.

Concordo pure con quello che ha detto Simone 19

Inviato da: jihad_8bit il 26 Feb 2008 - 19:04

se posso farti questo esempio mi urta di più sapere che aldrovanti sia stato massacrato dalla polizia piuttosto che di uno stronzo che si scopa un cadavere, quello si che va a minare l'ordine pubblico.

CITAZIONE (simone19 @ 26 Feb 2008 - 18:01) *
credimi siamo ben lontani dal pubblico che si faceva inculcare nella testa tutte le notizie senza rifletterci sopra.

sveglia! siamo proprio in un era del genere invece! guarda solo tutte le psicosi che sono in grado di generare tv e giornali! la gente ormai è assuefatta alla violenza e ne ha sempre bisogno anche se non gli fa più nessun effetto.



il tour per ingenuolandia è finito simone, torna nel mondo reale dai, ti aspettiamo a braccia aperte icon_smile.gif

Inviato da: mirkuzzo85 il 26 Feb 2008 - 19:10

Voto nullo...perchè può dipendere da 2 fattori essenziali...

1- Si stava già facendo sesso quando il/la caro/a è venuto/a a mancare?....in tal caso...se te ne accorgi...puoi tranquillamente finire ciò che avevi iniziato...è un gran peccato lasciare le cose a metà!!!

2- il cadavere...prima di essere tale, ovvero il soggetto ancora in vita, era un donatore di organi????

se sì...dei suoi "organi" si può fare ciò che si vuole...anche senza staccarli dal resto del corpo come faceva invece Jack Lo Squartatore,
altrimenti nulla...

Fonte: Codice dei Necrofili Incalliti

Inviato da: ..Pizza.. il 26 Feb 2008 - 21:49

ho votato no......xò non lo farei mai......

Inviato da: Maifermo il 26 Feb 2008 - 23:13

CITAZIONE
ma se il cadavere lo trovi li? metti caso marito e moglie . lei muore. lui le da 2 colpi. non ha rubato un cadavere. ha avuto l'occasione e l'ha colta. è illegale?


Dal punto di vista del diritto credo che dipenda dal fatto che chi ha compiuto l'atto sessuale sapesse che il concupito fosse morto.
Mi spiego: se per gioco due persone si eccitano nel far finta di essere morti e avere rapporti, poi uno dei due si accorge che l'altro è morto davvero, in questo caso certamente non si può configurare la necrofilia a livello legale.
Per questo caso mi viene in mente il paragone con il caso di scuola in cui un soggetto spara ad un'altro mentre costui è nel letto e sembra che dorma.
In realtà la persona a cui è stato sparato è già morta: in questo caso non si ha nè omicidio nè tentato.

Nel caso portato da Boris, il marito si trova la moglie morta nel letto e ne approfitta, o viceversa anche se la vedo tecnicamente più dura (scusate non è voluto) per la moglie, e le dà un paio di colpetti tanto per provare, beh in questo caso lui sapeva perfettamente che sua moglie era già carne per vermi quindi, secondo me, è reato.

Inviato da: Edoardo83 il 26 Feb 2008 - 23:20

CITAZIONE (Maifermo @ 26 Feb 2008 - 23:13) *
Per questo caso mi viene in mente il paragone con il caso di scuola in cui un soggetto spara ad un'altro mentre costui è nel letto e sembra che dorma.
In realtà la persona a cui è stato sparato è già morta: in questo caso non si ha nè omicidio nè tentato.



ehi! sai penso che in questo caso ci possa essere il reato di oltraggio ai defunti.. art 724 comma 2 del codice penale.

Inviato da: Maifermo il 26 Feb 2008 - 23:30

No perchè non sapevo che fosse defunto e quel reato presuppone il dolo...

Inviato da: Edoardo83 il 26 Feb 2008 - 23:37

Non vuol dire.. se a te sembrava che dormisse allora è omicidio.. se a te sembrava morto allora è oltraggio ai defunti.. dipende cosa vuoi dimostrare.. in ogni caso il colpo l'hai voluto tirare.. avevi il dolo di tirare il colpo.. il reato c'è lo stesso più o meno grave a seconda di cosa vuoi dimostrare

Inviato da: Le Big Mac il 27 Feb 2008 - 02:11

Errore! icon_smile.gif
Quando ti dico di riprenderti in mano il Mantovani non lo dico a caso...
Sei sicuro che se tu spari a qualcuno che credi dormiente e invece è già morto sia reato?

Inviato da: Edoardo83 il 27 Feb 2008 - 09:44

Il Mantovani non l'ho avuto.. visto che si poteva scegliere anche un altro testo ho scelto il Fiandaca Musco ed ho studiato su quello.. e fidati che l'ho letto e ripetuto più volte.. molteplici segni e pagine piegate lo possono confermare.. ehhehe.. comunque il problema non si pone perchè si stava facendo il caso dello sparare ad un morto.. secondo me è oltraggio ai defunti.. tutto qui

Inviato da: perestroikaz il 27 Feb 2008 - 10:01

ma che droghe prendete voi??? icon_mrgreen.gif

Inviato da: Edoardo83 il 27 Feb 2008 - 10:02

mah io nessuna però ti dò ragione.. perder tempo a discutere di questa roba bisogna essere un po' pazzi.. ehehe

Inviato da: Dani80 il 27 Feb 2008 - 14:08

Vi ricordo la norma prevista dal art. 410 codice penale Vilipendio di cadavere che comprende anche la fattispecie inerente alla commissione di atti di brutalità o di oscenità su un cadavere.

Inviato da: Senbee Norimaki il 27 Feb 2008 - 14:33

È illegale solo se il cadavere non è consenziente.

Inviato da: Le Big Mac il 27 Feb 2008 - 14:34

CITAZIONE (Edoardo83 @ 27 Feb 2008 - 09:44) *
Il Mantovani non l'ho avuto.. visto che si poteva scegliere anche un altro testo ho scelto il Fiandaca Musco ed ho studiato su quello.. e fidati che l'ho letto e ripetuto più volte.. molteplici segni e pagine piegate lo possono confermare.. ehhehe.. comunque il problema non si pone perchè si stava facendo il caso dello sparare ad un morto.. secondo me è oltraggio ai defunti.. tutto qui


A prescindere dal testo che hai usato continui a sbagliare. Poi fai come credi.

Inviato da: Matt il 27 Feb 2008 - 14:40

edo non siamo pazzi, semplicemente sul forum si ironizza....altrimenti sai che palla..

Inviato da: bzbiz il 27 Feb 2008 - 16:26

Vampiri, zombie e altre specie di non-morti sono da considerarsi cadaveri?

Nella fattispecie avere rapporti sessuali con un non-morto può considerarsi illegale? O dipende dalla volontà del non morto? E nel caso la volontà non sia esprimibile, si pensi ad uno zombie a cui hanno mangiato il cervello è da considerarsi incapace?

Inviato da: Senbee Norimaki il 27 Feb 2008 - 16:35

Avere rapporti sessuali con corpi privi di materia cerebrale ma semoventi per sola elettricità muscolare non sembra costituire reato: non vi sono casi infatti in cui chi ha avuto rapporti sessuali con Maurizio Gasparri sia mai stata condannata.

Inviato da: bzbiz il 27 Feb 2008 - 17:10

Quindi con uno zombie (e con Gasparri) non è illegale.

Ma con un vampiro? O per dire una mummia egizia maledetta?

Qual è lo stato giuridico di un resuscitato?

L'età di un non-morto si calcola partendo dalla data di nascita o da quella di morte? E a quale età si diventa morti maggiorenni? Dopo le promesse di Veltroni sui pedofili meglio starci attenti non si sa mai...

Inviato da: Roberta 80 il 27 Feb 2008 - 17:30

Vale anche per chi è "artisticamente" morto? icon_mrgreen.gif

Inviato da: Genjo Sanzo Oshi il 27 Feb 2008 - 18:06

CITAZIONE (bzbiz @ 27 Feb 2008 - 17:10) *
Ma con un vampiro? O per dire una mummia egizia maledetta?



biz, almeno tu, lasciami stare la malfa e andreotti...

Inviato da: Senbee Norimaki il 27 Feb 2008 - 18:23

L'unica legge che parla di ciò è quella ordalica medievale, che vede il sesso con creature soprannaturali come elemento di stregoneria, per cui è prevista la pena di morte (arsi vivi su una pira) ma solo per le donne.

Inviato da: Jolly_roger il 27 Feb 2008 - 18:28

CITAZIONE (Roberta 80 @ 27 Feb 2008 - 17:30) *
Vale anche per chi è "artisticamente" morto? icon_mrgreen.gif

si dice "diversamente vivo" znaika.gif

Inviato da: Edoardo83 il 27 Feb 2008 - 18:59

CITAZIONE (Matt @ 27 Feb 2008 - 14:40) *
edo non siamo pazzi, semplicemente sul forum si ironizza....altrimenti sai che palla..



si si tranquo l'ho capito.. anzi scusate se mi sono impuntato..

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 27 Feb 2008 - 16:35) *
Avere rapporti sessuali con corpi privi di materia cerebrale ma semoventi per sola elettricità muscolare non sembra costituire reato: non vi sono casi infatti in cui chi ha avuto rapporti sessuali con Maurizio Gasparri sia mai stata condannata.



ahahaha.. ehi Senbee.. ho letto i tuoi interventi.. sono uno più spassoso dell'altro.. ahaha

Fornito da Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)