Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

FerraraForum.it _ Attualità _ Usa, Annullata Condanna A 10 Anni Per Sesso Orale

Inviato da: Boris il 29 Jun 2007 - 09:14

Usa, annullata condanna a 10 anni per sesso orale
ma l'accusato ne ha scontati due e resta in galera



ATLANTA (12 giugno) - Doveva scontare dieci anni di carcere per aver fatto sesso orale. La condanna per Genarlow Wilson, un giovane di 21 anni, da oltre 27 mesi in cella per aver fatto sesso orale con una amica consenziente di 15 anni è stata però annullata. E' accaduto in Georgia, Stati Uniti.

Il giudice Thomas H. Wilson ha stabilito che sì, c'è stato il reato, ma che è punibile al massimo con un anno di carcere, perché invece non ci sono stati lo stupro e la pedofilia, come invece affermava la prima sentenza. Nonostante abbiano lo stesso cognome, imputato e magistrato non sono parenti. Il nome del ragazzo, appena 17enne all'epoca dei fatti, non verrà neppure inserito nell'elenco degli aggressori sessuali.

L'avvocato del giovane, B.J. Bernstein, affiancata da una commossa Juannessa Bennett, la madre di Genarlow, ha commentato con felicità la sentenza del giudice, affermando che si trattava di una condanna «crudele e insolita». La commozione è però stata gelata dalla notizia dell'appello presentato dall'accusa, che ha di fatto congelato la scarcerazione di Genarlow.

Il mese scorso anche l'ex presidente degli Stati Uniti, Jimmy Carter, era intervenuto sulla vicenda, scrivendo una lettera al procura generale della Georgia e cercando di intercedere a favore del ragazzo, condannato a una pena «sproporzionata». Vasta l'eco della vicenda negli Stati Uniti, con tanto di siti internet dedicati.







peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerò

Inviato da: monefromfrara il 29 Jun 2007 - 10:50

galera pr'un buchin?


livin' in america...

Inviato da: Lau il 29 Jun 2007 - 14:39

CITAZIONE (Boris @ 29 Jun 2007 - 10:14) *
...per aver fatto sesso orale con una amica consenziente di 15 anni...




no spetta...non ho mica capito.....c'è scritto consenziente. non fa differenza?

Inviato da: LLEAR il 29 Jun 2007 - 14:41

e' minorenne. consenziente o meno è minorenne.

Laura

Inviato da: bzbiz il 29 Jun 2007 - 14:43

Si ma era minorenne anche lui all'epoca dei fatti...

Inviato da: Lau il 29 Jun 2007 - 14:45

cavolo che vuoto che ho !! immaginavo che cmq delle conseguenze penali ci fossero, ma millemila anni di galera non credevo...
cioè....le 13enni fanno figli nel 2007... ma l'accusa da chi viene sostenuta? se lei si dichiara consenziente, lui da chi viene accusato ? dai genitori di lei ?

Inviato da: el_pablo il 29 Jun 2007 - 14:52

oddio...il sesso orale da oggi in poi me lo faro solo praticare dietro presentazione di un documento...

Inviato da: Senbee Norimaki il 2 Jul 2007 - 15:42

Ricordo che negli USA la legge è molto diversa da qui. In questo caso infatti qui non si poteva nemmeno sporgere denuncia, sarebbe stato tutto legalissimo.

Riassumo la legge italiana (cioè il 609 quater del Codeice Penale):

1- Se non è consenziente, è stupro. Sempre, non c'entra l'età. Se è consenziente invece:
2- se ha 13 anni, è legale se l'altro/a ha non più di tre anni in più (13-16 ok, 13-17 illegale)
3- se ha 14 o 15 anni, è legale se l'altro/a non è in posizione di predominanza (tutore, professore)
4- da 16 in su, sempre legale.

Il caso in questione quindi rientra nel punto 3, in Italia perfettamente legale.
Certo, è strano che qui (e in altri paesi ancor meno, come la Spagna, dove l'età del consenso è 13) se hai 40 anni puoi andare a letto con una di 14, però è vero, si può.
C'è poi la stranezza dello scollamento fra questa legge e quella sulla pedopornografia, che invece pone il limite a 18 anni: se hai la ragazza minorenne, puoi farci tutte le porcate che vuoi, ma non una foto: se le fai una foto ti sbattono in galera.

Inviato da: el_pablo il 2 Jul 2007 - 16:16

che dio benedica l'italia...
vabbe ma se non ha 18 anni mi sento in colpa io...adesso...

Inviato da: Galen il 2 Jul 2007 - 18:27

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 2 Jul 2007 - 16:42) *
1- Se non è consenziente, è stupro. Sempre, non c'entra l'età.

E vorrei anche vedere...
(ma hai fatto bene a sottolinearlo, perché spesso i giornalisti sottolineano più l'età che il resto)


CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 2 Jul 2007 - 16:42) *
4- da 16 in su, sempre legale.

Ommioddio!! Adesso me lo dici?!! Io pensavo 18 ed è una vita che mi mangio delle occasioni!! piero.gif rofl.gif

Inviato da: Subversive il 2 Jul 2007 - 18:32

CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 2 Jul 2007 - 16:42) *
3- se ha 14 o 15 anni, è legale se l'altro/a non è in posizione di predominanza (tutore, professore)
4- da 16 in su, sempre legale.



Averlo saputo prima... icon_cry2.gif



Ma ora che lo so.......... icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif



aiua.gif

Fornito da Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)