Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: axettone il 28 Dec 2005 - 13:34

Come forse avrete sentito al TG, a Venezia tolleranza zero nei confronti di chi accenderà petardi, mortaretti... o chi comunque sporcherà il centro con bottiglie, coriandoli e altro.

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2005 - 13:40

La super bubbana è il bello di capodanno!!! Un capodanno senza petardi (di qualsiasi tipo..), coriandoli, bottiglie (birra spumante o vino) te lo immagini?? E poi già a Ferrara è triste secondo me, se poi togli anche tutto quello che ho citato..

Poi i netturbini mica li si paga per niente..

Inviato da: axettone il 28 Dec 2005 - 13:43

Bof... io sono contro la bubbana. Comunque la cosa nn mi da' troppo fastidio.
Però vi invito a riflettere sul fatto che esaltarsi per degli scoppi è un po' triviale!

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2005 - 13:46

Come si fa ad essere CONTRO la bubbana?????????

Inviato da: axettone il 28 Dec 2005 - 13:48

E' possibile credimi!!

Inviato da: pottydj il 28 Dec 2005 - 13:48

no dai, basta che si sta attenti e non si buttano in testa alla gente e per me è ok!

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Dec 2005 - 14:03

Io odio i fuochi fatti in casa, mi piace la bubbana ma senza mortaretti stupidi (tutt'altra cosa gli spettacoli di fuochi professionali, che mi piacciono moltissimo).
Detto questo però, non vieterei mai una cosa solo perché a me non piace, anzi.

Quella di vietare i fuochi a Venezia è una stronzata orribile. E' la solita mania italiana per cui invece di controllare di più, si vieta direttamente. E così si ottiene solo l'effetto opposto: i moderati devono rinunciare perché ligi alla legge, e i farabutti faranno cose anche peggiori di nascosto.

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2005 - 14:27

(come poi recentemente sta succedendo sulle piste da sci, invece che controllare di più si proibisce di fare qualsiasi cosa praticamente..)

Scusate l'off topic, ma ce l'avevo sullo stomaco..

Inviato da: simone19 il 28 Dec 2005 - 15:30

se facessero le cose come si deve non sarei contrario ai botti,ma siccome c'è sempre qualche coglione ubriaco che te li fac esplodere a 1 cm da te,io li vieterei volentieri.

Inviato da: pottydj il 28 Dec 2005 - 15:35

a Praga l'anno scorso c'erano i cinesi che nella folla a 00.10 ti inseguivano e ti tiravano dei raudi srtapesi nei piedi!!

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Dec 2005 - 17:13

Quelli si chiamano "ubriachezza molesta", "atti vandalici", "disturbo della quiete pubblica" e "tentato omicidio colposo"... Le leggi ci sono già: non è inasprendole che si migliora la società: c'è bisogno di più controllo.

Ad Amsterdam potrai anche fumarti le canne quando vuoi, ma tu prova solo a fare qualcosa di stupido per strada sotto effetto di alcol o di qualsiasi altra cosa... Arrivano due militi con manganello e ti accompagnano con pochissima gentilezza sulla camionetta...
I sistemi che funzionano meglio sono quelli con molti controlli inflessibili e una legislazione molto antiproibizionista. Poche regole, ma chiare. Il contrario dell'Italia.

Inviato da: simone19 il 28 Dec 2005 - 17:14

quelli sono da prendere a calci nel culo però...

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Dec 2005 - 17:21

Assolutamente sì.

Due anni fa in montagna un vicino di casa totalmente cretino ha tirato un petardone nel nostro balcone facendo male a una mia amica. Ho chiamato i carabinieri, denuncia e tutto. Poi è venuto a supplicarmi, che non userà mai più un petardo in vita sua, che è un cretino eccetera e ho ritirato la denuncia. Comunque da allora niente più fuochi pericolosi da quelle parti...

Inviato da: simone19 il 28 Dec 2005 - 17:37

secondo me hai fatto male a ritirare la denuncia.

Inviato da: Rimo il 28 Dec 2005 - 17:48

secondo me ha fatto bene!!
sarebbe stato troppo facile nn dire niente!!

se la gente avesse testa e nn ci fossero stupidi ubriachi che ti tirano petardi a 2 cm nn avrei nulla da ridire...ma sicuramente più controllo (anche se nn esattamente semplice) nn ci starebbe male

Inviato da: Senbee Norimaki il 28 Dec 2005 - 18:09

Bah, se spaventarlo è bastato a fargli capire l'errore che ha commesso, non è necessaria un'ulteriore punizione. Certo che, se avesse fatto veramente male alla mia amica, la denuncia non l'avrei ritirata. E certamente non la ritirerei se il fatto dovesse riaccadere.

Inviato da: Rimo il 28 Dec 2005 - 18:13

ti stra quoto...sarebbe l'unico comportamento giusto...

Inviato da: simone19 il 28 Dec 2005 - 18:18

come hai detto tu,sicuramente ha imparato la lezione..però io resto della mia idea riguardo alla denuncia.

Inviato da: axettone il 28 Dec 2005 - 18:20

Hai perfettamente ragione! Direi che ti sei comportato saggiamente nel merito della denuncia.

Inviato da: pucceddu setoloso il 28 Dec 2005 - 19:55

il piromane in questione vota decisamente

Inviato da: potemkin il 28 Dec 2005 - 20:11

Io ho sputtanato soldi nelle peggio stronzate,ma i botti proprio non li capisco.Spendere soldi per sentire un fastidioso rumore (o boato) rischiando pure di fare o farmi del male?No grazie

Inviato da: MJ83® il 28 Dec 2005 - 20:28

Quoto il pote e anche senbee...forse da piccolino i petardi mi piacevano ma adesso non più. Dopotutto è solo un aggeggio pericoloso (in varie maniere a seconda del tipo di petardo) che fra del casino...divertimento e utilità zero. Si rischia solo di fare e farsi del male. Al contrario (come senbee) mi piacciono i fuochi d'artificio, quelli fatti bene, da professionisti, che sono spettacolari.

Ti dirò, anche a me piace il fuoco, da piccolino andavo sempre in giro con accendini e alcool per bruciare qualsiasi cosa, e anche adesso continuo a essere affascinato dal fuoco in genere (questo non significa che commetto atti vandalici, appicchi incendi o cose simili, sono maturato) però i petardi fanno rumore e basta, toh magari ci sono quelli che fanno una piccola fiammella colorata, ma nulla di che...quindi anche da bravo piromane non dovresti trovare molta soddisfazione in questo.

Inviato da: Jolly_roger il 28 Dec 2005 - 20:31

Adesso non la sento più la passione (se non ogni tanto per tirarne un paio sotto la sala giochi a Copparo, così avviene un momentaneo black-out.. ) ma quando ero più piccolo adoravo far saltare in aria più oggetti possibili!!!


"The Anarchist Cookbook" insegna....

Inviato da: MJ83® il 28 Dec 2005 - 20:32

idem

Inviato da: Evil_Soul il 28 Dec 2005 - 21:16

Forse vi sfugge un dettaglio... Venezia è un patrimonio artisco e storico da proteggere.

Il divieto è stato fatto sì per ridurre lo sporco e i rischi, ma anche e soprattutto per salvaguardare la città stessa. Le forti vibrazioni dei "botti", specialmente a distanza ravvicinata e in luoghi stretti di cui Venezia è piena, causano danni considerevoli alle strutture ed ai materiali, causando un graduale degrado delle condizioni degli edifici e di tutta la città in genere. Anche le fiammelle fanno la loro.

Personalmente credo che la medesima misura andrebbe adottata a Ferrara per i fuochi in castello.

Sono molto belli, non c'è dubbio, ma basta rifletterci un po' per capire il danno che arrecano al castello (si pensi, ad esempio, che è stato imposto un controllo sul volume delle musiche che, nelle precedenti edizioni, essendo troppo alto causava vibrazioni colpevoli di danni come, per dirne uno, distaccamento di affreschi...)

Il discorso sul lato civile, poi, non vale la pena di essere fatto: ci saranno sempre persone responsabili che sanno divertirsi senza rischi e altre irresponsabili che impareranno solo una volta subito il danno (Uno famoso, ad esempio, è De Sica... che ora ha un "occhio" di riguardo per la sicurezza...)

Inviato da: simone19 il 29 Dec 2005 - 00:05

bravoooooooooo!!!
comun que mi viene da fare una cosiderazione simile anche per il fumo ma andrei OT.

Inviato da: Ale83 il 29 Dec 2005 - 12:43

Sottoscrivo! Non mi spiegherò mai la popolarità dei botti, MAI.

Inviato da: Il Conte il 29 Dec 2005 - 12:48

cos'è che gli è successo??
gli è partito un tappo di champagne nell'occhio??

Inviato da: 2pac il 29 Dec 2005 - 12:51

Mi piacevano i raudi a 16 anni,adesso l'unico botto che mi piace sentire è quello di una boccia di vino quando la si stappa

Inviato da: Tibo il 29 Dec 2005 - 15:58

Quoto! Aggiungendo che a me non dispiacciono nemmeno le botte del letto contro il muro quando chiavo.

Inviato da: Senbee Norimaki il 29 Dec 2005 - 16:39

LOL!!!!

Quoto e do tutto il mio appoggio.

Non fate i botti, fate l'amore coi botti!

Inviato da: simone19 il 29 Dec 2005 - 16:49

BRAVOOOOOOOOO!!!!!!!!

Inviato da: Senbee Norimaki il 29 Dec 2005 - 16:57

E poi lo sanno tutti che chi tromba a Capodanno tromba tutto l'anno!!!

Inviato da: simone19 il 29 Dec 2005 - 16:57

guarda per andare sul sicoro trombo tutti i giorni così non ne lascio fuori nemmeno uno...

Inviato da: 2pac il 30 Dec 2005 - 17:28

Quoto!Oppure le travi del letto che cigolano a ritmo hip hop


stronzata assurda

Inviato da: Marv il 30 Dec 2005 - 19:07

a me i botti non son mai piaciuti, però dai qualche dito in più addosso alla gente gusta abbastanza. peccato per le fabbriche di botti

Inviato da: Evil_Soul il 31 Dec 2005 - 10:29

Infatti io a capodanno 2005 ho avuto il mio da fare, ma per il resto dell'anno...

Mai il mio proposito per il 2006 è di consumarmelo a tal punto (non manualmente, con l'ausilio del sesso debole, s'intende) da dover fare un trapianto!

Inviato da: simone19 il 31 Dec 2005 - 12:08

:rofl: :rofl: :rofl:

Inviato da: Vane il 31 Dec 2005 - 12:52

io sono d'accordo perchè ci sono sempre degli idioti che per fare gli spiritosi o perchè sono ubriachi tirano i petardi addosso alla gente ....

quindi come avete detto voi perchè bisogna fare i botti quando si può fare l'amore coi botti???????????

Inviato da: nikyrai il 31 Dec 2005 - 15:28

Ma se quì i botti non piacciono a nessuno, come mai il sondaggio è quasi in pari?

Inviato da: potemkin il 31 Dec 2005 - 15:35

DIGAL!

Inviato da: Evil_Soul il 31 Dec 2005 - 17:46

Perchè chi ha votato "pro botti", in fondo in fondo, se ne vergogna e quindi non scrive nulla...

Inviato da: Vane il 2 Jan 2006 - 13:32

AH AG AL DIG !!!

comunque...non so se avete visto il tg ieri, facevano vedere com'è stato il Capodanno a Venezia, e cioè ancora peggiore degli anni passati! Tutto quello che avevano proibito di fare è stato fatto....c'erano ragazzi che tiravano bottiglie in mezzo alla gente, che pisciavano in mezzo alla piazza, che lanciavano di tutto di più.... ....quanti cretini che ci sono eh....

Inviato da: Il Conte il 2 Jan 2006 - 13:36

si,sono proprio dei cretini!!
ma io voglio dire,la gente che stava lì a guardare,non poteva dire qualcosa??
i cretini sono anche loro

Inviato da: pottydj il 2 Jan 2006 - 13:58

sì veramente delle scene raccapriccianti!!

probabilmente tra il trovarsi da dire con uno unto che ti piscia in faccia e il farsi i fatti propri la maggiorparte ha deciso per la seconda scelta!!

che schifo però!

Inviato da: potemkin il 2 Jan 2006 - 14:00

E hanno fatto bene!!!!!

Inviato da: Gi@c il 2 Jan 2006 - 16:23

Città più sicure...
Tolleranza zero... :rofl: :rofl: :rofl:

Inviato da: Ery il 12 Jan 2006 - 15:53

ciao, scusa se rispondo solo oggi 12gennaio a questo tuo mess...
ti dirò io a venezia per l'ultimo c'ero...e ti assicuro che botti o non botti il tetato c'è stato comunque....
quindi il sindaco poteva risparmiarsi tutto quel casino che ha fatto tg e non tg...
Ciao ciao

Inviato da: nikyrai il 12 Jan 2006 - 15:58

Confermo, l'avevo saputo anche io...

Inviato da: Evil_Soul il 12 Jan 2006 - 18:53

Trovo sia normale sia andata così...

Quando c'è una legge nuova che vieta qualcosa, anche quando questa è "giusta" (dando per appurato che il divieto in questione sia per salvaguardare il valore strico-artistico di Venezia), c'è sempre una buona dose di cretini che deve fare "il figo" non rispettandola e, anzi, cercando di contravvenire il più possibile.

A parere mio il divieto è giusto, ma avrebbero dovuto mettere più sorveglianza in giro e, sopratutto, più manganelli!

Inviato da: Piero Campa il 12 Jan 2006 - 19:04

Secondo me vietare i botti è una misura troppo drastica, sono d'accordo anche io che rompono i coglioni, ma sono anche divertenti, io non ne ho mai acceso uno in vita per la fobia che mi scoppi in mano, però è divertente.. quando si è nani poi ciao..
L'ideale sarebbe controllare melgio non so... proibendoli poi si rischia che succeda l'opposto come a Venezia.

Inviato da: Evil_Soul il 12 Jan 2006 - 19:17

...più manganelli...

Inviato da: Le Big Mac il 13 Jan 2006 - 12:00

La volete sapere la verità, da uno che a Venezia c'è cresciuto?
La verità è quelle scene del primo dell'anno non c'entrano un cazzo coi botti, raudi e mortaretti: io ho visto scene di gente (presumo fossero americani) che prendevano a calci le bottiglie, giocavano a rugby con i cassonetti, pisciavano in mezzo alla gente in piazza S.Marco.. Il problema di Venezia non sono i petardi, ma i turisti che non hanno un minimo rispetto della città, e ci tengo a dirlo, non solo a Capodanno! Scene così si vedono taaaaaaaaante volte... E' che con la cazzata del divieto dei botti stavolta c'erano le telecamere a filmarli...!