Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: Bobomerendone il 7 Sep 2009 - 21:56

Ho appena visto sto film. Dico 2 cose:

1) GUARDATELO

2) spero ke la mia firma su questo forum cambi...

Inviato da: Notredame il 7 Sep 2009 - 23:44

3)perchè il trailer è stato censurato sia dalle reti Rai che Mediaset!(e mano male che PsicoPapi non comanda le reti Rai)

Il regista ha commentato così giorni fa su Radio24 la censura:"In vita mia sono stato censurato solo altre 2 volte:in Iraq e in Sudan.Il fatto che l'Italia sia la terza volta non è una cosa buona"....

Inviato da: zoe il 8 Sep 2009 - 09:57

io l'ho visto e:
1)non capisco perchè sia stato censurato da mediaset e rai
2)pensavo fosse migliore...invece a tratti mi sono annoiata..

Inviato da: Bobomerendone il 8 Sep 2009 - 12:37

come non capisci, Zoe?!?!?!?
cioè, si, non è palese, però, a mio avviso, mette STUPENDAMENTE l'aspetto "mitico" della televisione...mettendo in mostra l'aspetto + squallido...

Inviato da: Barone il 8 Sep 2009 - 14:49

lo guarderò sicuramente quando (e se) uscirà in dvd..

ieri sera ho optato per "il messaggero" e ti dirò che mi è piaciuto parecchio..

Inviato da: zoe il 8 Sep 2009 - 15:06

sinceramente 5 euro al boldini che potevo dare al lavavetri
tutte cose già risapute...


hai ragione barone l'ho visto pure io quello con nicholas cage vero?

Inviato da: Barone il 8 Sep 2009 - 16:23

no.

Quello che dici tu è un altro film...

Inviato da: Roby-oppà il 8 Sep 2009 - 17:07

Credo che il punto di vista del film relativamente a Silvio Berlusconi e al suo impero mediatico (e di conseguenza al modello culturale [funzionale al suo business] che ha proposto e che gli italiani hanno ottimamente assimilato e fatto loro) non abbiano favorito la sua distribuzione. Ti è più chiara ora la cosa?

Inviato da: zoe il 9 Sep 2009 - 10:21

il film credo però non abbia detto nulla di nuovo,concetti di cui si parla da anni, il centralismo della tv, la mediocrità che si vede in tv, le ragazzine che si fanno abbindolare da falsi idoli, i valori sbagliati, il potere e l'ego di silvio insomma, non c'è nessuna novità....


e sul fatto che non ho capito perchè era stato censurato dai rai e mediaset...penso ci sia ben di peggio da censurare ma che non lo fanno...

Inviato da: Bobomerendone il 9 Sep 2009 - 11:56

tipo??? xkè io sinceramente di così ben fatti (nel senso ke mostrano in maniera reale), non ne ho ancora visti...anke se devo recuperare ancora il Caimano, figuratevi

Inviato da: zoe il 9 Sep 2009 - 11:58

io sono una carampana di moretti...e il caimano è di gran lunga superiore a videocracy

Inviato da: bzbiz il 9 Sep 2009 - 16:13

Io credo che il film sia stato pensato per gli stranieri che non riescono a capire l'Italia di oggi.

Per un italiano le cose che racconta sono tutte risapute.

Poi il film è, tranne per l'aspetto informativo, inutile. Chi osteggia Berlusconi esce dalla sala incazzato come solito, chi lo appoggia (ammesso che vada a vederlo) uscirà esaltato, giudicando le gesta descritte nel film come una figata, come solito.

Come troppo spesso capita ultimamente fanno un gran baccano intorno a film "contro" che poi si rivelano delle cazade.

Se la RAI non avesse censurato il trailer, non l'avrebbe visto nessuno, visto che fa schifo come film.

Inviato da: Roby-oppà il 9 Sep 2009 - 17:43

Secondo me fa tutt'altro che schifo. Dicci come poteva venire fatto meglio che siamo curiosi
E' entrato in casa di Lele Mora e di Corona sapendo cogliere l'essenza di quei personaggi (e qualcosa anche della persona) in maniera notevole a mio avviso. L'affresco che fa dei protagonisti della Videocrazia mi è sembrato tutt'altro che ingenuo o superficiale dando un'immagine obiettiva della realtà. Si è sbattuto girando l'Italia offrendo spezzoni originali dai backstage di ciò che vediamo in TV (chi l'accende s'intende) un giorno si e l'altro pure (comizi di Berlusconi, programmi realizzati in studi televisivi, fenomeni locali tipo il "kung-fu fighter" brianzolo, servizi di gossip, jetset, ecc.).
Insomma, mi sembra che faccia tutt'altro che schifo a livello di documentario

Inviato da: zoe il 10 Sep 2009 - 11:38

concordo pienamente con bzbiz

Inviato da: bzbiz il 10 Sep 2009 - 16:57

Se in mente aveva il target "estero" o comunque una persona completamente all'oscuro dei fatti, direi che non è fatto male, unico appunto che posso muovere è quello che non mostra un pezzo fondamentale, cioè il progressivo affievolirsi in Italia delle alternative alla videocrazia.

Ho cercato infatti di immedesimarmi in uno straniero che ha visto il film. La prima domanda che mi è venuta in mente è stata "ok, Berlusconi e altri loschi individui hanno fatto la loro fortuna grazie alla televisione, ma perché la gente s'è fatta lobotomizzare in questo modo?"

Se il target erano gli italiani, mi dispiace per il regista ma vivere in nord europa così tanto l'ha forse allontanato dalla triste realtà, vi sfido a trovare 10 italiani che non sappiano che Lele Mora fa e disfa "personaggi tv" e che sia potente per questo, che non sappiano che "Corona" sa sfruttare vizi e virtù del jet set per fare soldi, che non sappiano che Berlusconi è uno che fa vita mondana e che sia stato (indiscutibilmente) un genio della TV, che non sappiano dell'esistenza di persona come il kunkfufighter.

La gente lo sa benissimo è la reazione a queste cose che cambia, come ho già detto a seconda degli "strumenti" culturali in campo certe persone ne saranno esaltate, altre schifate.

Questo documentario informa?

In minima parte, giusto quando dice che il GF finiva sincronizzato con Porta a Porta.

Il tutto riferito agli Italiani naturalmente, a maggior ragione agli Italiani che andranno a vederlo.

Per me, e sono anni che lo dico dai tempi di Luttazzi censurato, fare "spettacoli" in cui si dice ad una platea che ti segue perché SA di cosa stai parlando, per attaccare un potente su cose CHE LA PLATEA CONOSCE (o quanto meno intuisce o accetterà) è inutile.

Insomma forse ho sbagliato aggettivo, non fa schifo, è inutile.

Inviato da: Roby-oppà il 10 Sep 2009 - 17:35

D'accordo, ora ho capito la tua critica.

Io invece, al contrario, trovo che queste possibilità di riflessione siano culturalmente stimolanti e generalmente le apprezzo (tranne quando sono fatte male). Poi mi aiutano a documentarmi: davvero molto interessante la storia sulla sincronia con Porta a porta del GF dato che se ben ricordo potrebbe costituire un elemento di prova relativamente all'aver violato la legge sul conflitto d'interessi che venne fatta qualche anno fa... dal Governo Berlusconi! Se ben ricordo, infatti, Berlusconi ha detto numerose volte, immagino per giustificarsi dai sospetti di violazione della debolissima legge sui conflitti d'interesse vigente in Italia, che lui non controlla più Mediaset da diversi anni e che è completamente al di fuori dalla stanza dei bottoni.

Poi come sappiamo dice anche di essere completamente al di fuori della stanza dei bottoni de "Il Giornale" (che se non erro per legge lui non può amministrare)... che però è in mano al fratello! Sempre se ben ricordo, pure Libero (il quotidiano) non è completamente avulso dall'impero di Berlusconi perchè mi pare che gran parte della pubblicità sia controllata da agenzie riconducibili all'attuale premier.

Leggevo anche come gran parte della stampa rosa (=gossip) in Italia sia controllata dalle imprese di Silvio (l'editore Cairo ad esempio sarebbe molto vicino al premier) e questo aiuta a capire perchè si è dovuta abbassare Repubblica (con poche altre lodevoli testate a tenergli testa) ad indagare sugli scandali sessuali di Berlusconi: la stampa rosa NON NE PARLAVA! Qualcuno di voi vede mai quei giornalisti e quei direttori di testate di cronaca rosa italiane continuamente in TV spettegolare su Silvio? Non lo fanno mai (visto che non possono farlo o meglio visto che poi la pagherebbero cara)!
Pensiamo un po' agli agguerritissimi giornali scandalistici tedeschi e britannici o ai famigerati super informati blog statunitensi (che come ha fatto Feltri recentemente hanno fatto volare periodicamente teste importanti coinvolte in scandali più o meno infamanti/gravi): da noi invece hanno dovuto ravanare nel fango quotidiani d'informazione perchè si sapesse ciò che è accaduto. Pazzesco. Però quando dice che i media sono in mano ai comunisti mi fa troppa tenerezza: so che prima o poi verrà il giorno in cui mi mancherà...


AGGIUNTA (mercoledì 16 Settembre): avete visto che l'ha rifatto? Ieri sera è stato annullato Matrix (Porta a Porta con $ilvio in diretta finiva verso le 23,40); la cosa è analoga a quei casi riportati in Videocracy di quando il regista del GF doveva fare finire prima lo speciale in prima serata in modo che gli spettatori potessero vedere fin dall'inizio la trasmissione col premier in diretta su altre reti (generalmente Porta a Porta). Come può dire di non avere più alcun controllo su Mediaset senza apparire agli occhi degli elettori un ridicolo mentitore?????