Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: Boris il 24 Nov 2006 - 15:24

** L'inferno è esotermico (assorbe calore) o endotermico (perde calore)? **
La maggior parte degli studenti ha risposto, rifacendosi alla legge di Boyle, che il gas in espansione si raffredda e la temperatura sale con l'aumentare della pressione, o cose del genere.
Il nostro studente ha invece svolto la seguente tesi:
Innanzitutto dobbiamo scoprire come si modifica la massa dell'inferno nel tempo. Per fare ciò abbiamo bisogno di conoscere il numero di anime che vagano nell'inferno e il numero di quelle che invece lo lasciano. Io sono dell'opinione che si possa stabilire con un certo grado di certezza che le anime che finiscono all'inferno non lo lasciano più. Di conseguenza nessuna anima lascia l'inferno. In riferimento alla questione di quante anime abitino l'inferno, possono venirci in aiuto le visioni delle molte religioni esistenti. Secondo la maggior parte di esse dobbiamo credere che si finirà all'inferno se non si ha fede in esse. Poiché le religioni sono in concorrenza tra di loro, e poiché non è possibile appartenere a più di una di esse dobbiamo concludere che in ultima analisi tutte le anime finiranno all'inferno. Se consideriamo il ritmo delle nascite e delle morti dobbiamo aspettarci che il numero delle anime all'inferno sia in crescita esponenziale. A questo punto prendiamo in considerazione il cambiamento delle dimensioni dell'inferno. Poiché secondo la legge di Boyle il volume dell'inferno deve espandersi in modo proporzionale alla crescita del numero delle anime, cosicché temperatura e pressione dell'inferno rimangano costanti, abbiamo due possibilità.
1. Se l'inferno si espande più lentamente del numero di anime che vi arrivano, la temperatura e la pressione all'inferno cresceranno fino al punto in cui l'inferno stesso collasserà.
2. Se invece l'inferno si espande più velocemente del numero di anime in arrivo, pressione e temperatura diminuiranno fino al punto in cui l'inferno si congelerà.
Ora, quale delle due? Se consideriamo il pronostico di Sandra durante il mio primo anno accademico, la quale disse "l'inferno si congelerà prima che io venga a letto con te", e il fatto che ieri me la sono portata a letto, non può trattarsi che della seconda ipotesi. Perciò sono convinto che l'inferno sia endotermico e anzi che si sia già congelato. A partire da questa tesi, secondo la quale l'inferno si è già congelato, consegue che nessuna anima può più entrarvi e quindi l'inferno è scomparso. Pertanto è rimasto solo il paradiso, il che prova l'esistenza di una entità divina il che, tra l'altro, spiega il perché Sandra ieri sera abbia continuato a gridare "Oddio! Oddio!".

Inviato da: margu il 24 Nov 2006 - 15:37

Che voto ha preso questo studente???

Inviato da: Jolly_roger il 24 Nov 2006 - 15:37

Edita testa di glande.

Inviato da: ..Pizza.. il 24 Nov 2006 - 16:46

chiaramente esotermico.......ci metto la mano sul fuoco anche....

Inviato da: Barone il 24 Nov 2006 - 16:50

...che cazzo si è bevuto l'autore ?

...voglio anch'io !!

Inviato da: ..Pizza.. il 24 Nov 2006 - 16:52

secondo me ha sniffato gas esilarante......

Inviato da: Frabe il 25 Nov 2006 - 05:18

No no ha sniffato altro fidati

Inviato da: Vale il 25 Nov 2006 - 10:07

Che trip

Inviato da: Jolly_roger il 25 Nov 2006 - 10:22

Il giorno che Boriz finirà di scrivere cacate del genere l'inferno si trasformerà in un immenso prato fiorito dove tutti correranno spensierati tirandosi palle di letame e ballando la mazurca a tempo di swing.

Inviato da: musti il 25 Nov 2006 - 13:32

devi considerare la reazione di combustione dell'ossigeno ke da come prodotto anidride carbonica volatile e da lì partire x fare il tuo ragionamento visto ke ,se la reazione è spostata dalla parte dei prodotti, e quindi i reagenti (in condizioni standard di temperatura e pressione) sono all'equilibrio, sicuramente l'inferno sarà esotermico ma anche endotermico....la quantità di calore ke assorbe x bruciare ossigeno presente nell'aria è proporzionale alla quantità di calore ke butta fuori.....quindi la mia risposta è entrambi

Inviato da: chicco il 25 Nov 2006 - 13:52

si ma è un approccio puramente chimico,non tieni conto di un mucchio di cose tra cui ad esempio l'attrito.partiamo da un presupposto,l'inferno è collocato al centro della terra.Detto questo torniamo alla meccanica:l'attrito produce calore,la superficie terrestre è piena di attrito,gente che cammina,macchine etc etc,questo scalda la crosta terrestre che per conduzione va a scaldare la superficie superiore dell'inferno.quindi l'inferno ha il tetto riscaldato.Come tutti sanno al centro della terra c'è il fuoco,ed essendo proprio li l'inferno ha anche il pavimento risccaldato,soprattutto grazie a qualche crepa che fa uscire fiammate enormi a scapito delle povere anime imprigionate.Non puo d'altrocanto produrre calore perche non ha fonti di energia al suo interno,il fuoco che sempre si vede non lo genera lui,ma la terra al proprio centro quindi lui ne è solo una vittima.potreste pensare al calore prodotto per effetto Joule dalle anime che lavorano,ma viene enormemente surclassato dal calore per conduzione ceduto dalla crosta terrestre e prodotto dall'attrito delle persone macchine etc...
Sono profondamente convinto che l'inferno assorbe il calore a noi utile,se non ci fosse l'inferno ci sarebbe un aumento globale di temperatura che gioverebbe al nostro clima stronzo,alla nebbia e al freddo che ci prendiamo al mercoledi sera al tramonto.C.V.D.

Inviato da: musti il 25 Nov 2006 - 13:58

invece no....cioè...hai ragione ma la domanda è.....l'inferno esisteva prima del tutto??? xkè se così fosse la sua scomparsa accellererebbe lo scioglimento dei ghiacciai e il surriscaldamento del pianeta con dei disastri ecologici nn indifferenti n ti pare????

Inviato da: chicco il 25 Nov 2006 - 14:02

quello è un altro problema.....

Inviato da: musti il 25 Nov 2006 - 14:03

.......però........sai ke il clima tipo del ...brasile non mi dispiacerebbe?!?!? distruggiamo l'inferno daaai

Inviato da: Jolly_roger il 25 Nov 2006 - 14:05

Ma all'inferno c'è ossigeno??? Se la risposta è no allora grazie a quale tipo di combustione bruciano le classiche "fiamme dell'inferno"...???????

Inviato da: musti il 25 Nov 2006 - 14:06

ma è ovvio che c'è ossigeno!!!!!!! sennò nn ci sarebbe nemmeno il fuoco!!!!!

Inviato da: Jolly_roger il 25 Nov 2006 - 14:12

Si ma le anime non hanno bisogno di ossigeno. E poi come fai a saper se c'è ossigeno o meno??? L'inferno rimane sempre un luogo astratto.

Inviato da: musti il 25 Nov 2006 - 14:15

ma no scusa se stiamo dicendo ke è tra il sotto e il centro della terra come fa ad essere astratto???? si ragiona x astratto ma nel nostro ragionamento l'inferno è proprio sotto alle tue chiappette...ihihih

Inviato da: chicco il 25 Nov 2006 - 14:17

dentro le tue chiappette

Inviato da: Jolly_roger il 25 Nov 2006 - 14:22

Probabile anche quello. Ma se l'inferno è al centro della terra, ripeto la domanda, come fa ad esserci ossigeno?? In ogni caso come fa ad espandersi all'infinito??? La terra ha delle misure precise..

Inviato da: musti il 25 Nov 2006 - 14:32

l'ossigeno è ovunque....e l'inferno sicuramente non si espande all'infinito!!!!!!!!! si dovrebbe espandere all'infinito se temperatura e pressione dovessero rimanere costanti x forza!!! ma secondo me ci sarà pure un riciclo di anime??? la domanda è...l'inferno è statico o dinamico??? è un sistema chiuso o aperto?

Inviato da: Jolly_roger il 25 Nov 2006 - 14:57

Per me è chiuso. Però potrebbe essere anche aperto. Chi ha toro e chi ragione? Meglio la carne o il pesce??? E Lady Oscar era gay????

Inviato da: senai il 27 Nov 2006 - 14:21

CITAZIONE (Boris @ 24 Nov 2006 - 15:24)

Inviato da: freespiritinevery1 il 2 Dec 2006 - 14:04

non è detto che al fuoco serve ossigeno..dipende dal fuoco..
potrebbe essere un "fuoco fatuo"
oppure prodotto da acetilene... oppure usa le anime..


per me lady oscar era gay

Inviato da: Vale il 18 Jun 2009 - 15:41

up